CC BY
2НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE
УДК 614.842.62
DOI 10.25257/FE.2023.3.39-47
© В. В. ЖУЧКОВ1, Д. А. ПЕТЕРБУРГСКИЙ1, Е. Н. БОЛДЫРЕВ1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
Аналитическая оценка радиуса действия пожарного резервуара и пожарного водоёма
АННОТАЦИЯ
Тема. Рассматривается проект изменений и дополнений к СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», в соответствии с которыми предлагается увеличить радиус обслуживания пожарных резервуаров и пожарных водоёмов до 400 м. Проанализированы нормативные документы в части наружного противопожарного водоснабжения за период с 1947 г. по настоящее время.
Авторами проанализированы аспекты, связанные с определением радиуса действия пожарного резервуара и искусственного пожарного водоёма в зависимости от возможностей пожарных подразделений и пожарно-технического вооружения. К таким аспектам относятся вопросы оснащённости основных пожарных автомобилей и технические возможности насосного оборудования по использованию водоисточников, находящихся на расстоянии до 400 м от места пожара, а также численность прибывающих на пожар боевых расчётов.
Методы. Методами исследования стали системный и структурный анализ, математическая статистика, дескриптивный (описательный) анализ.
Результаты. Авторами предложены и проанализированы возможные схемы использования водоисточников, находящихся на удалении более чем 200 м от объектов защиты; полу-
чены аналитические характеристики насосно-рукавных систем для предлагаемых схем, построены в одних системах координат рабочие характеристики пожарного насоса и насосно-рукавных систем.
Область применения результатов. Результаты могут использоваться при принятии окончательного решения по увеличению радиуса действия пожарных резервуаров и пожарных водоёмов.
Выводы. При радиусе обслуживания зданий и сооружений пожарными резервуарами и искусственными водоёмами, значение которого будет превышать 200 м, увеличится время боевого развёртывания и свободного развития пожара; будут снижены оперативные возможности пожарного подразделения по решению сопутствующих задач; подача воды на пожаротушение будет обеспечена не менее чем двумя АЦ среднего или тяжёлого класса; потребуется организация подачи воды в перекачку с последовательной работой насосов пожарных автомобилей.
Ключевые слова: пожар, объект защиты, противопожарное водоснабжение, пожарный гидрант, пожарная автоцистерна, насосно-рукавная система
© V.V. ZHUCHKOV1, D.A. PETERBURGSKY1, E.N. BOLDYREV1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Analytical assessment of fire tank and fire reservoir operating range
ABSTRACT
Purpose. Draft amendments and addendums to code 8.13130.2020 "Fire protection systems. Outdoor fire-fighting water supply. Fire safety requirements", according to which it is proposed to increase working radius of fire tanks and fire reservoirs to 400 m are analyzed. Regulatory documents regarding outdoor fire-fighting water supply for the period from 1947 to the present are examined.
The authors analyzed aspects related to determining operating range of a fire tank and an artificial fire reservoir, depending on the capabilities of fire departments and fire-fighting equipment. Such aspects include level of equipping main fire trucks and technical capabilities of pumping equipment for using water sources located at a distance of up to 400 m from the fire site, as well as the number of combat crews arriving at the fire scene.
Methods. System and structural analysis, mathematical statistics, descriptive analysis were used.
Findings. The authors proposed and analyzed possible schemes for using water sources located at a distance of more
than 200 m from protected objects; analytical characteristics of pump-hose systems for the proposed schemes were obtained; the operating characteristics of a fire pump and pump-hose systems were constructed in the same coordinate systems.
Research application field. The results can be used when making a final decision to increase the operating range of fire tanks and fire reservoirs.
Conclusions. With working radius of buildings and structures with fire tanks and artificial reservoirs, the value of which will exceed 200 m, the time of emergency rescue services deployment and free fire development will increase; operational capabilities of fire department to solve related tasks will be reduced; water supply for firefighting will be provided by at least two medium or heavy class fire trucks; organizing water supply into pumping with sequential operation of fire truck pumps will be required.
Key words: fire, protected object, fire-fighting water supply, fire hydrant, fire truck, pump-hose system
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 3
ВВЕДЕНИЕ
Нормативная база вслед за развитием технологий периодически подвергается изменениям, которые, в свою очередь, меняют сложившийся порядок и алгоритм действий в определённой сфере. Это касается и сферы обеспечения пожарной безопасности.
Три года назад был введён в действие переработанный СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности». И чуть более чем через полтора года после выхода данного нормативного документа на обсуждение выносится подготовленный специалистами ФГБУ ВНИИПО МЧС России проект изменений и дополнений к СП 8.13130.2020. Авторы статьи предлагают подробно проанализировать одно из предлагаемых изменений: «Пункт 10.4 изложить в следующей редакции: «Пожарные резервуары и (или) пожарные водоёмы надлежит размещать из условия обслуживания ими зданий (сооружений), находящихся в радиусе:
- при заборе воды насосами пожарных автомобилей - не более 400 м;
- при заборе воды мотопомпами - не более 300 м.
Для увеличения радиуса обслуживания допускается прокладка от резервуаров или водоёмов тупиковых трубопроводов длиной не более 200 м с устройством приёмных колодцев»».
Во введённом в действие СП 8.13130.2020 обсуждаемый пункт выглядит следующим образом: «Пожарные резервуары или искусственные водоемы надлежит размещать из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе:
- при заборе воды насосами пожарных автомобилей - 200 м;
- при заборе воды мотопомпами - 100150 м (в зависимости от типа мотопомп).
Для увеличения радиуса обслуживания допускается прокладка от резервуаров или водоёмов тупиковых трубопроводов длиной не более 200 м с устройством приёмных колодцев».
Мы видим, что во внесённых на обсуждение изменениях предлагается увеличить радиус обслуживания пожарных резервуаров и пожарных водоёмов ровно в два раза. Проанализируем данное предложение. Начнём с обзора практики применения данного пункта.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Первое упоминание о радиусе действия пожарных гидрантов и пожарных во-
доёмов (ПВ) появляется в НСП-102-51 «Противопожарные нормы строительного проектирования промышленных предприятий и населенных мест», которые, в свою очередь, стали преемниками ОСТ 90015-39 и других нормативных документов 1947 г. Пожарные водоёмы упоминаются в п. 59 указанного НСП: «Размещение водоёмов принимается из условия обслуживания водоёмом зданий, находящихся в радиусе 200 м, при наличии автонасосов, и в радиусе 150 м при наличии мотопомп (промышленного типа или типа М-1200)».
Следующим документом, в котором упоминается радиус действия пожарных гидрантов и пожарных водоёмов, стал СНиП П-Г.3-62 «Водоснабжение. Нормы проектирования». Про ПВ сказано в п. 8.10: «Водоёмы следует размещать из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе:
а) при наличии автонасосов - 200 м;
б) при наличии мотопомп - 100-150 м в зависимости от типа мотопомп».
В 1974 г. вступает в силу СНиП 11-31-74 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Что касается пожарных водоёмов, то п. 9.36 практически копирует п. 8.10 предыдущего нормативного документа.
С 1984 г. вступает в силу СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», а с 1986 г. - СНиП 2.04.02-84*, в некоторые пункты которого внесены изменения и дополнения. В обоих этих документах о ПВ говорится в п. 9.30: «Пожарные резервуары или водоёмы надлежит размещать из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе: при наличии автонасосов - 200 м; при наличии мотопомп - 100-150 м в зависимости от типа мотопомп».
В 2009 г. заканчивается эра СНиПов. Им на смену приходят своды правил. Первым сводом правил, регламентирующим требования к системам наружного противопожарного водоснабжения, стал СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности». Прообразом данного документа стал СНиП 2.04.02-84*. В данном нормативном документе в части наружного противопожарного водоснабжения поменялась только нумерация пунктов (вместо п. 9.30 стал п. 9.11), содержание осталось прежним. Только лишь слово «водоёмы» дополнилось определением «искусственные».
Следующим нормативным документом в области наружного противопожарного водоснабжения стали Изменения № 1 к своду правил СП 8.13130.2009. Изменения не коснулись пунктов,
связанных с радиусом действия ПВ, то есть п. 9.11 остался в прежней редакции.
В настоящее время действует СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности». Как было указано ранее, о радиусе действия ПВ говорится в п. 10.4 данного СП. И вот в первой редакции проекта Изменения № 1 к СП 8.13130.2020 предлагается увеличить радиус обслуживания зданий пожарными резервуарами и искусственными водоёмами ровно в два раза.
Результаты анализа данных, содержащихся в нормативных документах, о радиусе обслуживания зданий пожарными резервуарами и искусственными водоёмами представлены в таблице 1.
Для анализа предлагаемого решения по увеличению радиуса обслуживания зданий пожарными резервуарами и искусственными водоёмами рассмотрим возможности сил и средств пожарно-спасательных подразделений, прибывающих к месту вызова.
Как указано ранее, с 1951 г. по настоящее время значение радиуса действия пожарного резервуара или водоёма ограничено 200 м при заборе воды насосами пожарных автомобилей и 100^150 м при заборе воды мотопомпами (в зависимости от типа мотопомп). Для мотопомп примем 150 м (в соответствии с Федеральным законом РФ от 22.07. 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Таблица 1 (Table 1)
Радиус обслуживания зданий и сооружений пожарными резервуарами и искусственными водоёмами Working radius of buildings and structures with fire tanks and artificial reservoirs
Нормативный документ Радиус действия пожарного водоёма, м
При наличии автонасосов При наличии мотопомп
НСП-102-51 200 150
СНиП П-Г.3-62 200 100+150
СНиП 11-31-74 200 100+150
СНиП 2.04.02-84 200 100+150
СНиП 2.04.02-84* 200 100+150
СП 8.13130.2009 200 100+150
Изменение № 1 к СП 8.13130.2009 200 100+150
СП 8.13130.2020 200 100+150
Проект изменения № 1 к СП 8.13130.2020 400 300
В городах и крупных населённых пунктах имеется централизованная система водоснабжения, в которой противопожарный водопровод объединён с хозяйственно-питьевым водопроводом [1, 2]. Пожарные водоёмы и пожарные резервуары используются, в основном, в сельской местности или на промышленных предприятиях при недостаточной разветвлённости водопроводных сетей или при нехватке воды для нужд пожаротушения [3, 4].
Основными пожарными автомобилями, пребывающими на данные объекты, являются пожарные автоцистерны (АЦ) [5, 6]. Что касается количества напорных пожарных рукавов, вывозимых на АЦ, то согласно приказу МЧС России от 25.07.2006 г. № 425 «Об утверждении норм табельной положенности пожарно-технического вооружения и аварийно-спасательного оборудования для основных и специальных пожарных автомобилей, изготавливаемых с 2006 года» с изменением, внесённым приказом МЧС России от 30.01.2013 г. № 56, стандартная комплектация пожарно-тех-нического вооружения на АЦ зависит от класса пожарного автомобиля, который в свою очередь зависит от величины допустимой полной массы пожарного автомобиля (ПА). Так, лёгкие ПА имеют полную массу от 2 000 до 7 500 кг (включительно) (¿-класс); средние - от 7 501 до 14 000 кг (включительно) (М-класс) и тяжёлые - от 14 001 кг и более (5-класс).
Стандартное количество напорных пожарных рукавов, вывозимых на пожарных автоцистернах, приведено в таблице 2 [7].
Согласно статистическим данным [8-10], до 85 % пожаров на территории России были потушены с использованием от 1 до 3 пожарных стволов.
Определим требуемые напоры на насосах пожарных автомобилей при подаче воды на пожаротушение. Для этого составим несколько базовых
Таблица 2 (Table 2)
Стандартная комплектация напорных пожарных рукавов, вывозимых на пожарных автоцистернах Standard specifications of pressure fire hoses carried on fire trucks
Диаметр и длина рукава АЦ лёгкого класса АЦ среднего класса АЦ тяжёлого класса
DN 50, длиной не менее 20 м 2 6 6
DN 65, длиной не менее 20 м - 4 4
DN 80, длиной не менее 20 м 7 10 10
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 3
Рисунок 1. Насосно-рукавные системы протяжённостью 200 м: а - с одной рабочей рукавной линией; б - с двумя рабочими рукавными линиями; в - с тремя рабочими рукавными линиями
Figure 1. Pump-hose systems (PHS) with a length of 200 m: a - with one working hose line; b - with two working hose lines; c - with three working hose lines
схем работы насосно-рукавных систем (НРС), в соответствии с которыми может быть организована подача воды в кратчайшее время с задействованием имеющегося на ПА запаса рукавов (рис. 1) [11, 12]: от АЦ прокладывается одна рукавная линия длиной 200 м (рис. 1, а); от АЦ прокладывается магистральная линия длиной 160 м, устанавливается трёхходовое рукавное разветвление, от разветвления прокладываются две рабочие рукавные линии длиной 40 м (рис. 1, б); от пожарной автоцистерны прокладывается магистральная линия длиной 160 м, устанавливается трёхходовое рукавное разветвление, от разветвления прокладываются три рабочие рукавные линии длиной 40 м (рис. 1, в).
Для определения требуемого напора на насосах ПА при увеличении радиуса действия пожарного резервуара или искусственного водоёма до 400 м составим следующие схемы (рис. 2): от АЦ прокладывается одна рукавная линия длиной 400 м (рис. 2, а); от пожарной автоцистерны прокладывается магистральная линия длиной
360 м, устанавливается трёхходовое рукавное разветвление, от разветвления прокладываются две рабочие рукавные линии длиной 40 м каждая (рис. 2, б). От пожарной автоцистерны прокладывается магистральная линия длиной 360 м, устанавливается трёхходовое рукавное разветвление, от разветвления прокладываются три рабочие рукавные линии длиной 40 м каждая (рис. 2, в).
Требуемый напор на насосах пожарных автомобилей для схем на рисунках 1, а и 2, а определим из выражения [11, 13, 14]:
Н = SQ2 + z,
тр с^ '
(1)
где 5с - сопротивление насосно-рукавной системы, состоящей из напорных рукавов и насадков пожарных стволов, (с/л)2-м [11], [15]; 0 - подача насоса, л/с; г - высота подъёма пожарных стволов над осью насоса, принимаем 0 м.
При последовательном соединении рукавов (рис. 1, а и 2, а) общее сопротивление системы составит:
L = 400 м
a (a)
Рисунок 2. Насосно-рукавные системы протяжённостью 400 м: a - с одной рабочей рукавной линией; б - с двумя рабочими рукавными линиями; в - с тремя рабочими рукавными линиями
Figure 2. Pump-hose systems with a length of 400 m: a - with one working hose line; b - with two working hose lines; c - with three working hose lines
5 = Бп + 5 , (2)
с стт 4 7
где Б - сопротивление одного напорного рукава [11]; п - количество рукавов; Бст - сопротивление насадка пожарного ствола [11].
Для схем на рисунках 1 (б, в) и 2 (б, в) требуемый напор на насосах пожарных автомобилей определяется из выражения:
Н = Б О2 + И + г, (3)
тр с ^ р
где Ир - потери напора в рукавном разветвлении, принимаем равным 5 м.
Сопротивление смешанной системы с двумя пожарными стволами (рис. 1, б и 2, б) определяется как сумма сопротивлений магистральной
и рабочих линий, а также сопротивлений насадков пожарных стволов:
5с=5млм + --!--5-, (4)
1 1
ч + ЗгН л]Пр2$р2 +^ст2 у
где 5м, Бр - соответственно, сопротивление одного магистрального и рабочего рукава [11]; пм, пр - соответственно, количество рукавов в магистральной и рабочей линиях [11].
Сопротивление смешанной системы с тремя пожарными стволами (рис. 1, в и 2, в), определяется как
Sc=SunM+-
\2 '
(5)
s]np3Sp3 + SC,
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 3
Для расчёта требуемого напора на насосе принимаем:
- для схем на рисунках 1 (а) и 2 (а) - рукава диаметром 65 мм и 80 мм, пожарные стволы РС-70 с диаметром насадка 19 мм;
- для схем на рисунках 1 (б, в) и 2 (б, в) -магистральные рукава диаметром 80 мм, рабочие рукава диаметром 65 мм, пожарные стволы РС-70 с диаметром насадка 19 мм.
При определении количества магистральных рукавов использовался коэффициент, учитывающий неравномерность местности. При этом по схеме, представленной на рисунке 1, а, потребуется 12 рукавов, а по схемам б и в потребуется 10 магистральных рукавов и по два рабочих рукава в каждой рабочей линии. Для работы насосно-рукавной системы протяжённостью 400 м по схеме на рисунке 2, а потребуется 24 рукава, а по схемам б и в потребуется 22 магистральных ру-
кава и по два рабочих рукава в каждой рабочей линии [11], [17].
Результаты расчёта насосно-рукавных систем протяженностью 200 м сводим в таблицу 3, а НРС протяжённостью 400 м - в таблицу 4.
На основании анализа таблицы 3 можем сделать вывод, что все предложенные схемы забора и подачи воды от пожарных резервуаров и искусственных водоёмов работоспособны, за исключением схемы в на рисунке 1 при расходе воды из пожарного ствола более 7,5 л/с.
Данные таблицы 4 позволяют сделать вывод, что из предложенных схем забора и подачи воды от пожарных резервуаров и искусственных водоёмов не работоспособны следующие:
- схема б на рисунке 2 при расходе воды из пожарного ствола более 7,5 л/с;
- схема в на рисунке 2 при расходе воды из пожарного ствола более 5,5 л/с.
Таблица 3 (Table 3)
Расчёт требуемого напора на насосе пожарного автомобиля при общей протяжённости рукавных линий 200 м Calculation of the required pressure at a fire truck pump with a total length of 200 m hose lines
Требуемые напоры на насосе ПА, м.в.ст., при z = 0
Расход воды из ствола, л/с По схеме на рисунке 1, а По схеме По схеме
DN 65 DN 80 на рисунке 1, б на рисунке 1, в
5 26,1 20,4 37,6 56,3
5,5 31,5 24,6 44,4 67,1
6 37,5 29,3 51,9 78,9
6,5 44 34,4 60 91,7
7 51,1 39,9 68,8 105,5
7,5 58,6 45,8 78,2 120,4
8 66,7 52,1 88,3 136,3
Таблица 4 (Table 4)
Расчёт требуемого напора на насосе пожарного автомобиля при общей протяжённости рукавных линий 400 м Calculation of the required pressure at a fire truck pump with a total length of 400 m hose lines
Требуемые напоры на насосе ПА, м.в.ст., при z = 0
Расход воды из ствола, л/с По схеме на рисунке 2, а По схеме По схеме
DN 65 DN 80 на рисунке 2, б на рисунке 2, в
5 36,3 24,9 55,6 96,8
5,5 43,9 30,1 66,2 116,1
6 52,2 35,8 77,8 137,2
6,5 61,3 42 90,4 160,1
7 71,1 48,7 104,1 184,9
7,5 81,6 55,9 118,7 211,6
8 92,8 64,4 134,4 240
Рисунок 3. Рабочие характеристики: 1 - насоса НЦПН-40(50)/100; 2 - НРС, работающих по схеме № 1, а с DN 65; 3 - НРС по схеме № 1, а с DN 80; 4 - НРС по схеме № 1, б; 5 - НРС по схеме № 1, в Figure 3. Operating characteristics: 1 - fire pump-CNPFP 40(50)/100; 2 - PHS scheme No. 1, (a) with DN 65; 3 - PHS scheme No. 1, (a) with DN 80; 4 - PHS scheme No. 1, (b); 5 - PHS scheme No. 1, (c)
Рисунок 4. Рабочие характеристики: 1 - насоса НЦПН-40(50)/100; 2 - НРС, работающих по схеме № 2, а с DN 65; 3 - НРС по схеме № 2, а с DN 80; 4 - НРС по схеме № 2, б; 5 - НРС по схеме № 2, в Figure 4. Operating characteristics: 1 - fire pump-CNPFP 40(50)/100; 2 - PHS scheme No. 2, (a) with DN 65; 3 - PHS scheme No. 2, (a) with DN 80; 4 - PHS scheme No. 2, (b); 5 - PHS scheme No. 2, (c)
Проанализируем выполненные расчёты. По схемам рисунка 1 (далее схема № 1) нам потребуется до 12 напорных пожарных рукавов, а по схемам рисунка 2 (далее схема № 2) - до 24. Следовательно, для подачи воды по схеме № 1 нам потребуется одна АЦ среднего или тяжёлого класса, а по схеме № 2 - не менее двух подобных автомобилей.
В качестве альтернативы для вариантов б и в схем № 1 и 2 можно предложить схемы с прокладкой второй магистральной линии от второго напорного патрубка насоса. С одной стороны, это позволит снизить требуемый напор на насосе пожарного автомобиля. С другой стороны, приведёт к увеличению количества задействованных магистральных напорных пожарных рукавов с 10 до 20 для схемы № 1 и с 22 до 44 для схемы № 2, что превышает стандартное количество напорных пожарных рукавов, вывозимых на пожарных автоцистернах, и увеличивает время боевого развёртывания.
Кроме наличия средств пожарно-техничес-кого вооружения необходимо также учитывать численность прибывающих на пожар боевых расчётов. Как показывает практика, после перевода пожарных подразделений с дежурств «сутки-двое» (сутки дежурства - двое суток отдыха) на «сутки-трое» (сутки дежурства - трое суток отдыха) среднее количество пожарных, прибывающих на пожар на одном основном пожарном автомобиле, составляет 2-3 человека. Прокладка рукавных
линий от водоисточника до очага возгорания протяжённостью свыше 200 м снижает оперативные возможности пожарного подразделения по решению сопутствующих задач.
Проанализируем рабочие характеристики насосов ПА, обеспечивающие их работу по схемам, приведённым на рисунках 1 и 2. Фактические возможности насосов пожарных автомобилей и их рабочие характеристики указаны в паспортах. Требуемые напоры на насосах ПА для различных схем приведены в таблицах 3 и 4. Построим в одних системах координат рабочие характеристики пожарного насоса и насосно-рукавных систем, работающих по представленным выше схемам (рис. 3, 4).
При радиусе обслуживания зданий и сооружений пожарными резервуарами и искусственными водоёмами, значение которого будет превышать 200 м, увеличится время боевого развёртывания и свободного развития пожара; будут снижены оперативные возможности пожарного подразделения по решению сопутствующих задач; подача воды на пожаротушение будет обеспечена не менее чем двумя пожарными автоцистернами среднего или тяжёлого класса; при заборе воды по схеме № 2, б с расходом воды из каждого пожарного ствола более 7,5 л/с и по схеме № 2, в с расходом воды из каждого пожарного ствола более 5,5 л/с потребуется организация подачи воды в перекачку с последовательной работой насосов пожарных автомобилей.
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 3
ВЫВОДЫ
При увеличении значения радиуса обслуживания объекта защиты пожарными резервуарами и искусственными водоёмами более 200 м можно предложить компенсирующие
мероприятия, связанные со стационарной прокладкой сухотруба от пожарного водоёма или пожарного резервуара до объекта защиты или организовать хранение запаса напорных пожарных рукавов вблизи источника водоснабжения.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Смирнов А. А, Зарубина Е. В., Шмелева Т. В. Исследование надежности систем противопожарного водоснабжения // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов: сборник материалов VIII всероссийской научно-практической конференции. Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2021. С. 334-338.
2. Чечетина Т. А, Гончаренко В. С, Малёмина Е. Н, Си-бирко В. И. Анализ использования водоснабжения при тушении пожаров, произошедших в Российской Федерации за 20202021 гг. // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов: сборник материалов IX всероссийской научно-практической конференции. Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2022. С. 469-473.
3. Родионов Е. Г. Решение комплекса задач организации пожаротушения в населенных пунктах: дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МВД России, 2001. 272 с.
4. Тудос А. В. Защитить село от пожаров // Пожарное дело. 1997. № 2.
5. Пожары и пожарная безопасность в 2016 году: Статистический сборник / Под общ. ред. Д. М. Гордиенко. М.: ВНИИПО МЧС России, 2017. 124 с.
6. Люсов Е. Ю., Бубнов В. Б., Репин Д. С. Разработка рекомендаций по расчету систем подачи и распределения воды в противопожарном водоснабжении // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов: сборник материалов VIII всероссийской научно-практической конференции. Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2021. С. 215-218.
7. Ольховский И. А. Технология применения рукавных систем с пропускной способностью более 100 л/с для тушения пожаров на объектах энергетики: дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. 145 с.
8. Жучков В. В., Петербургский Д. А. Результаты сравнительной оценки статистических данных по расходам воды на пожаротушение // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности
объектов: сборник материалов IX всероссийской научно-практической конференции. Иваново: Ивановская пожар-но-спасательная академия ГПС МЧС России, 2022. С. 119-123.
9. Абросимов Ю. Г., Киселев Л. Ю. Нормирование противопожарного водоснабжения для городов с населением более миллиона человек // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2008. № 1 (9). С. 75-82.
10. Жучков В. В., Пименов А. А, Карасёв Ю. Л. [и др.] Противопожарное водоснабжение. М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 298 с.
11. Малютин О. С., Васильев С. А. Проблема гидравлического расчета насосно-рукавных систем в пожарной тактике // Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2018. № 4 (11). С. 67-72.
12. Жучков В. В., Козлов Ю. И. Графическое определение напора насоса пожарного автомобиля при его использовании с целью создания местной гидравлической противопожарной преграды в зданиях из ЛМК // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков: Материалы XV научно-практической конференции. М.: ВНИИПО МВД России, 1999. С. 24-25.
13. Абросимов Ю. Г., Жучков В. В, Болдырев Е. Н., Пименов А. А., Карасев Ю. Л. Гидравлика. М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 298 с.
14. Навроцкий О. Д., Михалев Р. Н., Грачулин А. В., Ряб-цев В. Н., Красавин В. Е. Гидравлическое сопротивление напорных пожарных рукавов // Вестник Университета гражданской защиты МЧС Беларуси. 2022. Т. 6, № 1. С. 74-83. 00к10.33408/2519-237Х.2022.6-1.74
15. Жучков В. В., Петербургский Д. А, Раскин А. В., Санягин Н. Р. Аналитическое определение водоотдачи тупикового участка наружной водопроводной сети в зависимости от его протяжённости // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов: сборник материалов VI всероссийской научно-практической конференции. Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2019. С. 103-105.
16. Карпов А. В. Пожарный автомобиль в СССР. В 6 ч. Ч. 2. Пожарный типаж. Т. 1: Краеугольный камень. М., 2012. 400 с.
REFERENCES
1. Cmirnov A.A., Zarubina E.V., Shmeleva T.V. Investigation of the reliability of fire-fighting water supply systems. In: Aktuainye voprosy sovershenstvovaniia inzhenernykh sistem obespecheniia pozharnoi bezopasnosti ob"ektov: sbornik materialov
VIII vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Topical issues of improving engineering systems for ensuring fire safety of facilities: collection of materials of the VIIIth All-Russian Scientific and Practical conference]. Ivanovo: Ivanovo Fire and Rescue Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2021, pp. 334-338 (in Russ.).
2. Chechetina T.A., Goncharenko V.S., Malemina E.N., Sibirko V.I. Analysis of the use of water supply in extinguishing fires that occurred in the Russian Federation for 2020-2021. In: Aktuainye voprosy sovershenstvovaniia inzhenernykh sistem obespecheniia pozharnoi bezopasnosti ob"ektov: sbornik materialov
IX vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Topical issues of improving engineering systems for ensuring fire safety of facilities: collection of materials of the IXth All-Russian Scientific
and Practical conference]. Ivanovo: Ivanovo Fire and Rescue Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2022, pp. 469-473 (in Russ.).
3. Rodionov E.G. Reshenie kompleksa zadach organizatsii pozharotusheniia vnaselennykhpunktakh [Solution of the complex of tasks of fire extinguishing organization in settlements. PhD in Engineering thesis]. Moscow, Academy of State Fire of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2001. 272 p. (in Russ.).
4. Tudos A.V. Protect the village from fires. Fire-fighting. Pozharnoe delo. 1997. № 2. (in Russ.).
5. Pozhary i pozharnaia bezopasnost v 2016 godu: Ctatisticheskiy sbornik [Fires and fire safety in 2016: Statistical collection. Ed. by D.M. Gordienko]. Moscow, AH-Russian Research Institute of Fire Defense of EMERCOM of Russia Publ., 2017. 124 p. (in Russ.).
6. Lyusov E.Y., Bubnov V.B., Repin D.S. Development of recommendations for calculation of systems of supply and distribution of water in fire-fighting water supply. In: Aktuainye voprosy sovershenstvovaniia inzhenernykh sistem obespecheniia
pozharnoi bezopasnosti ob"ektov: sbornik materialov VIIIth vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Topical issues of improving engineering systems for ensuring fire safety of facilities: collection of materials of the VIIIth All-Russian Scientific and Practical conference]. Ivanovo: Ivanovo Fire and Rescue Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2021, pp. 215-218 (in Russ.).
7. Olkhovsky I.A. Tekhnologiia primeneniia rukavnykh sistem s propusknoi sposobnost'iu bolee 100 l/s dlia tusheniia pozharov na ob"ektakh energetiki [Technology of application of bag systems with a capacity of more than 100 l/s for extinguishing fires at energy facilities. PhD in Engineering thesis]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2014. 145 p. (in Russ.).
8. Zhuchkov V.V., Peterburgsky D.A. Results of a comparative evaluation of statistical data on water consumption for firefighting. In: Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniia inzhenernykh sistem obespecheniia pozharnoi bezopasnosti ob"ektov: sbornik materialov IX vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Topical issues of improving engineering systems for ensuring fire safety of facilities: collection of materials of the IXth All-Russian Scientific and Practical conference]. Ivanovo: Ivanovo Fire and Rescue Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2022, pp. 119-123 (in Russ.).
9. Abrosimov Yu.G., Kiselev L.Yu. Rationing of fire-fighting water supply for cities with a population of more than a million people Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and Emergencies: Prevention, Elimination. 2008, no. 1 (9), pp. 75-82 (in Russ.).
10. Zhuchkov V.V., Pimenov A.A., Karasev Yu.L. [et al.] Protivopozharnoe vodosnabzhenie [Fire-fighting water supply]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 298 p. (in Russ.).
11. Malyutin O.S., Vasilev S.A. Pump-hose systems hydraulic calculations problem in fire tactics. Sibirskii pozharno-spasatel'nyi
vestnik - Siberian Fire and Rescue Bulletin. 2018, no. 4 (11), pp. 67-72 (in Russ.).
12. Zhuchkov V. V., Kozlov Yu. I. Graphical determination of the pump pressure of a fire truck when it is used to create a local hydraulic fire barrier in buildings from LMC. In: Problemy goreniia i tusheniia pozharov na rubezhe vekov: Materialy XV nauchno-prakticheskoi konferentsii [Problems of burning and extinguishing fires at the turn of the century: Materials of the XVth scientific and practical conf.]. Moscow, All-Russian Research Institute of Fire Defense of Internal Affairs of Russia Publ., 1999, pp. 24-25 (in Russ.).
13. Abrosimov Yu.G., Zhuchkov V.V, Boldyrev E.N., Pimenov A.A., Karasev Yu.L. Gidravlika [Hydraulics]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 298 p. (in Russ.).
14. Navrotsky O.D., Mikhalev R.N., Grachulin A.V., Ryabtsev V.N., Krasavin V.E. Hydraulic resistance of pressure fire hoses. Vestnik Universiteta grazhdanskoi zashchity MChS Belarusi - Vestnik of the Institute for Command Engineers of the MES of the Republic of Belarus. 2022, vol. 6, no. 1, pp. 74-83. DOI:10.33408/2519-237X.2022.6-1.74
15. Zhuchkov V.V., Petersburgsky D.A., Raskin A.V., Sanyagin N.R. Analytical determination of the water yieldof the dead-end section of the external water supply system, depending on its length. In: Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniia inzhenernykh sistem obespecheniia pozharnoi bezopasnosti ob"ektov: sbornik materialov VI vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Topical issues of improving engineering systems for ensuring fire safety of facilities: collection of materials of the VIth All-Russian Scientific and Practical conference]. Ivanovo: Ivanovo Fire and Rescue Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2019, pp. 103-105 (in Russ.).
16. Karpov A.V. Pozharnyi avtomobil' v SSSR. V 6 ch. Ch. 2. Pozharnyi tipazh. T. 1: Kraeugol'nyi kamen' [A fire truck in the USSR. At 6 p.m. 2. Fire type. Vol. 1: The cornerstone]. Moscow, 2012. 400 p. (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Виталий Вячеславович ЖУЧКОВ Н
Кандидат технических наук, доцент,
доцент кафедры инженерной теплофизики и гидравлики,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 5179-7949
AuthorID: 323078
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6489-8265 zhuchkoff66@yandex.ru
Дмитрий Александрович ПЕТЕРБУРГСКИЙ
Преподаватель кафедры инженерной теплофизики и гидравлики, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 2346-1910 AuthorID: 770207
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6473-1281 piter.rus@inbox.ru
Евгений Николаевич БОЛДЫРЕВ
Заместитель начальника кафедры инженерной теплофизики и гидравлики,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 9125-4154 AuthorID: 770180
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-2920-8961 Н boldyrev.e@mail.ru
Поступила в редакцию 20.03.2023 Принята к публикации 24.07.2023
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Vitaly V. ZHUCHKOVH
PhD in Engineering, Associate Professor,
Associate Professor of the Department of Engineering Thermal-Hydraulics, State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-rafl: 5179-7949 AuthorID: 323078
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6489-8265 zhuchkoff66@yandex.ru
Dmitry A. PETERBURGSKY
Lecturer of the Department of Engineering Thermal-Hydraulics, State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-rafl: 2346-1910 AuthorID: 770207
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6473-1281 piter.rus@inbox.ru
Evgeny N. BOLDYREV
Deputy Head of the Department of Engineering Thermal-Hydraulics, State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-rafl: 9125-4154 AuthorID: 770180
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-2920-8961 H boldyrev.e@mail.ru
Received 20.03.2023 Accepted 24.07.2023
Для цитирования:
Жучков В. В., Петербургский Д. А, Болдырев Е. Н. Аналитическая оценка радиуса действия пожарного резервуара и пожарного водоёма // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2023. № 3. С. 39-47. 001:10.25257/РЕ.2023.3.39-47
For citation:
Zhuchkov V.V., Peterburgsky D.A., Boldyrev E.N. Analytical assessment of fire tank and fire reservoir operating range. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination, 2023, no. 3, pp. 39-47. (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2023.3.39-47
