CC BY
12ic fields on embryonic development and pregnancy // Scand. J. Work Environ. Health, 1991. - № 17 (3). -P. 149-158.
15. McCann J., Dietrich F., Rafferty Ch. The ge-notoxic potential of electric and magnetic fields: an update // Mutation Research, 1998. - V. 411. - № 2. -P. 45-86.
16. Nakahara T., Takase I., Yosshimoto Y. Residues
of trichlorfon in ell and carp // J. Pestic. Sci., 1973. — V. 1. — № 2. — P.75-76.
17. Skauli K.S., Reitan J.B, Walther B.T. Hatching in zebrafish (Danio rerio) embryos exposed to a 50 Hz magnetic field // Bioelectromagnetics, 2000. — V. 21. — № 5. — P. 407-410.
Материал поступил в редакцию 23.01.06.
I.L.Golovanova, Yu.G.Izyumov, Yu.V.Chebotaryova, M.G.Talikina
DELAYED EFFECTS OF SEPARATE AND JOINED IMPACT OF TRICHLOROFON AND ALTERNATING ELECTROMAGNETIC FIELD ON EFFECTIVENESS OF HYDROCARBON HYDROLYSIS DURING
EMBRYOGENESIS IN RUTILUS RUTILUS (L.)
I.D. Papanin Institute of Inland Waters Biology, Russian Academy of Sciences, Borok
While studying delayed effects of separate and joined exposure to 500 Hz alternating electromagnetic field and a low concentration of trichlorfon (1-10-2 mg/l) during the period of early ontogenesis, the following was established in Rutilus rutilus (L.): unequal direction of changes in linear-weight growth, as well as in activity of digestive carbohydrases and hydrolysis kinetic characteristics of di- and polysaccharides. At joined exposure to the alternating magnetic field and trichlorofon it was found out the greatest decrease of general amylolytic activity and of enzyme-substrate affinity which indicates a decreased effectiveness of early stages digestion of hydrocarbons in Rutilus rutilus (L.) intestine.
УДК 613.62(063)(73)
К.К.Сидоров
АМЕРИКАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГИГИЕНИСТОВ (АCGIH): ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ФГУЗ «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ»
Роспотребнадзора, Москва
Проведен ретроспективный анализ деятельности Американской конференции правительственных промышленных гигиенистов (ACGIH) с момента ее создания до настоящего времени. Приводится сравнение величин ТЕУ и российских ПДК химических соединений для воздуха рабочей зоны с 1962 по 2005 гг
Ключевые слова: Американская конференция правительственных промышленных гигиенистов, ТЬУ, ПДК.
Американская конференция правительственных промышленных гигиенистов (ACGIH) как частная ассоциация была создана в 1938 г. с целью восполнения недостаточности мер, принятых в свое время общественными организациями США для защиты здоровья работающих в химической промышленности [1]. С момента своей организации ACGIH для обозначения допустимого содержания химических веществ в воздухе пользовалась аббревиатурой МАК (максимально допустимая концентрация) и лишь после 1953 г. определила столь привычное для настоящего времени понятие и аббревиатуру ТЕУ, которая в дальнейшем получила статус зарегистрированной торговой марки — ТЕУ®. Впервые перечень ТЕУ был опубликован по данным Н^шуШ [2] в 1956 г. и содержал 238 наименований химических соединений. Справедливости ради надо отметить, что
первый перечень МАК на территории США был опубликован в 40-х годах прошлого века в виде «Массачусетского закона о безопасных концентрациях распространенных токсических веществ, применяемых в промышленности».
Из года в год ACGIH в преамбуле к перечню ТЕУ предупреждает, что величины ТЕУ не являются обязательными нормативами, а носят рекомендательный статус. ТЕУ должны, по утверждению ACGIH, применяться только специалистами и не использоваться в странах, условия труда и технологические процессы которых отличаются от таковых в США. Однако рекомендации ACGIH относительно статуса ТЕУ в свое время были проигнорированы местными, региональными властями США и рядом зарубежных стран в следствии чего величины TЕV-ACGIH получили широкое распространение [1].
Многие рекомендации ACGIH были включены в федеральные и/или государственные уставы, регистры США и даже законы, что способствовало авторитету этой организации. Так, Администрация по безопасности профессионального труда и здоровья (OSHA) в 1971 г. включила в федеральный стандарт 29 CFR 1910.1000 [9] в качестве официальных американских стандартов PEL (допустимый уровень экспозиции) для воздуха рабочей зоны значительное количество TLV из перечня ACGIH от 1968 г.
Начиная с 1976 г. [3] ACGIH с учетом харак-
тера воздействия химических соединений на организм работающих выделила 3 категории ТЪУ:
1. ИУ-Т^А — средневзвешенная во времени концентрация;
2. TLV-STEL — концентрация для краткосрочного воздействия;
3. ТЬУ-С — «потолочная» величина, превышение которой не допускается даже для краткосрочных воздействий.
ACGIH считает, что хотя воздействие веществ на уровне ТЬУ не может стать причиной серьезного нарушения здоровья у большинства рабо-
Таблица
Сопоставление TLV-ACGIH, опубликованных за период с 1962 по 2005 гг., с российскими ПДК аналогичных веществ для воздуха рабочей зоны
Вещество, № CAS ACGIH, TLV, мг/м3 РФ, ПДК, мг/м3
1962 г. 2005 г. разница 1963 г. 2003 г. разница
Акролеин, 107-02-8 1,2 0,2 (с) -6 0,7 0,2 -3,5
Альдрин, 309-00-2 0,25 0,25 0 0,01 0,03/0,01 0
Аммиак, 7664-41-7 70 24/17 «4 20 20 0
Анилин, 62-53-3 19 7,6 -2,5 3 0,3/0,1 -30
Арсин, 7784-42-1 0,2 0,15 -1,3 0,3 0,1 -3
Ацетальдегид, 75-07-0 360 45 (с) -8 5 5 0
Ацетон, 67-64-1 2400 1780/1187 «2 200 800/200 0
Бензол, 71-43-2 80 8/1,6 -50 20 15/5 -4
1,3-Бутадиен 106-99-0 2200 4,4 -500 100 100 0
Бутилацетат,123-86-4 950 950/712 1,3 200 200/50 -4
Винилхлорид, 75-01-4 1300 2,5 -520 30 5/1 -30
ДДТ, 50-29-3 1 1 0 0,1 0,1 0
Дильдрин, 60-57-1 0,25 0,25 0 0,01 0,01 0
Диэтиламин, 109-89-7 75 44/14 -5,3 30 30 0
Диметиламин,124-40-3 75 27/9 -8,3 1 1 0
Диметилформамид, 68-12-2 60 30 -2 10 10 0
Динитробензол (все изомеры) 1 1 0 1 3/1 0
Карбофос (малатион),121-75-5 15 1 -15 0,5 1,5/0,5 0
Ксилол (все изомеры), 1330-20-7 870 651/434 -2 50 150/50 0
Метанол, 67-56-1 260 327/260 0 50 15/5 -10
Озон, 10028-15-6 0,2 0,39-0,09* -2,2 0,1 0,1 0
Пиридин, 110-86-1 15 3,2 -4,7 5 5 0
Ртуть металлическая, 7439-97-6 0,1 0,025 -4 0,01 0,01/0,005 -2
Свинец и его неорганич. соединения, 7439-92-1 0,2 0,05 -4 0,01 -/0,05 +5
Тетрагидрофуран, 109-99-9 590 294/147 -4 100 100 0
Тиофос(паратион), 56-38-2 0,1 0,05 -2 0,05 0,05 0
Толуол, 108-88-3 750 188 «4 50 150/50 0
Углерода оксид, 630-08-0 110 28 -3,9 20 20 0
Уксусная кислота, 64-19-7 25 36/24 «1 5 5 0
Фосген, 75-44-5 4 0,4 10 0,5 0,5 0
Фосфин, 7803-51-2 0,07 1,4/0,4 +5,7 0,1 0,1 0
Этанол, 64-17-5 1900 1884 0 1000 2000/1000 0
Примечание: * — в зависимости от тяжести работ. Если приведены 2 величины ПДК: в числителе — максимальная разовая, в знаменателе — среднесменная; 2 значения TLV: в числителе — STEL, в знаменателе -TWA; (с) — означает TLV-C
тающих (отдельные лица могут испытывать дискомфорт при воздействии веществ в концентрациях, равных или ниже TLV; у отдельных лиц могут возникать профессиональные заболевания), наилучшим считается поддержание уровня концентраций настолько низким, насколько это возможно на практике.
В начале каждого года планируемые действия ACGIH на текущий период публикуются в виде «Объявления о предполагаемых изменениях списка TLV». Опубликование этого «Объявления...» представляет возможность не только для своевременного обсуждения, но и для внесения предложений о дополнительном включении в сводный перечень TLV. В настоящее время ежегодно, а в предыдущие годы раз в 2 года, ACGIH издает перечни TLV в новой редакции.
Перечень TLV 2005 г. [8] содержит более 700 наименований для химических соединений. Это один из самых объемных перечней нормативов химических соединений для воздуха рабочей зоны в мире.
В отличие от изданий предыдущих лет величины TLV сопровождаются информацией об основных «критических» органах и системах, а также эффектах действия веществ на организм (например: раздражение, гипоксия, печень, легкие, кровь, ЦНС и т.д.).
Вещества, представляющие опасность при кожном поступлении, а также канцерогены отмечены специальными значками. Из 44 соединений с разной степенью канцерогенной опасности 16 признаны как вещества с доказанной канцерогенной активностью для человека, 23 — как вероятные канцерогены для человека и 5 — с установленной канцерогенностью для животных и предполагаемой для человека. Для отдельных веществ указана преимущественная локализация новообразований (легкие, кожа, мочевой пузырь).
Традиционно в перечне TLV 2005 г. уделено внимание смесям веществ относительно постоянного и варьирующего составов, приводятся примеры оценки действия смесей на организм.
В разные годы председателями Комитета ACGIH были H.E.Stokinger, E.Mastromatteo, J.Doull. В настоящее время председательствует в Комитете TLV по химическим веществам ACGIH Lisa M. Brosseau, вице-председателем является T.Gordon. В составе Комитета 21 член и несколько консультантов, в том числе из Германии (комиссия по МАК).
В нашей стране долгие годы перечни TLV-ACGIH воспринимались многими, в том числе и специалистами, как государственные стандарты США, т.е. обязательные к исполнению. Это связано, вероятно, с неадекватным восприятием архаичного названия ACGIH в переводе на рус-
ский язык как «Американская конференция правительственных промышленных гигиенистов». По мнению Б.А.Кацнельсона [4] наименование этой организации следовало бы переводить как «Американская конференция промышленных гигиенистов на правительственной службе». Вероятно, это было справедливо в период становления ACGIH, когда члены Комитета, будучи на госслужбе, сотрудничали одновременно и с этой неправительственной организацией.
Сопоставление отечественных ПДК и TLV-ACGIH в силу изложенных выше обстоятельств постоянно находилось и продолжает находится во внимании специалистов, особенно в последние годы в связи с проблемой гармонизации нормативов в период интеграции России в мировую экономическую систему. Нельзя не согласиться с мнением Б.А.Кацнельсона [4], который считает, что «не столь редки попытки промышленности, а то и органов государства поставить вопрос о чрезмерной заниженности наших ПДК или ОБУВ со ссылками именно на их отличие от американских нормативов».
В этой связи следует иметь в виду, что в состав Комитета ACGIH входят специалисты промышленных компаний, находящиеся в прямой финансовой зависимости от них [10] и в ряде случаев дающих рекомендации, вероятно, адаптированные к конкретным технологическим процессам, применяемым в этих компаниях.
Не касаясь анализа причин различий TLV и ПДК (интересующиеся могут ознакомится с ними в работах [3, 4]), сопоставим динамику изменений указанных нормативов за эквивалентный временной период (за последние примерно 40 лет). В табл. приведены величины TLV за 1962 г. [7] и 2005 г. [8] и ПДК за 1963 г. (СН 245-63) [6] и 2003 г. (ГН 2.2.5.1313-03) [5].
Разумеется, сопоставление правомерно только для тех веществ, нормативы которых имелись одновременно к упомянутому периоду времени в перечнях обеих стран, чем и объясняется ограниченный объем выборки.
Из 32 для 23 (более 71%) соединений нормативы в России на протяжении 40 лет остались без изменений, для 9 соединений ПДК были скорректированы в сторону ужесточения (max в 30 раз: анилин и винилхлорид), исключение составил свинец, ПДК которого была увеличена в 1998 г. в 5 раз.
Рекомендации ACGIH за 43 года остались без изменения только для 7 (~ 22%) соединений, для остальных 25-ти сравниваемых веществ значения TLV были уменьшены max в 500 и более раз (1,3-бутадиен, винилхлорид). В то же время для фосфина TLV была увеличена более чем в 5 раз. Преобладает тенденция к снижению значений
нормативов, причем американские TLV для ряда веществ приближаются к российским, оставаясь в большинстве случаев все таки выше соответствующих ПДК и, в ряде случаев, PEL.
В 80-е годы прошлого столетия ACGIH включила в свои перечни химических соединений помимо TLV величины BEI® (индесы биологической экспозиции) — предупреждающие уровни химических веществ или их метаболитов в тканях, жидкостях или выдыхаемом воздухе рабочих, независимо от пути поступления веществ — ингаляционно, при приеме внутрь или при проникновения через кожу.
Введение BEI явилось шагом на пути развития концепции TLV. Показатели BEI обеспечивают медицинский персонал дополнительной информацией для контроля за безопасными условиями труда работающих с химическими соединениями. Перечень BEI от 1984—1985 г. [11] содержал всего 6 веществ, в перечень от 2005 г. включена информация уже для 42-х наиболее распространенных промышленных соединений (ацетон, анилин, бензол, метанол, ртуть, фенол и др.). Планируется рассмотреть дополнения и коррективы еще для 4-х BEI. Председателем Комитета BEI, в состав которого входит 11 членов и 1 консультант, является L.K.Lowry, вице-председателем — G.Talaska.
В перечне TLV от 2005 г. специальный раздел посвящен биологическим дериватам, загрязняющим воздух — BDAC (Biologically Derived Airborne Contaminants).
Необходимо отметить, что помимо химических соединений, начиная с 1971 г., ACGIH в перечни TLV включила рекомендуемые величины TLV для физических агентов (шум, тепло, ультрафиолет, лазерное и микроволновое излучение).
Отдавая должное всестороннему охвату факторов трудового процесса и профессионализму экспертов Комитета ACGIH (недаром её лейбл сопровождается надписью о всемирной известности этой организации), следует помнить о том,
что величины TLV-ACGIH не являются федеральными стандартами США.
Для желающих ознакомиться с документацией по TLV и BEI приводим реквизиты ACGIH: 1330 Kemper Meadow Drive, Cincinnati, OH 452404148. Telephone: 513-742-2020; Fax: 513-742-3355; www.acgih.org
Список литературы
1.Cahiers de notes documentaires Hygiene et securite du travali № 176, 3-е trimestre, 1999
2. Smyth H. (цит. по: С.М.Новиков, Л.Н.Семеновых // Гигиена и санитария, 1994. — № 2. — С. 25-30).
3. Тимофиевская Л.А. Принципы обоснования ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны // В кн.: Профилактическая токсикология. Сб. Учебно-методических материалов. Т 2., ч. 1. — М.: МРПТХВ. 1984. — С. 37-51.
4. Кацнельсон Б.А. К сопоставлению российских и американских нормативов допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны: официальный статус, теоретические основы и некоторые примеры // Токсикологический вестник, 1993. — № 3. — С. 6-9.
5. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. ГН 2.2.5.1313-03. М.РПОХВ, 2003.
6. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. СН245-63. М., 1963.
7. Threshold Limit Values for 1962. ACGIH, Washington, D.C, May 13-15, 1962.
8. TLV and BEI. Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents & Biological Exposure Indices. ACGIH. Signature Publications, 2005.
9. OSHA. General Industry-Safety and Health Standards, 29 CFR 1910.1000 (US Department of Labor). — Washington, 1972.
10. Castleman B.I., Ziem G.E. // Amer J. Industry. Med., 1988. — V. 13. — P.531-539 (цит. по: С.М.Новиков, Л.Н.Семеновых // Гигиена и санитария, 1994. — № 2. — С. 25-30).
11. Threshold Limit Values and Biological Exposure Indices for 1984-1985. ACGIH. — Cincinnati, 1984.
Материал поступил в редакцию 20.03.06.
K.K.Sidorov
AMERICAN CONFERENCE OF GOVERNMENTAL INDUSTRIAL HYGIENISTS (ACGIH).
YESTERDAY AND TODAY
Federal State-owned Enterprise «Russian Register of Potentially Hazardous Chemical and Biological Substances»,
Rospotrbnadzor, Moscow
Activities of ACGIH were analyzed retrospectively from the moment of its creation up to nowadays. Magnitudes of TLVs and Russian MACs of chemicals in occupational air were compared for the period from 1962 to 2005.
