Научная статья на тему 'Альтернативные способы хирургического лечения трофических язв роговицы'

Альтернативные способы хирургического лечения трофических язв роговицы Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
651
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТРОФИЧЕСКИЕ ЯЗВЫ / РОГОВИЦА / ХИРУРГИЯ

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Канюков В. Н., Чеснокова Е. Ф., Яхина О. М.

Представлены методы оперативного лечения трофических язв роговицы с использованием альтернативного донорского материала, при модифицировании тектонической и послойной тун нельной кератопластики с применением непрерывного перекидного фиксирующего шва. Дока зана клиническая эффективность проведения данного типа операции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ALTERNATIVE METHODS FOR SURGICAL TREATMENT OF CORNEAL TROPHIC ULCERS

Methods of surgical treatment of corneal trophic ulcers with application of alternative donor material are represented in modification of tectonic and lamel lar tunnel keratoplasty using knotless fixed suture are given. Clinical efficiency of the given operative tech nique is proved.

Текст научной работы на тему «Альтернативные способы хирургического лечения трофических язв роговицы»

Канюков В.Н., Чеснокова Е.Ф., Яхина О.М.

Оренбургский филиал ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова

Росмедтехнологии»

E-mail: [email protected]

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ТРОФИЧЕСКИХ ЯЗВ РОГОВИЦЫ

Представлены методы оперативного лечения трофических язв роговицы с использованием альтернативного донорского материала, при модифицировании тектонической и послойной туннельной кератопластики с применением непрерывного перекидного фиксирующего шва. Доказана клиническая эффективность проведения данного типа операции.

Ключевые слова: трофические язвы, роговица, хирургия.

Актуальность.

Заболевания и повреждения роговицы занимают значительное место в патологии органа зрения. По данным ВОЗ, роговичная слепота входит в число трех первых причин слепоты после катаракты. Снижение прозрачности роговицы, приводящее к потере зрения, может быть обусловлено ожогами и травмами глаза, кератитами и язвами роговицы, первичными и вторичными дистрофиями и другими заболеваниями роговицы [1].

Язва роговицы - это тяжелое заболевание глаза, которое трудно поддается лечению и, как правило, приводит к слепоте. Единственным способом восстановления роговицы остаются реконструктивные операции на роговой оболочке глазного яблока - кератопластика. Тектоническая кератопластика, как способ закрытия перфорации роговой оболочки, относится к неотложным действиям по сохранению целостности глазного яблока [3]. С целью закрытия дефектов роговицы применяют различные ауто- и аллогенные материалы: роговица, склера, амнион, альбуминовая пленка, аллоплант, твердая мозговая оболочка, конъюнктива и др. [2, 4]. Учитывая проблемы с забором донорского материала для пересадки роговицы, является актуальным поиск альтернативных трансплантационных материалов, а также способов их применения. В данной работе проведен анализ применения аллопланта и силиковысушенной роговицы для пластики дефектов роговицы.

Цель работы - изучить результаты применения трансплантационного материала для тектонической и послойной туннельной кератопластики и разработать оптимальные методы фиксации трансплантатов при хирургическом лечении трофических язв роговой оболочки.

Материалы и методы

Хирургическое лечение трофических язв роговой оболочки было проведено в 43 случаях (45 глаз). Причинами возникновения трофических язв роговицы явились последствия различных заболеваний глаз: воспалительных процессов - 26 человек (28 глаз), травм и ожогов -14 человек (14 глаз), дистрофий роговицы -5 человек (5 глаз). В качестве альтернативного донорского материала применяли: аутоконъюнктиву, аллоплант для пластики конъюнктивы и аллоплант для пластики роговицы, силико-высушенную роговицу.

Пластика дефекта роговицы аутоконъюнктивой проводилась в 5 случаях по следующей методике: лоскут конъюнктивы получали отсе-паровыванием поверхностного слоя тефлоновым шпателем. Зону поражения роговицы очищали механически с помощью алмазного или фианитового ножа и тушировали настойкой йода. При фиксации конъюнктивального лоскута применяли двойной шов 8.0 или 10.0 нейлон, что увеличивало прочность обычного шва практически в два раза. Обязательным условием фиксации лоскутов являлось как можно «тесное» сопоставление тканей конъюнктивы и роговицы, что достигалось обязательным прошиванием склеры в прилимбальной зоне. Эта модификация достаточно эффективна при использовании лоскута как на одной ножке, так и на двух ножках. В особых случаях, когда конъюнктива спаяна со склерой (при ожогах, травмах и других спаечных процессах), применяли послабляющие разрезы, которые дают возможность свободного натяжения лоскута конъюнктивы.

При обширных дефектах роговицы применялась методика, аналогичная способу Веккера [4], но вместо использования классического кисетного шва на конъюнктиву после ее отсепа-

ровки накладывался П-образный шов, числом до 4-х, что способствовало более щадящему подходу с возможностью проведения (при прорезывании) повторного наложения.

В 12 случаях для закрытия дефектов роговой оболочки вследствие воспалительных процессов и травм, сопровождаемых мощным спаечным процессом конъюнктивы со склерой, применяли аллоплант для пластики роговицы и аллоплант для пластики конъюнктивы (производство ВЦГиПХ г.Уфа) [5].

Пластику Аллоплантом для конъюнктивы проводили по следующей методике. После хирургической обработки поверхности пораженной роговицы трансплантат укладывался и фиксировался узловыми швами 8.0 или 10.0 нейлон. Выбор диаметра шовного материала зависел от базового состояния поражения. Первоначально трансплантат фиксировали четырьмя швами (на 6, 12, 3 и 9 часах), затем, между уже наложенными для равномерного натяжения, накладывали дополнительные швы. Трансплантат фиксировали к роговице реципиента в лимбальной зоне, или через роговицу лим-бальной зоны и конъюнктиву, или край концентрического разреза в лимбальной зоне с прошиванием прилежащей конъюнктивы. С помощью швов обеспечивалось плотное прилегание аллоп-ланта к поверхности роговицы реципиента.

Для замещения послойных дефектов роговицы при хирургическом лечении кератитов, бельм, язв и другой патологии роговой оболочки использовался аллоплант для роговицы (производство ВЦГиПХ г.Уфа) [7]. Аллоплант роговицы фиксировали перекидными швами с одновременным погружением края трансплантата в слои роговицы реципиента по всей окружности, что позволило сократить сроки послеоперационного наблюдения в условиях стационара. Это, в свою очередь, позволяет выполнять высокотехнологичные операции в условиях мобильных операционно-диагностических центров «Микрохирургия глаза».

В 28 случаях применялась техника послойной кератопластики. Выполнение этой методики операции производилась следующим образом: трепаном диаметром 3 мм от предполагаемого диаметра аллопланта производится надрез на роговице реципиента, после отсепаров-ки поверхностных измененных слоев роговицы в этом же слое формируется туннель в перифе-

рической части роговицы по всей окружности на 1,5-2 мм. Аллоплант укладывался в сформированное ложе роговицы и свободный край его аккуратно шпателем заправлялся в интраро-говичный туннель реципиента. Фиксационные швы выполнялись нитью 8.0 или 10.0 нейлон и накладывлись взаимно перпендикулярно по периферической части роговицы, так называемые перекидные П-образные швы, проходящие только верхнюю стенку туннеля роговицы реципиента (по меридианам 10-2, 1-5, 4-8, 7-11).

Результаты и обсуждение. Во всех случаях оперативное вмешательство прошло без осложнений. Использование оптимальной хирургической техники: аппликационной и послойной кератопластики новой модификации у большинства пациентов (41 глаз, 91,1%) было достигнуто полное приживление трансплантата в течение месяца. В 4 случаях потребовалось повторное оперативное вмешательство.

При пластике роговицы аутоконъюнктивой дефект роговицы замещался в течение одного месяца с образованием дефекта соединительной ткани под конъюнктивальным лоскутом. Новая методика фиксации аллопланта для конъюнктивы уже на следующий день обеспечивала достаточно прочную адгезию.

Применение модифицированной методики аппликационной кератопластики способствовало сокращению сроков реабилитации. В послеоперационном периоде васкуляризации аллопланта не наблюдалось. Из 12 произведенных аппликационных кератопластик по данной методике во всех случаях получен прогнозируемый эффект. Дефект роговой оболочки надежно закрыт, передняя камера восстановлена, внутриглазное давление, в случаях перфорации роговицы, достигало нормы. Через месяц на месте дефекта образовывалась заместительная ткань, полностью идентичная по толщине и прочности окружающей ткани роговицы. В 50% отмечалось прорастание сосудов в слоях поврежденной роговицы.

Благодаря использованию предложенной техники послойной кератопластики аллоплан-том для пластики роговицы, достигалось не только конгруэнтное прилежание тканей «донор-реципиент», но и сохранялась оптическая зона роговицы, не травмированная фиксационными швами.

Таким образом, результатом применения новых методик хирургического лечения трофических язв роговицы явилось повышение клинического результата, сокращение сроков реабилитации.

Следовательно, предложенные методики кератопластики с использованием как аутоконъюнктивы, так и биоматериала аллоплант,

могут широко внедряться в офтальмохирургическую практику. Отличаются щадящим отношением к трансплантационному материалу, доступны в широком применении и наносят наименьшую травму от проведения самого оперативного вмешательства для глаза, что ведет к положительному прогнозу лечения трофических язв роговой оболочки.

Список использованной литературы:

1. Сафонова Т.Н., Ермаков Н.В. Лечение прободных язв роговицы при синдроме Шегрена // Тез. докл. VII Съезда офтальмологов России. М., 2000. Т.2. С. 42-43.

2. Гундорова Р.А., Оганесян О.Г., Макаров П.В., Илуридзе С.Л., Аутоконъюнктивальная пластика роговицы операция выбора для герметизации инфекционных дефектов роговицы // Теоретические и клинические исследования как основа медикаментозного и хирургического лечения травм органа зрения: Материалы науч. практ. конф. М., 2000. С. 45.

3. Комах Ю.А., Мороз З.И., Борзенок С.А. Современное состояние проблемы повторной пересадки роговицы (Обзор литературы) //Офтальмохирургия. 1997. №1. С. 19-27.

4. Логинов Г.Г. Сравнительная оценка лечения свежих ран глазного яблока способом Кунта и наложением швов. // Вестн. офтальмол. 1945. Т. XXIV, №3. С. 21-28.

5. Мулдашев Э.Р., Муслимов С., Саликов., // Аллопланты для офтальмохирургии Уфа. 1987. С. 30.

6. Оганесян О.Г., Гундорова Р.А., Майчук Ю.Ф., Макаров П.В., Хорошилова Маслова И.П. Илатовская Л.В. Новая модификация аутоконъюнктивальной пластики в неотложной хирургии роговицы. //Вестн. офтальмол. 2002. №1 С. 18-22.

7. http: // www.alloplant.ru / russian / Биоматериалы Аллоплант для офтальмохирургии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.