CC BY
33
УДК 552.16:552.22
Г. А. Кейльман\, В. Г. Лукин
АЛМАЗЫ В ГНЕЙСОВОМ КОМПЛЕКСЕ
В одном из крупнейших гнейсово-мигматитовых комплексов Урала, слагающем Сысертско-Ильменогорский антнклинорий [2], в пироксен-гранатовых породах, наряду е другими высокобарическими минералами, обнаружены акцессорные алмазы.
В структурно-тектоническом отношении антнклинорий представляет группу куполовидных структур, несколько удлиненных согласно общеуральским простираниям, разделенных узкими веерообразными син-клинорными зонами.
В ядрах куполов залегают в той или иной мере гранитизированные гнейсы, представляющие неоднократно ремобилизованные раннедо-кембрийские образования, уровень метаморфизма их неизменно соответствует амфиболитовой фации. Среди гнейсов изредка обнаруживаются минеральные ассоциации пангранулитового метаморфизма, свойственного супракрустальным комплексам эогея. Обрамление куполов представлено породами позднего протерозоя и раннего палеозоя, метаморфизм которых с высоким градиентом, так же, как и гранитизация, убывают по мере удаления от гнейсового ядра. Как положительные, так и отрицательные структуры запрокинуты на запад, что свидетельствует о динамическом давлении с восточного фланга.
Алмазоносные породы располагаются в южной части восточного крыла Шумихинского гнейсового купола (см. рисунок), занимающего в антиклинории крайнее северо-восточное положение. Вдоль крыльев упомянутого купола устанавливаются зоны повышенного давления, фиксирующиеся возникновением кианитсодержащих минеральных ассоциаций.
Гранат-пироксеновые породы залегают среди графитсодержащих гнейсов, образуя серию кулисообразно расположенных линзообразных тел, ориентированных согласно с простиранием сланцеватости вмещающих пород. Длина "их по простиранию достигает 200 м, ширина — 15—25 м, границы с окружающими породами местами отчетливые, в ряде случаев — нерезкие. Зона развития этих пород в общем прослеживается на протяжении несколько более 500 м.
В сложении описываемых пород участвует несколько разновремен-
п
Л в 2 4 ёЫ1
Схема геологического строения Шумихинского гнейсового купола
Верхний протерозой — нижний палеозой: I — кварциты и слюдяно-кварцевые сланцы. 2 — амфиболиты; нижний докембрий. 3 — днорито-гнейсы. 4 — двуслюдяиые гнейсы с кианитом, 5 — биотнтовые пла-гиогнейсы и граинтогнейсы. 6— граниты, 7 — метагаббро, 8 — метагипербазиты, 9 — бластомилониты. 10 — разрывные нарушения. // — тектоническое ограничение гнейсового диапироида. 12— региональный разлом. 13— местонахождение алмазоносных пород
• ых парагенезисов, «кульминационным» среди которых является гра-лат+клинопироксен + основной плагиоклаз. На этот парагенезис накладываются порой весьма интенсивные эпидотизацпя и окварцевание. Состав главных минералов приведен в таблице.
Таким образом, гранат содержит максимум гроссулярового минала, л пироксен близок к салиту. В лаборатории ВМИИгеолнеруд под руко-
Состав главных минералов *
Содержание Гранат Пироксен
мас.% фори. ед. мас.% форм. ед.
$¡02 38,00 3,01 52,62 1,89
тю2 0,62 0,04 0,24 0,01
А1г03 19,12 1,79 1,50 0,06
Ре203 2,17 0,13 7,15 0,20
-¡ю 18,26 1,21 12,39 0,38
МйО 1,06 0,12 9,83 0,54
МпО 1,12 0,07 0,18 0,01
СаО 19,15 1,63 22,51 0,88
\а20 — — 0,95 0,03
Ка20 — — 0,04 0,00
Сумма 98,50 8,00 101,21 4,00
* Анализы выполнены в ЦЛ ПГО «Уралгеологня».
водством Р. А. Хайдарова путем термохимической обработки по методике ЦНИГРИ из описываемых пород выделены среди прочих акцес-сориев муассонит, корунд, алмаз и высококристаллический графит. В одной из проб весом около 2 кг обнаружено четыре кристалла алмаза желтовато-зеленого цвета размером до 0,1 мм, обладающих отчетливой октаэдрической огранкой. В другой пробе габитус зерен алмаза округло-сглаженный.
В литературе сведения о метаморфогенных «коровых» алмазах пока Еесьма ограничены. Наиболее детальное описание алмазоносных минеральных ассоциаций, обнаруженных в метаморфических породах Северного Казахстана, выполнено Н. В. Соболевым, В. С. Шацким и др. [1, 4, 6]. Кратко перечислив возможные способы образования алмазов в условиях земной коры [7, 8], авторы оставляют этот вопрос открытым, отмечая, что геодинамическая модель возникновения локального сверхдавления на коровом уровне пока еще не разработана. Это обстоятельство связано, по-видимому, с тем, что проявления таких алмазов и сопровождающих их высокобарических парагенезисов рассматривались лишь с минералогической или минералого-петрографической точек зрения без учета их структурной позиции.
Выше было показано, что описываемые высокобарические образования располагаются в зоне сопряженного действия интенсивного давления, связанного с формированием гнейсового диапироида и общеуральских стрессовых напряжений, направленных с востока на запад. Возможно, что некоторую — второстепенную — роль сыграло наличие здесь жесткого аподиоритового массива. Механизм трансформации векторного давления в давление флюидной фазы, определяющее конструктивное минералообразование, рассмотрен при изучении этого фактора метаморфизма в общетеоретическом аспекте {3].
Наличие в гранат-пироксеновых породах, так же, как и во вмещающих их гнейсах, графита и наблюдающиеся между ними постепенные
переходы могут рассматриваться как указание на возникновение их в процессе базификации гнейсов, что вообще имеет место в условиях локально повышающегося давления [2, 5].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алмазы в метаморфических породах Северного Казахстана / Соболев Н. В., Шацкий В. С. и др.//Геология метаморфических комплексов: СГИ.— Свердловск, 1989.— С. 21—35.
2. Кейльман Г. А. Мнгматитовые комплексы подвижных поясов — М.: Недра, 1974,—200 с.
3. Кейльман Г. А. Роль давления при метаморфизме//Геология метаморфических комплексов: СГИ.— Свердловск, 1989 —С. 4—12.
4. Мартовицкий В. П., Надеждина Е. Д., Екимова Т. Е. Внутреннее строение и морфология мелких некимберлнтовых алмазов//Минералогический журнал.— Киев: Наукова Думка—1987, т. 9,— № 2,— С. 26—37.
5. Утенков В. А. Высокобарические базификаты в Сысертско-Ильменогорском гнейсово-мнгматитовом комплексе//Геология метаморфических комплексов: СГИ.— Свердловск, 1989 — С. 62—72.
6. Шацкий В. С., Соболев Н. В. Пироксен-плагиоклазовые симплектиты в эклоги-тах Кокчетавского массива//Геология и геофизика,—1985, № 9.—С. 83—89.
7. Smith D. С. Coesite in clinopyroxene in Caledonites and its implication for geo-dynamics. Nature, 3.10. n. 5Ô70, 1984, 641—644.
8. Schreyer W. Subduction of continental crust to Mantle depth: penological eri-dence. Episodes, OU, 1988, 97—104.
МАЛОГАБАРИТНЫЙ ПОДВИЖНЫЙ КЕРНООРИЕНТАТОР МПК-59/93
Разработчик — Ошкордин О. В.
Керноориентатор предназначен для отбора ориентированного керна при поисках и разведке месторождений полезных ископаемых.
Керноориентатор выполнен в виде малогабаритной приставки к стандартному колонковому набору.
Преимущества:
— ориентация керна производится непосредственно в процессе бурения;
— отбор керна возможен н в монолитах, и в трещиноватых размываемых породах;
— конструкция керноориентатора позволяет применять его при бурении диаметрами 59, 79 и 93 мм;
— прост в изготовлении и эксплуатации;
— наличие дублирующих датчиков практически исключает получение ложных данных;
— замена орнентатора на блок измерительной аппаратуры позволяет вести отбор высокоинформативных проб непосредственно в процессе бурения.
