CC BY
71
6. КосаясЯ. А. Источники и способы обогащения рудным веществом ювенильных растворов в процессе формирования редкомсталльных месторождений. связанных с гранитными интрузиями // К вопросу об источнике вещества эндогенных рунных месторождений. Алма-Ата: КазИМС, 1970. С. 105-115.
7. Летников Ф. А. Синэнергетика гсолопгосс-ких систем. Новосибирск: Наука. 1992. 228 с.
8. Летников Ф А.. Виюр Н В Золото в гидротермальном процессе. М.: Недра, 1981. 224 с.
9. Магматический контроль гидротермального золотого оруденения на Урале / Г. Б. Фершта-тер. В. В. Холодное. А. А. Крсменецкий и др. // Эндогенное орудененне в подвижных поясах. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН. 2007. С. 181-184.
10. Месторождения золота Урала!В. Н. Сазонов. В. Н. Огородников. В. А. Коротеев, Ю. А. Поленов. Екатеринбург: УПТА, 2001. 622 с.
11. Огородников В Н. Закономерности размещения и условия сопряженного образования квар-цево-жильных. хрусталеносных и золоторудных
месторождений Урала: дне... д-ра геол.-минерал, наук. Екатеринбург, 1993. 470 с.
12. Огородников В П.. Сазонов В Н. Соотношение золоторудных и хрусталеносных месторождений обрамления гнейсовых блоков Урала. Свердловск: УрО АН СССР. 1991. 72 с.
13. Рундквист Д. В. Денисенко В К . Павлова И. Г. Грсйзсношс месторождения. М.: Недра, 1970. 328 с.
14. Рябчиков И. Д. Термодинамика флюидной фазы гранитоидных магм. М.: Наука. 1975. 230 с.
15. Старостин Б. И. Структурно-петрофизн-ческий анализ эндэгеиных рудных полей. М.: Недра. 1979.240 с.
16. Ферсман А. Е. Избранные труды. Т. IV. М.: Изд-во АН СССР. 1960. 742 с.
17. Хомичев В Л.. Бухаров Н. С.. Чу них una Л. £ Эталон Бнйхемского габбро- диорнг-сненогранито-вого комплекса (Восточная Тува). Новосибирск: СНИИГГиМС. 2007. 250 с.
18. Щерба Г. Н. Формирование редкометал-льных мссторожд:ний Центрального Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. I960. 379 с.
УДК 549.613:553.61
МИНЕРАЛЫ ГРУППЫ КИАНИТА-ПЕРСПЕКТИВНОЕ СЫРЬЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОГЛИПОЗЕМИСТЫХ
ОГНЕУПОРОВ
В. Н. Огородников, В. А. Коротеев, К). А. Поленов, А. Н. Савичев
Важной областью применения высокс-глинозсмистого сырья является производство высокоогнеупор-ных материалов. Широкий интерес к высокоглиноземистым огнеупорным материалам объясняется их ценными техническими свойствами, наиболее важным из которых является высокая температура сохранения строительной прочности, значительно более высокая, чем у шамота и обычных магнезитовых изделий. Алюмоснликатные минералы состава Al,SiO, являются эффективным видом огнеупорного сырья. Они объединены в группу кианита (кианит (дистен), андалузит, силлиманит) и от>юс*тся к метаморфогенно-метасоматическому генетическому типу.
Ключевые слова: кианит, силлиманит, андалузит, шамот.
An important use of high-aluminous raw materials is the production of high rcfractorymatcrials. Awidc interest tohigh-aluminousrcfractory materials is explained by their valuable technical properties, the most important of themis high temperature of strength maintaining, bcingsignificantly higher than that of ordinary chamotte and magnesite products. Alumino - silicateminerals of Al, SiO, appear to be effective refractory materials. They arc united into a kyanitc group (kyanite (kyanite) andaluzitc.sillimanite) and belong to ametamorphic-metasomatic genetic type.
Key words: kyanitc. sillimanite, andalusite, chamotte.
Глиноземистое сырье может быть получено из большого числа минералов и порол (бокситы, корунд, пирофиллит, каолинит, гиббсит, диаспор, полиморфные соединения Al,SiO$-силлиманит, андалузит, кианит и др.). Важной областью применения высокоглиноземистого сырья является производство высо-коогнеупорных материалов, иску сственных и естественных абразивов, химических и красящих веществ.
Согласно классификации огнеупорных изделий (ГОСТ 4385-48). высокоплиноземистыми огнеупорными материалами называются изделия, изготовленные из минералов или искусственных материалов с высоким содержанием глинозема (бокситы, диаспор, минералы группы силлиманита (МГС), технический глинозем, корунд). Содержание Л 1,0, в этих изделиях превышает 45 % и доходит до 100%. Широкий интерес к высокоглиноземистым огнеупорным материалам объясняется их ценными техническими свойствами, наиболее важным из которых является высокая температура сохранения строительной прочности, значительно более высокая, чем у шамота и обычных магнезитовых изделий. Их характеризует высокая огнеупорность (1750-2000°), хорошая термостойкость и постоянство объема при высоких температурах (1500-1600°). Формованные и »сформованные огнеупоры нашли широкое применение при кладке доменных печей, воздухонагревателей, мартеновских печей, стен бассейна стекловаренных печей и других элементов промышленных печей, где требуется применение огнеупоров высокого качества. В настоящее время российские потребители применяют дорогостоящие огнеупоры отечественного производства с использованием электрокорунда, карбида кремния и циркония.
Алюмосиликатные минералы состава AljSiO, являются эффективным видом огнеупорного сырья. Они объединены в группу кианита (кианит (дистен), андалузит, силлиманит) и относятся к мстаморфогенно-метасомг.-тическому генетическому типу. Различия в величинах энтропии и свободной энергии трех полиморфных модификаций минералов группы кианита очень невелики. В атмосферных условиях при нагревании до высоких температур в группе кианита происходит перестройка
кристаллической решетки с образованием одного и того же минерала - мулгита и кремнеземистого стекла. Объемные изменения при нагревании минералов группы кианита различны, что и определяет выбор этих материалов для различных видов огнеупоров. Например, для кианита необходим предварительный обжиг с целью снижения его объемного расширения в набивных массах, а для андалузита предварительный обжиг нежелателен. Кианит превращается в муллит при 1350 °С с увеличением объема на 18 %, объем андалузита при 1380 °С у величивается на 8 %. а силлиманита при 1550 °С - на 7 %. Наиболее плотная упаковка атомов наблюдается в кристаллической решетке кианита, значительно меньшая -в решетке силлиманита и наименее плотная -в решетке андалузита. Среди своей группы кианит наименее стабильный, самый мягкий и наиболее анизотропный (5). Муллит обладает высокими огнеупорностью и температурой деформации под нагрузкой, устойчив к тепловым ударам благодаря низкому температу рному коэффициенту линейного расширения, устойчив к химическому и абразивному воздействию.
Урал считается типичным палеозойским складчатым поясом. Однако не менее значительную роль в его развитии играл доксм-брийский этап, так как из-под куралид» повсеместно обнажаются архейско-протерозойс-кие метаморфические комплексы, которые представляют собой тектонические блоки, оторванные от Восточно-Европейской платформы - гнейсо-амфиболитоЕыс ядра (по определению Г. А. Ксйльмана) [11]. Щиты и кристаллические основания древних платформ сложены глубокоизмененными породами, которые являются продуктами метаморфизма вулканогенных, вулканогенно-осадочных и осадочных образований [1].
Для докембрия характерны маломощная и мобильная кора Земли, высокая интенсивность вулканизма, специфические условия ссдимснтационных процессов, а также повышенный поток тепловой энергии, приведший к интенсивному развитию метаморфизма и ультраметаморфизма пород.
I (роцессам регионального метаморфизма и сопутствующему ему определенному типу магматизма как рудогенерирутощему фактору
придается все более значительная роль в формировании месторождений, залегающих в глубокометаморфизованных комплексах докембрия. Установление природы происхождения метаморфогенных руд заключается в установлении генетических связей с тем или иным типом регионального метаморфизма, сопутствующего магматизма и сопровождающих их гидротсрмально-метасоматических преобразований. Выявлены причины локализации руд в определенных частях кристаллических толщ, установлены зависимости состава и масштабов рудогенеза, показана роль шовных зон, которые в докембрии и на начальной стадии образования палеоокеана представляют собой зоны рифтинга (растяжения). Во время коллизионных преобразований шовные зоны представляют собой зоны сжатия (дислокационного метаморфизма).
В фанерозос ультраметаморфизм и магматизм сосредоточены в основном в зонах дислокационного метаморфизма глубинных разломов и связаны с локальными термальными аномалиями. В этом проявляются наиболее общие особенности метасоматизма в докембрии и его отличие от фанерозойских процессов [21].
Среди прометаморфических формаций докембрия развит достаточно широкий спектр месторождений полезных ископаемых (глиноземистые, марганцевые, железорудные, золото-урановые и др.) [6]. Подавляющее большинство месторождений глиноземистого сырья, связанных с глиноземистыми сланцами осадочного генезиса, независимо от их возраста (архей или протерозой), залегают в породах, метаморфизованных в условиях амфиболито-вой фации. Масштабы их зависят от формаци-онной принадлежности (16, 20].
Можно наметить две группы продуктивных метаморфогенно-метасоматических пород, обогащенных высокоглиноземистыми минералами: 1) стратифицированные горизонты в толще плагиогнейсов раннего архся и протерозоя, широко проявленные в Карелии и на Кольском п-ове (свита Ксйв). - глиноземистая (кианитовая) формация щитов и древних платформ (мстаморфогеннмй, кейвекий тип); 2) нсстратифицированныс мета соматические породы, слагающие внутренние и внешние шовные зоны гнейссвых
блоков, полифациальных метаморфических комплексов андалузит-силлиманитового и кианит-силлиманитового термодинамических типов, образующихся по разновозрастным, обычно пелитовым породам, широко проявленная на Урале глиноземистая формация складчатых поясов (гидротермалыю-метасоматнческий, уральский тип).
Древнее основание (фундамент) метаморфических комплексов (Салдинский. Мур-зинско-Адуйский, Верхисетский, Сысертско-Ильменогорский, Уфалейский. Джабык-Карагайски«. Адамовский и др.) представлено высокометдморфизованными архейскими и протерозойскими отложениями. Они сложены двуслюдяными, биотитовыми, пирокссн-амфиболовыми. биотит-гранат-кианито-выми, биотит-кианитовыми и биотит-гранат-силяиманитовыми пяагиогнейсами с реликтами двупироксеновых, клинопирокссн-гранатовых кристаллосланцсв и гипсрстен-магиетитовых кварцитов, амфиболитами. Центральные зоны метаморфических комплексов претерпели гранитизацию и ультраметаморфизм. В обрамлении древних гнейсовых блоков, в зонах дислокационного метаморфизма. сопровождающего развитие шовных зон смятия наблюдается высокоградиснтный метаморфизм, магматизм и весьма контрастный метасоматоз, которые сочетаются с разновозрастными и разнотипными структурными элементами, причем более ранние переработаны в результате поздних движений.
В геологическом плане для дислокационного метаморфизма характерна связь с зонами разломов. » петрологическом - совмещение разновозрастных и разнотипных минеральных ассоциации, большое, но еще слабоизученное влияние одностороннего сжатия (стресса) и, наконец, сочетание с метасоматозом и рудо-отл ожени ем. В одних случаях деформация горных пород в зонах разломов происходит изохимичсски, в других сопровождается явным выносом и привносом петрогенных элементов [12, 18]. Процессы дислокационного метаморфизма играют важную роль в образовании мстаморфогснно-метасоматичес-ких месторождений: они изменяют ранее существовавшие метаморфогенные рудные залежи, вызывают рсмобилизацию рудного вещества и создают тектонические структуры.
благоприятные для формирования новых метасоматических проявлений полезных ископаемых.
Характерной особенностью гнсйсоео-мигматитовых комплексов Урала [II, 15, 17, 18, 19), наряду с метаморфическими месторождениями и рудопроявлениями. является существенное преобладание в их пределах неметаллических полезных ископаемых, таких как антофиллит-асбест, кварц, мусковит, кианит, андалузит, силлиманит [9]. тальк и другие. Главным фактором, обусловливающим возникновение месторождений и проявлений. й данном случае может служить не столько концентрация вещества, сколько многоэтап-ностьих преобразования.сопровождающаяся концагтрацией полезного компонента, выделение его в соответствующей минеральной форме, а промышленная ценность этих, по сути, породообразующих минералов определяется их физическими свойствами, размером кристаллов, чистотой кристаллической решетки и т. д. Ведущую роль здесь, очевидно, играет не столько миграция элементов, сколько физико-химические условия преобразования горных пород, прежде всего давление [ 11,12,13].
При картировании метаморфической зональности в метаморфических комплексах устанавливается выдержанная последовательность и «л рад мет аморфических минера.ювш центра к периферии: силлиманит 0150 кианит (андалузит) - ставролит - гранат - биотит -хлорит.
При внимательном рассмотрении, в частности на Светлине ком хрусталеносном месторождении (Кочкарский метаморфический комплекс), оказывается, что каждый индекс-минерал, как правило, появляется в двух модификациях, образуя две «изограды появления»: одна обусловлена региональным метаморфизмом. другая - гидротермально-мста-соматическими процессами. Последние прогрессивно накладываются на продукты метаморфизма так, что во внешнюю зону выходят минеральные ассоциации, отвечающие более высокому температурному уровню [11, 12, 17, 18].
Связь режима щслочности-кислотносги с термодинамическими условиями метаморфических процессов легче всего представить, рассмотрев кристаллохимичсскис особен-
ности минералов, характеризующих различные метаморфические фации.
Устойчивость минералов с возраставшем температу ры как функция энергии кристаллической решетки находится в прямой зависимости от величины зарядов входящих в нее ионов и в обратной зависимости от их радиусов. Кроме того, уменьшение ионного радиуса катиона, а также увеличение его координационного числа в значительной мере определяют устойчивость минералов при возрастающем давлении [ 10, 11, 12, 18,25).
Изменение минералов происходит в результате изменения энергетического состояния структурных частиц кристаллической решетки под воздействием внешних факторов. Неизбежным следствием этих изменений является уменьшение или увеличение расстояний между структурными частицами, что отражается в увеличении или уменьшении количества частиц в объеме решетки. В результате новая решетка, по сравнению с исходной, всегда уплотнена или разуплотнена. Степень уплотнения или разуплотнения отражает направленность в изменении внешних термодинамических факторов [7]. Используется величина структурной рыхлости «о» кристаллических решеток минералов [10].
Результаты экспериментального изучения устйчивоыи алюмосиликат« в усланиях меняющейся кислотности-щслочности и при различных температурах и давлениях объясняют появление различных парагенезисов высокобарических минералов на разных участках шовных зон в метаморфических комплексах Южного Урала.
Общеизвестно, что в процессах динамо-термального метаморфизма ведущей тенденцией в изменении состояния алюминия является переход его из четверной координации по кислороду в шестерную. Это сопровождено уменьшением молекулярного объема и увеличением плотности минералов [10. 24, 25|.
Взаимодействие флюида и твердой фазы в некоторых проявлениях может иметь полярно противоположный характер: с одной стороны, состав и состояние флюида являются причиной смены минеральных ассоциаций, а с дру~ой -наоборот, изменение состава твердой фазы под влиянием меняющихся Т-Р условий определяет состав сосуществующего с ней флюида [ 12).
Выразительным примером такого двоякого взаимодействия может служить выщелачивание. которое осуществляется путем кристаллохимичсского фракционирования при метаморфизме (метаморфогенный тип) или в результате воздействия на твердую фазу активного кислого раствора (метасомати-чес кий тип).
В первом случае низковалентные ионы с большим радиусом в определенных термодинамических условиях, среди которых наибольшее значение имеет давление, оказываются неустойчивыми в кристаллической решетке большинства силикатов и уходят в раствор. Таким образом, формируются ассоциации, содержащие высокоплотные минералы, для которых характерна шестерная координация алюминия: кианит, пироп-альмандиновый фанат, хлоритоид, ставролит и др. Геологически вполне четко устанавливается приуроченность таких ассоциаций к древним, архейско-протерозойским гнейсово-амфиболитовым комплексам, претерпевшим высокотемпературный и высокобарический метаморфизм. Так как рассматриваемые ассоциации возникают вследствие реакции породы на изменяющиеся термодинамические условия, их необходимо отнести к числу метаморфических, хотя формирование самих минеральных агрегатов осуществляется с помощью метаслишпического механизма и не является вполне изохимичсским.
11оявлснис высокобарических парагенези-сов в шовных зонах доксмбрийских метаморфических комплексов (Кольский п-ов. Карелия. Алданский щит. Урал и др.) связано не столько с гидротсрмалыю-мстасоматичсскими преобразованиями (изменение кислотности-щелочности) пород глубинными флюидами, сколько с кристаллохимичсским фракционированием. обусловленным селективным переходом под давлением в раствор «наименее надежно закрепленных» ионов в кристаллической решетке, которое меняет соотношение химических потенциалов компонентов в твердой и жидкой фазах, определяя, в частности, щелочность-кислотность и другие свойства раствора. Векторное стрессовое давление, возникающее в зонах тектонического сжатия, трансформируясь дилатациоино-гидравли-
ческим путем во флюидное давление с весьма =====
высоким градиентом, стимулирует инфильт-рационные процессы [2-4. 8. 13, 17, 18].
Поэтому кианит в плагиогнейсах Уфа-лейского, Сысертско-Ильменогорского, Коч-карского. Адамовского, Джабык-Карагайского метаморфических комплексов образуется по биотиту, а не по алюмосиликатам, полевым шпатам или мусковиту, и минеральная ассоциация создается без кварца, в отличие от гидротсрмально-мстасоматичсского способа образования кианит-кварцевых зон (рис. 1,2). Аналогичная картина описана в гнейсах Карелии [23].
I (а Урале широко развиты месторождения мстасоматических кианитовых кварцитов.
Рис. I. Развитие метаморфогенного кианита (/) по биотиту плагиогнсйсов (2). Наолюлается новообразование граната (¿), Шумихинский купол, Сысертско-Ильмсногорскнн комплекс. Шлиф Ш-102, без анализатора, увел. 20Х
Рис 2. Развитие метасомапг-сской кварц-кнанитовой ассоциации (2) по раннему кианиту (/), который развивается по зеленому биотиту (¿). Шумихинский купат, Сысертско-Ильменогорский комплекс. Шлиф II1-102/1. без анализатора, увел. 40Х
режесиллиманитовых кварцитов, залегающих в шовных зонах, секущих силлиманит (кианит)содержащие гнейсы Адамовского. Кочкарского. Мурзинско-Адуйского, Уфалейс-кого. Сыссртского метаморфических комплексов [9. II, 17, 18. 22].
Кианитовыс кварциты представляют собой плотные породы, разбитые трещинами отдельности на крупные блоки. Кианит распределяется в кварцитах неравномерно от единичных зерен до 40 - 50 %. В зонах высокой концентрации кианита последний кристаллизуется в виде радиально-лучистых агрегатов светло-голубой окраски (рис.3). Кианит образует радиально-лучистые агрегаты в кварците, в котором по границам зерен наблюдаются скопления пылевидного магнетита. реже появляется зерна рутила, пирита, гематита.
Рис. 3. Ралиально-лучистый кианит в кианитовых кварцитах. Брусяиовское проявление кианига
Кроме того, на метаморфогенных и мста-морфогснно-метасоматических месторождениях обычно наблюдаются кварцевые жилы выполнения, имеющие в зальбандах андалузит. кианит или силлиманит, зачастую в парагенезисе с мусковитом [2.14.17,18]. Концентрации высокоглиноземистых минералов в этих зонах представляют лишь минералогический интерес, промышленных концентраций не образуют.
Таким образом, образование месторождений высокоглинозсмистых минералов связывается с метаморфическими комплексами архсйско-протерозойского возраста. Метаморфогснно-метасоматичсский механизм образования кианитовых месторождений создает относительно стратифицированные
залежи с крупными запасами, наибольшие из которых сконцентрированы на Кольском п-ове (свита Ксйв), в Сибири и на Урале.
Сравнение уральских кианитов (пробы БР, БС, КУ, КТ. СВЛ) с кианитом свиты Ксйв (пробы КЕЙ) методами математической статистики и факторного анализа показало их сходство по минеральным включениям и примесям, по химсоставу, содержанию редких и редкоземельных элементов (рис. 4).
исаяньг.
Рис. 4. Распределение редких земель, нормированных по хондрнту в кианитах месторождений Кольского полуостром (кейвекая свита) и Урала
Установлено, что значительно загрязненными по минеральным примесям и химическому составу оказываются наиболее ранние мета-морфогенные кианиты волокнисто-игольчатого и конкреционно-лучистого промышленных типов (КЕЙ-5,-11,-12,-20). Менее загрязненным оказывается параморфичсский тип кианита по хиастолитам (КЕЙ-15, -19) и порфиробластический кианит кианитовых кварцитов и зон перекристаллизации (КЕЙ-1. -8. БР-1. БС-1. 10. КТ-1). Наиболее чистыми оказываются поздние кианиты голубогс цвета (КЕЙ-16. КУ-2/7) и андалузит розового цвета (СВЛ-531), образу ющие оторочки в зальбан-дах кварцевых жил. к сожалению, они имеют очень небольшие масштабы распространения и. соответственно, запасы. В техногенных отложениях Андрес-Юльсвской россыпи преобладает порфиробластический кианит, достаточно чистый (БС-1), к тому же он в значительной мере уже обогащен.
В настоящее время запушен пилотный проект по организации добычи кианитового сырья с производительностью 30-50 тыс. тонн
Рис. 5. Техногенные отвалы несков Андрее-Юльевекой россыпи, солержаших кианит
в год. Наиболее благоприятными в этом отношении являются техногенные отложения Андрее-Юльевской россыпи (рис. 5), содержащие кианит. Россыпь расположена в 3 км от дер. Борисовки ив 18 км к югу от г. Пласт.
Ресурсы сырья достаточны для крупномасштабного производства концентратов: на базе кианита и кварца в дальнейшем можно организовать обжиговое, огнеупорное, керамическое. силуминовое. стекольное и другие предприятия.
В ВОСТИО под руководством д. г.-м. н. В. А. Псрспелицина были проведены лабораторные огнеупорные исследования киани-товых концентратов. Получены огнеупорные характеристики концентратов и приготовленных из них изделий, разработана технология производства высокоглиноземистых огнеупоров. На основании приведенных исследований сделано следующее заключение: киани говые концентраты, полученные из Андрее-Юльсвских россыпей, являются перспективными для нрои толст ва качественных муллито-кремнеземистых огнеупорных материалов и изделий.
Работа выполнена в рачках Программы фундаментальных исследований № ¡4-25-24 Президиума РАН и Интеграционного проекта кРсовипиеминератынкырьевой базы России...)», рукоеодипельпроеюпаакадайкРАНВ. А. Коротеев. Частичное финансирование осуществлялось по госбюджетной теме Г-3 (МТУ).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Белевцев Я. Н. Металлогения щитов и метаморфогенное рудообразование // Основные
проблемы рудообразования и металлогении. М.: Наука. 1990. С. 86-95.
2. Бельков И. В. Кианитовые сланцы свиты Кейв М.: АН СССР, 1963. 320 с.
3. Беляев О. А. Кислотное выщелачивание и сопряженный железо-магнезиальный метасоматоз в условиях гранулитовой фации // Метасоматоз и метасоматиты в метаморфических комплексах докембрия. Апатиты, ГИ КолФАН СССР, 1981. С. 10-18.
4. Геологические типы метаморфизма в регн-ональных структурах Урала / Г. А. Кейльмаи, Г. А. Глушкова, К. К. Золоев и др. Екатеринбург: УКСЭ, 1991.82 с.
5. Головенок В. К. Высокоглиьозсмистыс формации докембрия. Л.: Наука. 1977. 205 с.
6. Добрецов Н. Л. Специфика раннедокемб-рнйского метаморфизма и ранняя история Земли // Метаморфизм раннего докембрия. Апатиты. 1980.
7. Еыикова И. 3. О структурных плотностях минералов // Минерал, сб. Львов, ун-та. 1966. № 20. вып. 3. С. 352-358.
8. Жданов В. А. Рудогенерируощая роль региональных метаморфо-метасоматических процессов // Метаморфогенное рудообразование раннего докембрия. Апатиты, 1980. С. 62-70.
9. Игумнов А. //.. Кожевников К. £ Уральские месторождения дистена (кианит) //Тр. ВИМС, вып. 90,1935.
10. ИциксонГ. В Кристаллохимическое фракционирование калия и натрия в метаморфических процессах и его мсталлогеничсское значение // Региональный метаморфизм и метаморфогенное рудообразование. Л.: Нзука. 1970. С. 172-194.
11. Кейльман Г. А. Мнгматитовые комплексы подвижных поясов. М.: Недра. 1974. 200 с.
12. Кейльман Г. А.. Огородников В И О взаимодействии флюида с минеральными системами при метаморфизме // Флюидный режим земной коры и верхней мантии. Иркутск: ИЗК СО АН СССР. 1977. С. 79-80.
13. Кейльман Г. А.. Пучков В. Н. Спализация земной юры (тектонические аспекты). Свердловск: УрОАН СССР. 1989.50 с.
14. Кориковский С. П. Метаморфизм, гранити-зация и постмагматические процессы в докембрии Удокано-Становой зоны. М.: Недра. 1967. 298 с.
15. Минералы группы силлиманита - база промышленного производства высокоглиноземистых огнеупоров, силумина и алюминия / В. А. Ксро-тсев. В. Н. Огородников. В. Н. Сазонов. Ю. А. I Членов, А. П. Савичев. Д. В. Коротеев // Ежегодник -2009. Екатеринбург: ИГГУрО РАН. 2010. С. 157-162.
16. Небокситовое алюминиевое сырье Сибири. М.: Недра, 1988 167 с.
17. Огородников В. И. Аломокремниевые метасоматиты Кочкарского и Адамовского метаморфических комплексов: авторсф. лис...канд. геол.-минерал, наук. Свердловск. 1975. 31 с.
18. Огородников В. П. Закономерности размещения и условия образования квариево-жильных хрусталеносных и золоторудных месторождений Урала: дисс. ...д-ра геол.-минерал. наук. Екатеринбург. 1993.328 с.
19. Огородников В. П., Сазонов В П.. Поленов Ю. А. Минералогия шовных зон Урала. Уфалейский гнейсово-амфиболитовый комплекс:
научное издание. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2007. 216с.
20. Основы металлогении метаморфических поясов докембрия. Л.: Наука, 1984. 340 с.
21. Основы типизации метасоматнтов докембрия /Д. В. Рундквист. С. А. Бушмин, В. А. Глебовиц-кий. Д. А. МнхаИлов. В. А. Рудник// Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука. 1989. С. 5-16.
22. Рапопорт М. С. Кианнтовые алюмоквар-циты восточного склона Среднего Урала и роль кислотного выщелачивания в их образовании // Метаморфизм горных пород Урала. Свердловск: Изд-во СГИ, 1970. С. 43-45.
23. Щербакова Т. Ф Кианнтовые и кианитизи-роваииые горние породы Беломорья // Геология метаморфических комплексов. Свердловск: Изд-во СГИ. 1982. С. 58-63.
24. Щербина В. В О влиянии давления на изоморфные замещения // Проблемы кристаллохимии минералов и эндогенного минералообразо-вания. Л.: Наука. 1967. С. 61-67.
25. Shade J. IV. Hydrolisis equilibria in the system K,0-Al,0,-Si0,-H,0. Ph.D. Thesis. Pensilvania state Univ., 1968.
УДК 553.495(574)+551.763
УРАНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ В МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЧУ-САРЫСУЙСКОЙ ДЕПРЕССИИ КАЗАХСТАНА
В. Н. Плеханов
Рассмотрены геологические условия локализации инфильтрашюнного (гидрогенного) уранового оруденення в региональных зонах пластового окисления меловых отложений Чу-Сарысуйской депрессии Южного Казахстана.
Ключевые слова: Урановые месторождения, Чу-Сарысуйская дегрессия. Казахастан, ннфнльтраии-онный (гидрогенный) тип. мел. палеоген, отложения.
The geological conditions arc considered localization of infiltration (hydrogenic) uranium mineralization formation in regional zones of beddedoxidation otCretaceous Chu Sarysuiskydeprcssion in southern Kazakhstan.
Key words: localization, bedded oxidation. Cretaceous.
Обзор выполнен на основе опубликованных материалов Акционерного общества «Волковгеология», сыгравшего ведущую роль в создании сырьевой базы атомной промышленности бывшего СССР и Республики Казах-
стан. Составитель Плеханов В. Н., на протяжении 20 лет участвовал в геологоразведочных работах, которые привели к открытию Чу-Сарысуйской урановорудной провинции. Является одним из первооткрывателей круп-
