CC BY
801
политические науки
Нечитайло Дмитрий Анатольевич «АЛЬ-КАИДА» И «ИСЛАМСКОЕ ...
УДК 327
«АЛЬ-КАИДА» И «ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО» - ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ
© 2017
Нечитайло Дмитрий Анатольевич, кандидат политических наук
Институт востоковедения Российской академии наук
(107031, Россия, Москва, улица Рождественка, 12, e-mail: Khivorshinosl@rambler.ru)
Аннотация. В статье рассматриваются ключевые совпадения и отличительные черты функционирования двух таких исламских структур, как «Аль-Каида» и «Исламское государство». Анализ начинается с территориального охвата группировок, что сразу же позволяет выделить ряд отличий. В первую очередь отмечается субрегиональная активность «Исламского государства» и более масштабная деятельность «Аль-Каиды», распространяющей активность помимо Ближнего Востока на Север Африки, Южную и Юго-Восточную Азию. Идеологические предпосылки создания также определяют разные условия для существования рассматриваемых групп. «Аль-Каида» создавалась на базе идеи глобального джихада и таким образом определились основные методы борьбы и направления деятельности этой организации. В отношении «Исламского государства» отмечаются особые условия создания, которые увязаны с вторжением коалиции, возглавляемой США в Ирак в 2003 году, а также с деятельностью «Аль-Каиды в Ираке». После серьезных боевых успехов и захвата первых городов и крупных территорий в 2014 году группировка приобрела новое имя «Исламское государства» и смогла привлечь на свою сторону огромное количество мусульман со всего мира. Далее автором рассматриваются современные целевые ориентиры двух групп и зоны противоборства и конфликтов между этими организациями. Делаются выводы об общих идеологических предпосылках и об отличиях в современных методах реализации, так «Исламское государство» набирает обороты в плане числа приверженцев за счет сужения своих целей до борьбы с региональными «неисламскими» режимами, в то время как «Аль-Каида» продолжает следовать логике мирового джихада, находясь в противоборстве с США. Политическое противостояние двух анализируемых групп сохраняется в невоенном формате, обеспечивая устойчивость этим нестандартным организациям.
Ключевые слова: «Аль-Каида», «Исламское Государство», Ближний Восток, исламизм, арабский мир.
«AL-QAEDA» AND «ISLAMIC STATE» - GENERAL AND SPECIAL FEATURES
© 2017
Nechitailo Dmitry Anatolyevich, candidate of political sciences
Institute of Oriental Studies of the Russian Academy ofScienses (107031, Russia, Moscow, Rozhdestvenka Street, 12, e-mail: Khivorshinos1@rambler.ru)
Abstract. The article examines the key similarities and distinctive features of the functioning of two such Islamic organizations as "al-Qaeda" and "Islamic state". The analysis starts with the territorial coverage of the groups that immediately reveals a number of differences. First of all it States subregional activity of the "Islamic state" and more large-scale activities of "al-Qaeda" spreading activity in addition to the Middle East to North Africa, South and South-East Asia. The ideological background also define different conditions for the existence of the considered groups. "Al-Qaeda" was created based on ideas of global Jihad, and thus were defined the main methods of struggle and activities of the organization. Against "Islamic state" there are special conditions, which are linked to the invasion of the coalition led by the United States in Iraq in 2003, as well as with the activities of "al-Qaeda in Iraq." After significant military successes and the capture of the first cities and large territories in 2014, the group acquired the new name "Islamic state" and were able to attract a huge number of Muslims from around the world. Next, the author considers the current targets of the two groups and zones of confrontation and conflict between these organizations. Conclusions about the General ideological assumptions and the differences in modern methods of implementation, "the Islamic state" is gaining momentum in terms of the number of adherents by narrowing their goals to combat regional "UN-Islamic" regimes, while al-Qaeda continues to follow the logic of global Jihad, while in confrontation with the United States. The political confrontation between the two analyzed groups is stored in non-military format, ensuring the stability of these originally featured organizations.
Keywords: "Al-Qaeda", "Islamic State", the Middle East, Islamism, Arab world.
В настоящее время в международном джихадист-ском движении наметилась конкуренция меду двумя крупными структурами, придерживающихся различных подходов в достижении конечной общей для них цели - создании вселенского государства ислама. Даже в тех мусульманских странах, где «Исламское государство» не имеет значительного присутствия, его подъем и экспансия постепенно ведут к радикализации и усилению сектантских настроений в мусульманской общине [1].
Вместе с тем «Аль-Каида» и ее филиалы остаются более серьезной угрозой для Запада и России, в то время как ИГ представляет угрозу для стран Ближнего Востока и Северной Африки. Сейчас внимание «Исламского государства» сосредоточено, прежде всего, на Ираке и Сирии, и в меньшей степени на других государствах в мусульманском мире, в частности, Ливии.
«Аль-Каида» возникла из «антисоветского джихада» в Афганистане в 1980-х годах. Усама бен Ладен и несколько его соратников, воодушевленные «победой» над могущественной страной предприняли попытку вывести движение джихада на глобальный уровень. Они стремились создать авангард «элитных бойцов», которые могли бы реализовать этот глобальный проект и объединить в единое целое сотни небольших групп джихадистов, борющихся против правительств у себя на родине. В середине 1990-х годов, он намеревался переориентировать
свое движение на борьбу с местными режимами. Такой курс предусматривал вовлечение в деятельность «Аль-Каиды» локальных джихадистских группировок. При этом присягнувшим на верность Бен Ладену и принятие «бренда» его организации означало получение доступа к деньгам, оружию, материально-техническому обеспечению, а также военно-тренировочным лагерям.
В 1998 г. атаки на два американских посольства в Африке, и теракт 11 сентября сделали бренд «Аль-Каиды» именем нарицательным. Нападения продемонстрировали власть, возможности, достижения, и достаточно высокий уровень подготовки организации. Ответные меры США в течение следующего десятилетия привели к нарушению системы финансирования, уничтожению военно-тренировочной инфраструктуры, что фактически парализовало функционирование организации. Именно заслуги Бен Ладена и его победы в предыдущих «схватках» по-прежнему сохраняют за «Аль-Каидой» важную нишу в политическом ландшафте Ближнего Востока. Смерть харизматического Бен Ладена и приход к руководству группировкой менее авторитетного Аймана аз-Завахири способствовали постепенному ослаблению позиций организации.
«Исламское Государство» началось в период сопротивления американской оккупации в Ираке, и это наследие формирует движение сегодня. Вторжение США
Нечитайло Дмитрий Анатольевич political
«АЛЬ-КАИДА» И «ИСЛАМСКОЕ ... sciences
в Ирак способствовало увеличению джихадистских организаций в этой стране в 2003 г., многие из которых, в конце концов, объединились вокруг Абу Мусаба аз-Заркави, иорданца, который воевал в Афганистане в 1990-х годах и в 2001 году. Хотя Бен Ладен выделил Заркави финансовые средства на создание организации, он с самого начала отказался присягать ему на верность, разделяя лишь только некоторые принципы «Аль-Каиды», желая оставаться независимым. После нескольких месяцев переговоров, однако, Заркави заявил о своей лояльности, а в 2004 году его группа стала называть себя «Аль-Каида в Ираке». Бен Ладен получил филиал в наиболее важном театре военных действий, в то время, когда ядро Аль-Каиды, по сути, оставалось в изоляции в горных районах афгано-пакистанской границы. Заркави же, аффилировавшись с руководством «Аль-Каиды», приобрел престиж головной структуры.
Деятельность официального филиала в Ираке противоречила тем установкам, которые ему диктовало верховное руководство во главе с Бен Ладеном. Завахири и Бен Ладен настаивали на первоочередности ударов по американским объектам в Ираке то время как Заркави (и те, кто занял его место после его смерти в 2006 году) предпринимали небезуспешные попытки разжечь полномасштабную войну между шиитами и суннитами в Ираке. Заркави и его последователи действовали с невероятной жестокостью, практикуя публичные обезглавливания с демонстрацией их на видео [2, с. 4]. Предшественница ИГ развивалась изолированно, без привязки к «афганскому джихаду». Она «проходила обкатку» в тотальной войне шиитов, против суннитов, местного суннитского ополчения «Ас-Сахва», ведущего борьбу против салафитов из «Аль-Каиды» в Ираке.
«Аль-Каида в Ираке» (АКИ) применяла неизбирательное насилие, ведя борьбу со всеми, кто не разделял ее взглядов, включая и более умеренные джихадистские группировки. Такой подход, в конечном итоге, привел к негативной реакции со стороны суннитских племен, которых активно вооружали США против сторонников «чистого ислама». Отказ подчиняться рекомендациям «Аль-Каиды» привели к разрыву отношений с «Аль-Каидой».
Когда конфликт в Сирии вспыхнул в 2011 году Завахири призвал иракских джихадистов, принять участие в гражданской войне. Руководивший в то время АКИ Багдади первоначально послал небольшое число бойцов в Сирию, чтобы создать в этой стране филиал. В обстановке хаоса иракские джихадисты создали здесь военно-тренировочные лагеря. На полученные финансовые средства они смогли развернуть масштабную проповедническую деятельность. Их амбиции увеличивались вместе с ростом их влияния. Одновременно ошибки премьер-министра Ирака Н.Малики на политической арене, фактически исключившего суннитов из политического процесса и обманувшего надежды суннитских племенных вооруженных отрядов о включении в регулярные войска обеспечили народную поддержку группировке [3, с. 283]. Гонения на представителей партии Баас, среди которых было значительное число высокопрофессиональных военнослужащих армии С.Хусейна, обеспечивали приток новых боевиков.
В июне 2014 года группировка Багдади потрясла весь Ирак проведением массированных операций, в результате которых удалось захватить такие крупные города как Мосул и Тикрит, нефтяные объекты, гидроэлектростанции. В течение месяца группа, теперь называющая себя «Исламское государство» (ИГ) объявила о создании «халифата» на территории под его контролем, назвав Багдади «халифом» и «лидером мусульман» во всем мире [4]. Багдади теперь получил возможность претендовать на авторитет Бен Ладена и стать в «авангарде» мирового джихада. Тысячи иностранных бойцов, вдохновленных ошеломляющим успехом ИГ и провозглашением халифата, стали стекаться в Сирию и 410
После провозглашения лидером группировки «Исламское государство» (ИГ) А.Багдади «халифата» на части территории Сирии и Ирака позиции центральной «Аль-Каиды» под руководством А.Завахири в международной исламистской среде заметно ослабли. Несмотря на критику методов практикуемых «ИГ» со стороны ведущих салафитских идеологов сам факт воплощения замыслов теоретиков салафизма, без сомнения, поставили группировку Багдади в авангард борьбы с Западом, придав импульс радикализма структурам, ориентированным на борьбу с «противниками мусульман». Для большинства жителей арабских стран «Аль-Каида» постепенно стала уступать место в авангарде борьбы с Западам. Желание нанести урон своим «бывшим поработителям», даже силами такой ультрарадикальной группировки превосходит все критические выпады в адрес ИГ. Население приветствует борьбу этой структуры, силе способной на равных противостоять Западу и его союзникам в арабо-мусульманском мире, но одновременно категорически отрицает те нормы, которые практикуют аффилированные с ИГ структуры [5, 6]. Для «арабской улицы» методы борьбы с Западом в стиле «Исламского государства» своего рода реваншем за невозможность противостоять ему на равных. «Исламскому государству» удалось воплотить то, что не удалось Завахири и Бен Ладену. Около 20 исламистских организаций по всему миру поклялись в верности амиру Багдади. Усилению позиций «ИГ» в арабо-мусульманском мире способствовала также прямая военная кампания международной антитеррористической коалиции в Ираке и Сирии. Несмотря на неприятие методов «Исламского государства» среди населения захваченных им районов, столкновение с Западом автоматически прибавляет союзников радикалам.
Противостояние между ИГ и «Аль-Каидой» сало больше, чем просто борьба за власть внутри джихадист-ского движения. В данном случае речь идет о конкуренции моделей создания «планетарного государства ислама». Эти две организации различаются по приоритетности ведения боевых действий, стратегии и тактике.
Создание Завахири филиала «Аль-Каиды на Индийском субконтиненте» летом 2014 г. стало ответным шагом в ситуации роста влияния «Исламского государства» и последним шагом в попытке «оживить» движение джихадистов во главе с «Аль-Каидой» и успокоить массы сочувствующих группе. В попытке компенсировать отсутствие возможности контролировать определенную территорию, как это удалось «Исламскому государству» и сильного руководства, пребывающего в изоляции, незначительное количество боевых операций, «Аль-Каида» обладает рядом преимуществ перед «ИГ». Сам Завахири является опытным и закаленным временем и политическими условиями стратегом, центральная «Аль-Каида» имеет четкие доктринальные убеждения, сеть группировки действует в более чем 60 странах, они продолжают получать финансовую поддержку от международного сообщества салафитов. Позиции «Аль-Каиды на Индийском субконтиненте» (АКИС) достаточно сильны в военной в среде Пакистана. Амир «АКИС» Асим Умар взял на себя ответственность за террористический акт против пакистанского фрегата «Зульфикар» в Карачи в середине сентября 2014 г. Нападавшие, являвшиеся военнослужащими ВМФ Пакистана, пытались угнать корабль и использовать его для атаки на индийские или американские корабли в международных водах. Двое из них были убиты во время попытки захвата, а четверо арестованы после перестрелки с силами безопасности. Еще четверо были задержаны около Кветты по пути в Афганистан.
Хотя конечная цель «Аль-Каиды», заключается в свержении коррумпированных «вероотступнических режимов» на Ближнем Востоке и замена их на «истинно исламские правительства», главным ее врагом являются США, в которых они видят первопричину проблем на
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2017. Т. 6. № 3(20)
политические науки
Нечитайло Дмитрий Анатольевич «АЛЬ-КАИДА» И «ИСЛАМСКОЕ ...
арабо-мусульманском мире. Лидер этой структуры А.аз-Завахири рассчитывает заставить Вашингтон прекратить поддержку ближневосточных правительств и уйти из региона, таким образом, оставляя режимы уязвимыми для атаки изнутри. «Аль-Каида» считает мусульман-шиитов отступниками, но рассматривает борьбу с ними напрасной тратой ресурсов, что может привести к ослаблению движения джихада в целом. В этом контексте война с режимом Б.Асада рассматривается не как противодействие алавитам, а как борьба с «ближним врагом» - «вероотступническим режимом», который угнетает суннитское большинство.
«Исламское Государство» не следует стратегии «дальнего врага» Аль-Каиды, предпочитая вместо этого нацеленности на «ближнего врага», хотя и на региональном уровне. Таким образом, первоочередная цель ИГ война не с США, а «неисламскими режимами» в арабском мире, а именно, режимом Асада в Сирии и Абади в Ираке. Как и его предшественники, из «Аль-Каиды в Ираке», Багдади способствует «очистке исламской общины», атакуя сначала шиитов и другие религиозные меньшинства, а также конкурирующие джихадистские группы. Длинный список врагов «Исламского государства» включает также ливанскую Хизбаллу, езидов, и соперничающие салафитские оппозиционные группы в Сирии - «Джабхат Фатх аш-Шам».
Стратегия «Исламского государства» заключается в контроле уже захваченных территорий и включение в границы провозглашенного им «халифата» новых регионов - называемых «провинциями халифата». ИГ стремится создать правительство, где мусульмане смогут жить в соответствии с исламским законом. В ситуации наблюдаемого хаоса в мусульманских странах включенные в территорию ИГ районы становятся образцами справедливости и порядка. Кадры с демонстрацией «истинно исламского образа жизни» позволяют салафитам из ИГ вести пропагандистскую кампанию, привлекая в свои ряды новых боевиков. В отличие от «Аль-Каиды» ИГ преподносит свой «джихад» как защиту вполне определенной, удерживаемой территории. В свою очередь руководство самой «Аль-Каиды» дает клятву верности лидерам движения талибан.
«Исламское Государство», взяв за основу методы, используемые ранее А.Заркави, набрало силу в период гражданской войны в Сирии и Ираке и его тактика отражает этот контекст. Захватив воинские арсеналы оружия, боеприпасов и тяжелой техники, а также пополнив свои ряды высококвалифицированными военными из гвардии С.Хусейна, рассматривающих ИГ как попытку некоего реванша, оно быстрыми темпами захватило значительную территорию. Получив доступ к нефтяным месторождениям и инфраструктуре по добыче углеводородов, оно обеспечило себя практически неограниченными возможностями по привлечению новых боевиков и выполнению на занимаемых ей территориях социально-экономических обязательства среди населения. Таких масштабов и «сопутствующих обстоятельств», безусловно, не хватало «Аль-Каиде» в период своего рассвета. Терроризм, в этом контексте, является частью революционной войны. Он используется, чтобы подорвать моральный дух в армии и полиции, спровоцировать межрелигиозные столкновения, создав, таким образом, подходящие условия, которые способствовали бы дальнейшей экспансии. На территории, которой управляет ИГ, группировка практикует массовые расстрелы, публичные обезглавливания, жесточайшим образом расправляется с представителями других религиозных течений, стремясь «очистить» сообщество мусульман. «Аль-Каида», напротив, придерживается более мягкого подхода. На занимаемых территориях АК стремится стать составной частью местного общества, считая использование крайне жестких методов внедрения шариата контрпродуктивным, а массовые расправы над гражданским населением - провоцированию протестных на-
строений среди мусульман.
Проводимые ранее «Аль-Каидой» террористические акты против Всемирного торгового центра и Пентагона 11 сентября 2001 г., Нападение на американский эсминец Коул в 2000 г. в Адене, а также американские посольства в Найроби позволяли ей занимать ведущую нишу в джихадистской среде. Формируя своего рода бренд, группировка с легкостью обеспечивала себе поддержку региональных исламистских радикальных структур и и тем самым привлекала в свои ряды себе значительное число сторонников. Радикальные исламистские структуры, действующие на Ближнем Востоке и в Северной Африке, приносили клятву верности (байя) руководителю АК. Проводимые ими успешные террористические атаки способствовали поддержанию имиджа «Аль-Каиды» [7]. Группировка установила отношения с джихадистскими организациями Кавказа, Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока.
После провозглашения создания «халифата» в традиционных районах влияния «Аль-Каиды» серьезно усилилась конкуренция между этими структурами. Афганистан, Алжир, Ливия, Пакистан, Египет, Йемен и другие регионы стали фронтами битв между двумя организациями различной степени интенсивности. Наиболее сильно это происходит в Сирии и Ираке, Афганистане, и в меньшей степени в Алжире, Мали, Йемене, Нигерии, Тунисе.
Несмотря на успехи «Исламского государства» в Сирии и Ираке связанные с «Аль-Каидой» структуры также в ряде регионов не уступают свои позиции [8]. В Йемене АКАП эксплуатируя хаос, смогла захватить ряд территорий на юге страны, включая военные склады, освобождая заключенных из тюрем. В Сирии, филиал «Аль-Каиды» - «Джабхат ан-Нусра» укрепляет сотрудничество с другими джихадистскими фракциями, формируя взаимовыгодные альянсы.
«Исламское государство» получило поддержку от ряда важных салафитских групп: «Боко Харам» в Нигерии и «Ансар Байт аль-Макдис» в Египте, «Джунд аль-Хилафа» в Алжире, Юригада «Укба бин Нафи» в Тунисе, радикальных исламистских группировок Северного Кавказа, Ливана, Ливии которые официально поклялись верности А.Багдади и в настоящее время считаются филиалами или «провинциями» «Исламского государства»[9]. Стремясь следовать бренду ИГ, региональные филиалы ориентированы на совершение жестких казней в отношении свои оппонентов, привлекая к себе внимание джихадистов во всем мире.
Наряду с этим ИГ выступает в вооруженную конфронтацию регионах, где отмечается прямое вмешательство западных государств во внутренние дела. В частности, в Сирии отмечались столкновения ИГ с формально разорвавшей связи с «Аль-Каидой» преемнице «Джабхат ан-Нусра»-«Джабхат Фатх аш-Шам» и союзными ей фракциями, в Ливии аналогичная ситуация. Идеологические разногласия в значительной мере осложняются соперничеством над углеводородной инфраструктурой. При этом в Йемене несмотря на наличие конкуренции «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» и филиала ИГ вооруженного конфликта между группировками не происходит. В Алжире «Джунд аль-Хилафа» не ведет вооруженную борьбу с фракциями, подконтрольными «Аль-Каиде в странах Исламского Магриба». В Тунисе, Бригада «Укба бин Нафи» соблюдает силовой паритет с «Ансар аш-Шариа». В Египте после сокрушительного удара по исламистам и Ассоциации «Братья мусульмане» и продолжающихся репрессий против «братства» умеренным практически не осталось ниши для легальной политической деятельности [10, с. 26].
Несмотря на противоборство между двумя организациями «Аль-Каида» и «Исламское государство» используют в качестве теоретического обоснования своих акций, по сути одних теоретиков. В частности, при создании так называемого «халифата» группировки ру-
Нечитайло Дмитрий Анатольевич
«АЛЬ-КАИДА» И «ИСЛАМСКОЕ .
political sciences
ководствовались книгой, скорее даже манифестом формирования государства - Абу Бакр Наджи «Управление варварством». В этом труде четко говорится, что путь к созданию исламского государства точно такой же, как и к установлению любого другого государства. Также значительное влияние на обе организации оказала работа Абу Мусаб ас-Сури «Призыв к всемирному сопротивлению», а также более 100 страниц хадисов (изречений пророка Мухаммеда) о джихаде. Многие из них апокалиптические, которые были предназначены в качестве гарантии того, что джихадисты в конце концов победят, независимо от того, сколько времени это может занять и какими бы сильными не оказались их враги. Для усиления этой точки зрения, ас-Сури также привел ряд европейских мыслителей указывающих на явные признаки упадка Запада. Эти сто страниц известного сирийского теоретика являются приложением к весомому руководству по ведению «священной войны», насчитывающего около 1500 страниц о том, как победить врагов джиха-дистов, особенно Соединенные Штаты. Это, по сути, пособие представляют собой выверенные рациональные рекомендации сочетающие методы применения партизанской войны, адаптированные к историческому контексту.
Анализируя борьбу за влияние в арабо-мусульман-ском мире между двумя радикальными исламистскими структурами можно заключить, что вооруженные столкновения между филиалами подконтрольными Багдади и Завахири спровоцированы личными позициями «халифа» и его бывшим подчиненным М.Джоулани - лидером «Джабхат ан-Нусра». В большинстве других регионов аффилированные с двумя структурами организации считают вооруженную конфронтацию контрпродуктивной.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Jennifer R. Williams. ISIS vs. Al Qaeda: Jihadism's Global Civil War.The National Interest,February. March 2015. http://nationalinterest.org/feature/isis-vs-al-qaeda-jihadism%E2%80%99s-global-civil-war-12304.
2. Долгов Б.В. "Исламское государство": причины возникновения и перспективы // Азия и Африка сегодня № 6, 2016. С. 2-10.
3. Подкопаева М. Кто создал "Исламское государство"? // Молодая гвардия. № 3. 2017. С. 283-287.
4. ISIS jihadists declare 'Islamic caliphate. Al Arabiya, June 29, 2014, http://english.alarabiya.net/en/ News/2014/06/29/ISIS-jihadists-declare-caliphate-.html.
5. Harper T. Alan Henning: Al-Qaeda appealed to Isis to release British aid worker following kidnap // The Independent. April 22. 2015. http://www.independent. co.uk/news/world/middle-east/alan-henning-alqaeda-ap-pealed-to-isis-to-release-british-aid-worker-following-kid-nap-9734598.html
6. Sherlock Ruth and Spencer Richard. Senior al-Qa-eda jihadist speaks out in defense of Peter Kassig // The Telegraph, October 22, 2014, http://www.telegraph.co.uk/ news/worldnews/islamic-state/11181229/Senior-al-Qaeda-jihadist-speaks-out-in-defence-of-Peter-Kassig.html.
7. Daveed Gartenstein-Ross., Bridget Moreng. Al Qaeda Is Beating the Islamic State. Politico, April 14, 2015.
8. Byman Daniel. Breaking the Bonds between Al-Qa'ida and Its Affiliate Organizations. Brookings. 2012. http://www.brookings.edu/~/media/research/files/pa-pers/2012/7/alqaida%20terrorism%20byman/alqaida%20 terrorism%20byman.pdf.
9. Мещерина К.В. "Исламское государство" в Ливии // Азия и Африка сегодня. № 10. 2016. С. 21-26.
10. Мещерина К. В. "В состоянии войны": борьба с терроризмом в Северном Синае // Азия и Африка сегодня. 2015. № 12. С. 26-31.
Статья поступила в редакцию 09.07.2017.
Статья принята к публикации 25.09.2017.
412
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2017. Т. 6. № 3(20)
