CC BY
26Небренчин С.М.
д.и.н., профессор, Военный университет
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ТЕХНОСОЦИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Ключевые слова: техносоциальная революция, киберугрозы, ложь, технотронная среда, суверенитет, безопасность, цивилизационная идентичность.
Keywords: techno-social revolution, cyber threats, lies, technotronic environment, sovereignty, security, civilizational identity, governance.
Как считают эксперты, мировая психотронная война почти сразу пришла на смену «холодной войны», которая подошла к концу с распадом СССР и мировой системы социализма. По мнению Этьена Кассе: «Она словно айсберг: основная часть скрыта от любопытных глаз, и лишь временами на поверхность выступают отдельные локальные конфликты. Третья мировая не похожа ни на одну из предыдущих войн ведь это война психотронная, в которой борются не за территории, а за ресурсы и власть над умами людей»1. Сегодня нет необходимости покорять государства, важнее контролировать сознание и завоевывать человеческие души, устранять неугодных правителей и расставлять повсеместно своих марионеток, манипулируя общественным мнение в международном плане и на региональном уровне. Международные силы влияния в лице «глубинных государств» и их «агентуры влияния» в странах мира к настоящему времени в своем стремлении переформатировать мир, радикально сократить растущее народонаселение Земли (около 7,5 млрд. чел.), сформировать новый мировой порядок добились немалого в подчинении своему полному или частичному влиянию государства и народы.
Глобальную угрозу судьбам мира и прежде всего национальным государствам, их безопасности, суверенитету и целостности, представляет тотальная интернетизация и цифровизация мира. Они становятся заложниками сложных внешних компьютерных систем, которые способны параллельно встраиваться в управление государством и обществом. Ситуация усугубляется тем, что повсеместная компьютеризация и роботизация общества ведет к тому, что «технологические подручные» человека могут выйти на первый план и начать принимать решения в критически важных сферах жизнедеятельности2. Появление мировой паутины Интернет, которая охватывает большую половину человечества планеты Земля, культивирует в мировом общественном сознании принципиально иные образы, посылы и мифы, символы и знаки, формирует новые психологические и поведенческие алгоритмы поведения.
В результате ускорился процесс потери своей идентичности цивилизациями и народами. В частности, среди мировых цивилизаций все меньше упоминается православно-славянская цивилизация. Одновременно идут процессы утраты признаков самостийности и независимости на государственном уровне. В настоящее время правом на суверенную внешнюю и внутреннюю политику обладает небольшое количество государств и, в частности, Израиль, КНР, РФ, Ватикан, ИРИ, Белоруссия, КНДР3. В данном контексте Китай, который претендует на статус сверхдержавы XXI века, располагает большим суверенитетом, нежели его нынешние геополитические конкуренты США и страны ЕС4.
Мифологию искусственного трансгуманизма и прогрессизма, транслируемого в глобальном психотронном формате, составляют «идеалы и ценности» массовой культуры, тотального потребления, конформизма и измышлений, экологизма, толерантности, экуменизма и магии сектантства. На смену храмам и церквям пришли фешенебельные здания транснациональных корпораций, банков, торговых центров, офисов медиа-гигантов. Проповедниками трансгуманизма выступают информационные генералы, продажные информационные генералы, ньюсмейкеры и блогеры. Мировая паутина с ее многочисленными сетями, поисковыми системами и блогами, разного рода девайсы (смартфоны, ноутбуки и т.п.) взяли в виртуальный плен не один миллиард землян по всему мире.
В эпоху тотальной интернетизации всемирного информационного пространства возможности манипулирования международным общественным мнением и программирования сознания возрастают кратно. По словам Владислава Суркова, влиятельного кремлевского чиновника, «некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и ки-бершпионами, кибертеррористами и киберморалистами»5. Современный Интернет позволяет навязывать не только
1 Подробнее см.: Кассе Э. Третья психотронная война. - СПб.: Невский проспект; Вектор, 2007. - С. 1.
2 Хаос цифрового правительства // Аргументы недели. 2019. - 31 января, № 4 (648). - С. 3.
См.: Небренчин С.М. Русский язык безопасности. - М.: Международная славянская академия наук, образования, искусств и культуры, 2019. - С. 142
4 Подробнее см.: Небренчин А.С., Небренчин С.М. КНР-сверхдержава XXI века: российско-китайское сотрудничество. - М.: ЦСОиП, 2017. - С. 7-27.
5 Сурков В. Долгое государство Путина. - http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
ложные виртуальные представления и идеалы обогащения и потребления. Нынешняя техносоциальная революция XXI века активно формирует принципиально новую мифологическую систему технотронного происхождения. Она нацелена на трансформацию мирового общественного мнения, его подчинение и управление в интересах международных сил влияния. Стремительное разрастание мировой паутины, компьютеризация общественных отношений особую опасность представляет для существования ведущих мировых цивилизаций, том числе иудо-христианской, индуистской, мусульманской, конфуцианской и православно-славянской, которые в большей или меньшей степени сохранили свои мифологические системы управления международными и национальными институтами.
В наши дни утрата здоровой логики и смыслов, подрыв коммуникативной среды ведет к тому, что человеческое логическое мышление вытесняется на периферию глобального виртуального контента, происходит исчезновение единого универсального языка взаимодействия разных типов сознания на основе мифологических систем. Алгоритм и закладки сетевого информационного пространства программируют разрыв причинно-следственных связей, неспособность и нежелание их выстраивать, фрагментарность и ограниченность восприятия, отсутствие критического мышления, внушаемость и рабскую зависимость от авторитетов, потребность в бесконечных «кликах» образов и эмоций, а также «биофизиологическую алгоритмизацию». По мнению Михаила Делягина, специфика формирующегося сетевого «клипово-кликового» сознания ведет не только к психологическому и поведенческому программированию Homo sapiens (человек разумный), но и к трансформации его в Homo programmable (человек программируемый). Возврат пользователей Интернет к сугубо биологическим (животным) формам регулирования жизни и деятельности «преимущественно железами внутренней секреции» (гормонами) неизбежно превратит их в людей-трансформеров1.
В новой Национальной киберстратегии США (2018 г.) особо подчеркивается, что «открытый общедоступный Интернет - это средство продвижения американских ценностей» на планете Земля2. Согласно киберстратегии США намерены: «продвигать процветание Америки», совершенствуя безопасную, развивающуюся цифровую экономику и поощряя отечественные инновации; расширять влияние США за рубежом, чтобы укреплять ключевые принципы открытого, функционального, надежного и безопасного Интернета; защищать сети, системы, функции и данные. США, имея превосходство в новейших технологиях, как ключевой элемент доминирования в киберпространстве, нацелены на то, чтобы сохранить лидерство и помочь американским компаниям использовать его на ИТ-рынке. США существенно расширили понятийный аппарат киберстратегии: «государства-противники» (adversaries), «государства-единомышленники» (like-minded states), «наказывать» (punish), «заставлять заплатить» (impose costs),«налагать последствия» (impose consequences), «безответственное поведение» (reckless activity) и др.
Западная стратегия по цифровизации мира преподносится как данность и эволюция. Она внедряется не только через игры и продвижение программного обеспечения. В целом, среди киберугроз3, которые нацелены на инфраструктурные активы, обеспечивающие жизнедеятельность государства, его суверенитет, целостность и безопасность, выделяют следующие:
- Кибервойна - это масштабная международная атака, скоординированная по месту и времени, целям и задачам, формам и методам, содержанию и каналам воздействия. Проникновения в стратегически важные информационные системы другой страны, с целью, скомпрометировать конфиденциальные данные, нанести ущерб инфраструктуре, нарушить связь и т.п. осуществляется высококвалифицированными специалистами (хакерами), работающими под эгидой государства.
- Кибертерроризм - это комплекс незаконных действий, создающих угрозу государственной безопасности, личности и обществу.
- Кибершпионаж - вид атаки на информационные технологии, выполняемый путем взлома и вредоносного программного обеспечения (ПО) в интересах для получения секретной государственной, стратегической, политической, экономической и военной информации
- киберигры - компьютерные программы, служащие для организации игрового процесса (геймплея), взаимосвязи с партнёрами по игре, или с программами, выступающими в качестве партнёра.
Навязывая свою киберстратегию, Вашингтон отказывает в праве другим странам отстаивать свой информационный суверенитет и для их наказания готов прибегнуть не только к кибер-средствам воздействия, но и к мерам политического, экономического и даже военного принуждения. Вашингтон намерен продвигать американские ценности (свобода, безопасность, процветание) и стандарты жизни, не обращая внимания на суверенитет и национальную безопасность других государств. Таким образом, идеологическая экспансия и агрессия английского языка в киберпро-странстве все больше напрямую угрожает лингвокультурной безопасности государств и народов мира, в том числе российскому обществу.
Серьезную угрозу для общества представляют программы цифровизации экономики и жизни, навязываемые извне. Наряду с втягиванием пользователей Интернета в разного рода сомнительные проекты быстрого обогащения, происходят установление тотального контроля над людьми и манипулирование их мыслями и действиями. Примером такого опасного проекта является внедрение в мировую паутину и продвижение разного рода криптовалют. По оценкам экспертов, в частности, Игоря Ашманова, небезызвестный биткоин - «это разработка спецслужб для быстрого перебрасывания денег между дружественными разведками разных стран»4. Его выпустили в публичную сферу, чтобы
1 Делягин М. Человек-трансформер: техносоциальная эволюция XXI века // Завтра. - М., 2019. - январь, № 3 (1310). - С. 3.
2 Ашманов И. Цифровая оккупация // Завтра. - М., 2019. - январь, № 1 (1308).
3 Кибербезопасность: Вопросы, проблемы, угрозы безопасности. - http://withsecurity.ru/kiberbezopasnost-voprosy-problemy-i-ugrozy-bezopasnosti
4 Ашманов И. Цифровая оккупация // Завтра. - М., 2019. - январь, № 1 (1308). - С. 6.
втянуть в проект активных деятельных людей, в том числе из конкурирующих стран (Китай, Россия и др.), установить за ними наблюдение, а заодно помочь обогатиться «своим людям» в зарубежных государствах.
В информационную эпоху русскому, как и другим языкам народов мира, приходится выдерживать жесткую конкуренцию не только с невербальными средствами коммуникации. В настоящее время стремительно возрастает роль новых инфотехнологий общения (компьютерная техника, Интернет, мобильная связь, робототехника, видео и др.), других автоматизированных систем информационного обмена. Они служат дополнением и замещением речи, репрезентацией эмоциональных состояний партнеров по коммуникативному процессу. В новых средствах коммуникации в качестве основного кода передачи сообщения используется язык и речевые сообщения на цифровой основе. При этом использование того или иного средства коммуникации накладывает свой отпечаток на использование языка.
В настоящее время практически из единого координационного центра и с помощью универсального киберязыка для более чем половины граждан нашей планеты формируется фактически параллельная виртуальная картина мира, все чаще не совпадающая с объективной реальностью. При этом идет ускоряется разрушение логического мышления, одновременно достигается цель манипулирования мотивацией, словами и поступками юзеров. Современная Россия и ее граждане, несмотря на предпринимаемые меры в законодательном, технологическом и информационно-психологическом плане тоже остаются в крайне уязвимом положении.
По данным We Are Social и Hootsuite, с января 2017 года российских пользователей в Интернете стало больше на 5 миллионов - прирост 4%, а социальными сетями теперь пользуются на 9 миллионов больше людей (+15%). Мобильным Интернетом активно пользуются около 90 млн. человек. Почти половина (47%) населения России зарегистрирована в соцсетях и активно ими пользуется. 55,9 миллионов человек заходят туда с мобильных устройств. Среди опрошенных россиян 63% пользуются YouTube, 61% - ВКонтакте, 35% - Facebook, 42% - Одноклассники1. Между тем, по экспертным оценкам, в настоящее время уникальный, неповторяющийся контент всемирной паутины не превышает 5-7%2.
Информационный хаос, вызванный тотальной дезинформацией, ведет к тому, что население воспринимает мир искаженно, но при этом абсолютно убеждено в адекватности своего восприятия. В результате люди реагируют не на подлинные события, а на виртуальные представления, а ирреальность становится важнее самой реальности. По мнению Б. Кригер, «недостоверные сведения вызывают у нас неверную реакцию, мы теряем веру в свои способности понимания и собственные навыки адаптации в определенных жизненных ситуациях и в целом в обществе»3. Обилие разнородной дезинформации ведет к дестабилизации мышления и интуиции, появляется смысловая размытость, вербальная и визуальная диссоциация, регресс памяти, а также организация информации в «особые, компактные системы в полях визуальной и понятийной гнозии в коре головного мозга»4. По оценкам экспертов, навязывание агрессивной русофобии, густо замешанной на лжи и извращениях, чуждых стереотипах и симулякрах, противоестественных звуках и мелодиях, искусственных символах и знаках, а также игнорирование и извращение традиционной архаики, противодействие традиционному укладу жизни, испытанным временем правилам выживания во времена суровых испытаний неизбежно ведет к подрыву основ национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности страны.
Засилье массовой фальши, ложных смыслов и ценностей ведет к потере собственных ориентиров, возникновению нового асоциального явления - всепроникающей тотальной лжи. Между тем, кривда, в отличие от правды, во все времена больно ранила человека, причиняя непоправимый вред физическому и духовному здоровью. «В ногах правды нет», гласит известная русская пословица. По преданию, люди страдают от болезней ног и других недугов, потому что кривда, кривит душу, по телу, разрушая человеческую энергетику, спускается вниз. В отличие от старшего поколения, которое во многом ориентируется в жизни благодаря глубинным архи- и генотипам, технотронное изменение человеческой жизнедеятельности глубоко меняет личность индивида, и прежде всего, молодого человека. Формирование человеческой личности происходит уже не на основе глубоких переживаний событий и явлений собственной жизни, восприятия литературы, искусства, кино, театра и т.п.
В условиях, когда без опоры на текст человеку сложно сформировать устойчивое логическое мышление, массовым и приоритетным становится тотальное потребление готовых виртуальных образов и мифов всемирной паутины. Как пишет Михаил Делягин: «Создаваемая информационными технологиями личность отличается от традиционной, как правило, отсутствием жесткой структуры (глубоких убеждений, устоявшейся системы ценностей) и пластично-стью»5. Ситуация усугубляется тем, что в странах, где население оказалось наиболее вовлеченным в Интернет, в том числе в России, стремительно растет число граждан, легко меняющих свои взгляды и пристрастия под воздействием внешних раздражителей и информационных сигналов. При этом многие просто не замечают происходящих с ними глубинных ментальных и лингвокультурных деформаций, неизбежно возникающих под влиянием огромных массивов непроверенной информации.
В контексте нарастания пагубных последствий происходящей техносоциальной эволюции в мире и России на первый план выходит задача предотвращения утверждения в мире «технотронного сознания нового типа» на основе «косноязычного и неосмысленного плагиата» всемирной паутины. В случае с Россией крайне важно в долгосрочном плане обезопасить общество посредством укрепления иммунной системы народа, которую подпитывают уникальные природная идентичность, мифология и лингвокультура.
1 Интернет 2017-2018 в мире и в России: статистика и тренды. - https://www.web-canape.ru
2 Там же.
3 См.: Кригер Б. В информационной ловушке // Славяне. 2018. - № 2. - С. 33.
4 Там же.
5 Делягин М. Человек-трансформер // Завтра. - М., 2019. - № 3 (1310). - С. 3.
В настоящее время в наибольшей степени устойчивость к техносоциальному нашествию проявляют китайские власти, которые стараются в своих национальных интересах использовать возможности новые возможности технотронной среды. В частности, речь идет о внедрении к 2020 г. «Системы социального рейтинга»1 КНР, направленной на определение потенциала и ценности своих граждан, трансформацию китайского общества в цифровую «этическую систему с абсолютным приоритетом коллективизма. Эта система имеет целью не допустить дальнейшего распространения в Китае западной системы индивидуализма, наследования сословных привилегий, в том числе финансово-экономических активов2. В России также ведутся разговоры о создании подобного цифрового инструмента, однако сохраняющаяся технологическая зависимость не позволяет оперативно найти эффективное решение.
1 Китайская «система социального рейтинга» будет определять ценность людей. - https://inosmi.ru/social/20180220/ 241513806.html
2 Девятов А. Как Китай хоронит либерализм в России и во всем мире. - https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/65254-kak-kitay-khoronit-liberalizm-v-rossii-i-vo-vsem-mire
