CC BY
169
УДК: 65.012.8 DOI: 10.12737/22398
Толкачева Ольга Петровна, кандидат экономических науккафедра-
бухгалтерского учета, анализа и аудита, Санкт-Петербургский
университет Министерства внутренних дел России, (Российская
Федерация, г. Санкт-Петербург), е-mail: [email protected]
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
Статья посвящена проблемам экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Описаны основные этапы развития экономической безопасности. Рассмотрены факторы, влияющие на экономическую безопасность хозяйствующих субъектов. Проанализированы проблемы управления экономической безопасностью. Даны рекомендации по совершенствованию системы экономической безопасности.
Ключевые слова: экономическая безопасность, угрозы бизнесу, государственное регулирование, хозяйствующий субъект.
TOLKACHEVA O.P., Candidate of Economic Sciences, Department of Accounting, Analysis and Audit, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Russian Federation, St. Petersburg), e-mail: [email protected]
ACTUAL PROBLEMS OF MANAGEMENT OF ECONOMIC SECURITY OF BUSINESS ENTITIES
The article is devoted to the problems of economic security of economic entities. The main stages ofthe development of economic security are described. The factors influencing economic safety of business entities are examined. The problems of management of economic security are analyzed. Some recommendations for improving the system of economic security are made.
Keywords: economic security, threats to businesses, government regulation, economic subject.
Государственное регулирование экономики любой страны направлено на достижение экономической и социальной стабильности, а также повышение благосостояния общества. Для достижения этой цели государство осуществляет экономическую политику, которая представляет собой совокупность мероприятий, способствующих экономическому росту [1].
Россия проходит период реформирования правовых и социально-экономических отношений, связанный с меняющимися внутренними и внешними хозяйственными связями [2].
В настоящее время хозяйствующие субъекты столкнулись с необходимостью совершенствования подходов в вопросах экономической безопасности ведения своего бизнеса. По своей сути предпринимательство изначально является деятельностью, сопряженной с коммерческим риском, поскольку действия субъектов как внешней, так и внутренней среды характеризуются значительным уровнем неопределенности. Экономическая безопасность - это фундаментальная основа экономически эффективной
144 JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION »VOLUM 5»ISSUE № 3» 2016
страны в целом. Ее можно рассматривать с позиции государства или на уровне экономического субъекта.
Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта - это состояние наиболее эффективного использования внутренних ресурсов субъекта для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования его в настоящее время и в будущем [3].
Развитие экономической безопасности хозяйствующих субъектов в России условно можно разделить на три этапа.
Первый этап начался на начальной стадии формирования рыночной экономики. Экономическая безопасность бизнеса целиком определялась криминальной обстановкой в обществе, и наиболее значимыми были проблемы не столько финансовой безопасности, сколько физической.
Второй этап начался примерно с 2000-х годов, при постепенной стабилизации социально-экономической обстановки, но одновременно возникла коррупционная составляющая государственных структур, что, конечно же, снижало экономическую безопасность хозяйствующих субъектов.
Третий этап - это настоящее время, когдана-блюдается налаживание системного подхода к экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Например, в России в 2007 году создается Российское отделение ACFE (Association of Certified Fraud Examiners -Ассоциация сертифицированных специалистов по расследованию хищений) - крупнейшей международной организации, объединяющей специалистов по безопасности бизнеса в 35 странах мира.
Основной целью любого коммерческого хозяйствующего субъекта является получение прибыли. Рост прибыли происходит за счет увеличения входного финансового потока и соответственно за счет сокращения расходов. В условиях совершенной конкуренции увеличение доходов за счет ценовой политики и расширения рынков сбыта имеет значительные ограничения. Значительным источником получения прибыли может стать сокращение расходов. Детализированный анализ фактической себестоимости продукции показывает, что большую часть расходов
на производство составляет необходимость покрывать потери от массовых хищений. Также в расходы входит коррупционная составляющая. Ситуация усугубляется низкой лояльностью персонала, недостатком культуры управления, завышенными социальными претензиями персонала.
При осознании руководителем или собственником особенностей существующей ситуации ценность знаний и навыков в сфере управления безопасностью бизнеса резко возрастает.
Источники угроз бизнесу могут находиться как во внешней, так и во внутренней среде организации. Рассмотрим наиболее значимые факторы, влияющие на безопасность бизнеса [4].
1. Проблемы экономического характера.
2. Проблемы организационно-правового обеспечения предпринимательской деятельности.
3. Проблема кадров.
4. Проблема информационного обеспечения бизнеса.
5. Криминальный фактор.
Проблемы экономического характера всегда были наиболее важными, т.к. они с уровня хозяйствующего субъекта могут перейти на уровень государственный. Банкротство организаций плавно переходит в недостаток платежеспособности всего государства.
При нестабильности экономической ситуации в стране, несовершенстве российского законодательства в сфере предпринимательской деятельности, при невозможности осуществлять стратегическое управление компанией возникают следующие проблемы в сфере безопасности:
- зависимость от курса валют;
- зависимость от импортных поставок;
- отсутствие института страхования предпринимательских рисков;
- ограничения работы на внешних и внутренних рынках;
- упущенная выгода;
-снижение доходности бизнеса.
Хозяйствующий субъект может обеспечивать свою экономическую безопасность в виде создания выделенного структурного подразделения, в распределении функций управления
безопасностью между менеджерами и специалистами с закреплением в должностных инструкциях и регламентах так и с привлечением внешних специалистов. В любом случае система экономической безопасности хозяйствующего субъекта должна обеспечивать:
- охрану имущества;
- обеспечение защиты персонала от противоправных посягательств;
- консультирование руководителя по вопросам экономической безопасности;
- обучение персонала основам экономической безопасности;
- обеспечение безопасности переговорного процесса;
- поиск пропавшего имущества;
- сбор информации о партнерах и конкурентах;
- защиту коммерческой тайны;
- проведение внутренних расследований.
Для обеспечения эффективной работы системы экономической безопасности необходимо обеспечивать постоянный ее мониторинг, осуществлять планирование деятельности, координировать работу различных подразделений по снижению уровней угроз, своевременно проводить оценку результативности действий.
Следует также отметить знание специалистами специфики как основной деятельности хозяйствующего субъекта, так и его подразделений - производство, оказание услуг, транспортировка ценностей, складирование, торговля, финансы.
Как правило, построению комплексной эффективной системы экономической защиты бизнеса мешают неподготовленность кадров, отсутствие опыта, недостаток литературы и периодических источников.
Рассмотрим существующую ситуацию с точки зрения кадров в сфере управления экономической безопасностью бизнеса.
На уровне хозяйствующего субъекта в полномочия сотрудника, отвечающего за экономическую безопасность хозяйствующего субъекта, в настоящее время входит, как правило, сохранность имущества, поэтому претендентами на такие должности рассматриваются:
- вышедшие в отставку (уволенные) сотрудники различных силовых ведомств;
- вышедшие в отставку (уволенные в запас) военнослужащие (преимущественно офицерский состав).
Достоинства таких претендентов: образование и опыт работы в сфере государственной безопасности, дисциплинированность, но экономические знания здесь отсутствуют.
Такие сотрудники не способны разделять цели и задачи, реализуемые бизнесом. Обеспечение государственной безопасности и обеспечение экономической безопасности бизнеса -разные понятия, хотя иногда возможно применение одинаковых методик и инструментов.
Каждый экономический субъект в своей хозяйственной деятельности ведет расчеты с внешними и внутренними контрагентами: поставщиками и покупателями, заказчиками и подрядчиками, с налоговыми органами, с учредителями, банками, со своими работниками, прочими дебиторами и кредиторами [5].
Поэтому специалистам по экономической безопасности при переходе на работу в коммерческие структуры необходимо овладевать значительным объёмом экономических, финансовых, производственных, юридических знаний, что требует или достаточного количества времени, или постоянного консультирования с профильными специалистами, что не способствует сохранению коммерческой тайны и другой информации для ограниченного круга пользователей. Для построения продуктивной системы экономической безопасности необходимо создавать отделы, где сотрудниками могут быть не только представители силовых структур, но и специалисты с экономическим образованием, которые могут проанализировать, рассчитать и сделать соответствующие правильные выводы об экономической ситуации.
В настоящее время построение системы экономической безопасности на уровне хозяйствующего субъекта носит развивающийся характер. Многие руководители видят в создании таких структур будущее своей компании. Кризисные явления в экономике только подтверждают
146 JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION •VOLUM 5•ISSUE № 3» 2016
правоту действий таких руководителей. Правильное формирование таких структур, правильное понимание целей работы и выбранные методы должны в дальнейшем укрепить экономическую мощь хозяйствующих субъектов и тем самым поднять экономическую стабильность страны.
Библиография:
1. Щеголев А.В.О проблемах реализации государственной экономической политики России на современном этапе // Среднерусский вестник общественных наук. - 2015. - Т. 10.-№ 4. - С. 217-223.
2. Симакова Е.К.Конкурентная стратегия развития региона как подсистема государственной социально-экономической политики // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2014. - Т. 24. - № 3. - С. 54-56.
3. Толкачева О.П.Внутренний финансовый контроль в системе экономической безопасности хозяйствующего субъекта // International scientific review. - 2015. - № 8 (9). - С. 37-38.
4. Минакова И.В., Щеголев А.В.Долевое и долговое финансирование предприятий: анализ возможностей и потенциальных угроз // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2007. - № 1. - С. 78-83.
5. Толкачева О.П.Обязательства и права требования: экономико-правовые основы возникновения, анализ оснований их прекращения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2015. - Т. 26. - № 1. - С. 71-74.
6. Рудакова О.В., Шатунова Н.Н. Малообес-печенность и бедность населения как угроза экономической безопасности России // Управление персоналом. - 2010. - №10. - С. 50-52.
References:
1. Schegolev A. V. problems of implementation of state economic policy in Russia at modern stage // Central Russian Journal of social Sciences. 2015. -T.10. -№ 4. -S.217-223.(In Russ.)
2. Simakova E. K. Competitive strategy of the region development as a subsystem of the state socio-economic policy // Vestnik of Saint-Petersburg law Academy. 2014. -Vol. 24. -No. 3. -Pp. 54-56. (In Russ.)
3. Tolkachev O. P. Internal financial control in the system of economic security of business entity // International scientific review. - 2015. -№ 8 (9). - P. 37-38. (In Russ.)
4. Minakova I. V., Shchegolev A. V. Equity and debt financing of companies: analysis of the opportunities and potential threats // proceedings of the Tula state University. Economic and legal Sciences. 2007. - No.1. -S. 78-83. (In Russ.)
5. Tolkachev O. P. Obligations and claims: economic-legal framework of origin, analysis of grounds for its termination // Vestnik of Saint-Petersburg law Academy. 2015. - T.26. - No.1. -S.71-74.(In Russ.)
6. Rudakova O.V., SHatunova N.N. Maloo-bespe-chennost' i bednost' naseleniya kak ugroza ehko-nomicheskoj bezopasnosti Rossii // Uprav-lenie personalom. - 2010. - №10. - S. 50-52. (In Russ.)
