Актуальные проблемы рецептуры в России Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

применение ванкомицина и тейкопланина привело к появлению полирезистентных штаммов энтерококков, устойчивых также и к антибиотикам этого класса. Распространение резистентных штаммов в клиниках США, Европы и России представляет собой все возрастающую опасность. Решением этой проблемы может стать создание препаратов путём проведения работ по мутагенезу и селекции или химическая модификация природных гликопептидных антибиотиков.

С целью разработки биотехнологии получения оригинальных лекарственных средств в России ведутся работы по мутагенезу и селекции с различными культурами, в частности с Amicolatopsis orientalis, в результате которых получены мутантные продуценты антибиотиков, не свойственных этим культурам. Из культуральных жидкостей штаммов - продуцентов антибиотиков адсорбционным методом выделяют антибиотики, обладающие выраженным превосходством над своими аналогами.

К сожалению, производство полученных таким способом антибиотиков в России еще не налажено. А работы, организованные за рубежом, являются доказательством ценности российских разработок. В связи с этим следует еще раз отметить необходимость возрождения российского производства антибиотиков при поддержке Правительства РФ или повышения заинтересованности частных лиц, способных финансировать новые проекты.

Список использованной литературы:

1. Владимирова Т.А. Возрождение Российского производства на основе нанотехнологий / Владимирова Т.А., Соколов В.Г. - Новосибирск: Изд-во САФБД, 2008. - 154 с.

2. http://businesstat.ru.

©М.А. Пыхтина, Н.Н. Кисиль,2015

УДК 614.27

Г.А. Фёдорова

ассистент кафедры «Специализированная терапия» Новгородский Государственный Университет имени Ярослава Мудрого

Е.А. Журавлёва студентка 4 курса фармацевтического факультета Новгородский Государственный Университет имени Ярослава Мудрого,

г. Великий Новгород, РФ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕЦЕПТУРЫ В РОССИИ

Аннотация

В статье выявлены проблемы выписывания рецептов в Российской Федерации, а также последствия безрецептурного отпуска рецептурных препаратов. Приводятся причины, вызывающие эти проблемы, намечены пути решения.

Ключевые слова

Рецептурные бланки, функции рецепта, льготы, оформление рецептов.

В настоящее время в России сложилась непростая ситуация в сфере розничного отпуска лекарственных средств. Можно выделить две основные проблемы: не выписывание врачом рецепта или неправильное его выписывание и отпуск фармацевтическими работниками препаратов рецептурного отпуска без рецепта врача.

Фармацевтические работники в аптечных организациях редко видят тот рецепт, который предписан нормативной документацией. В данный момент в практике врачей поликлиник имеет место быть запись лекарственных средств на бумажках или просто озвучивание пациенту, зачастую даже без дозировки, или же рецепт выписан полностью на русском языке, с грубыми ошибками и недописками. В ходе опросов врачей были выявлены следующие причины:

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2015 ISSN 2410-6070

1. отсутствие снабжения поликлиники рецептурными бланками

2. нежелание тратить время на заполнение бланка

3. уверенность в беспроблемном приобретении препарата в любой аптеке без рецепта

Бюджет множества поликлиник, врачи которых традиционно выписывают рецепты, из года в год урезают. Выделяемых средств зачастую хватает только на оплату труда персонала, обслуживание компьютерной техники и поддержание в более или менее приглядном виде самого здания. В результате руководство пытается экономить за счет таких «мелочей» как рецептурные бланки, кроме, конечно, бланков для выписывания наркотических, психотропных и сильнодействующих препаратов.

Недостаток времени является бичом врачей. По нормативам, утвержденным Министерством здравоохранения, на прием одного пациента у терапевта в поликлинике отводится около 12-13 минут. В это время врач должен провести опрос и осмотр пациента, сделать записи в амбулаторной карте и других документов. В условиях ограниченности времени, многие врачи не хотят тратить его на оформления рецепта.

К сожалению, врачами забыты основные функции рецепта - медицинская, юридическая, финансовая и учетная. Юридическая функция рецепта заключается в том, что врач, выписавший его, несет ответственность за здоровье пациента. И здесь возникает вопрос: несет ли бумажка, подменяющая рецепт, юридическую силу? Нет. Чем это опасно? Согласно действующему законодательству, врач, не выписавший рецепт и не указавший лекарственные средства в амбулаторной карте или истории болезни, считается не оказавшим необходимой медицинской помощи пациенту и подвергается уголовной ответственности. В тоже время не понятно к кому предъявить претензии в случае неправильного лечения и ухудшения состояния пациента. Крайним в этой ситуации остается фармацевтический работник и ему придется нести ответственность за отпуск препарата по «рецепту-бумажке».

Коснемся и финансовой функции. Граждане РФ имеют право на налоговый вычет на приобретение лекарственных средств, но только если они приобретены по рецепту врача. Чтобы воспользоваться налоговым вычетом, нужно иметь два рецепта на одно и то же лекарство — один для аптеки, другой - для налоговой. Подтверждается платеж кассовым и товарным чеками. Естественно, пациент не сможет получить компенсацию при предъявлении бумажки с назначением [3].

Также не стоит забывать и льготных категориях граждан, имеющих право на бесплатное получение определенного перечня лекарственных средств. Право на бесплатные лекарства по рецептам врачей, например, имеют все дети младше трех лет, а в многодетных семьях - младше 6 лет. Это прописано в постановлении правительства РФ от 30 июля 1994 г. N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" (последняя редакция постановления от 14 февраля 2002 года).[1],[2].

Решением сложившейся ситуации может стать оформление всех видов рецептов с помощью компьютеров и создание общей базы данных выписанных рецептов для больничных и аптечных организаций.

Список использованной литературы:

1. Три бесплатных годика. Шарнина О., газета «Первая Советская» № 27 от 09.04.2014 г.

2. http://base.garant.ru/101268/

3. http://www.gazetauzao.ru/ru/articles/13/1272/

© Г.А. Фёдорова, Е.А. Журавлёва, 2015

ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ

УДК 616

Н.Ю. Горбунова, к.б.н., доцент П.А.Горбунов, ассистент А.Р. Елизарова, студент 4 курса Ветеринарный факультет Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

г. Нижний Новгород, РФ

ОСОБЕННОСТИ ПАРАЗИТИРОВАНИЯ ГАМАЗОИДНЫХ КЛЕЩЕЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ЭКЗОТИЧЕСКИХ ГРЫЗУНОВ В УСЛОВИЯХ ДОМАШНЕГО ПИТОМНИКА.

Гамазоидные клещи (надсемейство Gamasoidea) представлены свободноживущими и паразитическими формами и составляют большую часть отряда, до 30 семейств (более 200 родов и подродов). Широко распространен паразитизм на наземных позвоночных, причем наблюдаются все стадии перехода от гнездового сожительства и хищничества к питанию кровью животных и различным способам паразитирования: подстерегающие гнездовые и открытоживущие паразиты, живущие постоянно на теле хозяев или в дыхательных путях. Самый опасный вид из этого семейства крысиный клещ (Macronyssus Ьасой), размножается в жилых помещениях, нападает на человека и некоторых животных и может передавать им от грызунов риккетсий крысиного тифа и риккетсиозной оспы.

Нами в условиях домашнего питомника экзотических грызунов было диагностировано заражение декоративных грызунов крысиным клещом. Из 6 содержащихся в питомнике видов грызунов были поражены 3 вида, остальные не проявляли никаких признаков заражения, хотя в подстилке их клеток было обнаружено некоторое количество клещей.

Было обследовано: двенадцать сирийских хомячков двух подвидов - сирийский короткошерстный и ангорский в возрасте от 2-х месяцев до 3,5 лет. Выявлена 100% зараженность животных. Клещи находились непосредственно на животных, вызывая сильный зуд и беспокойство зверьков. На коже розовых и белых грызунов обнаружились точечные кровоизлияния различной локализации. Шкура животных имела «неопрятный» вид, выделялись очаги себореи и аллопеции в разных областях тела. Два животных в возрасте 5 и 10 месяцев погибли, у обоих диагностировали на вскрытии сильную анемию и септицемию внутренних органов (очаги в печени, почках, селезенке, легких). При обследовании подстилки из этих клеток было установлено, что на 10 грамм подстилки находятся до 40 клещей, в основном все клещи были напившиеся крови.

Шесть хомячков Роборовского, содержащихся в соседних клетках с сирийскими хомячками, не подвергались нападению паразитов. На всех животных при осмотре через лупу с 8-кратным увеличением не было диагностировано ни одного очага воспаления или укуса. Подстилка их 4 клеток содержала 1-2-х клещей на 10 грамм исследованного материала. Клещи сидели на стене напротив клеток с хомячками Роборовского, но не паразитировали на этих животных.

Крысы декоративные были поражены клещами на 100%. Состояние животных было угнетенным, на теле наблюдались очаги алопеций, на самой старой крысе (3,5 года) мы одновременно обнаружили 12 клещей на разных участках тела. Помет крысят рексов в возрасте 2-х недель полностью погиб в течение 5 дней. На вскрытии - сильная анемия, ДВС-синдром, мелкие кровоизлияния в подкожной клетчатке и в паренхиме печени и почек, множественные мелкие бело-желтоватые очаги в легких, печени, почках и селезенке. В подстилке разных клеток количество клещей было от 25 до 52 паразитов на 10 грамм подстилки. Клещи сидели на решетках, домиках, кормушках и на стенах комнаты, где стояли клетки. При микроскопии были обнаружены как голодные, так и напившиеся кровью особи.

При обследовании декоративных мышей в количестве 25 голов было установлено, что заболели только китайские пестрые и сатиновые мыши. Состояние животных было удовлетворительное, при осмотре обнаружены единичные места укусов и незначительные участки себореи. Массивных алопеций и точечных кровоизлияний не наблюдалось. Совсем не пострадали акомисы и сфинксы, не смотря на то, что в подстилке