CC BY
22Закон и право. 2023. № 11. С. 171-175. Law and legislation. 2023;(11):171-175.
Научная статья УДК 347.1
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-11-171-175 NIION: 1997-0063-1 1/23-658
EDN: https://elibrary.ru/NUNDMH MOSURED: 77/27-001-2023-11-858
Актуальные проблемы наследования аккаунтов в социальных сетях
Павел Станиславович Селюнин1, Иса Эскирханович Идрисов2
1 2 Институт права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте
Российской Федерации, юридический факультет имени М.М. Сперанского, Москва, Россия
1 selyunin-ps@ranepa.ru
2 i.idrisov3103@gmail.com
Аннотация. В статье рассматривается юридическая конструкция, особенности и проблемы наследования особого объекта гражданского права — аккаунтов социальных сетей. Анализируются текущие подходы к наследованию аккаунтов, сформулирован ряд предложений по совершенствованию российского законодательства в исследуемой теме. Высказывается авторское мнение по поводу сущности акка-унтов социальных сетей.
Ключевые слова: наследование, аккаунт, социальная сеть, цифровые финансовые активы, юридическая конструкция аккаунта.
Для цитирования: Селюнин П.С., Идрисов И.Э. Актуальные проблемы наследования аккаунтов в социальных сетях // Закон и право. 2023. № 11. С. 171—175. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-11-171-175 ББЫ: https://elibrary.ru/NUNDMH
Original article
Actual problems of inheritance of accounts in social networks
Pavel S. Selyunin1, Isa E. Idrisov2
1 2 Institute of Law and National Security of the RANEPA under the President of the Russian Federation, M.M. Speransky Faculty of Law, Moscow, Russia
1 selyunin-ps@ranepa.ru
2 i.idrisov3103@gmail.com
Abstract. The article deals with the legal structure, peculiarities and problems of inheritance of a special object of civil law — social network accounts. The current approaches to the inheritance of accounts are analyzed and a number of proposals to improve the Russian legislation on the topic under study are offered. The author's opinion on the essence of social network accounts is expressed.
Keywords: inheritance, account, social network, digital financial assets, legal construction of an account.
For citation: Selyunin P.S., Idrisov I.E. Actual problems of inheritance of accounts in social networks // Law and legislation. 2023; (11): 171 —175. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-11-171-175 EDN: https://elibrary.ru/NUNDMH
Я настоящее время в крупных социальных сетях, например, «ВКонтакте» ежемесяч-- ^ныт™ онлайн составляет 81,5 млн пользователей, охват социальной сети в марте 2023 г. составил 86% от всей российской интернет-ауди-
© Селюнин П.С., Идрисов И.Э. М., 2023. LAW & LEGISLATION • 11-2023
тории. По статистике «Вконтакте», среднестатистический пользователь проводит в приложении 45 минут в день, просматривает различные публикации, видеоролики, клипы или коммуници-рует с другими пользователями [5]. Деятельность в социальных сетях может приносить финансовую выгоду, например, за рекламные услуги. Однако недостаточное урегулирование граждан-
ским законодательством аккаунтов социальных сетей влечет за собой неопределенность правового положения и порождает правовые риски. Это обусловливает актуальность выбранной темы.
Проблему законодательного регулирования аккаунта в социальной сети рассматривали такие ученые, как В.А. Лаптев, Е.Ю. Князева, К.Б. Раздорожный и другие авторы.
Юридическая конструкция аккаунта в социальной сети имеет неполное определение в законодательстве.
Так, Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» выделяет следующие элементы социальной сети: сущность социальной сети как нематериального объекта — это сайт и (или) страница сайта, программа для электронной вычислительной машины; цель — использование пользователями для предоставления и (или) распространения персональных страниц информации; языковой критерий — языки народов Российской Федерации; возможность размещения рекламы; суточная активность выше 500 тыс. пользователей [2].
Данное определение видится неполным, поэтому рассмотрим элементы, которые также составляют юридическую конструкцию аккаунта:
■ Пользовательское соглашение. Пользовательские соглашения, которые обычно предоставляются при регистрации в социальной сети, определяют права и обязанности пользователя, а также условия использования платформы. Они могут включать положения о конфиденциальности, интеллектуальной собственности, ограничениях в поведении и других аспектах.
■ Пользовательский контент. Аккаунт в социальной сети позволяет пользователю создавать, публиковать и обмениваться контентом, таким, как текстовые сообщения, фотографии, видеозаписи и т.д. Пользовательский контент может подлежать авторским правам и ограничениям использования.
■ Защита данных и приватность. В рамках юридической конструкции аккаунта социальные сети обязаны соблюдать правила о защите персональных данных пользователей и предоставлять меры безопасности для предотвращения несанкционированного доступа к аккаунту.
Таким образом, социальная сеть — сайт и (или) страницы сайта в сети Интернет, и (или)
информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более 500 тыс. пользователей сети Интернет, находящихся на территории Российской Федерации, а также защита этой информации и персональных данных пользователей.
Аккаунты в социальной сети могут нести экономическую ценность как площадка для рекламы; содержать результаты интеллектуальной и творческой деятельности; являться «виртуальным кошельком» внутренней виртуальной валюты (например, «голоса» в социальной сети ВКон-такте) [6] и иметь ценность в ином виде, но единого регулирования наследования данного актива нет, хотя существуют некоторые общие принципы, которые могут быть применимы:
Во-первых, для наследования аккаунта в социальной сети необходимо иметь достаточные доказательства связи наследника с умершим и его правом на наследование. Этими доказательствами могут быть завещание, свидетельства о родстве, решения суда или другие документы, подтверждающие наследственные права.
Во-вторых, некоторые операторы аккаунтов в сходных отношениях предоставляют возможность настроить приватность и учетные записи на случай смерти пользователя. Например, Google и Apple в своих сервисах предлагают опцию «наследования аккаунта» — пользователь может заранее указать, кому предоставить доступ к своей странице после смерти.
Таким образом, для наследования аккаунта в социальной сети в России необходимо исследовать правила, политику и внутренние механизмы конкретной социальной сети, а также обеспечить наличие достаточных доказательств наследственных прав.
К таким доказательствам могут быть отнесены документы, указывающие на принадлежность аккаунта физическому лицу (например, скан-копия паспорта и фото) или индивидуаль-
ЗАКОН И ПРАВО • 11-2023
ному предпринимателю и юридическому лицу (свидетельство о регистрации).
Во многих социальных сетях есть механизм верификации аккаунта [9], удостоверяющий его принадлежность определенному лицу, что упрощает подтверждение необходимых прав при наследовании и исключает мошеннические механизмы, например, ведение аккаунта от чужого имени или создание ложной страницы другого лица с целью введения в заблуждение.
Итак, существуют внутренние механизмы наследования аккаунтов социальных сетей, однако они видятся недостаточно эффективными.
Регулирование аккаунтов в соцсетях находится в вакууме, конкретной правовой регламентации полного спектра правоотношений, связанных с объектом, не существует. В российской доктрине отсутствует единый подход к пониманию юридической сущности аккаунта, однако возможно наследование аккаунта в качестве исключительных прав. В таком случае аккаунт можно рассматривать как составное произведение (п. 2 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) [1]. Остается лишь доказать творческий характер содержащегося контента.
Альтернативный подход — рассматривать аккаунт социальной сети в качестве сложного произведения (п. 1 ст. 1240 ГК РФ), но в таком случае контент должен состоять из раздельных авторских произведений [4].
На наш взгляд, необходима отдельная регламентация аккаунтов, например, в качестве еще одного параграфа части 4 ГК РФ, определяющего особый правовой статус и порядок наследования исследуемого актива. Видится неэффективным и однобоким подход к аккаунту как к составному произведению, поскольку экономическую ценность могут иметь не только фотографии, видеозаписи и иные результаты творческого и умственного труда, но и количество подписчиков аккаунта, а также другие его атрибуты, которые не связаны с творческим и умственным трудом. Второй подход также не учитывает данный аспект, хотя во многом упрощает переход аккаунта наследникам по сравнению с первым подходом.
Две представленные позиции показывает неоднозначность юридической конструкции и сущности правоотношения, в то время как сами аккаунты нередко выступают предметом договора купли-продажи; однако неурегулированность отношений влечет за собой риски возможности защиты данных прав, а перекладывать регуляцию
правоотношения на локальные лицензионные соглашения видится неэффективным.
Однако ввиду sui generis (уникального правового статуса) существуют проблемы регулирования некоторых аспектов, например, признавая в аккаунте аспект личных неимущественных и личных имущественных прав, возникают сомнения в его оборотоспособности в случае, если этот аккаунт ложный или содержит личные данные лица, которое намеренно внесло ошибочную информацию или правомерно действовало под чужим именем.
Также не решен вопрос о защите прав приобретателей аккаунтов в случае, если их передача запрещена лицензионным соглашением. Например, компания Valve может блокировать аккаунты на платформе Steam, нарушающие определенные правила площадки, без компенсации находящихся на аккаунтах средств и виртуальной собственности [8]. И в данной ситуации возникает вопрос о защите прав на такие аккаунты, вне зависимости от нарушения пользовательского соглашения (положения которого, кстати, также вызывают сомнения в законности), имеющие определенные неимущественные атрибуты, которые обладают имущественной ценностью, однако могут быть заблокированы с ничтожной вероятностью восстановления доступа механизмами, предусмотренными информационной площадкой.
Характеризуя в целом проблемы законодательного регулирования новых нематериальных активов, в том числе аккаунтов соцсетей, следует резюмировать общую паллиативность регулирования, его «заплаточный» характер и отставание закона от стремительно развивающихся общественных отношений в информационной среде. Применение существующих норм к новым институтам позволяет временно решить проблемы регулирования, однако новые уникальные объекты и права на них ввиду своей специфики не могут в достаточной степени охватываться действующим законом. Некоторые нормы все же способны урегулировать новые отношения, однако суды крайне осторожно подходят к таковому применению норм по аналогии.
Предлагаем следующие возможные пути разрешения проблем законодательного регулирования:
1. Создание в тесном сотрудничестве с владельцами социальных сетей обязательных типовых лицензионных договоров пользователя и правообладателя, содержащих, с учетом специфики правоотношений, справедливые положе-
LAW & LEGISLATION • 11-2023
ния, не ставящие пользователя в зависимое положение и не ограничивающие его право на наследование.
2. Официальное установление юридической сущности исследуемого объекта согласно одному из трех исследованных подходов (как сложное произведение, как составное и как особый объект).
3. Отказ от временного регулирования определенных отношений с превентивным созданием правовой базы или адаптации существующей под возникающие отношения.
Помимо вышеперечисленных проблем, возникают сложности правового регулировании, связанные с реализацией наследственных прав:
1. Отсутствие доступа наследников к аккаун-ту или иному имуществу наследодателя, предоставляемому третьим лицом (оператором / провайдером / администрацией).
2. Незадекларированность / неосведомленность наследников об иных нематериальных активах наследодателя (особенно актуально во время реализации имущества почившего наследодателя-банкрота).
3. Фактический запрет наследования аккаунтов в некоторых соцсетях посредством указания на это в лицензионном соглашении / ином акте, либо ввиду особой конструкции правоотношения, предполагающей невозможность наследования.
Несмотря на то что фактически аккаунты могут включаться в наследственную массу, существует ряд проблем, ключевой из которых является отсутствие электронной подписи наследодателя и возможности фактического наследования актива без логина и пароля.
Например, в Германии применяется принцип универсального правопреемства при наследовании — наследник принимает все юридические права и обязательства, а также активы наследодателя [3]. Под данный принцип в том числе подпадает аккаунт социальной сети.
Широкую известность приобрело решение Верховного суда Германии от 12 июля 2018 г. III ZR 183/17 [10], в котором было признано право родителей девочки, покончившей жизнь самоубийством в 2012 г., на наследование ее аккаунта в социальной сети с целью получения информации о деталях случившегося [7].
Однако существует ряд проблем в связи с реализацией права на наследование: получение доступа к аккаунту наследодателя может быть затруднено в случае, если правообладатель социальной сети — иностранное государство (в том
числе недружественное) — отказывается подчиняться решению суда Российской Федерации. Также важно понимать, что в пользовательских соглашениях многих социальных сетей отсутствует механизм наследования аккаунта, либо содержится полный запрет наследования аккаунта социальной сети.
В качестве разрешения данных проблем видится необходимым установление обязанности правообладателя информационных систем, зарегистрированных в РФ, предоставлять доступ наследникам к цифровым правам и активам наследодателя. И напротив, в случае с иностранными компаниями необходимо обязывать российского пользователя, владеющего аккаунтом, который имеет экономическую ценность выше определенного порога, вносить данные для входа в аккаунт в государственный реестр, либо как альтернативное решение — предусмотреть право наследодателя включить логин и пароль в завещание.
Также важно указать, что зачастую новые нематериальные активы, в том числе аккаунты социальных сетей, тесно связаны с личностью собственника и не подлежат декларированию. В такой ситуации ни наследники, ни государственные органы не обладают информацией о наличии у наследодателя ценных нематериальных активов, в том числе аккаунта социальной сети.
Подводя итог, следует отметить, что проблемы наследования во многом проистекают из проблем законодательного регулирования, и окончательное определение статуса исследуемых видов прав позволит эффективно применять уже существующие нормы и превентивно разрешит грядущие правовые конфликты.
Резюмируем, что дискуссионным остается вопрос определения юридической сущности ак-каунтов социальных сетей.
Наследование данных объектов чаще всего происходит на общих основаниях с учетом специфики части 4 ГК РФ, однако действующее нормативное регулирование не учитывает специфику нового объекта наследственных прав и связанных с ними правоотношений.
Список источников
1. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-03 (ред. от 13.06.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023) // http:// www.consultant.ru/
2. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информа-
ЗАКОН И ПРАВО • 11-2023
ции» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // http: //www.consultant.ru/
3. Гражданское уложение Германии (Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgestz): Вводный Закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем.; науч. ред.: А.Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. 816 с. Кн. 5: Наследственное право. С. 485—582.
4. Анипенко К. Наследование аккаунта // За-кон.ру. 22.08.2021: URL: https://zakon.ru/blog/ 2021/8/22/nasledovanie_akkaunta (Дата обращения: 22.05.2023)
5. ВКонтакте. Главные итоги VK за первый квартал 2023 Г. // URL: https://vk.company/ru/ press/releases/11481/
6. Лицензионное соглашение «ВКонтакте». Пункт 9. Права использования неактивированных данных и команд // ВКонтакте // URL: https:/ /vk.com/licence (Дата обращения: 20.05.2023)
7. Наследство, передаваемое «в цифре». Что с этим делать и как правильно завещать // Хабр URL: https://habr.com/ru/companies/cloud4y/ articles/654375/ (Дата обращения: 22.05.2023)
8. Соглашение подписчика Steam // Steam URL: https: / / store. steampowered .com/ subscriber_ agreement/russian/ (Дата обращения: 27.05.2023)
9. Что такое верификация и как получить галочку // ВКонтакте URL: https://vk.com/ @officialpages-verification (Дата обращения: 20.05.2023)
10. Der Bundesgerichtshof // URL: www.juris. bundesgerichtshof.de (Дата обращения: 01.11.2020)
References
1. Civil Code of the Russian Federation (Part Four) dated December 18, 2006 № 230-FZ (as
amended on June 13, 2023, with amendments and additions, entered into force on June 29, 2023) // http://www.consultant.ru/
2. Federal Law of July 27, 2006 № 149-FZ (as amended on July 31, 2023) «On information, information technologies and information protection» // http://www.consultant.ru/Anipenko K. Account inheritance // Law.ru. 22.08.2021: URL: https://zakon.ru/blog/2021/8/22/nasledovanie_ akkaunta (Accessed: 22.05.2023)
3. German Civil Code (Deutsches Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgestz): Input. Law to Citizen code; lane with German; scientific ed.: A.L. Makovsky et al. M.: Wolters Kluwer, 2004. 816 p. Book 5: Inheritance law. Pp. 485—582.
4. Anipenko K. Account inheritance // Zakon.ru. 22.08.2021: URL: https://zakon.ru/blog/2021/8/22/ nasledovanie_akkaunta (Accessed: 22.05.2023)
5. VKontakte. VK main results for the first quarter of 2023 // VKontakte URL: https://vk. company/ru/press/releases/11481/
6. License agreement «VKontakte». Clause 9. Rights to use non-activated data and commands / / VKontakte URL: https://vk.com/licence (Accessed: 22.05.2023)
7. Inheritance transferred «digitally». What to do about it and how to make a will correctly / / Habr URL: https://habr.com/ru/companies/cloud4y/ articles/654375/ (Accessed: 22.05.2023)
8. Steam Subscriber Agreement // Steam URL: https://store.steampowered.com/subscriber_ agreement/russian/ (Accessed: 22.05.2023)
9. What is verification and how to get a tick // VKontakte URL: https://vk.com/@officialpages-verification (Accessed: 20.05.2023)
10. Der Bundesgerichtshof // URL: www.juris. bundesgerichtshof.de (Accessed: 01.11.2020)
Информация об авторах
Селюнин П.С. — преподаватель кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права; партнер Юридической компании «Инноправо» Идрисов И.Э. — студент
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 11.09.2023; одобрена после рецензирования 08.1 0.2023; принята к публикации 14.10.2023.
Information about the authors
Selyunin P.S. — lecturer at the department of business, labor and corporate law, partner of the Innopravo Law Company
Idrisov I.E. — student
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 11.09.2023; approved after reviewing 08.10.2023; accepted for publication 14.10.2023.
LAW & LEGISLATION • 11-2023
