АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ПРИ РОЗЫСКЕ ОСУЖДЕННЫХ Текст научной статьи по специальности «Право»

КРИМИНАЛИСТИКА; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Criminalistics; operational search activity

УДК 343.98

В. Ф. Васюков, М. В. Кремлев

АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ПРИ РОЗЫСКЕ ОСУЖДЕННЫХ

В настоящей статье авторы, основываясь на проведенном анализе правоохранительной деятельности розыскных подразделений ФСИН России, указывают на типичные источники исходной и последующей оперативно значимой информации, способствующей установлению места нахождения объекта розыска. На первоначальном этапе розыска предложено дифференцировать лиц, владеющих оперативно значимой информацией о месте нахождения разыскиваемого, на заинтересованных и не заинтересованных в обнаружении разыскиваемого. Приведены способы правомерного воздействия на отдельные категории граждан. Предложены тактические приемы, мотивирующие лиц, изначально не заинтересованных в розыске осужденного, к оперативному сотрудничеству. Обращено внимание на отдельные аспекты тактики проведения оперативного опроса, оперативного наблюдения, наведения справок, прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи. Указаны комбинации оперативно-розыскных мероприятий, реализуемых в условиях активного и пассивного противодействия третьих лиц. Значимым моментом выступает обращения оперативных сотрудников к сети Интернет с целью обнаружения актуальной информации о текущей жизнедеятельности разыскиваемого.

Ключевые слова: тактика розыска; источники исходной информации; оперативно-розыскные мероприятия при розыске осужденных лиц; тактические комбинации при розыске.

V. F. Vasyukov, M. V. Kremlev

ACTUAL ASPECTS OF OBTAINING INFORMATION WHEN SEARCHING THE CONDEMNED

In this article, the authors, based on an analysis of the law enforcement activity of the search departments of the Federal Penitentiary Service of Russia, point to typical sources of initial and subsequent operatively significant information that helps establish the location of the wanted object. At the initial stage of the search, it was proposed to differentiate between persons who possess operatively significant information about the location of the wanted person on those interested and uninterested in finding the wanted person. The methods of lawful impact on certain categories of citizens are given. Tactical techniques are suggested that motivate persons who were not initially interested in tracing a convicted person to operational cooperation. Attention is drawn to certain aspects of the tactics of conducting an operational survey, operational monitoring, making inquiries, listening to telephone conversations, and taking information from technical communication channels. The indicated combinations of operational-search measures implemented in the conditions of active and passive opposition

© Васюков В. Ф., Кремлев М. В., 2020 © Vasyukov V. F., Kremlev M. V., 2020

of third parties. A significant moment is the appeal of operational employees to the Internet in order to detect relevant information about the current life of the wanted person.

Keywords: search tactics; sources of initial information; operational-search measures during the search for convicted persons; tactical combinations during the search.

Розыск осужденных выступает отдельным направлением деятельности оперативных подразделений и заключается в планировании и реализации комплекса мероприятий, главной целью которых является получение информации о местонахождении скрывшегося преступника [3, с. 240].

Успех подобной работы в большей степени предопределяется комплексностью использования средств и методов обнаружения разыскиваемых в совокупности с творческим подходом к их реализации.

Традиционно и обоснованно считается, что любой розыск необходимо начинать со сбора максимального объема исходной информации, позволяющей сотрудникам правоохранительных органов выдвинуть версии: о мотивах сокрытия; о круге лиц, владеющих оперативно значимой информацией; о возможных мерах жизнеобеспечения разыскиваемого (источники и способы финансирования, место жительства и пр.).

Справедливо полагать, что основными и, соответственно, ключевыми источниками информации выступают лица, входящие в круг общения разыскиваемого.

Проведенный анализ розыскных дел и опрос сотрудников розыскных подразделений выявил определенные закономерности, систематизация которых, на наш взгляд, облегчит установление местонахождения разыскиваемого.

Так, круг лиц, владеющих оперативно значимой информацией о месте нахождения разыскиваемого, условно можно разделить на [2, с. 166]:

1. Заинтересованных в обнаружении разыскиваемого;

2. Не заинтересованных в обнаружении разыскиваемого.

Учет столь очевидной дифференциации существенным образом влияет на построение тактики розыска. В частности, для принятия решения о производстве непосредственного или опосредованного

опроса, его легендирования и т. п. анализируются мотивы лица, обладающего оперативно значимой информацией.

Отметим, что заинтересованность в розыске предопределяется скорее не социальной ролью (супруг, супруга, дети, родители, друзья и пр.), а личными мотивами, детерминированными пониманием последствий, наступивших в зависимости от результатов розыска.

Так, в случае осознания наступления неблагоприятных последствий для разыскиваемого при установлении его местонахождения ряд лиц, владеющих оперативно значимой информацией, будут пытаться ее скрыть активным и пассивным противодействием.

К таким лицам следует относить близких родственников, друзей, соседей по месту жительства и пр. Каждым из указанных движут собственные, подчас противоположные мотивы.

Родители в большей степени действуют инстинктивно, стремясь не противоречить устремлениям разыскиваемого и своими действиями не ухудшать его положения.

Близкие друзья иногда руководствуются солидарностью жизненной позиции и пониманием дружбы с точки зрения криминально-субкультурного восприятия.

Соседи и иное окружение зачастую нетерпимо относятся к появлению возле своего места жительства «антисоциальных элементов», но, возможно, боятся разглашения факта сотрудничества с правоохранительными органами, чем могут вызвать месть со стороны разыскиваемого.

Этого же могут опасаться и свидетели со стороны обвинения, потерпевшие по делу, фигурантом которого выступает разыскиваемый, при том, что таковые напрямую заинтересованы в его задержании. Сюда же в большей степени относятся граждане, заявившие о желании создать новые отношения с другим лицом и по

своей инициативе прервавшие социальные контакты с осужденным, например, бывшие супруга/супруг.

Однако мы склонны считать, что при ответственном подходе к работе с такими источниками есть шанс получить достаточно надежную и объективную информацию, способствующую осуществлению розыска. При этом отметим, что ключ к успеху в нивелировании «отрицательных» мотивов в формировании показаний обозначенных лиц кроется, во-первых, в знаниях о причинах, способствующих такому поведению, а во-вторых, в правильном выборе разработанных тактических приемов, применяемых при оперативном опросе.

В сложившейся ситуации задача оперативного работника — донести свою позицию так, чтобы у опрашиваемого сформировалось положительная ассоциативная связь между убеждением давать правдивые показания и единственно верной, отвечающей его интересам линией поведения.

Отсюда — реальные гарантии безопасности в сочетании с такими тактическими приемами, как: демонстрация возможностей, предъявление изобличающих фактов, предупреждение о последствиях в зависимости от качества переданных им сведений и др., видятся наиболее приемлемыми для использования в границах оперативного опроса.

Сказанное предопределяет тактику производства оперативного опроса с применением методов убеждения и принуждения [1, с. 94].

В частности, в ходе беседы с близкими разыскиваемого сотрудник оперативного подразделения может разъяснять негативные последствия выбранной позиции.

К примеру, близким родственникам лица, разыскиваемого по подозрению в совершении преступления, санкция за которое, условно говоря, незначительна, объясняется несопоставимость между принятием заслуженного и, что важно, неотвратимого наказания за ранее совершенное деяние и дополнительными негативными последствиями, закономерно возникающими при дальнейшем противодействии. К последним можно отнести выключение

скрывающегося из обычной жизни, финансовые и временные потери, утрату важных социальных позиций.

Особым аргументом выступает разъяснение родственникам нормы о праве сотрудников правоохранительных органов в предусмотренных законом случаях применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие вплоть до летального исхода. Как следствие, дабы избежать приведенного негативного развития события, родственникам скрывающегося рекомендуется на условиях анонимности сообщить место его нахождения для планирования относительно безопасного способа задержания.

Если гововорить о лицах, твердо убежденных в занимаемой позиции относительно невыдачи оперативно значимой информации, то в отношении них можно применять легендированый опрос, как непосредственно самими оперативными сотрудниками, так и опосредованно (с применением агентурного метода).

Очевидно, что открытое общение оперативного сотрудника с источником информации отчасти раскрывает интерес правоохранителей к объекту розыска, но при всем этом создает дополнительную основу для планирования и реализации иных оперативно-розыскных мероприятий.

Например, при наличии достаточных оснований в отношении источника оперативно значимой информации допустимо осуществить прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, а также, при наличии сил и средств, — оперативное наблюдение.

Оперативный сотрудник должен осознавать, что одним из способов противодействия розыску может стать минимизация контактов с лицами, связи с которыми известны правоохранителям. Как следствие, ПТП, оперативное наблюдение и прочие ОРМ могут быть существенно растянутыми во времени. Именно поэтому рекомендуем попытаться спровоцировать, например, родственников по своей воле желать встречи или иного контакта с объектом розыска.

Понимая, что инициатива общения контролируемого лица с разыскиваемым осужденным обычно вызывается значимым поводом, оперативным сотрудникам предлагается его создать своим появлением и в ходе опроса сообщить значимые факты, обстоятельства, описать возможные перспективы развития событий, передать ультиматумы или иные сообщения, адресованные разыскиваемому.

В контексте сказанного возможно предложить оказать содействие в установлении личности неопознанного трупа по фотографии, поскольку имеют место совпадения некоторых примет разыскиваемого. Последнее следует преподносить как формальность (действия «для галочки»), предопределенная типичными процедурами розыска, а не объективно необходимыми обстоятельствами, ибо серьезное восприятие предложенного в отдельных случаях может повлечь для особо впечатлительных и пожилых людей наступление негативных последствий. Для таких лиц возможно предусмотреть проведение опознания фотографии лица, по легенде, полученной с камер наружного наблюдения, установленных в банкоматах, в магазинах, в автовокзалах и пр.

Сложившаяся ситуация, вероятно, спровоцирует ранее опрашиваемого на передачу сведений о случившемся визите разыскиваемому как непосредственно при встрече с ним, так и путем использования технических средств. Дальнейшая оперативная работа будет приобретать более техническую составляющую.

Как было сказано ранее, разыскиваемый, опасаясь быть обнаруженным, вынужден прекратить многие социальные связи, включая полезные для своего жизнеобеспечения. При этом останутся актуальными вопросы о месте жительства, продуктах питания и финансовых средствах. Обозначенное, при условии наличия соответствующих оснований, позволяет предложить следующий комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Зачастую родственники и близкие вынуждены тайно содержать разыскиваемого, как непосредственно передавая денежные

средства, так и осуществлять денежные переводы. Говоря о последних, отметим, что в настоящий момент времени для «обналичивания» достаточно иметь дебетовую или кредитную карту банка с кодом доступа, при этом сам получатель остается не идентифицированным. Осознавая это, родственники передают оформленные на свое имя карты разыскиваемому для обозначенных целей.

Следует сказать, что подавляющее большинство финансовых организаций предоставляют услуги смс-

информирования о состоянии счета. Тем самым при наличии оснований предлагается получить информацию от финансовой организации, обслуживающей банковскую карту, и информацию от сотового оператора, к номеру которого привязана карта. Далее — попытаться сопоставить места совершении покупки или снятия денежных средств с местом нахождения сотового телефона.

В случаях несовпадения локаций предпринимаются попытки установления фактического пользователя банковской карты. Для этого могут проводиться опросы операторов касс торговых организаций с предъявлением фотографий разыскиваемого, анализ камер видеонаблюдения, установленных в торговых центрах или в банкоматах, а также в местах их нахождения.

При поступлении информации о получении разыскиваемым наличных денежных средств применяется метод наблюдения.

Безусловно, данный метод без конкретных сведений видится трудоемким, поэтому требуется приложить дополнительные усилия для оптимизации соответствующей деятельности. Нужно понимать, что зачастую момент передачи денежных средств сопряжен со временем, а иногда — и с местом их получения близким разыскиваемого.

В связи с этим обстоятельством выбор времени и места проведения оперативного наблюдения должны совпадать с датой и местом получения, например, пенсионного обеспечения родителями объекта розыска.

Отсюда установление места и времени циклично повторяющихся выплат является рекомендуемой нами задачей.

Заметим, что оперативное наблюдение также может быть эффективным при его проведении по месту вероятного появления разыскиваемого. Однако в условиях осведомленности последнего о существующем оперативном интересе к его персоне можно ожидать применение криминального противодействия конспиративного характера. В свою очередь, отсутствие закономерных действий правоохранителей также вызывает подозрение. Именно поэтому рекомендуем проводить легендиро-ванное, оперативное наблюдение со следующей тактикой его проведения.

Подбираются две оперативные группы. Первая группа умышленно допускает возможность себя обнаружить. Например, обозначить себя родственникам, провести их опрос и некоторое время продолжать находиться по месту их жительства (в квартире, в доме, в дворовых постройках, в автомобиле возле дома). Тактика первой группы должна выглядеть непрофессиональной, что притупляет преступную бдительность. После установленного ожидания данная группа относительно демонстративно покидает место наблюдения, о чем объекту розыска становится известно.

Вторая же группа по ранее задуманному плану, соблюдая максимальную конспирацию, выдвигается к месту проведения наблюдения и ничем не выдает своего присутствия. Данный прием открывает возможности для второй группы установить и задержать разыскиваемого.

Помимо сведущих лиц, к источникам оперативно значимой информации можно отнести сведения в делах оперативного учета, в материалах уголовных дел, в информационно-справочных системах органов внутренних дел (о наличии зарегистрированных транспортных средств, заграничного паспорта, установления информации о купленных билетах на железнодорожный транспорт и авиабилетах (ИЦ, ГИЦ, ЦОРИ МВД)), в справочных системах организаций, оперирующих персональными данными в виде паспортных

данных, номеров телефонов, электронной почты и т. д. (система здравоохранения, центры занятости, дома ночного пребывания для лиц без определенного места жительства, трудовые общежития (хостелы), ЗАГСы и пр.). Ее получение оформляется оперативно-розыскным мероприятием «наведение справок».

Немаловажной составляющей в подобной ситуации выступят сведения оперативной разведки о криминальных и иных связях осужденного, возможного его появления в притонах и пр.

Отдельным источником исходной информации о ранее судимом лице могут выступить сведения из оперативно-справочных учетов ФСИН России и служебной документации исправительного учреждения (в том числе ПК АКУС).

Анализируя последние, предлагается по прямым и косвенным признакам попытаться установить социальные связи разыскиваемого.

К прямым относят указания персональных данных лиц, отправивших посылки, бандероли, осуществивших денежные переводы, а также посещавших осужденного в местах лишения свободы. К косвенным относят, например, несоответствие между стоимостью передаваемых материальных средств с денежным обеспечением передающего. В частности, стоимость продуктов в посылке и сделанные денежные переводы от родителей-пенсионеров в своей совокупности превышают их финансовые возможности. Выявленный факт станет основанием для оперативного опроса родственников осужденного, целью которого будет установление лиц — источников дополнительного финансирования.

Отметим, что материальная поддержка осужденного в исправительном учреждении в большей степени свидетельствует о наличии прочных социальных связей между адресатами, следовательно, бежавший может рассчитывать на их дальнейшую помощь.

Отдельным направлением розыска выступает мониторинг в социальных сетях страниц объекта розыска. Таковые могут быть как с открытым, так и с закрытым

профилем и, несмотря на официально объявленный розыск, продолжают пополняться статусами, фотографиями, комментариями и пр. Подобного рода действия достаточно часто встречаются среди молодежи и объясняются бравадой, стремлением подчеркнуть свой статус перед сверстниками.

Изучение интернет-страницы позволяет выявить круг общения разыскиваемого, места его частого появления, планируемую деятельность. Кроме того, обращения к администрации сайтов позволяют устано-

вить №-адрес узла в компьютерной сети, что способствует выявлению физического местоположения объекта розыска.

Приведенный комплекс мероприятий не является исчерпывающим и может быть дополнен в зависимости от конкретной обстановки на момент розыска. Тем не менее, указанные действия имеют существенный вариативный запас, позволяющий им встраиваться в любую существующую систему процесса розыска лиц, скрывающихся от следствия и суда.

Литература

1. Баев, О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии : монография. — Воронеж, 1984. — 132с.

2. Кремлев, М. В., Диденко, О. А. Прикладные аспекты розыска лиц в условиях незаинтересованности их обнаружения // Раскрытие и расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан : материалы Международной научно-практической конференции / под общ. ред. А. М. Багмета. — М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2018. — С. 166-170.

3. Ткачук, Т. А. К вопросу о понятии и видах розыска // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — 2010. — № 2 — С. 240-242.

References

1. Bayev O. Ya. Konfliktnyye situatsii na predvaritel'nom sledstvii. [Conflict situations during the preliminary investigation]. Monograph. Voronezh, 1984. 132 p.

2. Kremlev M. V., Didenko O. A. Prikladnyye aspekty rozyska lits v usloviyakh nezaintereso-vannosti ikh obnaruzheniya [Applied aspects of the search for persons in the absence of interest in their detection]. In: Raskrytiye i rassledovaniye prestupleniy, svyazannykh s bez-vestnym ischeznoveniyem grazhdan [Disclosure and investigation of crimes related to the disappearance of citizens]. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference]. Under gen. ed. A. M. Bagmet. Moscow, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, 2018. P. 166-170.

3. Tkachuk T. A. K voprosu o ponyatii i vidakh rozyska [On the question of the concept and types of search]. Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. Yuridicheskiy zhurnal [Gaps in Russian legislation. Law Journal], 2010, no. 2, p. 240-242.

Сведения об авторах

Виталий Федорович Васюков: МГИМО МИД России (г. Москва, Российская Федерация), доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, доцент. E-mail: [email protected]

Максим Владимирович Кремлев: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России (г. Новокузнецк, Российская Федерация), старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики. E-mail: [email protected]

Information about the authors

Vitaly F. Vasyukov: Moscow State Institute of International Relations (Moscow, Russia), associate professor of the Chair of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminality, doctor of law, associate professor. E-mail: [email protected]

Maxim V. Kremlev: Kuzbass Institute of the FPS of Russia (Novokuznetsk, Russia), senior

lecturer of the Chair of Criminal Trial and Criminalistics. E-mail: [email protected]

УДК 343.985

Р. М. Морозов, Д. Ю. Волков

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА ОСУЖДЕННЫХ ОПЕРАТИВНЫМИ СОТРУДНИКАМИ ФСИН РОССИИ

В статье рассматриваются актуальные проблемы производства допроса в учреждениях уголовно-исполнительной системы оперативными сотрудниками исправительных учреждений ФСИН России в рамках поручений, направляемых сотрудниками органов предварительного расследования.

В работе авторы рассматривают ряд этапов производства допроса (подготовительный, рабочий и заключительный), в рамках которых осуществляется подготовка и реализация отдельных тактических приемов. В частности, даются рекомендации по изучению личности допрашиваемого осужденного. Авторами сформулированы рекомендации по планированию допроса и его организации в рамках имеющихся процессуальных полномочий оперативных сотрудников территориальных органов ФСИН России. Кроме того, авторы сформулировали определенные рекомендации по установлению психологического контакта с допрашиваемым. На основе материалов правоприменительной практики сформулированы предложения по наиболее эффективному использованию отдельных тактических приемов при производстве допроса, как в конфликтной ситуации, так и в бесконфликтной. В качестве выводов авторы формулируют рекомендации по тактике производства допроса осужденных в исправительных учреждениях с учетом достижений науки и правоприменительной практики.

В целях объективности отражения складывающейся правоприменительной практики по теме исследования авторами было проведено интервьюирование оперативных сотрудников ФСИН России в ряде субъектов Российской Федерации.

Ключевые слова: поручения; допрос; следователь; дознаватель; орган дознания; конфликтная ситуация; расследование преступлений; учреждения уголовно-исполнительной системы; технические средства.

R. M. Morozov, D. Yu. Volkov

ORGANIZATIONAL AND TACTICAL FEATURES OF THE INTERROGATION OF CONVICTS OPERATIONAL STAFF OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA

The article deals with the actual problems of interrogation in institutions of the criminal Executive system by operational employees of correctional institutions of the Federal penitentiary service of Russia in the framework of instructions sent by employees of the preliminary investigation bodies.

In this paper, the authors consider a number of stages of interrogation (preparatory, working and final), in which the preparation and implementation of individual tactics is car-

© Морозов Р. М., Волков Д. Ю., 2020 © Morozov R. M., Volkov D. Yu., 2020