CC BY
515. Молчаненко С.А. Экономико-статистическая оценка устойчивого развития совместных предприятий // В сборнике: В мире научных открытий. Материалы XIV Международной научно-практической конференции / Центр научной мысли. - М., 2014. - С. 187-191.
6. Самочкин В.Ю., Беликова И.П. Маркетинговые программы оптимизации потребительской активности на рынке юридических услуг // Гуманизация образования. - 2013. - № 3. - С. 51-54.
7. Чернобай Н.Б. Основные типы предпринимательской деятельности в системе агробизнеса // В сборнике: Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития 68-я ежегодная научно-практическая конференция. - 2004. - С. 57-61.
8. Чернобай Н.Б. Управленческие аспекты формирования и регулирования аграрного рынка // Проблемы современной экономики (Новосибирск). -2015. - № 25. - С. 90-94.
9. Чипига А.Ф., Колков Д.А. Анализ методов случайного поиска глобальных экстремумов многомерных функций // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 2. - С. 24.
10. Шуваев А.В. Использование информационных систем и технологий региональном комплексе // Перспективы развития информационных технологий. - 2015. - № 23. - С. 81-85.
11. Шуваев А.В. Концепция занятости молодежи на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 3.
12. Шуваев А.В. Научный подход к определению эффективности аграрного производства // Наука и современность. - 2015. - № 37-2. - С. 151-154.
13. Zakrevsky A., Gerasimov VP., Kovalyov VD. Modern information technologies in disaster management // В сборнике: Экономические и информационные аспекты развития региона: теория и практика. Международная научно-практическая конференция. - Ставропольский государственный аграрный университет, 2015. - С. 8-10.
АКТУАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ЗЕРНОВОГО ЭКСПОРТА РФ
© Князева В.В.1
Оренбургский государственный аграрный университет, г. Оренбург
В данной статье рассмотрена динамика зернового экспорта РФ, динамика валового сбора, посевных площадей и урожайности зерновых и зернобобовых культур в целом по Российской Федерации, показано
1 Студент. Научный руководитель: Мельникова Е.В., доцент, кандидат экономических наук.
основное направление экспорта в другие страны и выявлены факторы, оказывающие влияние на сбор зерна.
Ключевые слова: экспорт зерна, динамика валового сбора, крупнейшие экспортеры зерна, структура экспорта, экспортная культура.
По результатам 2014-2015 года Россия заняла 5-е место по объему производства зерновых культур и 6-ое место в рейтинге крупнейших стран-экспортеров зерна в мире. Зерно выступает в качестве важного продукта, и от состояния рынка зерновых культур зависит обеспеченность населения страны такими главными продуктами питания, как хлеб и хлебные продукты. Кроме того, оно является незаменимым кормом для птицы и скота, источником сырья для пивоваренной, комбикормовой, спиртовой промышленности [1].
Положительной оценки завоевывает тенденция увеличения урожайности зерновых и зернобобовых культур. В то же время, не полностью применяются возможности расширения посевных площадей, что сопряжено с недостаточной обеспеченностью сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой (табл. 1).За анализируемый период времени значительно модифицировался состав производимой продукции зерновых и зернобобовых культур.
Таблица 1
Динамика валового сбора, посевных площадей и урожайности зерновых и зернобобовых культур в целом по Российской Федерации
Показатели Годы 2014 г. к 2011 г., %
2011 2012 2013 2014
Валовой сбор, млн. т 61,0 94,2 70,9 92,4 151,5
Посевные площади, тыс. га 43194 43572 44439 45826 106,1
Урожайность, ц/га (по убранной площади) 18,3 22,4 18,3 22,0 120,2
Лидирующие позиции среди всех видов культур на протяжении многих лет занимает пшеница (более 50 % всего валового сбора зерна). Однако с каждым годом ее доля уменьшается. На втором месте находится такая популярная культура, как ячмень с долей сборов, которая оценивается в среднем в 19 %. Положительные урожаи наблюдаются по зернобобовым культурам и кукурузе. Урожаи риса выросли в 1,5 раза. Высокие показатели, которые были достигнуты в рисовой отрасли, обеспечила политика государства, направленная на восстановление и развитие рисоводства в РФ, а также на поддержку отечественных производителей. Урожаи ржи, наоборот, уменьшаются (табл. 2).
В качестве факторов, оказывающих влияние на сбор зерна, выделяют:
- плодородие почв, применение удобрений;
- благоприятные природно-климатические условия для выращивания;
- обеспеченность необходимой агротехникой и топливом [3].
Таблица 2
Сравнительная структура производства зерна по видам культур в 2012-2014 гг. в % от общего валового сбора
Виды зерновых культур Годы Изменения 2014 г. к 2012 г. (+,-)
2012 г. 2013 г. 2014 г.
Пшеница 61,3 59,7 53,2 -8,1
Ячмень 19,5 18,0 19,7 -0,2
Рожь 4,1 3,1 3,0 -1.1
Овес 5,8 5,6 5,7 -0,1
Просо и сорго 0,5 1 0,6 0,1
Гречиха 0,9 0,9 1,1 0,2
Кукуруза на зерно 4,9 7,4 11,6 6,7
Рис 1 1,1 1,5 0,5
Зернобобовые 1,8 2,6 3,0 1,2
Тритикале 0,2 0,6 0,6 0,4
Итого 100 100 100 -
Вступление Российской Федерации в ВТО предоставляет вероятность зафиксировать личные позиции на всемирном рынке, повысить конкурентоспособность, проявить поддержку вывозу зерновых, помощь агропромышленного комплекса. В течение определенных лет страна пыталась повышать поставки зерна за рубеж в натуральном выражении, возрастали и размеры вывоза в стоимостном измерении. Непосредственно 2014 год сделался рекордным не только по объему собранного урожая. Экспорт отечественного зерна также побил все без исключения мыслимые и невероятные рекорды. В целом за сезон 2014-2015 из страны вывезено 37 602 тысяч тон зерновых культур. Пик вывоза пришелся на первую половину 2014 года, когда поставщики пытались как можно быстрее реализовать зерно нового урожая. К окончанию сезона основной объем зерна был уже вывезен, и отгрузки пошли в упадок. В целом в течении всего сезона экспорт превосходил средний коэффициент за аналогичные периоды предыдущих лет (рис. 1). Это оказалось возможным благодаря высокому урожаю, а, следовательно, хорошим резервам зерна, которые даже к окончанию сезона существенно превосходят прошлогодние.
Традиционно основной экспортной культурой остается пшеница. За
2014 год ее было отгружено 25 088 тысяч тонн, что составляет 69 % от общего экспорта зерна. В 2015 году поставки пшеницы даже выше, чем общий экспорт зерна за весь сезон 2013-2014. В 2014 году ячмень подвинул кукурузу и стал второй по популярности экспортной культурой. Его отгрузки выросли на 10 %. А вот поставки кукурузы, наоборот, уменьшились. За
2015 год экспорт зерновой снизился на 6 %. Незначительный объем поставок приходился на рожь и прочие зерновые культуры (рис. 2) [5].
2014/2015 ^вв среднем за предыдущие сезоны
Рис. 1. Динамика экспорта зерна из России за период 2014-2015 гг., тыс. тонн
125:0.01% 55:0.01%
шпшеница я ячмень кукуруза
■ рожь
■ прочее
Рис. 2. Структура экспорта зерна из России, тыс. тонн
В 2014 году зерно из России привычно поставлялось в основном в страны Азии, Африки, Ближнего Востока. Относительно небольшие партии были отгружены в Южную Америку и Европу. Второй год подряд первенство удерживает Турция, хотя ее доля снизилась на 2 % до 15 % рынка. Вторым неизменно следует Египет с долей импорта в 11 % (снижение к прошлому году составило 3,5 %). Замыкает тройку лидеров Саудовская Аравия, чьи закупки зерна в России выросли до 7 %. Также 7 % поставок приходится на Иран (рис. 3).
Развитие зернового экспорта, как обычно, определялось мировыми тенденциями. Что касается географии экспортных поставок, то в 2014 году наблюдалось её расширение - количество стран-покупателей российской пшеницы выросло. Крупные партии поставок были направлены в ЮАР, Судан, Мозамбик, Перу, Мексику, Индонезию, Нигерию. Основными направлениями
поставок пшеницы в 2015 году стали Турция - 1678,16 тыс. тонн экспорта зерновых культур, Саудовская Аравия - 1090,58 тыс. тонн, Иран - 816,06 тыс. тонн и Египет - 775,18 тыс. тонн (рис. 4).
Рис. 3. Основные направления экспорта зерна из России в 2014 г., %
Рис. 4. Структура экспорта зерновых культур в январе-мае 2015 г. по странам (по данным ФТС)
Таким образом, 2014-2015 годы были весьма удачными для экспортеров. Рекордный урожай зерновых дал все шансы получить максимум выгоды. В итоге экспорт зерновых культур оказался максимальным за последние 25 лет современной России. Правда, введение экспортной пошлины не позволило экспортерам развернуться еще больше.
Увеличивать производство зерна как за счет мобилизации интенсивных, так и экстенсивных факторов, с использованием естественных, инноваци-
онных и инвестиционных факторов развития зерновой отрасли является сложной и многоаспектной задачей. Но ее решение даст возможность стране повысить внутреннее потребление зерна и доходность его производителей, значительно укрепить собственную продовольственную безопасность и экспортные позиции в мире [4].
С этой целью необходимо:
- измерять размер увеличения производства зерна с оптимальным применением биоклиматического потенциала и производственных ресурсов, образованием требуемых дополнительных и экспортных ресурсов зерна, повышением качества семени с учетом его целевого применения, в то же время, завоевывая международный рынок наиболее высококачественного зерна;
- увеличивать производство зерна при синхронном уменьшении его неразумного применения на семенные и, в особенности, на фуражные цели и повышении поставок наиболее высококачественного и конкурентоспособного зерна на международный рынок;
- совершенствовать размещение, усиливать специализацию и увеличивать сосредоточение производства зерна в тех регионах, где поч-венно-климатические требование более благоприятны для возделывания отдельных видов зерновых культур, принимая во внимание и точно следуя рекомендуемые наукой севообороты с целью увеличения экологичности производства, а кроме того в целях сбережения и увеличения плодородия почвы;
- сформировать не хватающие элементы инфраструктуры зернового рынка, в особенности сопряженные с вывозом зерна за счет внедрения наиболее современных логистических систем [2].
Многие ученые экономисты, считают, что Россия располагает огромным аграрным потенциалом и может производить тонну зерна на душу населения [1]. Для успешного развития зерновой отрасли потребуются значительные финансовые средства и продолжительное время.
Эффективная реализация системы тактических и стратегических мер по увеличению производства и улучшению качества зерна, повышению доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, преодолению разного рода рисков позволит не только сохранить надежное обеспечение нашей страны зерном, но и укрепить ее позиции на мировом зерновом рынке, реально обеспечить ей статус крупной мировой зерновой державы.
Список литературы:
1. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства и рынка зерна в России: проблемы и пути решения / А.И. Алтухов // Научное обозрение: теория и практика. - 2014. - № 1. - С. 15-21.
2. www.webconomy.ru.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru.
4. Россия в цифрах. 2011: краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики (Росстат); [отв. за вып.: В.Б. Житков [и др.]. - М.: Росстат, 2011. - 581 с.: табл. - ISBN 978-5-89476-315-6.
5. Россия в цифрах. 2014: краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики (Росстат); [отв. за вып.: В.Б. Житков [и др.]. - М.: Росстат, 2014. - 558 с.: табл. - ISBN 978-5-89476-377-4.
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА
1 2 © Пантелеева М.С. , Кирпичникова Н.А.
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва
Оценка эффективности инвестиционных проектов - один из главных элементов инвестиционного анализа. Его целью является правильный выбор из нескольких инвестиционных проектов наиболее эффективного. В данной статье автор выделяет два наиболее популярных методических подхода к оценке инвестиционного проекта: статический или метод, основанный на учетных оценках, и динамический - метод, основанный на дисконтированных оценках.
Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный процесс, статистические методы, динамические методы, анализ эффективности.
На данный момент существует много критериев целесообразности вложения денег в инвестиционный проект, которые позволяют всесторонне оценить разнообразные риски и последствия, которые могут возникнуть в будущем. А, если исходить из нынешней нестабильной экономической ситуации на мировой арене, связанной с военными действия в Сирии, наплывом беженцев в Европе и неустойчивостью национальной валюты, то существует необходимость в правильном подходе при привлечении инвестиций. Поэтому вопрос о методах оценки инвестиционных проектов в настоящее время является весьма актуальным, так как привлечение инвестиций позволяет достигать различных целей предприятия [5]. Цель оценки может меняться в зависимости от требований инвестора проекта.
Инвестиционный процесс состоит из 3 этапов [2]:
1 Старший преподаватель кафедры Экономики и управления в строительстве, кандидат экономических наук.
2 Студент кафедры Экономики и управления в строительстве.
