CC BY
67
ВОПРОСЫ ВИРУСОЛОГИИ. 2021; 66(2)
DOI: https://doi.org/10.36233/0507-4088-13
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2021
Активность человеческого рекомбинантного интерферона альфа-2Ь in vitro в отношении вируса SARS-CoV-2
Логинова С.Я., Щукина В.Н., Савенко С.В., Борисевич С.В.
ФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны России, 141306, Сергиев Посад-6, Россия
Введение. Пандемическое распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 вызвало чрезвычайную ситуацию мирового масштаба и привлекло к себе внимание специалистов здравоохранения и населения всех стран. Значительный рост числа новых случаев инфицирования её возбудителем - вирусом SARS-CoV-2 демонстрирует актуальность поиска лекарственных средств, эффективных в отношении данного патогена. Целью настоящей работы являлась оценка противовирусной активности человеческого рекомбинантного интерферона альфа-2Ь (ИФН-а2Ь) в отношении SARS-CoV-2 in vitro.
Материал и методы. Эксперименты выполняли на постоянной культуре клеток почки африканской зелёной мартышки (Chlorocebus sabaeus) Vera CI008. Эффективность препаратов оценивали по подавлению репродукции вируса in vitro. Биологическую активность определяли по формированию негативных колоний титрованием вируссодержащей суспензии в культуре Vera CI008.
Результаты. Изучена активность лекарственных препаратов на основе ИФН-а2Ь с высоким профилем безопасности и доказанной эффективностью при профилактике и лечении гриппа и острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) относительно нового пандемического вируса SARS-CoV-2 в культуре Vera C1008. ИФН-а2Ь эффективно подавлял репродукцию инфекционного агента при внесении в культуру как за 24 ч до инфицирования, так и через 2 ч после него. В диапазоне концентраций 102-106 МЕ/мл отмечалось полное подавление репродукции SARS-CoV-2.
Обсуждение. ИФН-а2Ь продемонстрировал in vitro высокую противовирусную активность в отношении нового коронавируса. Кроме того, вещество обладает высоким химиотерапевтическим индексом (>1000). Заключение. Лекарственные препараты на основе ИФН-а2Ь для интраназального применения обладают высокой противовирусной активностью и перспективны для изучения in vivo в плане профилактики и лечения COVID-19.
Ключевые слова: интерферон a2b; COVID-19; SARS-CoV-2; Vero; in vitro; противовирусная активность Для цитирования: Логинова С.Я., Щукина В.Н., Савенко С.В., Борисевич С.В. Активность человеческого рекомбинантного интерферона альфа-2Ь in vitro в отношении вируса SARS-CoV-2 Вопросы вирусологии. 2021; 66(2): 123-128. DOI: https://doi.org/10.36233/0507-4088-13
Для корреспонденции: Борисевич Сергей Владимирович, д-р биол. наук, профессор, член-корр. РАН, начальник института, ФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, 141306, Сергиев Посад-6, Россия. E-mail: [email protected]
Участие авторов: Логинова С.Я. - концепция и дизайн исследования, сбор литературных данных, сбор и обработка материала, написание текста, редактирование статьи; Щукина В.Н. - сбор и обработка материала, статистический анализ; написание текста; Савенко С.В. - сбор и обработка материала; Борисевич С.В. - написание текста, редактирование статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Поступила 19.09.2020 Принята в печать 27.03.2021
In vitro activity of human recombinant alpha-2b interferon against SARS-CoV-2 virus
Svetlana Ya. Loginova, Veronika N. Shehukina, Sergey V. Savenko, Sergey V. Borisevich
FSBI «Central Scientific Research Institute No. 48» of the Ministry of Defense of Russia, 141306, Sergiev Posad, Russia
Introduction. The pandemic spread of a new coronavirus infection, COVID-19, has caused a global emergency and attracted the attention of public health professionals and the population of all countries. A significant increase in the number of new cases of SARS-CoV-2 infection demonstrates the urgency of finding drugs effective against this pathogen.
The aim of this work was to evaluate the in vitro antiviral efficacy of human recombinant alpha-2b interferon (IFN-a2b) against SARS-CoV-2 virus.
ORIGINAL RESEARCH
Material and methods. The experiments had been carried out on Vero CI008, the continuous line of African green monkey (Chlorocebus sabaeus) kidney cells. The effectiveness of the drugs was assessed by the suppression of viral reproduction in vitro. The biological activity was determined using titration of a virus-containing suspension in a Vero Cl008 cell culture by the formation of negative colonies.
Results. The antiviral efficacy of the IFN-a2b-based medications, which have a high safety profile and proven efficacy in the prevention and treatment of influenza and acute respiratory viral infections (ARVI), has been studied against the new pandemic SARS-CoV-2 virus in vitro experiments in Vero C1008 cell culture. IFN-a2b effectively inhibits the reproduction of the virus when applied both 24 hrs before and 2 hrs after infection. In the IFN-a2b concentration range 102-106 lU/ml a complete suppression of the reproduction of the SARS-CoV-2 virus had been demonstrated.
Discussion. IFN-a2b demonstrated in vitro high antiviral activity against SARS-CoV-2. In addition, the substance has a high chemotherapeutic index (>1000).
Conclusion. Medications for intranasal use based on IFN-a2b have high antiviral activity and are promising drugs for in vivo study in terms of prevention and treatment of COVID-19.
Keywords: interferon a2b; COVID-19; SARS-CoV-2; Vero; in vitro; antiviral activity
For citation: Loginova S.Ya., Shchukina V.N., Savenko S.V., Borisevich S.V. Human recombinant alpha-2b interferon in vitro activity against SARS-CoV-2 virus. Problems of Virology (Voprosy Virusologii). 2021; 66(2): 123-128 (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.36233/0507-4088-13
For correspondence: Borisevich Sergey Vladimirovich, D.Sci. (Biol.), Professor, Corresponding Member of
RAS; Director, FSBI «Central Scientific Research Institute No. 48» of the Ministry of Defense of Russia, 141306,
Sergiev Posad, Russia. E-mail: [email protected]
Information about the authors:
Loginova S.Ya., http://orcid.org/0000-0001-6732-8404
Shchukina V.N., http://orcid.org/0000-0002-5461-3641
Savenko S.V., https://orcid.org/0000-0002-5175-916X
Borisevich S.V., http://orcid.org/0000-0002-6742-3919
Contribution: Loginova S.Ya. - research concept and design, literature data collection, material collection and processing, writing of the text, editing of the article; Shchukina V.N. - material collection and processing, statistical analysis, writing of the text; Savenko S.V. - material collection and processing; Borisevich S.V. - writing of the text, editing of the article.
Acknowledgement. The study had no sponsorship. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Received 19 September 2020 Accepted 27 March 2021
Введение
Распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19, достигшее согласно определению ВОЗ уровня пандемии, вошло в историю как чрезвычайная ситуация мирового масштаба и привлекло к себе внимание специалистов здравоохранения и населения во всех странах [1, 2]. Значительный рост числа новых случаев инфицирования её возбудителем - вирусом SARS-CoV-2 демонстрирует актуальность поиска эффективных в отношении него лекарственных препаратов. Поиск новых терапевтических агентов для лечения вновь возникшего заболевания представляет собой долгий и дорогостоящий процесс с высокой частотой выбывания потенциальных кандидатов [3, 4]. Неоправданная поспешность при разработке новых медикаментозных средств в условиях глобальной пандемии неприемлема. В связи с этим в нынешней ситуации, когда по объективным причинам современное медицинское сообщество не может предложить эффективный алгоритм профилактики и лечения COVID-19, который обладал бы достаточной доказательной базой, необходимо использовать комбинации противовирусных препаратов, ранее многократно доказавших свою безопасность и эффективность на штаммах возбудителей острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ), в том числе коронавирусов.
Особое внимание должно быть уделено интерферо-нам (ИФН) и их индукторам [5, 6]. Показано, что атипичная пневмония, вызванная SARS-CoV-2, способна нарушать опосредованный ИФН сигнальный путь [7]. Японские учёные продемонстрировали, что протеин, экспрессируемый под контролем гена ОЯЕЗЬ нового коронавируса, сильнее подавляет синтез интерфе-ронов I типа (ИФН-1), чем продукт более длинного одноимённого гена возбудителя атипичной пневмонии SARS-CoV. Кроме того, естественные вариации длины гена у этого инфекционного агента оказывают влияние на активность кодируемого белка [8]. Различие при этом незначительное, но статистически значимое. Исходя из представленных выше данных можно рассматривать использование данного класса веществ как безопасное и эффективное направление в лечении COVID-19 [9].
Таким образом, ИФН-1 следует вводить как можно раньше, чтобы оптимизировать противовирусную терапию и избежать нежелательных явлений [10]. Кроме того, совокупность патологических проявлений новой коронавирусной инфекции, включающая главным образом (хотя и не только) лёгочные поражения, имеет сходные с интерферонопатиями характеристики. Можно предположить, что SARS-CoV-2 индуцирует чрезмерный ИФН-1-опосредованный
ВОПРОСЫ ВИРУСОЛОГИИ. 2021; 66(2)
DOI: https://doi.org/10.36233/0507-4088-13 ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
противовирусным ответ, приводящим к повреждению тканей. Эта гипотеза подтверждается экспериментальными исследованиями [11] и клиническими данными, показывающими, что высокое содержание воспалительных биомаркёров ассоциировано с повышенной смертностью [12]. Отсюда также следует, что назначение ИФН-I должно быть ограничено ранними фазами инфекции. Более того, на её поздних стадиях возможно применение антиинтерфероновых препаратов для смягчения течения патологического процесса [13]. Кроме того, высказано предположение, что ин-терфероны эффективны только в случае отсутствия у пациентов сопутствующих заболеваний [14, 15].
Целью настоящей работы явилась экспериментальное изучение противовирусной активности препаратов человеческого рекомбинантного интерферона альфа-2Ь (ИФН-а2Ь) in vitro в отношении коронави-руса SARS-CoV-2.
Материал и методы
Вирус. В работе использовали вирус SARS-CoV-2 (вариант В), полученный из ФГБУ «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» (ГНЦ ВБ «Вектор») Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и хранившийся в Специализированной коллекции ФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» («48 ЦНИИ») Министерства обороны России.
Культура клеток и среды. Эксперименты выполняли на постоянной культуре клеток почки африканской зелёной мартышки (Chlorocebus sabaeus) - Vero C1008, инфицированных вирусом SARS-CoV-2 (вариант В). Множественность инфицирования составила 0,0001 БОЕ/кл. В качестве ростовой и поддерживающей сред применяли среду Игла МЕМ на солевом растворе Хенкса, содержащую соответственно 7,5 и 2% фетальной телячьей сыворотки (ФТС).
Исследуемые препараты.
1. Человеческий рекомбинантный ИФН-а2Ь в форме капель назальных, серия 845, специфическая активность 105 МЕ/мл.
2. Человеческий рекомбинантный ИФН-а2Ь форте в форме спрея назального дозированного, серия ES4, специфическая активность 107 МЕ/мл.
3. Человеческий рекомбинантный ИФН-а2Ь, субстанция-раствор концентрированный (замороженный), серия I-05, специфическая активность 5 х 108 МЕ/мл.
Референс-препарат. Ребиф® - препарат ИФН бе-та-1а (ИФН-Р1а), полученный методом генной инженерии с использованием культуры клеток яичника китайского хомячка (Cricetulus griseus), серия RB-S403004C.
Использовали 2 схемы внесения препаратов: за 24 ч до инфицирования клеток и через 2 ч после него. По истечении срока инкубации проводили крио-деструкцию клеток, пробы с одинаковой концентрацией препарата объединяли.
Биологическую активность возбудителя SARS-CoV-2 определяли по формированию негативных колоний
в объединённой пробе титрованием вируссодержащей суспензии в клеточной культуре Vero C1008 [16]. Оценку противовирусной эффективности препаратов проводили в соответствии с рекомендациями ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (НЦЭСМП) Минздрава России [17].
Коэффициент ингибирования (КИ, %) рассчитывали по формуле:
А - Ах 100,
КИ = кон— оп_1
(1),
где А - биологическая активность вируса, определённая в клетках без внесения химиопрепарата, БОЕ/мл (БОЕ - бляшкообразующая единица);
Аоп - аналогичный показатель, определённый в клетках c внесением химиопрепарата, БОЕ/мл.
Статистическую обработку полученных результатов осуществляли с использованием программы Microsoft Office Excel 2007. Основными параметрами оценки эффективности препаратов in vitro считали снижение уровня накопления вируса (Alg БОЕ/мл) и коэффициент ингибирования (КИ) его репродукции (%).
Результаты
Изучение противовирусной активности эффективности препаратов интерферона альфа-2Ь проводили в культуре клеток Vero C1008, инфицированных вирусом SARS-CoV-2, вариант В, по показателю ингибирования репродукции вируса вируса. Схемы внесения препарата: за 24 ч и через 2 ч после. Культуру клеток инфицировали вирусом SARS-CoV-2, вариант В, в дозе 10 ЦПД50.
Полученные в ходе настоящего эксперимента результаты представлены в табл. 1 и 2.
При применении препаратов ИФН-а2Ь за 24 ч до инфицирования последние в широком диапазоне концентраций формируют антивирусное состояние клетки. В концентрациях 102-106 МЕ/мл вещества полностью подавляют репродукцию вируса SARS-CoV-2 в клеточной культуре Vero C1008. Коэффициент ингибирования составляет 100%.
Через 2 ч после инфицирования ИФН-а2Ь в концентрациях 102-106 МЕ/мл полностью подавляет репродукцию вируса SARS-CoV-2 в культуре Vero C1008. Коэффициент ингибирования при этом также равен 100%. Эффективность исследуемого препарата сопоставима с таковой ИФН-Р1а относительно указанного варианта возбудителя.
Обсуждение
Метод оценки эффективности лекарственных препаратов в отношении подавления репродукции вируса позволяет точно оценивать противовирусную активность того или иного вещества в опытах in vitro. Принцип такого подхода основан на способности вирусов размножаться в культуре клеток, а также на феномене ингибирования репродукции возбудителей при по-
ORIGINAL RESEARCH
Таблица 1. Оценка противовирусной активности препаратов интерферона альфа-lb в отношении вируса SARS-CoV-2 (вариант В) в культуре клеток Vero C1008 при применении за 24 ч до инфицирования (n = 3)
Table 1. Evaluation of the antiviral activity of interferon alpha-2b against the SARS-CoV-2 virus (variant B) in a Vero C1008 cell culture when used 24 hrs before infection (n = 3)
Препарат Medication
Доза, МЕ/мл Dose, IU/ml
Уровень накопления вируса, lg БОЕ/мл, X i sx Virus accumulation rate, lg PFU/ml, X i s
Снижение уровня накопления вируса,
Alg БОЕ/мл Reduction of virus accumulation, Alg PFU/ml
Коэффициент ингибирования, %
Inhibition coefficient,
%
Интерферон альфа-2^ капли назальные Interferon alpha-2b nasal drops
Интерферон альфа-2b форте, спрей назальный
Interferon alpha-2b forte nasal spray
Интерферон альфа-2b человеческий рекомбинантный, субстанция-раствор концентрированный замороженный Interferon alpha-2b human recombinant, substance-solution concentrated frozen
Ребиф® (интерферон бета-Ы) Rebif® (interferon beta-Ы)
Контроль инфицирующей дозы Infectious dose control
l03 l02 l04 l03 l02 l07 l06 l05 l04 l03 l02 l05 l04 l03 l02
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
0,00 i 0,00
6,44 i 0,09
6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44 6,44
l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00 l00
Примечание. БОЕ - бляшкообразующая единица. Note. PFU is plaque forming unit.
Таблица 2. Оценка противовирусной активности препаратов интерферона альфа-2Ь в отношении вируса SARS-CoV-2 (вариант В) в культуре клеток Vero Cl008 при применении через 2 ч после инфицирования (n = 3)
Table 2. Evaluation of the antiviral activity of interferon alpha-2b against the SARS-CoV-2 virus (variant B) in the Vero Cl008 cell culture when used 2 hrs after infection (n = 3)
Препарат Medication Доза, МЕ/мл Dose, IU/ml Уровень накопления вируса, lg БОЕ/мл, X i sx Virus accumulation rate, lg PFU/ml, X i sx Снижение уровня накопления вируса, Alg БОЕ/мл Reduction of virus accumulation, Alg PFU/ml Коэффициент ингибирования, % Inhibition coefficient, %
Интерферон альфа-2Ь, капли назальные l03 0,00 i 0,00 6,44 100
Interferon alpha-2b nasal drops l02 0,00 i 0,00 6,44 100
Интерферон альфа-2Ь форте, спрей l04 0,00 i 0,00 6,44 100
назальный l03 0,00 i 0,00 6,44 100
Interferon alpha-2b forte nasal spray
l02 0,00 i 0,00 6,44 100
Интерферон альфа-2Ь человеческий l07 0,00 i 0,00 6,44 100
рекомбинантный, субстанция-раствор l06 0,00 i 0,00 6,44 100
концентрированный замороженный l05
Interferon alpha-2b human recombinant, 0,00 i 0,00 6,44 100
substance-solution concentrated frozen l04 0,00 i 0,00 6,44 100
l03 0,00 i 0,00 6,44 100
l02 0,00 i 0,00 6,44 100
Ребиф® (интерферон бета-1а) l05 0,00 i 0,00 6,44 100
Rebif® (interferon beta-Ы) l04 0,00 i 0,00 6,44 100
l03 0,00 i 0,00 6,44 100
l02 0,00 i 0,00 6,44 100
Контроль инфицирующей дозы 6 44 i 0 09
Infectious dose control *', г г -L- \jj\jy
Примечание. БОЕ - бляшкообразующая единица. Note. PFU is plaque forming unit.
ВОПРОСЫ ВИРУСОЛОГИИ. 2021; 66(2)
DOI: https://doi.org/10.36233/0507-4088-13 ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
мощи эффективных неспецифических медицинских средств защиты (НМСЗ). Известно, что при увеличении множественности инфицирования степень подавления репродукции уменьшается, поэтому точность определения антивирусной активности препаратов является заниженной. Согласно данным литературы, оптимальная множественность инфицирования монослоя клеточной культуры при оценке противовирусной эффективности должна составлять от 0,0001 до 0,001 БОЕ/кл [18]. Высокоактивные средства при данной инфицирующей дозе, как правило, полностью подавляют репродукцию возбудителя, тогда как при более высоком значении этого параметра данный эффект может быть незначительным [19].
Результаты исследования показывают, что ИФН-а2Ь продемонстрировал in vitro высокую противовирусную активность в отношении SARS-CoV-2; кроме того, вещество обладает высоким химиотерапевтическим индексом (>1000). В предыдущих исследованиях показано, что белки ORF6 и ORF3B этого вируса усечены [9] и, возможно, утратили свои антиинтерфероновые функции. Это может объяснить проявляемую возбудителем значительную чувствительность к препаратам ИФН-а в условиях эксперимента. Репликация патогена подавляется интерферонами не полностью, тем не менее при этом вирусные титры снижаются на несколько порядков. Тот факт, что SARS-CoV-2 существенно более чувствителен к ИФН-I, чем SARS-CoV, предполагает, по крайней мере, равную эффективность его применения в случае наличия первого из них по сравнению со вторым. В пользу этой гипотезы свидетельствуют данные китайских учёных, установивших, что использование лекарственной формы в виде спрея на основе ИФН-а2Ь способно снизить уровень инфицирования SARS-CoV-2 [20].
Заключение
На основании полученных экспериментальных данных могут быть сделаны следующие выводы:
1. Человеческий рекомбинантный ИФН-а2Ь полностью подавляет репродукцию вируса SARS-CoV-2 (вариант В) в культуре клеток Vero Cl008 при применении в концентрациях 102-106 МЕ/мл через 2 ч после инфицирования.
2. Человеческий рекомбинантный ИФН-а2Ь полностью подавляет репродукцию SARS-CoV-2 (вариант В) в культуре клеток Vero Cl008 при внесении за 24 ч до инфицирования в тех же концентрациях.
3. Препараты для интраназального назначения на основе ИФН-а2Ь обладают высокой противовирусной активностью и являются перспективными лекарственными средствами для изучения in vivo в плане профилактики и лечения новой коронавирусной инфекции COVID-19.
ЛИТЕРАТУРА
1. Никифоров В.В., Суранова Т.Г., Чернобровкина Т.Я., Янковская Я.Д., Бурова С.В. Новая коронавирусная инфекция (COVID-19): клинико-эпидемиологические аспекты. Ар-хивъ внутренней медицины. 2020; 10(2): 87-93. https://doi. org/10.20514/2226-6704-2020-10-2-87-93.
2. Li G., De Clercq E. Therapeutic options for the 2019 novel corona-virus (2019-nCoV). Nat. Rev. Drug Discov. 2020; 19(3): 149-50. https://doi.org/10.1038/d41573-020-00016-0.
3. Lythgoe M.P., Rhodes C.J., Ghataorhe P., Attard M., Wharton J., et al. Why drugs fail in clinical trials in pulmonary arterial hypertension, and strategies to succeed in the future. Pharmacol. Ther. 2016; 164: 195-203. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2016.04.012.
4. Lythgoe M.P., Middleton P. Ongoing clinical trials for the management of the COVID-19 pandemic. Trends Pharmacol. Sci. 2020; 41(6): 363-82. https://doi.org/10.1016/j.tips.2020.03.006.
5. Сологуб Т.В., Цветков В.В. Кагоцел в терапии гриппа и острых респираторных вирусных инфекций: анализ и систематизация данных по результатам доклинических и клинических исследований. Терапевтический архив. 2017; 89(8): 113-9. https://doi. org/10.17116/terarkh2017898113-119.
6. Ершов Ф.И., Наровлянский А.Н. Теоретические и прикладные аспекты системы интерферонов: к 60-летию открытия интер-феронов. Вопросы вирусологии. 2018; 63(1): 10-8. https://doi. org/10.18821/0507-4088-2018-63-1-10-18.
7. Sallard E., Lescure F.X., Yazdanpanah Y., Mentre F., Peiffer-Smad-ja N. Type 1 interferons as a potential treatment against COVID-19. Antiviral Res. 2020; 178: 104791. https://doi.org/10.1016/j.antivi-ral.2020.104791.
8. Kopecky-Bromberg S.A., Martinez-Sobrido L., Frieman M., Baric R.A., Palese P. Severe acute respiratory syndrome coronavirus open reading frame (ORF) 3b, ORF 6, and nucleocapsid proteins function as interferon antagonists. J. Virol. 2007; 81(2): 548-57. https:// doi.org/10.1128/jvi.01782-06.
9. Lokugamage K.G., Schindewolf C., Menachery V.D. SARS-CoV-2 sensitive to type I interferon pretreatment. bioRxiv. 2020; 03.07.982264. Preprint. https://doi.org/10.1101/2020.03.07.982264 (accessed March 20, 2021).
10. Channappanavar R., Fehr A.R., Zheng J., Wohlford-Lenane C., Abrahante J.E., Mack M., et al. IFN-I response timing relative to virus replication determines MERS coronavirus infection outcomes. J. Clin. Invest. 2019; 129(9): 3625-39. https://doi.org/10.1172/ jci126363.
11. Siddiqi H.K., Mehra M.R. COVID-19 illness in native and immuno-suppressed states: a clinical-therapeutic staging proposal. J. Heart Lung Transplant. 2020; 39(5): 405-7. https://doi.org/10.1016/j. healun.2020.03.012.
12. Zhou F., Yu T., Du R., Fan G., Liu Y., Liu Z., et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020; 395(10229): 1054-62. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3.
13. Zhang W., Zhao Y., Zhang F., Wang Q., Li T., Liu Z., et al. The use of anti-inflammatory drugs in the treatment of people with severe coronavirus disease 2019 (COVID-19): the perspectives of clinical immunologists from China. Clin. Immunol. 2020; 214: 108393. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108393.
14. Al-Tawfiq J.A., Momattin H., Dib J., Memish Z.A. Ribavirin and interferon therapy in patients infected with the Middle East respiratory syndrome coronavirus: an observational study. Int. J. Infect. Dis. 2014; 20: 42-6. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2013.12.003.
15. Shalhoub S., Farahat F., Al-Jiffri A., Simhairi R., Shamma O., Siddiqi N., et al. IFN-а2a or IFN-P1a in combination with ribavirin to treat Middle East respiratory syndrome coronavirus pneumonia: a retrospective study. J. Antimicrob. Chemother. 2015; 70(7): 212932. https://doi.org/10.1093/jac/dkv085.
16. Сыромятникова С.И., Писцов М.Н., Борисевич С.В., Хамитов Р. А., Марков В.И., Максимов В.А. Состав агарового покрытия для титрования методом негативных колоний коронавируса - возбудителя тяжёлого острого респираторного синдрома. Патент РФ № 2325436; 2008. Приоритет изобретения от 27 ноября 2005 г.
17. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. Москва: Минздрав РФ; 2013.
18. Лагуткин Н.А., Митин Н.И., Старовойтова В.А. Методические подходы к поиску антивирусных препаратов, их испытание и оценка. В кн.: Ложа В.П., Индулен М.К., Калныня В.А., Ка-нель Н.А., ред. Вирусные ингибиторы и механизм их действия. Рига: Зинатне; 1977.
19. Чижов Н.П., Ершов Ф.И., Индулен М.К. Основы экспериментальной химиотерапии вирусных инфекций. Рига: Зинатне; 1988.
ORIGINAL RESEARCH
20. Shen K.L., Yang Y.H. Diagnosis and treatment of 2019 novel coro-navirus infection in children: a pressing issue. World J. Pediatr. 2020; 16(3): 219-21. https://doi.org/10.1007/s12519-020-00344-6.
REFERENCES
1. Nikiforov V.V., Suranova T.G., Chernobrovkina T.Ya., Yankovska-ya Ya.D., Burova S.V. New coronavirus infection (COVID-19): clinical and epidemiological aspects [Novaya koronavirusnaya infektsiya (COVID-19): kliniko-epidemiologicheskie aspekty]. Arkhiv'' vnutrenney meditsiny. 2020; 10(2): 87-93. https://doi. org/10.20514/2226-6704-2020-10-2-87-93 (in Russian).
2. Li G., De Clercq E. Therapeutic options for the 2019 novel corona-virus (2019-nCoV). Nat. Rev. Drug Discov. 2020; 19(3): 149-50. https://doi.org/10.1038/d41573-020-00016-0.
3. Lythgoe M.P., Rhodes C.J., Ghataorhe P., Attard M., Wharton J., et al. Why drugs fail in clinical trials in pulmonary arterial hypertension, and strategies to succeed in the future. Pharmacol. Ther. 2016; 164: 195-203. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2016.04.012.
4. Lythgoe M.P., Middleton P. Ongoing clinical trials for the management of the COVID-19 pandemic. Trends Pharmacol. Sci. 2020; 41(6): 363-82. https://doi.org/10.1016/j.tips.2020.03.006.
5. Sologub T.V., Tsvetkov V.V. Kagocel in the therapy of influenza and acute respiratory viral infections: data analysis and systematization from the results of preclinical and clinical trials [Kagotsel v terapii grippa i ostrykh respiratornykh virusnykh infektsiy: analiz i siste-matizatsiya dannykh po rezul 'tatam doklinicheskikh i klinicheskikh issledovaniy]. Terapevticheskiy arkhiv. 2017; 89(8): 113-9. https:// doi.org/10.17116/terarkh2017898113-119 (in Russian).
6. Ershov F.I., Narovlyanskiy A.N. Theoretical and applied aspects of the interferon system: to the 60th anniversary of the discovery of interferons [Teoreticheskie i prikladnye aspekty sistemy interferonov: k 60-le-tiyu otkrytiya interferonov]. Voprosy virusologii. 2018; 63(1): 10-8. https://doi.org/10.18821/0507-4088-2018-63-1-10-18 (in Russian).
7. Sallard E., Lescure F.X., Yazdanpanah Y., Mentre F., Peiffer-Smad-ja N. Type 1 interferons as a potential treatment against COVID-19. Antiviral Res. 2020; 178: 104791. https://doi.org/10.1016/j.antivi-ral.2020.104791.
8. Kopecky-Bromberg S.A., Martinez-Sobrido L., Frieman M., Baric R.A., Palese P. Severe acute respiratory syndrome coronavirus open reading frame (ORF) 3b, ORF 6, and nucleocapsid proteins function as interferon antagonists. J. Virol. 2007; 81(2): 548-57. https:// doi.org/10.1128/jvi.01782-06.
9. Lokugamage K.G., Schindewolf C., Menachery V.D. SARS-CoV-2 sensitive to type I interferon pretreatment. bioRxiv. 2020; 03.07.982264. Preprint. https://doi.org/10.1101/2020.03.07.982264 (accessed March 20, 2021).
10. Channappanavar R., Fehr A.R., Zheng J., Wohlford-Lenane C., Abrahante J.E., Mack M., et al. IFN-I response timing relative to vi-
rus replication determines MERS coronavirus infection outcomes. J. Clin. Invest. 2019; 129(9): 3625-39. https://doi.org/10.1172/ jcil26363.
11. Siddiqi H.K., Mehra M.R. COVID-19 illness in native and immuno-suppressed states: a clinical-therapeutic staging proposal. J. Heart Lung Transplant. 2020; 39(5): 405-7. https://doi.org/10.1016/j. healun.2020.03.012.
12. Zhou F., Yu T., Du R., Fan G., Liu Y., Liu Z., et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020; 395(10229): 1054-62. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3.
13. Zhang W., Zhao Y., Zhang F., Wang Q., Li T., Liu Z., et al. The use of anti-inflammatory drugs in the treatment of people with severe coronavirus disease 2019 (COVID-19): the perspectives of clinical immunologists from China. Clin. Immunol. 2020; 214: 108393. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108393.
14. Al-Tawfiq J.A., Momattin H., Dib J., Memish Z.A. Ribavirin and interferon therapy in patients infected with the Middle East respiratory syndrome coronavirus: an observational study. Int. J. Infect. Dis. 2014; 20: 42-6. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2013.12.003.
15. Shalhoub S., Farahat F., Al-Jiffri A., Simhairi R., Shamma O., Siddiqi N., et al. IFN-a2a or IFN-01a in combination with ribavirin to treat Middle East respiratory syndrome coronavirus pneumonia: a retrospective study. J. Antimicrob. Chemother. 2015; 70(7): 212932. https://doi.org/10.1093/jac/dkv085.
16. Syromyatnikova S.I., Pistsov M.N., Borisevich S.V., Khamitov R.A., Markov V.I., Maksimov V.A. Composition of agar coating for titration by negative colonies of coronavirus - the causative agent of severe acute respiratory syndrome. Patent RF No. 2325436; 2008. Priority of November 27, 2005 (in Russian).
17. Guidelines for the experimental (preclinical) study of new pharmacological substances [Rukovodstvo po eksperimental'nomu (dok-linicheskomu) izucheniyu novykh farmakologicheskikh veshchestv]. Moscow: Ministry of Health of Russia; 2013 (in Russian).
18. Lagutkin N.A., Mitin N.I., Starovoytova V.A. Methodological approaches to the search for antiviral drugs, their testing and evaluation. In: Lozha V.P., Indulen M.K., Kalnynya V.A., Kanel' N.A., eds. Viral Inhibitors and Their Mechanism of Action [Metodich-eskie podkhody k poisku antivirusnykh preparatov, ikh ispytanie i otsenka. V kn.: Lozha VP., Indulen M.K., Kalnynya V.A., Kanel' N.A., red. Virusnye ingibitory i mekhanizm ikh deystviya]. Riga: Zinatne; 1977 (in Russian).
19. Chizhov N.P., Ershov F.I., Indulen M.K. Fundamentals of Experimental Chemotherapy of Viral Infections [Osnovy eksperimen-tal'noy khimioterapii virusnykh infektsiy]. Riga: Zinatne; 1988 (in Russian).
20. Shen K.L., Yang Y.H. Diagnosis and treatment of 2019 novel coro-navirus infection in children: a pressing issue. World J. Pediatr. 2020; 16(3): 219-21. https://doi.org/10.1007/s12519-020-00344-6.
