CC BY
32
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ.
ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
УДК 343.9
Е.А. Алексеева
Курганский государственный университет
АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕТЯХ КАК НОВЫЙ ФАКТОР ВИКТИМНОСТИ ЛИЦ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ СОВЕРШАЮТСЯ КРАЖИ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ
Аннотация. В статье рассматривается проблема появления нового фактора виктимности, связанного с развитием информационных технологий - активного участия пользователей в социальных интернет-сетях, применительно к вопросу профилактики краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище. Предлагаются практические рекомендации, адресованные пользователям социальных сетей, направленные на профилактику краж из жилищ.
Ключевые слова: виктимность, социальная интернет-сеть, кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, виктимологическая профилактика, активное участие пользователя.
E.A. Alekseeva Kurgan State University
ACTIVE PARTICIPATION IN SOCIAL INTERNET NETWORKS AS A NEW
FACTOR OF VICTIMIZATION OF PERSONS AGAINST WHOM THEFT WITH ILLEGAL ENTRY INTO A DWELLING IS COMMITTED
Abstract. This paper addresses the problem of the emergence of a new factor of victimization associated with the development of information technology - the active participation of users in online social networks, in the context of prevention of theft committed with illegal entry into a dwelling. The article offers practical recommendations addressed to the users of social networks aimed at preventing thefts from homes.
СЕРИЯ «ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ», ВЫПУСК 10
Keywords: victimization, social internet network, theft committed with illegal entry into a dwelling, victimological prevention, active participation of the user.
Введение
Кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, являются одним из наиболее распространенных преступлений не только в России, но и за рубежом. Так, за 2013 год в Российской Федерации было совершено более 100 тысяч подобных преступлений [1]. Не приходящая значимость предупреждения данного вида преступлений, в том числе виктимологиче-ского аспекта, обусловлена тем, что в жилище человек накапливает и хранит наиболее ценное имущество, потеря которого подчас является невосполнимой. При этом с учетом относительно низкой раскрываемости краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, большинство исследователей данной проблемы приходят к однозначному выводу о приоритетности деятельности по их предупреждению.
Важным аспектом деятельности по предупреждению любых преступлений, в том числе краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, является виктимологическая профилактика.
Проблемами виктимологии в разное время занимались такие отечественные ученые, как Л.В. Франк, В.И. Полубинский, Д.В. Ривман, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Т.В. Варчук, П.С. Дагель, А.И. Долгова, С.М. Иншаков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.Я. Лебедев, В.В. Лунеев, В.Д. Малков, Э.Ф. Побегайло, Л.М. Прозументов и другие.
На фундаментальные положения теории виктимологии, разработанные вышеуказанными авторами, опирается и исследование, представленное в настоящей статье.
Вместе с тем преступность, как в целом, так и ее отдельные виды, представляет собой явление не только устойчивое в своем существовании, но и динамичное. Последняя характеристика состоит, прежде всего, в том, что, будучи неотъемлемым явлением в жизни социума, преступность развивается вместе с ним, а потому любые новые технологии, которые человечество внедряет в свою повседневную жизнь, оказываются в поле зрения лиц, совершающих преступления.
Преступники также совершенствуют свои методы совершения преступлений. Для краж, сопряженных с незаконным проникновением в жилище, характерной является стадия приготовления к совершению преступления. На данной стадии преступники подыскивают потенциальную жертву, узнают, какие материальные ценности хранятся в ее жилище, выясняют распорядок дня обитателей дома, избирают способ совершения кражи, приискивают места сбыта похищенного имущества и т.д.
Необходимо заметить, что в нашей стране граждане из всех мер предупреждения краж, сопряженных с незаконным проникновением в жилище, предпочитают укреплять физическую защищенность своего дома (устанавливают двойные входные конструкции, решетки на окна, системы сигнализации), упуская субъективный аспект виктимности.
Одним из составляющих субъективного аспекта виктимного поведения, в том числе создающего благоприятные условия для совершения краж с незаконным проникновением в жилище, является относительно новое массовое явление, которое в настоящее время не
3
получило должной оценки в рамках теории и практики виктимологической профилактики - чрезмерная активность граждан в социальных сетях.
Популярность социальных сетей, а также тот объем информации, которые пользователи выкладывают на своих персональных страницах, предоставляет преступникам возможность более эффективно и с меньшими усилиями осуществлять приготовление к совершению краж из жилищ (здесь и далее термин используется в значении «кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище»).
Зарубежный опыт уже показал, насколько значимым с криминологической точки зрения является активное участие граждан в соцсетях, ввиду чего, по нашему мнению, выработка практических рекомендаций по виктимологической профилактике участия граждан в соцсетях является весьма актуальной и важной проблемой.
Виктимность и активное участие пользователя в соцсети как ее новый фактор
Проанализировав дефиниции виктимности, данные Л.В. Франком и В.И. Полубинским, Д.В. Ривман определил индивидуальную виктимность как «обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления. Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции, эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений и в конечном счете выступает как неспособность противостоять преступнику, определяемая совокупностью факторов, делающих ее объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих ее на уровне субъективного "нежелания или неумения''» [2, 77].
Именно факторы виктимности субъективного характера представляют наибольший интерес виктимо-логов с точки зрения профилактических возможностей.
Так, в механизме краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, в большинстве случаев заметно проявляется отношение «преступник-жертва». Около половины краж из жилищ совершается лицами, знающими потерпевших (соседями, родственниками, сослуживцами, иными знакомыми, включая случайных). Очевидно, во многих ситуациях именно этими обстоятельствами обусловлено некритичное, неоправданно доверчивое поведение потерпевших. Создание обстановки, способствующей совершению кражи, детерминационно связано также с поведением, типичным для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками (среди потерпевших примерно каждый пятый) [3].
В настоящее время к вышеперечисленным традиционным факторам можно отнести и активное участие лица в социальных интернет-сетях, которое заключается в опубликовании и сообщении пользователем чрезмерного количества персональной информации неопределенному кругу лиц в соцсети.
Согласно «классическому» определению Д. Бойд, социальные интернет-сети - это «сетевые услуги, которые позволяют частным лицам строить общественные или полуобщественные профили в пределах ограничений, наложенных системой, определять список других пользователей, с которыми они могут сообщаться и делиться информацией, просматривать и связывать их список контактов с другими созданными пользователями внутри системы» [4].
Наиболее популярными в нашей стране являются такие социальные интернет-сети, как «РасеЬоок», «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и другие.
В данных соцсетях пользователи, пройдя несложную процедуру регистрации, создают свои страницы, на которых публикуют на первый взгляд безобидную личную информацию. В каждой соцсети пользователю предлагается заполнить анкету (предпочтительно наиболее полным образом - заполнив все предлагаемые сервисом графы), чтобы облегчить другим пользователям сети опцию поиска его страницы, по заданному ими критерию.
Часто пользователи размещают на своих страницах личные фотографии, на которых хорошо различим интерьер их квартиры, а также имущество, находящееся там.
В рамках некоторых сервисов также предлагается отметить на карте место (вплоть до конкретного адреса), где была сделана фотография.
Таким образом, доверчивый пользователь соцсети демонстрирует свое имущество и указывает приблизительный адрес своего жилища.
Далее необходимо обратить внимание на такой сервис соцсетей, как определение устройства, с которого пользователь выходит в сеть Интернет. В случае, когда пользователь находится в соцсети с мобильного телефона, эти данные отражаются на его странице. Кроме того, в приложениях соцсетей предусмотрена такая функция, как определение местоположения «друзей, находящихся поблизости».
Многие пользователи также неосмотрительно сообщают дополнительные сведения о своем местоположении, размещая соответствующую информацию в графе статус либо подписываясь на участие в массовых мероприятиях, дата, время и место проведения которых также публикуются в соцсети.
Пользователи часто указывают на страницах свои номера телефонов, а также место работы. Кроме того, интересующую информацию можно получить непосредственно от самого пользователя путем личной переписки.
Квартирные воры освоили новый способ вычислять отсутствующих дома жильцов. Для этого группировки профессиональных квартирных воров начинают сотрудничать с хакерами, которые взламывают наиболее распространенные социальные сети, устанавливают состоятельных посетителей и из переписки узнают, когда люди уезжают на отдых.
Разумеется, такое обилие информации не могло не привлечь внимание лиц, совершающих кражи из жилищ, а также иных преступников.
«Социальные сети уже давно используются злоумышленниками всех мастей для совершения преступлений, - подтверждает Илья Сачков, генеральный директор компании Group-IB, участвующей в борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий. - Исследование, проведенное в Великобритании, показало, что четыре из пяти ограблений совершаются при помощи Twitter и Facebook. У нас в стране такая статистика не ведется, но практика показывает, что российские преступники не отстают от зарубежных «коллег» в использовании информационных технологий. Личные страницы в соцсетях часто позволяют получать сторонним пользователям значимую информацию о каждом из нас. Многие люди публикуют на своих страницах фотографии машин, техники, ювелирных украшений и других дорогих вещей. Такие фотографии представляют несомненный интерес для преступников и могут использоваться при выборе жертвы для ограбления». При этом существует возможность автоматизировать поиск по тем же статусам. Специальная программа может осуществлять поиск пу-
бликаций, например, со словом «отпуск» или «holidays», на выходе предоставляя подборку пользователей, находящихся на отдыхе. Злоумышленникам остается лишь выяснить адрес [5].
Так, показательным стало уголовное дело в отношении Р Ли, Н. Пруго и др., которые совершали кражи с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору в период с октября 2008 года по август 2009 года. Ущерб от совершенных ими преступлений составил около 3 миллионов долларов. Данные лица использовали информацию о своих жертвах, размещенную в интернете, в том числе на их страницах в социальных сетях. На допросе в ходе предварительного расследования по делу Н. Пруго заявил, что благодаря открытым интернет-источникам (прежде всего соцсетям) они собрали информацию более чем о 50 домах - их владельцах и имуществе, однако не смогли реализовать преступный умысел, направленный на совершение краж из указанных домов, поскольку были арестованы сотрудниками полиции [6; 7].
Согласно статистическим данным американских исследований, в США число краж из жилищ, в ходе приготовления к совершению которых использовались данные, полученные в социальных интернет-сетях, в период с 2008 по 2012 годы возросло на 12% и составило около 17%. Сходными по содержанию являются и статистические показатели британских исследователей, согласно которым с применением персональных данных пользователей соцсетей в Великобритании за последний год совершено не менее 15% краж из жилищ [8].
Можно предположить, что число преступлений, совершаемых с использованием интернет-ресурсов, в ближайшей перспективе при отсутствии массовой виктимологической профилактики по данному вопросу будет постепенно возрастать как в России, так и за рубежом, поскольку соцсети становятся все более популярными средствами проведения досуга и обмена информацией, пользователи становятся более активными и открытыми участниками сети.
Таким образом, активное участие граждан в социальных сетях, проявляющееся в предоставлении значительного объема информации о себе в свободном доступе, является современной вариацией классического виктимного поведения, когда лицо по неосмотрительности, не осознавая возможных негативных последствий своих действий, пренебрегает разумными мерами безопасности.
Распространение практических рекомендаций о безопасном использовании соцсети как основная мера виктимологической профилактики активного участия пользователей
В отечественной криминологии предупреждение преступности (профилактика) рассматривается как социальная система, целостный процесс, включающий общесоциальное и специально-криминологическое предупреждение. При этом единого взгляда на соотношение понятий предупреждения и профилактики преступлений в настоящее время не существует. Одни ученые считают их равнозначными, другие рассматривают профилактику как часть предупреждения, относя к последнему также предотвращение и пресечение преступлений.
На общесоциальном уровне виктимологическое предупреждение преступлений осуществляется за счет мер экономического, политического, идеологического, организационного, правового характера, не имеющих специальным назначением борьбу с преступностью и, в частности, профилактику преступлений. Однако эти
меры (в перспективе) объективно обеспечивают создание условий, снижающих риск совершения преступлений, устраняющих криминогенные и виктимогенные факторы.
Специально-криминологическое предупреждение преступлений включает меры, непосредственно направленные на решение профилактических задач. В сферу применения этих мер попадают не только преступники и лица, от которых можно реально ожидать совершения преступлений, но и жертвы (состоявшиеся и потенциальные), а также обстановка, в которой они формируются в этом своем качестве и проявляются (или могут проявиться) как действующие лица ситуаций преступлений. Специально-криминологическое предупреждение преступлений также делится на общее и индивидуальное [9].
Виктимологическая профилактика, как неотъемлемая часть специального-криминологического предупреждения, направлена на предупреждение такого поведения жертвы, которое может стать детерминантой совершения преступления, и включает в себя систему мер, направленных на снижение индивидуальной и массовой виктимности посредством устранения негативных виктимных предрасположений, активизации защитных возможностей потенциальных жертв преступлений и обеспечения их безопасности [10].
К общим мерам виктимологической профилактики относится разработка и распространение профилактических рекомендаций, направленных на предупреждение конкретных видов преступлений с учетом факторов виктимности.
В настоящее время создатели и владельцы соцсе-тей не публикуют никаких рекомендаций относительно соблюдения базовых правил персональной безопасности пользователями, многие граждане не осведомлены о возможности использования информации, опубликованной на их странице, лицами, совершающими преступления.
Попытки разработать рекомендации по безопасному участию в социальных сетях осуществлялись и за рубежом, однако единых рекомендаций выработано не было [11].
Полагаем, что в социальных сетях (таких, как «ВКонтакте», «Одноклассники», «РасеЬоок» и т.д.) является целесообразным с точки зрения виктимоло-гической профилактики размещение адресованных гражданам рекомендаций о безопасном использовании социальных сетей. Требуется нормативное закрепление обязанности владельца социальной сети разместить указанные рекомендации. Размещение соответствующей информации должно производиться администратором интернет-ресурса, для чего целесообразно выделить раздел «персональная безопасность пользователя» в рубрикаторе соцсети, где должен публиковаться не только текст памятки, но и иллюстрированное руководство по ее реализации с помощью функций и программ соцсети.
Можно предложить следующие рекомендации гражданам:
- ограничить свободный доступ к персональной странице в социальной интернет-сети, т.е. по возможности закрыть основную массу информации, содержащуюся на странице для просмотра незнакомых пользователей (например, сделать доступной «только друзьям» опцию просмотра фотографий, содержащихся в фотоальбомах, написания личных сообщений и т.д.);
- не добавлять в «друзья» незнакомых лиц, проверять наличие общих друзей, уточнять цель обращения
СЕРИЯ «ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ», ВЫПУСК 10
5
к Вам данного пользователя, изучать информацию, размещенную на его странице в соцсети;
- не выставлять статусы о местоположении и планах, об отсутствии в жилище, не указывать прямо или косвенно время отсутствия (например, «ура, отпуск... улетаю в Турцию», «Сегодня в клубе N super-party, кто со мной» и т.д.);
- не указывать информацию об участии в публичных мероприятиях (в том числе проводимых группами соцсетей), не вступать в диалог с незнакомыми лицами относительно достоверности вашего участия (например, 15.01.2014 г. с 16.00 до 18.00 состоится флешмоб, сбор у кинотеатра «Россия» в 15.45);
- стараться не выходить в соцсети с мобильного телефона, в случае такого выхода не активировать приложение «определение местоположения друга»;
- не публиковать фотографии, на которых видна домашняя обстановка, особенно бытовая техника, демонстрируются предметы роскоши и дорогостоящее имущество;
- не указывать адрес и номер телефона, размещать минимум личной информации (например, сведения о работе или учебе и т.д.);
- удалять личную переписку с «друзьями» сразу после ее окончания (особое внимание уделить сообщениям, в которых Вы напоминаете другу свой домашний адрес);
- регулярно менять пароль вашей страницы, устанавливать «сложные пароли» (состоящие из большого количества символов, возможно смешение языковых символов, букв и цифр и т.д.);
- не давать друзьям и знакомым логин и пароль своей страницы в соцсетях, не использовать функцию сохранения персональных логина и пароля при выходе в соцсеть с чужого устройства и т.д.
Необходимо соблюдать определенные границы и остерегаться сообщать слишком много персональных сведений о себе в Интернете.
Полагаем, что применение вышеизложенных рекомендаций на практике позволит снизить риск совершения краж с незаконным проникновением в жилище, с использованием информации полученной из социальных интернет сетей, в отношении лиц, их соблюдающих.
Заключение
В настоящее время кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, являются актуальной проблемой российского государства, о чем свидетельствует их распространенность и ущерб, причиняемый данными преступлениями.
Во многом совершение краж из жилищ обусловлено виктимным поведением граждан. Это происходит, когда жертвы ведут аморальный или противоправный образ жизни, а также в случаях правомерного поведения, которое характеризуется отсутствием должного уровня осмотрительности и нежеланием предвидеть последствия своих легкомысленных действий.
С появлением и популяризацией социальных интернет-сетей к традиционным факторам виктимного поведения граждан добавился фактор активного участия в соцсетях, который характеризуется чрезмерной открытостью пользователя, т.е. выкладыванием в сеть большого количества персональной информации, которая может быть использована в целях совершения краж с незаконным проникновением в жилище.
Наиболее характерные ошибки пользователей заключаются в обозначении своего местоположения, указании адреса и (или) телефона, места работы (учебы), а также в демонстрации фотографий, но которых запечатлено ценное имущество.
Подобная информация на сегодняшний день активно используется лицами, совершающими кражи с незаконным проникновением в жилище, как в России, так и за рубежом. Однако в России в настоящее время официальной статистики по данному вопросу не ведется.
Вместе с тем соблюдение элементарных мер безопасности при использовании социальных сетей может предотвратить совершение кражи из жилища с применением информации полученной на данных сайтах.
В рамках виктимологической профилактики необходимо распространение практических рекомендаций, адресованных пользователям соцсетей, в том числе с введением требования обязательного размещения указанных рекомендаций в приложениях социальных интернет сетей.
Список литературы
1 По материалам ГИАЦ МВД России. URL: http://mvd.ru/ upload/site1/document_file/H8NGnfdiEy.pdf (дата обращения 19.09.2014).
2 Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: учебное пособие. - Л., 1975.
3 Ривман Д. В. Криминальная виктимология. - СПб., 2002.
4 Ефимов Е. Г. Кузнецов А. А. Виды кризисного потенциала социальных сетей как региональных социально-экономических систем // Всероссийская научно-практическая конференция «Инновационный потенциал современного региона: проблемы региональной безопасности и внутрирегиональной интеграции на постсоветском пространстве», 28-29 октября 2011 г. - Волгоград, 2011. - C.144-145.
5 Сухотин А. Домушники: национальная специализация и объёмы работ. URL: http://www.newsland.ru (дата обращения: 10.09.2014).
6 URL: http://Allen N. Hollywood 'Bling Ring' burglar jailed/ The Daily Telegraph (London). Retrieved (2010-05-11) (дата обращения 19.09.2014).
7 Аналогичными методами в России пользуются коллекторы. Согласно информации, опубликованной в интернет-издании «Интерфакс», сегодня многие банки и коллекторские агентства широко используют практику поиска недобросовестных заемщиков через такие популярные социальные сети, как «Одноклассники», «ВКонтакте», «Мой круг» и другие. URL: http://money.newsru.com/ article/26dec2007/collectors (дата обращения 19.09.2014).
8 Roberts L. Facebook status updates are 'burglary risk'. URL: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-birming-ham-12062331 (дата обращения 19.09.2014); Facebook security breach revealed. URL: http://www.bbc.co.uk/news-beat/11565948 (дата обращения 19.09.2014); Embarrassing Facebook bug exposed. URL: http://www.bbc.co.uk/ news/10099178 (дата обращения 19.09.2014).
9 Антонян Ю. М. Организация профилактики правонарушений: Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности: курс лекций. Лекция 25 / под ред. Г.А. Аванесов. - М, 1977. - С. 28; Аванесов Г. А. Криминология. - М, 1984. - С. 333-335; Бышевский Ю.В. Кражи и их предупреждение. - Омск, 1980. - С. 30; Криминология: учебник /под ред. Н.Ф. Кузнецовой,
В.В. Лунеева. - М., 2013. С. 185; Курганов С.И. Криминология. - М., 2007. - С. 80.; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб., 2008. - С. 304; Криминология : учебник для вузов /под общ. ред. А. И. Долговой. - М., 2012. - С. 435.
10 Бумаженко Н. И. Виктимология: учебно-методическое пособие. - Витебск, 2010.
11 Police warn of burglary risk from social media sites. URL: http://www.bbc.co.uk/news/uk-12070679 (дата обращения 20.09.2014); Click's Facebook security advice. URL: http://news. bbc.co.uk/2/hi/programmes/click_online/7376547.stm (дата обращения 20.09.2014); Harris М. Christmas Warning - Burglary Danger from social networking sites. URL: http://techieminx.com/ christmas-warning-burglary-danger-from-social-networking-sites. html (дата обращения 20.09.2014).
