CC BY
301
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 34 ББК 67
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕХАНИЗМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРИ СОВЕРШЕНИИ
КРАЖИ
АЛЕНА КАМИЛЬЕВНА КАМАЛОВА,
следователь Следственного Управления МУ МВД России «Раменское»
E-mail: Kamalova_4_K@mail.ru Научная специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Представлен анализ социально-психологических особенностей личности жертвы в механизме преступного поведения. Прослеживается связь жертвы с преступником, выделяется типология личности жертвы, а также рассматривается виктимологическая профилактика.
Ключевые слова: виктимология, виктимность, кража, типология, жертва, личность жертвы, виктимологическая профилактика, механизм преступного поведения.
Annotation. This article is devoted to the analysis of socio-psychological characteristics of the personality of the victim in the mechanism of criminal behavior . The article discusses the relationship of the victim with the perpetrator, the victim stands personality typology , and examines victimological prevention.
Keywords: victimology, victimization, theft, typology, the victim, the victim's identity, victimological prevention, mechanism of criminal behavior.
Кража, будучи самым распространенным преступлением, обладает ограниченной виктимологи-ческой характеристикой, поскольку непосредственного контакта на этапе совершения преступления между преступником и потерпевшим в его механизме нет [6. С. 30] (преступник и жертва могут контактировать на этапе предкриминального поведения, когда преступник пытается заранее выяснить о жертве какие-либо факты, либо преступник и жертва являются знакомыми, родственниками, друзьями). Тем не менее, кражи являются показательными с точки зрения виктимологии.
Для того, чтобы понять роль личности жертвы в механизме преступного поведения при совершении кражи, а также выявить уровень ее виктимности в конкретных ситуациях, прежде всего, необходимо проанализировать социально-демографические и нравственные особенности личности жертвы [7. С. 22]. Согласно данным проведенного исследования, в структуре потерпевших, доля мужчин составляет 52,6%; доля мужчин-потерпевших с небольшим преобладанием отмечается по таким преступлениям как квартирная кража, дачная кража, кража из иного помещения, кража транспортного средства, кража из движимого имущества. Доля женщин-потерпевших преобладает от карманных краж.
Возрастная характеристика показывает, что наибольшее количество лиц, признанных в качестве потерпевших от краж, от 30 до 49 лет. Это можно объяснить тем, что в этом возрасте люди достигают определенного социального статуса и материального
благополучия, многие люди приобретают собственные квартиры, дачные дома и т.д.
Необходимо отметить, что достаточно большая доля (более 20%) потерпевших от краж приходится на лиц от 50 лет и старше. Виктимизация пожилых людей становится все более актуальной проблемой, так как рост преступлений в отношении наиболее незащищенных групп населения, прежде всего, определяет уровень нравственного состояния общества. Представляет интерес следующий факт: «Существует специфический вид личностной виктимности - идеологический. Идеологическая виктимность способствует виктимизации пожилых лиц и характеризуется совокупностью личностных свойств и качеств человека, выработанных вследствие действия идеологии Советского государства, согласно которой гражданин продолжает безоговорочно доверять общественным институтам, ранее полностью подконтрольным государству, ошибочно воспринимая их в качестве государственных» [4]. Иначе говоря, виктимность (особенно у лиц пожилого возраста) характеризуется ригидностью установок.
В механизме преступного поведения при совершении кражи заметно проявляется отношение «преступник-жертва», когда кражи совершаются лицами, знающими потерпевших, например, родственниками, соседями, иными знакомыми, сослуживцами и т.д. Очевидно, во многих ситуациях именно этим обстоятельством обусловлено неоправданно доверчивое поведение потерпевших. В ситуации, когда «вор» и его жертва были знакомы, самые распространенные взаи-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
моотношения объединены понятием «недавно знакомы». Это не продолжительное по времени знакомство - несколько часов, несколько дней.
Как отмечают Т.В. Варчук и К.В. Вишневецкий, одна из основных причин виктимизации личности -социальное неблагополучие. Поэтому основным фактором виктимизации низших слоев населения в России является характерная для них устойчивая тенденция к асоциальному поведению, когда сложно определить разницу между преступником и потерпевшим, если они оба из маргинальной среды, так как у них почти одинаковые личностные деформации и стереотипы поведения [1. С. 123]. Э.Л. Сидоренко отмечает, что среди представителей низших социальных страт, воспроизводящих формы маргинальной субкультуры, 80% лиц становятся жертвами преступлений, в совершении которых определяющую роль играет их провокационное поведение [4. С. 65-66]. Так, согласно проведенному нами исследованию, в ситуации, когда жертва и преступник знакомы (мало знакомы), кража, во многих случаях, совершается после совместного распития спиртных напитков, когда жертва демонстрирует, а порой, и хвалится своим имуществом или наличием денежных средств.
Не менее распространены кражи в ситуации знакомства среди родственников и давно знакомых лиц. Как показало проведенное исследование, в большинстве случаев родственники становятся жертвами, когда кражу совершают лица женского пола или несовершеннолетние, а также лица с ярко выраженной антисоциальной ориентацией (наркоманы, алкоголики). Кроме того, как отмечают сотрудники правоохранительных органов, все чаще встречаются случаи, когда родственники становятся жертвами краж, совершенных женщинами, ведущими антисоциальный образ жизни.
А.Л. Ситковский, исследовавший роль личности жертвы не только по социально-демографическим, но и по ее психологическим особенностям, указал, что повышенной виктимностью в силу психологических особенностей в большей степени обладают потерпевшие от карманных краж. Комплекс личностных свойств этой группы потерпевших характеризуется не достаточно высоким уровнем самоконтроля, подверженностью влиянию случая, несамостоятельностью в принятии решений, беспечностью и определенной степенью импульсивности поведения. Данная группа относится к пассивному типу потерпевшего с элементами провокации в поведении, которые зависят от уровня самоконтроля, внимательности к окружающим. Потерпевшие от квартирных краж не имеют столь «рельефно выраженной психологической виктимности». По его словам это обусловлено, в первую очередь, функциональной связью «преступник-жертва» и отсутствием виктимогенной ситуации, в ходе которой преступник при контакте с жертвой совершает преступление, ориентируясь на ее личностные свойства. Такие потерпевшие подпадают под признаки двух типов потерпевших. Это, во-первых, пассивный тип с такими
чертами личности, как эмоциональная устойчивость, восприимчивость, общительность, соблюдение социальных норм. В целом можно сказать, что это обычные люди без каких-либо выраженных характерологических особенностей. Во-вторых, это некритичный тип потерпевшего, характеризующийся эмоциональной неустойчивостью, тревожностью и чувствительностью. При достаточно высокой степени тревожности данная группа лиц проявляет неосмотрительность и неумение правильно оценивать жизненные ситуации, что в свою очередь говорит о стереотипе поведения [6. С.31, 3. С. 415-416].
Обобщая изложенные в криминологии позиции, а также основываясь на данных практической деятельности, предлагаем выделить следующие типы личности жертвы кражи по социально-психологическим особенностям:
• пассивный (или случайный) тип - лица, не имеющие ярко выраженных виктимных особенностей. Они эмоционально устойчивы, общительны, доброжелательны, соблюдают социальные нормы, стараются обеспечить сохранность своего имущества, но в некоторых ситуациях проявляют невнимательность, неосмотрительность, небрежность. Здесь наибольшую роль играют факторы ситуативного характера (например, толпа при карманных кражах; отсутствие людей, оставленные открытые окна при кражах из помещений или жилищ). К тому же преступники, особенно при карманных кражах, сами создают ситуации, направленные на отвлечение внимания жертвы. Если говорить о квартирных кражах, то преступники под видом социальных работников, новых соседей и т.п. ходят по квартирам с целью выяснения наличия ценного имущества. Либо, когда преступники совершают серию краж в одном и том же доме, они могут выбрать в качестве объекта посягательства любую квартиру (к примеру, если на этаже в момент непосредственного совершения кражи нет жильцов, соседей и т.д.). Кроме того, в связи с увеличившимся потоком беженцев, участились случаи викти-мизации лиц из-за их доброжелательного отношения к другим людям. К примеру, в практике имеются случаи, когда люди, пытающиеся помочь беженцу, при этом дав ему комнату для жилья в своем доме, сталкиваются с проблемой преступного поведения, и таким образом превращаются в жертву кражи. Исследование показало, что к такому типу личности жертвы относится большинство потерпевших - 51,5%; при этом наибольший показатель «пассивного типа личности жертвы» наблюдается практически по всем видам кражи;
• активно-провоцирующий тип - лица, которые своим поведением демонстрируют наличие у них материальных благ (часто хвастаются), проявляют высокомерие. Они ставят материальные ценности выше остальных. Демонстрируют, например, наличие большой суммы денег находясь в общественном месте. Кроме того, распространено виктимное поведение жертв, связанное с предоставлением личной информации в социальных сетях. Потенциальные жертвы де-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
монстрируют для обозрения широкому кругу людей, в том числе и незнакомых, свои фотографии, фотографии своего имущества, различную другую информацию, которая способствует совершению кражи, знакомятся с людьми, которым, через некоторое время, необоснованно доверяют. К такому типу личности, согласно информации, полученной при изучении материалов уголовных дел, относятся - 5,9% потерпевших. Но все же, по мнению многих сотрудников правоохранительных органов, потерпевших, которых можно отнести к этому типу личности жертвы, достаточно много;
• пассивно-провоцирующий тип - лица, которые специально не демонстрируют свое материальное благополучие, но в силу своего социального статуса, публичности, известности обладают повышенной виктимностью. Здесь можно говорить о ролевой вик-тимности, когда род занятий потенциального потерпевшего детерминируют именно его виктимизацию. Потенциальные потерпевшие, как правило, хорошо обеспечивают охрану своего имущества, т.е. предпринимают все необходимые меры безопасности. При этом к такому типу относятся, как правило, лица, которые становятся жертвами профессиональных преступников (которые способны взломать любые замки и системы охраны). Согласно проведенному нами исследованию, к этому типу личности жертвы кражи относятся - около 18%, из них - 45,2% жертвы краж автомобилей; 13,1 % - потерпевшие от квартирных краж;
• негативный тип - лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие алкоголем, неразборчивы в связях, неосторожны. У такого типа жертв отсутствует чувство опасности, и, как правило, они сами создают виктимоопасную ситуацию. К примеру, представитель такого типа личности жертвы может распивать алкогольные напитки с незнакомыми лицами, при этом стать жертвой карманной кражи. Кроме того, потенциальные жертвы могут пригласить мало знакомых лиц к себе в квартиру и, соответственно, преступник может воспользоваться ситуацией и совершить кражу, либо выяснить о наличии ценного имущества в квартире, системы охраны и совершить кражу через некоторое время или передать информацию соучастникам и т.п. Как утверждают некоторые сотрудники правоохранительных органов, бывают ситуации, когда потерпевшие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, просят мало знакомых лиц, довезти их до дома, при этом передают ключи от своей автомашины, тем самым провоцируют кражу транспортного средства. К такому типу личности жертвы относятся - 11,8%.
Таким образом, указанная типология позволяет сделать вывод, что потенциальной жертвой кражи по сути дела может стать любой человек, имеющий какое-либо имущество. Но все же личность жертвы кражи обладает рядом специфических особенностей, которые в определенной степени влияют на совершение против нее кражи.
Важным средством виктимологической профилактики является правовое воспитание. Участию отдель-
ных граждан в предупреждении краж может способствовать пропаганда знаний о механизме преступного поведения при совершении кражи; обстоятельствах, порождающих и способствующих совершению кражи, способах предупреждения краж.
Полагаем, что для более эффективного воздействия на граждан профилактических мер, необходимо предоставлять информацию, основываясь не только на различных видах краж, но и на типологии личности потерпевших. Так, информационные плакаты; предупреждающие и обучающие ролики по типу рекламы; звуковые предупреждающие объявления и т.п. должны разрабатываться с учетом той информации, которая характеризует конкретный тип жертвы. В соответствии с выделенными четырьмя типами личности жертвы кражи, можно выделить четыре модели профилактической информации. Первая модель должна быть направлена на профилактику невнимательного, неосмотрительного, небрежного поведения потенциальных потерпевших в определенных местах, т.е. рассчитана на наибольшее число граждан. Вторая модель должна быть рассчитана на профилактику провоцирующего поведения, т.е. демонстрации материальных ценностей в общественных местах, в социальных сетях и т.п. Третья модель должна быть направлена на возможность технического обеспечения сохранности имущества. Четвертая модель должна быть направлена на профилактику аморального поведения, которое может спровоцировать совершение кражи.
Далее, с гражданами, у которых наиболее ярко выражены виктимные свойства, необходимо проводить индивидуальную виктимологическую профилактику краж. Для начала необходимо выявить лиц, виктим-ность которых связана с характерными особенностями личности и ее поведения в различных ситуациях; установить тип личности жертвы кражи, а также осуществить прогноз вероятного виктимного поведения конкретного лица. Следует отметить, что из-за определенных сложностей выявления потенциальных жертв краж, правоохранительными органами индивидуальной профилактической работе уделяется недостаточное внимание. Профилактическая работа осуществляется в основном с лицами, которые уже стали потерпевшими от краж, в целях недопущения повторной виктимизации. Выявление таких лиц, как правило, происходит автоматически - в процессе выявления и расследования кражи. При этом меры превентивного характера ограничиваются вынесением и направлением представлений, профилактическими беседами.
В основном, меры виктимологической профилактики краж складываются из системы обучения и воспитания каждого конкретного человека, включая разъяснения о тех свойствах личности, которые способствуют совершению кражи. Такая просветительская работа должна осуществляться с учетом виктимных свойств, соответствующих конкретному типу личности потерпевшего. Так, если человек ведет себя невнимательно и беспечно в общественном месте (пассивный тип), к при-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
меру, забыл закрыть сумку, то необходимо «пресекать» его явно виктимное поведение, разъяснять, что именно такое невнимательное и беспечное поведение и именно в таких общественных местах ведет к совершению кражи. Если человек относится к пассивно-провоцирующему типу личности, то ему необходимо разъяснять возможности технического обеспечения безопасности своего имущества (установка сигнализации, видеонаблюдения и т.д.), а также о взаимодействии с правоохранительными органами. Активно-провоцирующему типу личности жертвы необходимо разъяснять, что, к примеру, демонстрация материальных ценностей может привести к определенным негативным последствиям. При этом необходимо приводить реальные примеры подобного поведения, способствующего совершению кражи. Следует также указать на то, что необходимо пресекать поведение, связанное с предоставлением личной информации и демонстрацией материальных ценностей в социальных сетях. Если человек относится к негативному типу личности жертвы, то тут уже кроме метода убеждения, необходимо оказывать помощь (лечение от алкогольной или наркотической зависимости).
К виктимологичнеской профилактике краж предлагаем отнести меры, направленные на нейтрализацию криминогенных свойств ситуаций, способствующих совершению кражи.
1. Меры, связанные с непосредственной защитой объектов преступного посягательства (разработка более эффективных запирающих устройств, укрепления дверей, окон, установления физической охраны и охранной сигнализации, совершенствование системы страхования объектов от криминальных посягательств).
2. Меры, связанные с созданием осознаваемых преступником трудностей в совершении кражи (организация системы контроля и управления доступом; усиление охраны с помощью видеонаблюдения и контрольно-пропускной системы, когда, к примеру, консьерж или охранник ведет запись посетителей и пропускает в дом или на территорию жилого комплекса только после согласования по домофону с конкретными жильцами; наличие сторожевой собаки на участке, в доме или квартире).
3. Меры, увеличивающие осознаваемую преступником угрозу разоблачения и задержания (установление системы охранного телевидения или видеонаблюдения за объектами возможного преступного посягательства; организация быстрого взаимодействия с органами правопорядка при помощи специально установленной в общественных местах аппаратуры прямой связи, визуальное наблюдение, осуществляемое жителями по месту жительства, установка дежурства в подъездах (движение солидарности, по типу распространенной в зарубежных странах практики «neighbors watch»).
Таким образом, анализ виктимологической профилактики краж показал, что, несмотря на многочисленные труды по данной тематике, в России проблемам потерпевших от краж уделяется мало внимания, тогда
как во многих зарубежных странах интересы жертв преступлений стоят на первом месте [2. С. 53] (потерпевшим выплачивается государственная компенсация ущерба от преступления, с жертвами проводится индивидуальная и групповая профилактическая работа с целью снижения виктимности и предупреждения их повторной виктимизации).
Виктимологическая профилактика имеет особое значение в системе предупреждения краж, так как знание и соблюдение населением (потенциальными жертвами) мер предосторожностей от краж во многом помогают предотвратить их совершение.
Литература
1. Виктимология: Учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Т.В. Варчук, К.В. Вишневецкий / Под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009, 191с.
2. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М.: Изд. дом «NOTA BENE», 1999, 280с.
3. Малкина-Пых И.Г. Психология поведения жертвы. М.: Изд-во Эксмо, 2006, 1008с.
4. Репецкая Ю.О. Виктимологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершенных в отношении лиц пожилого возраста: Автореф. дисс... канд. юр. наук. М., 2010, 28 с.
5. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003, С. 65-68.
6. Ситковский А.Л. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений против собственности граждан: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1998, 108 с.
7. Франк Л. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе: Ирфон, 1977, 204 с.
References
1. Victimology: Proc. Allowance for students enrolled in the specialty "Jurisprudence" / T.V. Varchuk, K.V. Vish-nevetskii; ed. S.Y. Lebedev . M .: UNITY-DANA: Law and the Law, 2009. 191 pp.
2. Kvashis V.E. Fundamentals of victimology . Problems of protection of the rights of victims of crime. M.: Publishing . House «NOTA BENE», 1999. 280 p.
3. МаШпа-Puff I.G. Psychology of the victim's conduct . M.: Eksmo in 2006 , with 1008 . 4. Repetsky JO Victimological characteristic and the prevention of crimes committed against the elderly: Abstract. Dis.... Cand . jur. Sciences . M., 2010. 28 p.
5. Sidorenko E.L. The negative behavior of the victim and the criminal law. SPb., 2003, pp 65-68.
6. Sitkovskiy A.L. Victimological characteristic and the prevention of mercenary crimes against property of citizens: Monograph . M .: Institute of the Russian Interior Ministry , 1998 , 108 p.
7. Frank L. The victim of the crime and the problem of the Soviet Victimology . Dushanbe: Irfon , 1977. -04 p.
