Научная статья на тему 'Аксиомы в системе юридических конструкций'

Аксиомы в системе юридических конструкций Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
435
81
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Аксиомы в системе юридических конструкций»

О.В. Плюснина

Плюснина Ольга Витальевна — кандидат юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Костромского государственного технологического университета

Аксиомы в системе юридических конструкций

Предлагаемые различными авторами подходы к юридическим конструкциям можно условно разделить на две группы: восприятие конструкций как категорий науки и как элементов позитивного права. При определении юридической конструкции мы исходим из того, что конструирование в праве представляет собой создание идеальной модели реально существующих отношений, их частей или фактов. При этом в силу особенностей права как официально-властного регулятора, создаваемые при помощи правовых средств модели отношений носят не только описательный (дескриптивный), но и обязательный (прескриптивный) характер. Так, по мнению Г.И. Денисова, юридические конструкции упрощают процесс правового регулирования, делают его более четким, ясным, определенным1.

Юридические конструкции — это модели должного поведения, отражающие типовые, повторяющиеся ситуации и соответствующие им взаимосвязи правомочий, обязанностей, ответственности. Следовательно, с точки зрения широкого подхода в качестве юридических конструкций следует рассматривать практически все правовые явления, определенным образом структурированные, то есть наделенные признаком «конструкционности»2.

Право — среда коммуникативная, существующая исключительно в ситуациях общения людей, причем такое общение может быть направлено вовне — на упорядочение общественных отношений или внутрь самого права, то есть коммуникация по поводу свойств и характеристик самого права, порядка его создания, толкования и применения. В результате такой коммуникации формируются императивные модели того, как должен функционировать механизм правового регулирования. Учитывая специфический характер конструкций, можно говорить о возможности их систематизации с определением места, роли каждого «структурированного» явления, а также выделения комплекса их взаимных связей субординационного и координационного характера.

Определение понятия правовой аксиомы как положения, не требующего доказательств, появилось в отечественной юридической науке только в середине XX века. Однако с тех пор правовые аксиомы приобрели место в механизме правового регулирования и как средство правового воздействия, наряду с юридическими нормами, индивидуальными предписаниями и прочее, и как средство, с помощью которых осуществляется упорядочение общественных отношений в соответствии с целями и задачами правового государства. Аксиомы представляют собой своеобразную константу правовых конструкций, трансформирующуюся в конкретной социально-правовой ситуации в определенную форму права: прецедент, обычай, нормативный акт и др. Сравнительно неизменное содержание модифицирующих со временем формулировок аксиоматических правовых предписаний призвано обеспечивать стабильность, преемственность и актуализацию права. Это позволяет говорить об обязательности рассмотрения аксиом как базовых и фундаментальных явлений в рамках системы юридических конструкций.

Одним из основных способов объективирования аксиом является придание им общеобязательного характера посредством включения их в официальные правовые акты государства. Такие юридические конструкции, как «Pacta sunt servanda» (Договоры должны исполняться), «Nemo judex in propria causa» (Никто не судья (не может быть судьей) в собственном деле), «Audienda et altera pars» (Должна быть выслушана и другая сторона), «Justitia nemine neganda est» (Отказ в правосудии недопустим), зафиксированные в процессуальных правилах и решениях суда, стали аксиомами, закрепленными как в форме судебных прецедентов, так и норм обычного права, в зависимости от особенностей правовых систем различных государств, следовательно, приобрели статус обязательных юридических конструкций. Кроме того, по степени внешней объективированности и источникам права юридические конструкции аксиом находят свое отражение как в нормативных правовых актах, так и актах судебного правотворчества, нормативных договорах и правовых обычаях.

В контексте достоверности юридических конструкций аксиомы, вне всякого сомнения, займут место среди истинных юридических конструкций, поскольку вся история права подтверждает их подлинность, очевидность и целесообразность успешным и эффективным их применением в длительной

1 См.: Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. — 2005. — № 8.

2 См.: Чевычелов В.В. Юридическая конструкция (проблемы теории и практики): Автореф. дис... канд. юрид. наук.— Н. Новгород.— 2005.

Плюснина О.В. Аксиомы в системе юридических конструкций

многовековой судебной и правоприменительной практике. Например, «Lex specialis derogat generali» (Специальный закон отстраняет основной закон), «Manifestum поп eget probatione» (Очевидное не нуждается в доказательстве), «Nemo bis puniri pro uno delicto» (Никто не должен дважды наказываться за одно преступление) и др. Правовые аксиомы, по мнению А.А. Ференс-Сороцкого, представляют собой нормы, концентрированно выражающие общечеловеческие ценности в праве, ставшие в нем непреложными истинами, подтвержденными общественно-исторической практикой1.

В рамках функционального значения аксиомы в полной мере наделены юридико-техническими характеристиками, свойственными юридическим конструкциям и позволяющими исчерпывающе интерпретировать нормативные предписания. Наряду с такими элементами законодательной техники, как правовые презумпции, фикции, дефиниции, правовые аксиомы способствуют достижению позитивных социальных результатов, обеспечению определенности понятийного аппарата, наиболее точному выражения государственной воли для последующего эффективного регулирования общественных отношений.

Необходимо подчеркнуть также высокую методологическую аналитическую ценность аксиом в поле юридических конструкций. Они аккумулируют и транслируют уже апробированные образцы и модели юридической практики, выступают одновременно источником нового юридического знания, позволяя интегрировать накопленный социально-правовой опыт в современных правовых реалиях.

В заключение считаю необходимым подчеркнуть особое, системообразующее и дифференцирующее значение правовых аксиом в системе юридических конструкций.

1 Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права: Дис... канд. юрид. наук.— Л. 1989.

616

Юридическая техника. 2013. М 7 (ч. 2)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.