Аксиомы модели изолированного развития рынков и их значение при разрабо тке национальных счетов сельского хозяйства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

АКСИОМЫ МОДЕЛИ ИЗОЛИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ РЫНКОВ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ РАЗРАБОТКЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И. В. ИВЛИЕВ,

кандидат экономических наук, доцент,

Уральская государственная сельскохозяйственная академия

620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел. 8(343)221-27-52; e-mail: igorivliev@rambler.ru

Положительная рецензия представлена Е. П. Дятлом, доктором экономических наук, профессором (Уральский государственный экономический университет).

Ключевые слова: надежность рынка, формы конкуренции, условия хозяйственного оборота, пропорции процесса воспроизводства.

Keywords: market stability, forms of competition, conditions of economic turnover, proportions of reproduction process.

Анализ общего равновесия модели классиков основывается на следующих гипотезах экономического поведения группы потребителей и теории общественного производства:

1. Потребителистремятсякмаксимальномуудов-летворению своих потребностей, производители — к максимальной прибыли, обладатели факторов производства — к максимальной чистой выгоде.

2. В условиях совершенной конкуренции цены не могут изменяться действиями хозяйствующих субъектов, которые могут лишь приспосабливаться к ценам.

Таким образом, основная традиция классиков заключается в развитии идеи приоритетности рациональной организации рыночного хозяйства и в усилении конкурентных отношений между его участниками на основе локального развития рынков преимущественно в форме всеобъемлющей конкуренции. Последствия такого подхода в кратковременном периоде времени проявляются в усилении противоречий и диспропорциональности при достижении конечных результатов хозяйственной деятельности. Многие предприниматели, как свидетельствует современная практика, не могут преодолеть недостатки, заложенные в рассматриваемой модели, которую можно детерминировать как модель изолированного типа (МИТ), и вынуждены направлять значительные ресурсы для синхронизации технологически взаимосвязанных процессов, а также в целом стадий воспроизводства в условиях изменяющейся производственной функции.

В модификации МИТ заложены две идеи, которые в полной мере получили развитие в более зрелой модели общего равновесия, а именно в модели взаимодействия. Речь идет, во-первых, о вероятностном характере развития экономических событий, что предопределяет необходимость в последующем анализе рассматривать теоретические конструкции с точки зрения многовариантности балансов (счетов) и соответствующих им пропорций воспроизводственных процессов, и во-вторых, о необходимости количественной оценке ex-post и ex-ante — информации развития конкретных рынков в их взаимосвязи. В последнем случае предполагается использование единого стандарта оценки, принятого в национальном счетоводстве.

Анализ существующих модификаций МИТ и выявление взаимозависимостей элементов совокупного спроса и совокупного предложения при достижении эффективных макропропорций позволяет детерминировать рынки и распознавать их надежность (табл. 1.1).

Так, для всеобъемлющей конкуренции характерна хозяйственная ситуация, при которой предлагается минимальное количество трудовых услуг при повышенном спросе на них. Это происходит в условиях предпринимательской деятельности, когда большинство наемных рабочих осторожны в своих действиях и не желают менять структуру свободного и рабочего времени, несмотря на предлагаемый повышенный размер оплаты труда. Значения спроса и предложения труда обратно пропорциональны друг другу, им соответствует динамично возрастающий объем производства. Причем предельный продукт труда существенно превышает стоимость фактора труд, что позволяет предпринимателям в условиях значительной безработицы с оптимизмом оценивать будущие доходы. Данное качество рынка труда характеризует его абсолютно надежный уровень.

Для следующего уровня качественного развития рынка, а именно для преобладающей конкуренции, характерными являются как внутренние причины изменения спроса и предложения труда, так и внешние факторы, их определяющие. В первом случае страх оказаться вне процветающего бизнеса и потенциальная возможность безработицы заставляют предлагать все больше трудовых услуг, но за меньшую оплату труда. Во втором случае речь идет об институциональных мероприятиях правительства и профсоюзов (минимальный размер оплаты труда, прожиточный минимум и т. д.), которые стимулируют труд к более активной позиции в отношении распределения рабочего и свободного времени. В данной рыночной ситуации предельный продукт труда по-прежнему превышает стоимость фактора труда. что позитивно сказывается на возрастающих темпах изменения производственной функции при снижающейся диспропорциональности спроса на труд и предложения труда. Данный рынок характеризуется высоким уровнем надежности.

Наконец, наступает такая рыночная ситуация, когда все, кто предложил свои трудовые услуги в данной сфере предпринимательской деятельности, получили оплату труда в соответствии с величиной

88

www. m-avu. narod. ru

Экономика

созданного предельного продукта. Этому значению стоимости фактора труда соответствует равновесная конкуренция, которая обеспечивает оптимальное, т. е. экономически целесообразное значение объема производства. В данной рыночной ситуации наблюдается сбалансированность интересов предпринимателей и наемных рабочих, поэтому эта равновесная конкуренция характеризуется нормальным уровнем надежности рынка.

Последующие хозяйственные ситуации на рынке труда характеризуются достижением абсолютной занятости наемных рабочих в ущерб экономической эффективности производства. Значения предложения труда все более соответствуют эластичному отрезку кривой производственной функции и диспропорциональны значениям спроса на труд. В этих условиях можно говорить, во-первых, об ограниченной конкуренции на рынке труда и соответственно его низкой надежности и, наконец, о полной деформации рыночных отношений, для которых характерным становится состояние минимальной конкуренции. Данная хозяйственная ситуация свидетельствует о полной ненадежности рынка.

Положения классиков имеют принципиальное значение в теории национального счетоводства, поскольку позволяют оценивать темпы экономического роста. Действительно, соотношения совокупного спроса и совокупного предложения для модели изолированного развития рынков формируют специфически условия общественного воспроизводства. Поэтому адекватная оценка МИТ требует учета следующих положений при построении балансов в национальном счетоводстве:

1. Кругооборот доходов и расходов в МИТ предполагает определение национальных счетов с точки зрения их предметной характеристики как имущества, капитала, прибыли и с точки зрения методологии их построения, т. е. адекватного отражения использования ресурсов с учетом постоянного их соизмерения с доходами.

2. Соответствие национальных счетов воспроизводственным процессам показывает двойственный характер возможности их оценки как статики хозяйства (ресурсов и их использования), так и динамики (обороты результатов счетов) при анализе совокупных расходов и совокупных доходов.

3. Общая теория равновесия и ее базовые положения о поведении групп потребителей предполагают наличие в концепции счетоводства имущественного декларирования доходов, их инвентаризацию для контроля расходов всех групп потребителей.

4. Аксиомы теории общественного производства и развития совокупного предложения при достижении макроэкономического равновесия означают необходимость регистрации фактов хозяйственной деятельности по основным видам затрат. При этом оценка результатов должна осуществляться не только по выгодности продаж на бирже, но также с точки зрения оптимизации ресурсов.

5. Оценка тенденции поведения совокупных расходов и доходов на разных рынках (труда, товаров, денег) и определения макроэкономического равновесия зависит от качества системы переоценки ресурсов и объектов учета скрытых резервов.

6. Модель равновесия на рынке труда у классиков предусматривает агрегирование труда соответственно собственников и несобственников имущества. Поэтому теория и практика национального сче-

товодства должна содержать дифференцированный подход к оценке ресурсов труда (предпринимательства) на основе построения субмоделей равновесия на рынке труда с определением вклада в объем национального производства собственников и несобственников.

7. Теоретический подход классиков о невмешательстве государственных и общественных организаций в экономические процессы определяет методологические особенности теории и практики национального счетоводства, в соответствии с которыми требуется построение субмоделей равновесия на рынке труда наемного персонала государственных учреждений и некоммерческих организаций с определением их вклада в валовой выпуск и создание добавленной стоимости.

8. В теории и практике национального счетоводства положения классиков, в частности Сэя, о равенстве национальных расходов и доходов могут быть использованы в методологии построения прогнозных балансов. При этом равенство, существующее в рамках баланса, может быть нарушено в результате того, что рост объемов использования ресурсов, обязательств, капитала прогнозируются независимо друг от друга и вероятность того, что рост их будет одинаков, весьма мала. В результате возникают многовариантные ситуации: либо необходимость внешнего финансирования, либо убыток капитала, либо достижение равновесия.

9. Денежный рынок в модели классиков предполагает, что сберегаемый доход населения не хранится в ликвидной форме, а вкладывается в ценные бумаги. Однако предположение сторонников данной теоретической школы о том, что деньги — это техническое средство, обслуживающее воспроизводственные процессы, означает необходимость дифференцированно оценивать покупательную способность различных инвестиций (финансовых и реальных): от их текущей покупательной способности — для денежных средств, до покупательной способности десятилетней давности и выше — для зданий.

10. Открытый характер национальной экономики, по мнению классиков, сам восстанавливает нарушенный платежный баланс до его равновесия. Это обеспечивается либо реальным обесцениванием денег, что делает заграничные товары более дорогостоящими по отношению к отечественным, что увеличивает экспорт, либо обратным процессом, что увеличивает импорт. Данные ситуации предполагают необходимость внедрения единых принципов национального счетоводства, когда использованные ресурсы, учитываемые по себестоимости, пересчитываются по первоначальному курсу, а собственно ресурсы — по курсу на конец последнего рабочего дня биржи, т. е. по фактически мировым ценам для покрытия данного платежного баланса.

11. Развитие модели равновесия классиков целесообразно рассматривать как идеальную матрицу достижения нулевой безработицы, полной загрузки производственного аппарата, отсутствия колебаний в производстве, что следует из закона Вальраса. Законом для данных цен о том, что стоимость товаров, на которые существует реальный спрос, полностью индентична стоимости товаров, предлагаемых на рынке, требует дополнительной проверки для со-

ммм.т-эчи. пэгоб. ги

89

іл/і/і/ілл т-а \/і/. пагосі. ги

Таблица 1

Характеристики распознания надежности модели изолированного развития рынков

СО

О

№ п/п Элементы рынка Уровень надежности рынка Зарплата и занятность Объем производства Цена товаров Процентная ставка Объем платежного баланса

1 Уровень абсолютной надежности (составляющие всеобъемлющего конкурентного рынка) Обратно пропорциональная зависимость свободного времени и величины потребления товаров и услуг. В данной пропорции прирост труда ограничивается Прямо пропорциональная зависимость величины занятости от объема заработной платы Прямо пропорциональная зависимость между объемом национального дохода и значениями производственной функции Прямо пропорциональная зависимость объема сбережений и величины занятности Определяется соотношением величины золотого запаса и объемом денежной массы

2 Уровень высокой надежности (рынок преобладающей конкуренции) Определяется величиной национального дохода по отношению к величине свободного времени Обратно пропорциональная зависимость величины национального дохода и объема заработной платы Прямо пропорциональная зависимость величины цены труда и объема издержек на единицу выпускаемой продукции Определяется величиной сбережений и объемом товарных запасов Прямо пропорциональная зависимость величины реального обменного курса и национального дохода

3 Уровень нормальной надежности (равновесное состояние конкуренции на рынке) Определяется уровнем классической безработицы Прямо пропорциональная зависимость величины классической безработицы и потенциальной величины полного объема производства Прямо пропорциональная зависимость величины сбережений и объема инвестиций Прямо пропорциональная зависимость объема сбережений домохозяйств и величины инвестиций предприятий Прямо пропорциональная зависимость величины обесценивания денег и объема экспорта и импорта товаров и услуг

4 Уровень низкой надежности (ограниченная конкуренция на рынке) Определяется величиной предельного продукта труда и величиной цены ресурса «труд», при которых конкуренция носит депрессивный характер Обратно пропорциональная зависимость величины занятости и объема заработной платы Определяется соотношением текущей почасовой ставки заработной платы и затрат времени на выполнение работ Определяется максимальными значениями величины предельной эффективности инвестиций Обратно пропорциональная зависимость стоимости товарной массы и услуг и величины национального дохода

5 Уровень полной ненадежности рынка (составляющие минимальной конкуренции) Определяется соотношением технически обоснованных и опытно -статистиче ских норм труда Прямо пропорциональная зависимость объема финансовых и объема реальных инвестиций Определяется соотношением величин издержек полного объема производства и значения производственной функции Определяется соотношением минимальной величины объема кредитования и значениями национального дохода Прямо пропорциональная зависимость количества участников общего рынка и размера почасовой оплаты труда

Экономика

временного рынка ценных бумаг. Это означает, что для теории национального счетоводства требуется разработка мультипликаторов (множителей) взаимосвязи стоимости товаров, ценных бумаг и реального спроса для данного уровня цен на различных рынках.

12. Теоретические положения классиков и их последователей о характере экономического равновесия и обоснование гипотезы рациональных ожиданий увеличения объема производства по мере отклонения разницы между фактическим и ожидаемым уровнем цен (кривая совокупного предложения Лукаса) диктуют необходимость использования

динамической оценки счетов, в соответствии с которой при определении использованных ресурсов речь идет о фактических расходах и потенциальных доходах. Это означает, что национальные счета должны отражать коэффициенты соответствия ожиданий при фактических производственных расходах и получении доходов.

Таким образом, оценка различных видов деятельности, в частности сельское хозяйство, которое в значительной степени может быть описано моделью изолированного развития рынков, содержит принципиальные положения. Их характеристика обогащает понимание стандартных положений СНС-2008.

Литература

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. М., 2000.

2. Амосова В., Гукасьян Г. [и др.]. Экономическая теория. СПб. : Питер, 2001.

3. Балансоведение. Серия Высшее образование’. Ростов-на-Дону : Феникс, 2004.

4. Белкин В. Н., Белкина Н. А. Как управлять трудом. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2005.

5. Быстрай Г. П., Пивоваров Д. В. Неравновесные системы: целостность, эффективность, надежность. Свердловск : Изд-во Урал. гос. ун-та, 1989.

6. Варкуев Б. Л., Черемных Ю. Н. Модели экономического равновесия. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1990.

7. Воспроизводство и экономический рост. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001.

РОЛЬ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ В РАЗВИТИИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА РЫНКА ТЕХНИКИ

Д. В. ЛЯЛИН, аспирант,

Уральская государственная сельскохозяйственная академия

620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел. 89028750968

Положительная рецензия представлена С. В. Рачек, доктором экономических наук, профессором, заведующей кафедрой экономики транспорта Уральского государственного университета путей сообщения.

Ключевые слова: машинно-технологические станции, кооперация, сельскохозяйственная техника, производственно-техническое обслуживание, материально техническая база, аутсорсинг, машиноиспытательные станции.

Keywords: machine and technological stations, cooperation, agricultural machinery, technological service, financially technical base, outsourcing, mashinoispytatelny stations.

Мировой опыт свидетельствует, что повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий за счет оптимизации использования сельскохозяйственной техники в условиях критического или близкого к критическому финансового положения многих организаций возможно только путем объединения возможностей и кооперации усилий нескольких хозяйствующих субъектов.

Добровольное объединение сельхозпроизводителей с целью совместного использования техники широко применяется во многих развитых странах. Кооперация позволяет организациям оптимизировать свои затраты на применяемую технику, а также, что немаловажно, применять самую современную технику и технику, которая соответствует потребностям ведения хозяйства.

Цель и методика исследований.

Цель — развитие организационного механизма рынка техники в форме МТС как перспективных шшш.т-эуи. пэгоб. ги

новых объектов и субъектов управления и разработка функций их деятельности на современном этапе.

В ходе исследования применялись следующие методы экономического анализа: статистический, экономико-математический, экспертный.

Результаты исследований.

Форма подобной кооперации существовала и в советский период развития нашей страны в виде машинно-тракторных станций, которые до 1958 г. составляли основу технико-экономической политики. Совместно с ремонтом и обслуживанием сельскохозяйственной техники они непосредственно участвовали в технологическом процессе. Но в дальнейшем они не стали соответствовать развитию производительных сил и их реорганизовали в ремонтно-технические станции, а в 1961 г. объединили с ремонтными мастерскими и торговыми организациями во Всесоюзное объединение «Сельхозтехника» по производственно-техническому