CC BY
30
Аксиологическое значение категории «правовая культура» в современном обществе
Цветикова Татьяна Викторовна,
аспирант, ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского» E-mail: tatyna.76@inbox.ru
Существование правовой культуры является необходимым условием сохранения стабильности в государстве и обществе, независимо от исторической эпохи.
Она находит свою реализацию в различных областях общественной жизни и государственной политики. Во-первых, для ее актуализации необходимо своевременно вносить изменения в законодательные акты, регулирующие различные правоотношения. Во-вторых, положения нормативно-правовых источников, должны быть реализуемы на практике; в противном случае будет иметь место бездействие закона, что приведет к росту правового нигилизма в обществе. Наконец, для качественной разработки нормативных источников и обеспечения их исполнения населением нужно разрабатывать стандарты и программы подготовки специалистов в области направления «Юриспруденция» и активизировать консультативную работу по применению действующих актов с населением. Механизм сохранения и реализации правовой культуры на современном этапе развития общества и государства, как в Российской Федерации, так и за рубежом раскрывается в данной публикации.
Ключевые слова: «правовая культура»; «совершенствование законотворческой деятельности и правоприменительной практики как основ повышения ценности правовой культуры»; «правовой нигилизм».
S2
см о см со
Введение. Правовая культура, по оценкам специалистов, является частью общественной культуры, представляющей собой общий уровень знаний и объективное отношение общества к сфере права, которое находит свое отражение в совокупности правовых знаний в виде норм, убеждений и установок, создаваемых в процессе жизнедеятельности. [1]
При отсутствии правовой культуры мир людей давно исчез, поскольку разумные существа уподобились бы животным предкам. Появление различных точек зрения на необходимость существования правовой культуры в современном мире и ее ценности для государства, общества, отдельных социальных и профессиональных объединений и конкретных индивидов, показывает актуальность выбранной тематики.
Своей основной целью статья имеет рассмотрение значимости правовой культуры не только через действующую нормативно-правовую базу, но и на конкретных примерах, отражающих степень ее влияния на сознание и поведение людей в различных жизненных ситуациях.
Она реализуется через постановку следующих задач: рассмотрение сущности правовой культуры в современном мире через призму исторического развития; раскрытие качественных особенностей соблюдения правовой культуры в различных областях жизнедеятельности государства и общества (экономике, социальных отношениях, политики и права); установление значения правовой культуры в современном мире, включая российскую действительность и подготовка рекомендаций по улучшению сложившегося положения.
Объектом исследования в данном случае является категория «правовая культура». Предметом изучения представлено рассмотрение аксиологического аспекта существования вышеназванного элемента.
Работа построена на действующих нормативно-правовых источниках конституционного, гражданского, административного и уголовного законодательных систем, как зарубежных стран, так и Российской Федерации. Законодательные акты дополняются сведениями специальной литературы, в частности работами и публикациями В.В. Окса-мытного, А.И. Жигулина, А.В. Петрова, Н.А. Ме-душевского, диссертационными исследованиями по соответствующей тематике Л.А. Петручак, И.В. Ковалевой и т.д.
Методологическая основа исследования включает такие приемы, как анализ, синтез, дедукцию и индукцию, обобщения, сравнения, моделирования, объяснения.
Начать оценку значения правовой культуры на современном этапе целесообразно с рассмотрения действующих нормативно-правовых актов в области гражданского, административного, уголовного права и статистических данных по их выполнению. Изменения во все действующие нормативно - правовые акты в последнее время были внесены в связи с изменениями конституционных норм на общероссийском референдуме от 01.07.2020 г.
Так, за все время существования гражданского законодательства в РФ в основной кодифицированный источник, Гражданский кодекс РФ, было внесено в общей сложности 241 изменение (102 - в часть I: 79 - в часть II; 26 - в часть III; 34 -в часть IV). В частности, федеральным законом № 427 - ФЗ от 08.12.2020 г. в абзац 1 пункта 2 статьи 7 части I Гражданского кодекса РФ было введено положение о недопущении применения на территории Российской Федерации положений международных договоров, противоречащих действующим конституционным нормам государства; в пункт 1 статьи 887 части II Гражданского кодекса РФ вносятся изменения интерпретации стоимость вещи, переданной по договору хранения исчисляется предельной твердой суммой в 10 000 рублей, а не минимальными размерами оплаты труда (МРОТ) и т.д..
Далее коснемся отдельных преобразований последних лет, вводимых в родственные законодательные системы - семейное и трудовой право.
Так, в Семейный кодекс РФ (от 29.12.1995 г. № 273-Ф3) федеральным законом от 02.07.2021 г. № 310-Ф3 в абзац 2 статьи 54 введено положение, согласно которому ребенок имеет преимущественное право на обучение по основным образовательным программам дошкольного или начального образования в том же государственном или муниципальном учреждении соответствующего уровня, что его братья или сестры, как полнородные, так и не являющиеся таковыми. Тем самым обеспечивается преемственность уровня образования поколений.
В пункт 2 статьи 6 указанного нормативно-правового источника внесено положение, согласно которому усыновление или удочерение могут быть отменены, если их совершение противоречит действующим нормам российского или международного законодательства (федеральный закон № 5 -ФЗ от 04.02.2021 г.).
В Трудовом кодексе Российской Федерации одной из новаций последних лет стало положение о предоставлении выходного пособия лицам, уволенным по сокращению штата или ликвидации предприятия и организации в следующем порядке: среднемесячного заработка в течение одного месяца после увольнения; если работник не трудоустраивается и второй месяц, то ему предоставляется среднемесячный заработок еще в течение одного месяца.[2]
Данный пример демонстрирует реализацию правовой культуры на практике.
Обратимся теперь к ряду изменений в административном законодательстве РФ. Так, из компетенции судов общей юрисдикции было исключено рассмотрение дел по статье 33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая регулирует порядок водоснабжения и водоотве-дения (изменения части 1 статьи 23.1 указанного акта, согласно редакции от 01.07.2021 г.). Одновременно были выведены из компетенции арбитражных судов рассмотрения случаев лицензирования энергосбытовой деятельности (внесение изменений в статьи 19.5 и 19.7 соответствующего нормативно-правового акта).
Подобные нововведения показывают рост ответственности судебных структур за жизнь и безопасность граждан и стабильность систем водоснабжения и энергосбережения, что требует привлечения к соответствующим рассмотрениям специалистов соответствующих отраслей в силу того факта, что объекты водоснабжения и энергетической системы относятся к источникам повышенной опасности.
Наконец, перейдем к анализу изменений уголовного законодательства государства за последний период. Так, в качестве санкции для матери, убившей новорожденного ребенка, в психотрав-мирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, в раздел санкций, помимо ограничения свободы от двух до четырех лет или лишения свободы на срок до пяти лет устанавливаются принудительные работы на срок до пяти лет.
Тем самым законодатели активно используют дифференцированный подход к личности преступника, что также свидетельствует о тенденции к повышению уровня правовой культуры в обществе (редакция от 11.06.2021 г.).
Подобный подход предусматривается при назначении наказания для лиц, совершивших убийство в состоянии аффекта одного или несколько человек: в первом случае принудительные работы или лишение свободы предусматривается на 3 года; во втором - на пять лет и т.д.
Перечисленные преобразования в действующей правовой базе Российской Федерации связаны не в последнюю очередь с законотворческим процессом, описанным, в частности, В.В. Окса-мытным [3, с. 378-384].
Следуя конституционным нормам, он включает в себя следующие стадии: законодательную инициативу; подготовку законопроекта; внесение законопроекта в Государственную Думу; рассмотрение законопроекта в Государственной Думе; принятие закона Государственной Думой; утверждение закона в Совете Федерации; обнародование закона. р
Таким образом, в отечественной правовой тра- Д диции качество правовой культуры зависит, пре- Ч
т
жде всего, от слаженной работы должностных К лиц, занимающихся разработкой и принятием за- ё конов, регулирующих общественные отношения у в различных отраслях народного хозяйства. А
Теперь коснемся исполнительной дисциплины по соблюдению норм гражданского, административного и уголовного права населением.
Так, если в 1992 г. было зарегистрировано 2,3 млн преступлений по Российской Федерации, то в 2017 г. - только 1,7 млн, т.е. произошло некоторое снижение негативной тенденции по наиболее тяжким противоправным деяниям в любой сфере. Тем не менее, было отмечено внушительное количество противоправных деяний против собственности (56,41%) и против личности (14,34%).[4]
Если обратиться к статистике по экономической преступности с 2016 по 2020 гг., то можно увидеть следующую картину: в 2016 г. было зафиксировано 108 754 соответствующих эпизодов; в 2017 г. их количество снизилось до 105 087 случаев; в 2018 г. произошел рост преступных посягательств данного вида до 109483; в 2019 г. опять отмечается снижение деяний соответствующей категории до 104 927 случаев; наконец, в 2020 г. зафиксировано небольшое увеличение данных деяний до 105 480 случаев. [5]
За январь - июнь 2021 г., по оценке структур МВД в России отмечается уменьшение роста преступности всех видов и категорий в сравнении с предыдущими годами. [6]
Что касается преступности несовершеннолетних, то она стала фиксироваться на 17,2% случаев меньше, чем в предыдущие годы, что связывается специалистами не в последнюю очередь с активизацией профилактической работы правоохранительных структур с соответствующей категорией населения. [7]
Из вышеприведенных сведений становиться очевидным, что тексты законодательных источников и процедура их разработки и последующего принятия в наибольшей степени отражают уровень правовой культуры государства. Не менее важным фактором уровня правовой культуры в обществе и государстве является и готовность населения выполнять предписания уполномоченных властных структур, что, прежде всего, отмечается в количестве правонарушений за определенные периоды.
В качестве превентивной меры, способствующей подъему правовой культуры населения, необходимо проводить профилактические мероприятия.
Как показывает практика, их разработка требует программного подхода. [8]
В Российской Федерации для борьбы с подкупом должностных лиц иностранных государств устанавливалась уголовная ответственность физических лиц и административные взыскания для предприятий и организаций, виновных в совершении подобных деяний.
Ужесточение ответственности за дачу взятки ^ должностному лицу рекомендовалось не только 2 уполномоченными структурами Российской Феде-^ рации, но и Организацией Объединенных Наций. ° Помимо сферы действия уголовного права ав одновременно в рамках российского и зарубеж-
ного законодательств, обращается внимание на гражданско-правовые отношения.
Так, арбитражные суды рассматривают хозяйственные споры иностранных юридических лиц, зарегистрированных на территории РФ. Подобная процедура предусматривается в спорных ситуациях по договорам и соглашениям, заключенным на территории Российской Федерации либо исполнение которых предполагается в соответствующем государстве.
Не менее распространенными являются рассмотрения дел об усыновлении российскими гражданами детей из других государств, а представителями зарубежных стран мальчиков и девочек из Российской Федерации.[9] Прежде всего, здесь исследуется вопрос об использовании в полной мере органами опеки и попечительства возможности оставления соответствующего субъекта в родном государстве, т.е. законность самого акта подобного усыновления.
Продемонстрированные сведения показывают, что правовая культура населения в широком смысле зависит не только от качества принимаемых законов и подзаконных актов, но и от готовности населения следовать букве закона.
Теперь обратимся к историографии вопроса.
Отдельные ученые полагают, что аксиологическое значение правовой культуры, прежде всего, обусловлено исторической эпохой, в которой она реализуется. [10] Так, в древнем мире обшественно-политическое устройство предполагало почитание вождя племени, которого со временем сменили князья, цари и иные правители государств.
При смене общественно-политической формации расстановка сил на «верхи» и «низы» общества продолжала сохраняться.
Когда положение зависимого населения становилось тяжелым из-за усиления натуральных повинностей и непомерного увеличения податей, периодически возникали революционные ситуации, которые сами по себе являлись примерами правового нигилизма.
После введения «нужных» нормативно-правовых актов на определенное время устанавливается стабильность общественных отношений, которая постепенно ослабевает.
Исторический аспект в формировании правовой культуры прямо отражается в исследованиях И.И. Балаклеец.[11]
После складывания правовых систем появились исследования взаимосвязи с ними указанной категории. В современном мире выделяют три основных подхода к правотворчеству: континентальный, англо-американский и мусульманский. При этом исследователи отмечают, что каждый из них может подразделяться на правовые доктрины отдельных наций и народностей, входящих в соответствующие государства. [12]
Все правовые системы объединяются по таким критериям, как правосознание индивидов, их правовое поведение, набор прав, свобод и обязанностей.
Предлагаемый подход к природе и значению правовой культуры является комплексным и объединяет ряд концепций, разрабатываемых по представленной тематике, в частности, А.И. Жигулина, который представляет в своей статье мнение, согласно которому государство является главным идеологом правовой доктрины, а населению отводится роль исполнителя [13], и А.В. Петрова, предлагавшего считать именно гражданина или объединения лиц инициаторами разработки и принятия тех или иных актов, формирующих в дальнейшем поведение субъектов права.[14]
Н.А. Медушевский связывал значение правовой культуры с формированием разных видов терпимости в обществе и государстве.[15, с. 316-371] И.И. Грунтовский раскрывает степень развития правовой культуры в государстве и обществе через отношение военнослужащих к обязанности по защите целостности и безопасности государства. [16]
В.В. Лазарев раскрывает многогранность категории «правовая культура» по следующим направлениям: формирование системы норм, которые отражают в законах государственную волю; становление правосознания, которое по своей сути является отражением правовой действительности; реализация правовой культуры через деятельность уполномоченных государственных органов и общественных организаций, обеспечивающих контроль в области реализации права; влияние правовой культуры на правовое поведение или деятельность, последняя из которых отражается, например, в описанном ранее законотворческом процессе. [17, с. 204]
Более расширено представление о правовой культуре можно найти в работе Н.А. Власенко. [18, с. 253-254] Помимо составных элементов данной категории, представленных в предыдущем исследовании, она выделяет источники права и юридическую науку в качестве оснований, влияющих на природу правовой культуры. Большое внимание уделяется данным специалистом процессу воспитания правовой культуры, который включает в себя формирование у субъекта общественных отношений правового мировоззрения и уважительного отношения к праву.
Не исключалось участие Президента и Правительства государства в указанном процессе путем разработки соответствующих программ и выделения для их реализации федеральных средств.
Механизмом правового воспитания должны были стать также сМи (средства массовой информации), специалисты по разным направлениям юриспруденции и доступная юридическая литература.
В заключение обратимся к диссертационным исследованиям И.В. Ковалевой [19] и Л.А. Петру-чак [20], в которых представлены подходы к сущности вышеназванной категории.
Так, И.В. Ковалева в своей работе показывает в исторической ретроспективе становление российского права в XIX в. и введение в его среде тотального контроля за жизнью граждан, что, в ко-
нечном итоге, привело к крушению существовавшей правовой доктрины.
Основное назначение правовой культуры, состоящее в обеспечении социальных ценностей пока не достигнуто по ряду причин, среди которых автор выделяет не изученность в полной мере всех источников права, которые могут адекватно отразить сущность данной категории в настоящее время; различается интерпретация понятия «правовая культура» разными исследователями, вплоть до противоположных интерпретаций; допускается использование правового плюрализма, который предполагает существование одновременно множества точек зрения на природу «правовой культуры».
В конечном итоге автор предлагает считать данную категорию частью общей, прежде всего, духовной сферы существования общества, а ее ценности идентифицировать как достижения нематериальной культуры.
Что касается работы Л.А. Петручак по аналогичной тематике, то она полагает, что правовая культура обусловлена историческим развитием общества, в котором она существует. Следовательно, правовые ценности базируются на учете его экономического, политического, духовного и социального уровня развития.
Таким образом, были рассмотрены основные подходы и приведены конкретные примеры на основе действующей нормативно-правовой базы, раскрывающие сущность правовой культуры и пути ее реализации.
Выводы и рекомендации.
1. Правовая культура непременно связана с исторической эпохой, т.к. формируется в интересах правящих кругов и меняет свое содержание при переходе от одной общественно-политической формации к другой.
2. Правовая культура является неотъемлемой частью правовой системы государства, как отечественного, так и западного образцов.
3. Данная категория связана в своем становлении и развитии с такими элементами, как правосознание и юридическая техника, первый из которых позволяет сформировать соответствующие стандарты поведения в обществе, а второй связан с осуществлением законотворческого процесса.
4. По среде, в которой формируется правовая культура, она, как и правосознание, может быть бытовой, профессиональной или научной, при этом ее значение полностью зависит от понимания данной категории соответствующими субъектами.
5. Уровень правовой культуры зависит от своевременного внесения изменений в основные нормативно - правовые акты представителями уполномоченных властных структур, с одной стороны, и готовностью выполнять положения законов и подзаконных актов теми категориями граждан, на которые данные положения рассчитаны.
6. Для повышения значения правовой культуры в современном обществе разрабатываются феде-
5 -а
сз
<
см оо
ральные государственные образовательные стандарты по направлению «Юриспруденция» разных специализаций.
7. Особое значение приобретает приобщение к правовой культуре лиц с различными формами девиантного поведения.
8. Одной из форм реализации правовой культуры в современном обществе становится проявление терпимости разных видов.
9. Если затрагивать правовую культуру подрастающего поколения, то на ее сущность и содержание, прежде всего, оказывает влияние воспитательный процесс.
10. В связи с тем, что формирование правовой культуры основной массой исследователей связывается с правовым воспитанием, для повышения его качества следует охватывать все общественные институты, с которыми каждый человек соприкасается в своей жизни: семью, друзей, образовательные организации, трудовые коллективы, СМИ и т.д.
11. Отсутствие достаточного уровня правовой культуры в обществе приводит к развитию правового нигилизма, который находит свое отражение, прежде всего, в росте тяжких и особо тяжких противоправных деяний, поэтому ее существование является необходимым в любой исторической эпохе.
Литература
1. Правовая культура // [Электронный ресурс]: URL: ru.wikipedia.org.(Дата обращения: 13.07.2021 г.).
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2018 г. № 45-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Трофимовой. // [Электронный ресурс]: URL: «Консультант -Плюс» (Дата обращения: 19.07.2021 г.).
3. Оксамытный В.В. Юридическая компаративистика: Учебный курс для студентов магистратуры, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / В.В. Оксамытный. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 431с. - с. 378-384.
4. Антонян Ю.М., Бражников Д.А., Коваленко В.И., Гончарова М.В. - и др. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития. - М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. -86с. - с. 10.
5. Россия в мировом рейтинге (организованная преступность за 2017 г., бальная оценка по методике MEF (Всемирный экономический форум) //[Электронный ресурс]: URL: crimestat.ru (Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ) (Дата обращения: 19.07.2021 г.).
6. Оболадзе М.П. Состояние и тенденции организованной преступности в Российской Федерации.// [Электронный ресурс]: URL: https://
moluch.ru/archive/ 311/70456/ (Дата обращения: 19.07.2021 г.).
7. Динамика экономических преступлений. Показатели преступности России//[Электронный ресурс]: URL: crimestat.ru (Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ) (Дата обращения: 19.07.2021 г.).
8. Состояние преступности - МВД России.// [Электронный ресурс]: URL: https://МВД РФ>reports. (Дата обращения: 19.07.2021 г.).
9. Краткая характеристика преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2020 г. //[Электронный ресурс]: URL: [1^://МВД РФ>reports. (Дата обращения: 23.07.2021 г.).
10. Методические рекомендации по внедрению новых технологий и методов по профилактике правонарушений несовершеннолет-них...//[Электронный ресурс]: URL: https:// pskov.ru/sites/default/files/metod.rek_po_novym_ metodam_raboty.pdf.
11. Балаклеец И.И. Правовая культура в условиях модернизации России: реалии, тенденции и перспективы (тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01 кандидата наук Бала-клец И.И.) - М., 2012.
12. Губайдуллин А.Р. Правовая культура и ее роль в изучении правовой системы общества. //[Электронный ресурс]: URL: https://doi. org/10.17803/2311-5998. 2018. 45.5.035-044.
13. Жигулин А.А. Правовая культура личности как форма правосознания. // «Территория науки», 2012, № 3. - с. 98-106.
14. Петров А.В. Правовая культура и ее структурные компоненты: проблемы генезиса.// «Право. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2017, № 3. - с. 167173.
15. Медушевский Н.А. Основы толерантности и правовой культуры. 2-е изд. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 408с. - с. 316-371.
16. И. И. Грунтовский. Мнение молодежи о престиже военной службы. //Научный журнал «Сервис PLUS», № 2, 2010. - с. 1-7.//[Электронный ресурс]: URL: cyberleninka.ru (Дата обращения: 20.07.2021 г.).
17. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996 г. - 472с. - с. 204.
18. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и ис-прав. - М.: Проспект, 2014. - 416с. - с. 253-254.
19. Ценности правовой культуры в представлениях российского общества конца XIX - начала ХХвв. (тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01 кандидата философских наук Ковалевой И.В.) - М., 2001.
20. Правовая культура современного российского общества: теоретико - правовое исследование (тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01 доктора юридических наук Петру-чак Л.А.) - М., 2012.
AXIOLOGICAL SIGNIFICANCE OF THE CATEGORY "LEGAL CULTURE" IN MODERN SOCIETY
Tsvetikova T.V.
Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky
The existence of a legal culture is a necessary condition for maintaining stability in the state and society, regardless of the historical epoch.
It finds its implementation in various areas of public life and public policy. Firstly, in order to update it, it is necessary to make timely changes to the legislative acts regulating various legal relations. Secondly, the provisions of regulatory sources must be implemented in practice; otherwise, there will be inaction of the law, which will lead to an increase in legal nihilism in society. Finally, for the qualitative development of regulatory sources and ensuring their implementation by the population, it is necessary to develop standards and training programs for specialists in the field of "Jurisprudence" and to intensify advisory work on the application of existing acts with the population.
The mechanism of preservation and implementation of legal culture at the present stage of development of society and the state, both in the Russian Federation and abroad, is disclosed in this publication.
Keywords: "legal culture"; "improvement of legislative activity and law enforcement practice as the basis for increasing the value of legal culture"; "legal nihilism".
References
1. Legal culture.// [Electronic resource]: URL: ru.wikipedia.org.(Ac-cessed: 13.07.2021);
2. Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 45-P of 19.12.2018 " On the case of checking the constitutionality of Part 1 of Article 178 of the Labor Code of the Russian Federation in connection with the complaint of a citizen M.V. Trofimova. //[Electronic resource]: URL: "Consultant-Plus" (Accessed 19.07.2021);
3. Oxamytny V.V. Legal comparative studies: A training course for master's students studying in the field of "Jurisprudence"/V. V. Oxamytny. - Moscow: UNITY-DANA, 2015. - 431s - pp. 378-384;
4. Antonyan Yu. M., Brazhnikov D.A., Kovalenko V.I., Goncharo-va M.V.-et al. A comprehensive analysis of the state of crime in the Russian Federation and calculated variants of its development. - Moscow: Federal State Institution "Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia", 2018. - 86c. - p. 10;
5. Russia in the world ranking (organized crime for 2017, a score based on the MEF (World Economic Forum) methodology // [Electronic resource]: URL: crimestat.ru (Portal of legal statistics of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation) (Accessed: 19.07.2021);
6. Oboladze M.P. The state and trends of organized crime in the Russian Federation.// [Electronic resource]: URL: https:// moluch.ru/archive/ 311/70456/ (Accessed: 19.07.2021);
7. Dynamics of economic crimes. Indicators of crime in Russia// [Electronic resource]: URL: crimestat.ru (Portal of legal statistics of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation) (Accessed: 19.07.2021);
8. The state of crime - the Ministry of Internal Affairs of Russia.// [Electronic resource]: URL: https://MBfl RF>reports. (Accessed: 19.07.2021);
9. Brief description of crime in the Russian Federation for January-December 2020. //[Electronic resource]: URL: https://MBfl RF>reports. (Accessed: 23.07.2021);
10. Methodological recommendations for the introduction of new technologies and methods for the prevention of juvenile delinquency.../ / [Electronic resource]: URL: https://pskov.ru/sites/ default/files/metod.rek_po_novym_metodam_raboty.pdf;
11. Balakleets I.I. Legal culture in the conditions of modernization of Russia: realities, trends and prospects (topic of the dissertation and abstract on the Higher Attestation Commission of the Russian Federation 12.00.01 Candidate of Sciences Balakleets I.I.) - Moscow, 2012;
12. Gubaidullin A.R. Legal culture and its role in the study of the legal system of society. //[Electronic resource]: URL: https://doi. org/10.17803/2311-5998. 2018. 45.5.035-044;
13. Zhigulin A.A. Legal culture of the individual as a form of legal consciousness. // "Territory of Science", 2012, No. 3. - p. 98106;
14. Petrov A.V. Legal culture and its structural components: problems of genesis. / / " Law. Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky, 2017, No. 3. - pp. 167173;
15. Medushevsky N.A. Fundamentals of tolerance and legal culture. 2nd ed. - Moscow: LENAND, 2015. - 408s - pp. 316-371;
16. I. I. Gruntovsky. The opinion of young people about the prestige of military service. // Scientific journal "Service PLUS", No. 2, 2010. - pp. 1-7./ / [Electronic resource]: URL: cyberleninka.ru (Accessed: 20.07.2021);
17. General theory of law and the State: Textbook/Edited by V.V. La-zarev. - 2nd ed., reprint. and add. - M.: Jurist, 1996. - 472 s - p. 204;
18. Vlasenko N.A. Theory of state and law: a textbook. - 2nd ed., reprint. and corrected. - M.: Prospekt, 2014 - 416 s - pp. 253254;
19. The values of legal culture in the views of Russian society of the late XIX-early XX centuries. (topic of the dissertation and abstract on the Higher Attestation Commission of the Russian Federation 24.00.01 Candidate of Philosophical Sciences Kova-leva I.V.- - M., 2001;
20. Legal culture of modern Russian society: theoretical and legal research (the topic of the dissertation and abstract on the Higher Attestation Commission of the Russian Federation 12.00.01 Doctor of Law Petruchak L.A.) - Moscow, 2012.
