Научная статья на тему 'Академик РАН Н. Н. Болховитинов'

Академик РАН Н. Н. Болховитинов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
912
229
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Академик РАН Н. Н. Болховитинов»

ЗОЛОТОЙ ФОНД МГИМО

АКАДЕМИК РАН Н.Н. БОЛХОВИТИНОВ

А.Ю. Петров

Академик РАН Н.Н. Болховитинов - выдающийся отечественный учёный, лауреат Государственной премии Российской Федерации, действительный иностранный член Американской исторической ассоциации, автор более 350 научных работ.

Н.Н. Болховитинов родился 26 октября 1930 г. в Москве. Мать - Лидия Ильинична, в девичестве Комарова (1896-1971), - филолог, русист, выпускница Московского государственного университета. Отец - Николай Федосеевич Болховитинов (1894 - 1964), известный учёный, доктор технических наук, специалист по металловедению, автор более двух десятков книг, в том числе классического учебника по своей дисциплине. Н.Ф. Болховитинов до рождения сына был сослан на Северный Урал и лишь деятельное вмешательство его жены способствовало тому, что учёный был освобождён. Помогло и письмо в газету «Правда» о желании Николая Федосеевича участвовать в создании тяжёлой промышленности.

Обстановка, в которой вырос Н.Н. Болховитинов, наложила глубокий отпечаток на его дальнейшую судьбу. У семьи Болховитиновым имеется собственный двухэтажный деревянный дом, построенный в 20-х гг. XX в. кооперативом «Соломенная сторожка». К дому примыкал небольшой приусадебный участок, на котором росли яблони, а затем была построена небольшая площадка для игры в теннис. В этом доме и прошла вся жизнь историка. В нём бывали многие замечательные люди своего времени. Он был знаком со многими известными учёными, определившими во многом развитие науки в Советском Союзе и в последние годы жизни мечтал написать книгу об этих встречах. В школу он пошёл в возрасте 12 лет. В дальнейшем Николай Николаевич отмечал: «Вообще,

:

наша школа отличалась большим либерализмом. Некоторые учителя получили образование ещё до революции. Среди моих школьных друзей были дети профессоров-биологов, включая Эдика Жебрака и Костю Сабинина, чьи отцы стали первыми жертвами начавшейся травли генетиков. В классе все считали меня «специалистом по истории», и я делал регулярные сообщения о политике, основанные по преимуществу на зарубежной информации». Следует отметить, что, по признанию самого Н.Н. Болховитинова, в молодости на него оказали большое влияние работы В.О. Ключевского, С.М. Соловьёва и других русских исследователей.

В школе Н.Н. Болховитинов, кроме гуманитарных дисциплин, хорошо успевал и по

Петров Александр Юрьевич - д.и.н., ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.

математике. Особенно тепло он отзывался о преподавателе математики Н.С. Колобовой, под наставлением которой он написал математическое сочинение «Расширение понятия о числе». Это сочинение Болховитинов сохранил и решился его опубликовать, будучи уже видным учёным. Эта работа историка Болховитинова о математике получила замечательные отзывы специалистов. После школы у Н.Н. Болховитинова был выбор - заниматься точными науками или найти себя на историческом поприще. В результате выбор был сделан в пользу истории.

В 1948 г. Н.Н. Болховитинов поступил на историко-международный факультет МГИМО. Именно этот вуз был, по мнению Н.Н. Болховитинова, флагманом в изучении международных отношений и истории международных отношений. Выбор МГИМО в те годы был для молодого человека весьма серьёзным решением. С одной стороны, он понимал всю ответственность, которая ложилась на его плечи, а с другой - это был выбор в пользу чрезвычайно увлекательной, но сложной учёбы. К поступлению в этот престижный институт Болховитинов готовился тщательно, а по истории - по вузовским учебникам. В то время в МГИМО серьёзный упор делался на изучении истории и страноведения.

В МГИМО работали крупнейшие и известные в мировой науке историки. Так, профессорами Николая Болховитинова были Е.В. Тарле, А.В. Ефимов, Л.И. Зубок, Л.В. Черепнин, А.В. Ефимов, о которых в дальнейшем он часто вспоминал. Его научным руководителем стал член-корреспондент РАН А.В. Ефимов, а специализацией выбрана новая история Соединённых Штатов. Авторитет Ефимова в области истории США был тогда чрезвычайно высок. Перу этого учёного принадлежали «Очерки по истории США». В этой работе впервые на русском языке была панорамно развёрнута история Соединённых Штатов- от появления первых колоний до конца XIX в. Ефимову удалось привлечь оригинальные документы, проанализировать наиболее важные для своего времени работы по истории США и даже наметить возможные направления будущих исследований. Эта книга и сегодня не утратила своей актуальности и является важным элементом при подготовке любого курса лекций, связанного с историей США. Книга написана ярким, понятным широкому кругу читателей языком. Неслучайно Николай Николаевич в своих работах и выступлениях неоднократно подчёркивал значение работ Ефимова для каждого, кто занимается американистикой. Трепетное отношение к Алексею Владимировичу Николай Николаевич сохранил на долгие годы. Портрет Ефимова был помещен на видном месте в кабинете Болховитинова.

В МГИМО Болховитинов по рекомендации Ефимова и Тарле стал заниматься изучением доктрины Монро, которая стала темой его дипломной работы. Конечно, в то время большим искушением было заниматься новейшей истори-

ей США, что было бы весьма перспективным в плане карьерного роста. Вот что писал об этом сам Болховитинов: « Главная проблема, которая встала передо мной, как только я начал самостоятельную исследовательскую работу, касалась необходимости следовать исторической истине. Напомню, что 1950-е гг. оказались пиком холодной войны. Полки книжных магазинов пестрели названиями: «Разбойничий путь американских агрессоров», «Кровавый американский империализм», «Американский империализм - злейший враг советского народа» и т.п. Я прекрасно отдавал себе отчёт, что с наукой эти книги не имеют ничего общего, что всё это результат откровенной антиамериканской пропаганды. И очень не хотелось, чтобы в будущем мне стало стыдно за то, что я участвовал в этой кампании. Современная политика и новейшая история тем самым для меня становились закрытыми. Надежды на то, что я когда-нибудь поеду в США, у меня также не было, и я должен был рассчитывать только на документы, которые есть в наших архивах (мне хотелось работать с настоящими источниками и внести хоть самый скромный вклад в научное исследование). Это и определило направление моих главных работ».

После окончания МГИМО у Н.Н. Болховитинова было твёрдое желание заниматься научной деятельностью, но поступить в аспирантуру этого учебного заведения оказалось не так просто. Престиж науки и особенно теоретических разработок в самых разных её областях в те годы был весьма высок. Вспоминаю, что Н.Н. Болхо-витинов, будучи научным руководителем моей кандидатской диссертации, призывал обращать самое пристальное внимание на детали и уж если цитировать авторитетных учёных или специалистов, то делать это точно. Так, неточное цитирование одного из произведений В.И. Ленина привело к снижению Н.Н. Болховитинову оценки на вступительном экзамене по истории, что стоило места в аспирантуре МГИМО, несмотря на отличные оценки по другим дисциплинам.

Ему пришлось приложить немало сил для поиска места своего дальнейшего обучения. С полученными оценками в МГИМО он поступил в аспирантуру МГПИ им. В.П. Потёмкина. Научным руководителем его стал профессор кафедры нового и новейшего времени А.Л. Нарочницкий. Учась в аспирантуре, Николай Николаевич проштудировал огромный массив литературы по истории нового времени. Он считал, что составить объективное впечатление о том или ином событии можно из различных источников, что он и делал, прослушивая как отечественные, так и зарубежные радиостанции. При этом он всегда оставался патриотом России и «с уважением относился к студентам-фронтовикам, не любил, когда ругали наших царей и Россию как «тюрьму народов».

После окончания аспирантуры Н.Н. Болховитинов был принят на работу в Архив внешней политики (ныне-Архив внешней политики

Российской империи), работа в котором стала для него настоящей школой. Внимание к архивным источникам, выявление и обработка новых неизвестных документов стала визиткой карточкой научной школы академика РАН Н.Н. Болховитинова. При этом он любил повторять мысль Нарочницкого о том, что "наши лучшие историки-международники всегда оставались в первую очередь историками России, даже если они занимались Китаем или Индией».

Работая в архиве, он принял самое активное участие в подготовке многотомной серии сборников документов «Внешняя политика России XIX-начало XX вв.». Тематика документов (и комментариев к ним), которые он готовил к изданию, была чрезвычайно широка: отношения России с США и Испанской Америкой, Российско-американская компания, Тихоокеанский Север, Япония и Китай. Знакомство с интереснейшими документами во многом определило его творческую биографию. Непосредственное участие Н.Н. Болховитинова в издании этих документов в качестве одного из составителей, авторов комментариев, а затем и члена редколлегии длилось два десятилетия, в течение которых было опубликовано 11 томов.

Исследования в АВП обогатила учёного, он собрал уникальные и зачастую впервые вводимые в научный оборот материалы. Тема кандидатской диссертации «Происхождение и характер доктрины Монро (1823)» стала не просто продолжением дипломной работы, а явилась глубоко продуманным шагом. Первая монография учёного была основана на его кандидатской диссертации. Книга получила блестящие рецензии на страницах отечественных и зарубежных журналов. Значение этой работы было отмечено видным американским историком Перкинсом, который писал, что труд советского учёного -это результат всеобъемлющего исследования. Американский историк обратил внимание, что Н.Н. Болховитинов особенно продвинулся в изучении экспансии Российско-американской компании в северной части Тихого океана.

В своей монографии Болховитинов доказывал, что принятие доктрины Монро была закономерным шагом администрации Дж. Адамса, в основе которой находился принцип нового понимания колониальной политики Соединённых Штатов. Болховитинов на основе архивных материалов выявил особенности взаимодействия всех исторических персонажей того времени, принимавших участие в разработке доктрины. Сейчас приходится только удивляться, как учёному удалось получить доступ к редким и уникальным даже для Соединённых Штатов материалам и так точно показать все исторические перипетии принятия доктрины. Болховитинов привнёс множество новых фактов в достаточно обширную литературу по изучаемому вопросу. Именно при разработке проблем, связанных с доктриной Монро, он обратил внимание на наличие в Архиве внешней политики огромного,

практически не введённого в научный оборот пласта документов, посвящённых внешней политике Российской империи на северо-западе Тихого океана, документов, характеризующих развитие внешних связей российских купцов и американских торговцев из Новой Англии, Бостона.

Во многом благодаря работе Болховитинова мы имеем достаточно полное представление о доктрине Монро не только как декларации принципов внешней политики США, которые были провозглашены в послании президента США Дж. Монро Конгрессу 2 декабря 1823 г., но и внешней политической концепции Соединённых Штатов в течение длительного исторического периода. Учёному удалось выяснить, что доктрина была разработана в связи с угрозой интервенции Священного союза в Латинскую Америку в целях восстановления господства Испании в её американских владениях. Болховитинов особо отмечал ведущую роль в разработке доктрины государственного секретаря Дж. К Адамса (первого посланника Соединённых Штатов в России). Автор подчёркивал, что именно в доктрине Монро выдвигался принцип разделения мира на европейскую и американскую системы и провозглашалась идея невмешательства США во внутренние дела европейских стран и соответственно невмешательства последних во внутренние дела стран Американского континента. Болхо-витинов показал, что хотя США подтверждали свой нейтралитет в борьбе бывших испанских колоний против метрополии, но в то же время ими обосновывался принцип, ставивший развитие США в зависимость от присоединения новых территорий и образования новых штатов.

В конце 1958 г. Болховитинов становится младшим, а с 1962 г. - старшим научным сотрудником Института истории Академии наук СССР. К тому времени он опубликовал уже ряд серьёзных работ, а его имя стало известно за рубежом. Так, его статья с критическим анализом концепции "подвижной границы" Ф.Д. Тернера (1962) была опубликована американскими журналами "Soviet Studies in History" (1963) и "The Soviet Review" (1964). Такого же внимания была удостоена и другая статья Н.Н. Болховитинова, посвящённая началу русско-американских отношений в период войны США за независимость: "Русская дипломатия и война США за независимость 1775-1783 годов" (1964). Подобный интерес к работам молодого учёного уже сам по себе был их высокой оценкой. Это было весьма необычно. Такие публикации были единичны в целом для гуманитарных наук того времени.

Тема докторской диссертации (1965) была связана со становлением русско-американских отношений в 1775-1815 гг. Она и принесла Н.Н. Болховитинову всемирное признание. На огромном архивном материале историк провёл глубокий анализ зарождения и развития отношений между Россией и США. Им были изучены тысячи дел. Болховитинов скрупулёзно собрал

и проанализировал все доступные факты о развитии научных, культурных и общественно-политических связей. Введение в научный оборот новых редких документов позволило поднять изучение не только российско-американских, но и в целом международных отношений на качественно иной уровень. Хотя книга была подготовлена в период сложных отношений между Россией и США, читатель не найдёт там антиамериканской необоснованной риторики. Напротив, весь пафос труда Болховитинова направлен на опровержение мнения о якобы существовавшей между Россией и США «естественной» враждебности.

После выхода этой книги Болховитинов прочно вошёл в когорту ведущих мировых историков-международников, однако сам он обращал очень серьёзное внимание на качество опубликованных работ. Как правило, после выхода из печати его работ он внимательно ещё раз с карандашом в руках прочитывал уже опубликованный им труд. Так, авторский экземпляр его книги о становлении русско-американских отношений, испещрён различного рода пометками, что говорит о том, что учёный продолжал размышлять о предмете своего исследования постоянно.

В 1968 г., в критический период раздела Института истории, Н.Н. Болховитинов получил возможность поехать в научную командировку в США. К этому времени о нём хорошо знали американские историки, а в Гарварде перевели на английский язык его монографию «Становление русско-американских отношений 17751815». Переводчиком выступила Елена Зарудная, жена известного гарвардского литературоведа профессора Гарри Левина. В 1975 г. появилось продолжение, в котором исследовались российско-американские отношения в 1815-1832 гг. Автор на основе анализа документальных данных показал, что отношения России и США основывались на взаимовыгодных торгово-экономических связях, их отличали плодотворные дипломатические и культурные связи.

Этот принципиальный подход был в полной мере соблюдён и в монографии «Россия и война США за независимость. 1775-1783», также вызвавшей значительный интерес отечественных и зарубежных историков. Практически сразу же работа была переведена на английский язык и издана в США. В новой монографии Н.Н. Болховитинов, развивая положения своих более ранних статей, убедительно показал, сколь важна была для молодой Американской республики дипломатическая поддержка со стороны России. Учёный писал: «Между тем сам я продолжал трудиться над историей русско-американских отношений вплоть до продажи Аляски в 1867 г. В результате в России, США и Западной Европе было опубликовано более десяти книг и около 100 исследовательских статей, что составило основную часть всего написанного мною. Именно эти исследования позволили мне на

длительное время захватить лидерство и лишь в девяностые годы зарубежные, в первую очередь американские, учёные начали перехватывать инициативу. Среди них я не могу не упомянуть профессора Нормана Сола, издавшего объёмистый обобщающий том «Distant Friends: United States and Russia 1763-1817» (Lawrence, 1991). Если по глубине изучения документов книга профессора Сола уступает моему исследованию, то с появлением новой монографии об отношениях России и США в 1867-1914 гг. (Saul Norman E. Concord and Conflict: The United States and Russia, 1867-1914. Lawrence. 1996) он имеет все шансы превзойти мои книги как по широте охваченного периода, так и по объёму документальных источников с американской стороны».

В 1980 г. благодаря деятельному участию Н.Н. Болховитинова был выпущен фундаментальный сборник документов «Россия и США: становление отношений. 1732-1815». В этой работе использованы сотни уникальных документов, которые позволили по-новому взглянуть на становление и развитие отношений между нашими странами. Параллельно эта работа вышла в Соединённых Штатах на английском языке. На сегодняшний день эта публикация является наиболее полным собранием документов, по-свящённых истории российско-американских отношений за конкретный исторический период. Образцовым является археографическая обработка источников, обстоятельно и полно представлены именной и географический указатели. Эта работа получила блестящие отзывы у отечественных и зарубежных учёных. Такие историки, как П. Бирд, П. Бойл, Д. Гриффитс, М. Йоши, Р. Пирс, опубликовали свои рецензии в ведущих журналах США. Так, М. Йоши указывал на важное значение работ Н.Н. Болховитинова, где удалось высветить дипломатические, культурные, научные, экономические связи между государствами.

1980 г. - год Олимпиады в Москве - был своего рода олимпийским и для Н.Н. Болховитинова. Кроме указанного выше сборника документов, выходит его монография, посвящённая историографическим проблемам американской исторической науки. В книге были рассмотрены коренные проблемы социально-экономической истории США-от колониального периода до последней трети XIX в. При этом особое внимание было уделено американской революции и гражданской войне в США. Болховитинову удалось выявить общие и отличительные черты американской и французской революций конца XVIII в. Специальные главы в работе посвящены первоначальному накоплению, и становлению капиталистических отношений; различию в развитии южных колоний и Новой Англии; американскому пути в развитии сельского хозяйства; промышленному перевороту и другим проблемам. Н.Н. Болховитинову удалось представить самые важные достижения американской историографии, при этом органически вписать их в

исторический процесс. Методология, предложенная Болховитиновым, оказалась настолько выверенной и обоснованной, что до сих пор его работа служит настольной книгой для учёных-американистов, студентов, аспирантов и всех, интересующихся американской историей.

Руководство и авторское участие Н.Н. Бол-ховитинова в коллективных фундаментальных трудах всегда было гарантией их высокого научного уровня. Он принял участие в подготовке четырёхтомной «Истории США», будучи ответственным редактором и одним из основных авторов 1-го тома (1983). В 1980 г. в юбилейный номер "Journal of American Studies" были включены автобиографии семи ведущих американистов мира, в том числе и Н.Н. Болховитинова.

На рубеже 1980-1990-х гг. Н.Н. Болховити-нов выступил с рядом публикаций и сообщений о Французской революции конца XVIII в. С помощью сравнительного анализа её и Американской революции он, в частности, доказывал, что якобинский террор и другие крайности Французской революции являлись преступлениями, а отнюдь не "исторической неизбежностью", как полагали некоторые историки.

Уже при подготовке монографии, посвящён-ной становлению русско-американских отношений, Н.Н. Болховитинов обратил самое серьёзное внимание на изучение истории Русской Америки. Его многолетние усилия вылились в две монографии: «Русско-американские отношения и продажа Аляски. 1834-1867» (1990) и «Россия открывает Америку. 1732-1867» (1991). Изучёние продажи русских колоний в северной части Тихого океана Соединённым Штатам завершает цикл многолетних исследований академика Н.Н. Болховитинова по русско-американским отношениям XVIII - XIX вв., получивших международное признание и переведённых в США.

На этой работе, ставшей одним из самых значимых достижений учёного, остановимся более подробно. Болховитинову в своем труде удалось дать документально аргументированные ответы на следующие вопросы: как развивались отношения между Россией и США в середине XIX в.; кто и как принимал решение о продаже Аляски; как проходило заключение договора 1867 г.? При подготовке этого труда Болхови-тинов использовал материалы из отечественных и зарубежных архивов. Особое внимание он уделил фондам Архива внешней политики, Центрального государственного исторического архива СССР (ныне-Российский государственный исторический архив) Центральному государственному архиву Военно-морского флота СССР (ныне- Российский государственный архив Военно-морского флота) и Национальному архиву США. Николай Николаевич изучил всю имеющуюся литературу. До появления книги Болховитинова «слабое знание источников, безобидные на первый взгляд неточности, ошибки и необоснованные предположения приводили к тому, что у читателей складывалось неверное

и даже извращённое представление о самом характере взаимоотношений России и США на Тихоокеанском Севере».

Несомненной заслугой Болховитинова при изучении вопросов, связанных с продажей Аляски, является находка важнейших документов в Архиве внешней политики, которые указывали на то, что основными лицами, которые были причастны к тому, что Александр II принял решение о продаже русских колоний, были великий князь Константин Николаевич, министр финансов М.Х Рейтерн и посланник России в Соединённых Штатах Э.А. Стекль. Николай Николаевич выявил документ, в котором приводятся мнения указанных лиц в пользу ликвидации русских колоний. Н.Н. Болховитинов считал этот документ очень ценным. В нём, в частности, отмечалось, что необходимость продать русские колонии «Соединённым Штатам и сосредоточить все заботы правительства на наших (российских. - А.П.) владениях на Амуре... в своих донесениях г-н Стекль не раз обращал внимание на неудобства, которые создаёт обладание нашими американскими колониями и слабое обеспечение их безопасности. Несколько лет назад американцы предложили г-ну Стеклю купить наши колонии, как они купили в прошлом Луизиану и Флориду у Франции и у Испании, а недавно Техас и Калифорнию у Мексики; г-н Стекль считает, что их можно было бы склонить к возобновлению этого предложения. Однако важно, чтобы переговоры были устроены таким путём, чтобы инициатива исходила от Соединённых Штатов и чтобы императорское правительство не было ничем связано.». В приложении к монографии читатель найдёт как основные документы, связанные с продажей Аляски, так и сам текст договора.

В заключение Болховитинов подводит общие результаты изучения русско-американских отношений на Тихоокеанском Севере. Он приходит к выводу о том, что хотя Соединённые Штаты и проводили экспансионистскую политику в этом регионе, но при этом развивались взаимовыгодные деловые связи между Россией и Соединёнными Штатами (сотрудничество русских промышленников с «бостонскими корабельщиками», поставки американского продовольствия в Русскую Америку, торговля с Калифорнией и т.д.).

Работая над сюжетами, связанными с продажей Аляски, он постоянно обращался к истокам Русской Америки, пытаясь проследить определённые закономерности в развитии русских колоний, приведших к тому, что царское правительство приняло решение об их продаже именно Соединённым Штатам. Его размышления приводили к поиску новых документов и обобщению уже имеющихся научных выводов. Итогом стала самостоятельная монография, где учёный подробно изучает историю открытия Америки со стороны России в первой половине XVIII в., деятельность русских промысловых

экспедиций и образование в 1799 г. Российско-американской компании. Впослесловии к своей работе Болховитинов ёмко, на тридцати с небольшим страницах, приводит основные выводы по истории Русской Америки, завершившейся продажей Аляски. Внимательный читатель заметит, что выводы учёного скорее являются размышлениями, указывающими основные направления дальнейших исследований по данному направлению.

В 1992 г. в Испании выходит работа Болховитинова «Rusia y America, 1532 - 1867», в которой расширены хронологические рамки и взаимодействие России и Америки уже рассматривалось им через призму всего Нового Света. В 1994 г. вышел коллективный труд «История внешней политики и дипломатии США. 17751877», где изучению российско-американских отношений отведена центральная роль.

Накопленные знания, огромный объём документов, а также установившиеся в процессе работы творческие связи с исследователями из России, США и Канады позволили академику РАН Н.Н. Болховитинову возглавить международный исследовательский коллектив, подготовивший трёхтомный коллективный труд «История Русской Америки. 1732-1867», удостоенный премии Президиума РАН имени Н.И. Кареева. Эта работа собрала рекордное количество блестящих рецензий в ведущих исторических журналах России и США и стала одним из самых значимых достижений учёного. Н.Н. Болховитинову принадлежат важные идеи в периодизации истории Русской Америки, которые и легли в основу при подготовке трёхтомника. Н.Н. Болховитинов исходил из того, что вся история Аляски делилась на две примерно равные части: первая - русская - продолжалась с 1732 по 1867 г. и американская - с 1867 г. по настоящее время. При этом первый том охватывал хронологический период с 1732 г., времени открытия и начала освоения русскими земель в северной части Тихого океана и завешался 1799 г. -образованием первой в Российской империи и крупнейшей монопольной акционерной Российско-американской компании, именно к 200-летнему юбилею которой и был приурочен выпуск трёхтомника. Второй том охватывает период становления колоний, вплоть до заключения конвенций с Соединёнными Штатами и Англией 1824-1835 гг., официально закрепивших за Россией границы её американского владения. И наконец, третий том, где рассматривается сложный и драматический период деятельности РАК в Северной Америке, вплоть до продажи Аляски США. Хотя Н.Н. Болховитинов уже был автором десятков работ по Русской Америке, многие мысли, высказанные им в предыдущих публикациях, были им творчески переосмыслены и развиты в трёхтомнике. Так, он отмечал, что Россия, уступив свои владения в Америке США, оказалась

1 URL: http://frontiers.loc.gov

первой европейской державой, отказавшейся от своих заморских колоний; российское правительство поддерживало при этом развитие России как континентальной, а не морской державы. Болховитинов подчёркивал, что договор ликвидировал какие-либо противоречия и претензии по территориальным вопросами, создал предпосылки того, чтобы Север Тихого океана стал ареной не конфронтации, а сотрудничества.

Сегодня мы видим, что эти слова Болхови-тинова активно воплощаются в жизнь и именно Аляска и Калифорния становятся основными территориями, на которых развивается сотрудничество между Россией и США в самых разных областях. Долгие годы, проведённые в архивах по выявлению документов по истории Русской Америки и размышления над судьбой русских колоний привели к важным выводам учёного о сходстве и различии в колонизации Сибири и Америки. При этом Болховитинов предложил своё видение особенностей и отличительных черт российской колонизации в Америке от английской и испанской.

Следует отметить, что подготовленный Библиотекой Конгресса США крупный интернет-ресурс, материалы которого повествуют об освоении и заселении американского Запада, о происходившем параллельно освоении и заселении Сибири и российского Дальнего Востока, а также о встрече русских и американцев на Аляске и на северо-западном побережье Америки, во многом перекликается с идеями Н.Н. Болховитинова. Он считал, что в конце XX в. создались новые возможности для прямых контактов американских преподавателей и исследователей с их коллегами в России, а также новые запросы в Соединённых Штатах относительно получения информации о России1. Нигде новая ситуация не была столь заметна, как на Аляске, где конец холодной войны привёл к возрождению этнических, религиозных и экономических связей между Россией и Аляской, которые берут своё начало в конце XVIII столетия, времени основания первых русских поселений на Аляске. Джеймсом Биллингтон - директор Библиотеки Конгресса США-неоднократно отмечал важное значение работ Н.Н. Болховитинова для развития российско-американских отношений.

Благодаря трёхтомнику «История Русской Америки» изучение истории русских колоний в северной части Тихого океана получило дальнейшее развитие не только в ведущих исследовательских центрах России, но и в российских региональных исследованиях и за рубежом. Н.Н. Болховитинов неоднократно отмечал, что именно отечественные исследования по истории Русской Америки не только успешно конкурируют с зарубежными работами по данной тематике, но и опережают их по целому ряду показателей.

С самого основания «Американского ежегодника» в 1971 г. Николай Николаевич вошёл

в его редколлегию, а впоследствии стал ответственным редактором издания. С течением времени ежегодник стал одним из ведущих изданий, на страницах которого публикуются работы не только отечественных, но и американских специалистов по широкому кругу проблем истории США. Благодаря его личному вмешательству и активной гражданской позиции ежегодник сумел пережить трудные 1990-е гг. Те разделы, которые содержит сегодня ежегодник, были во многом инициированы Николаем Николаевичем. Ему принадлежит идея включения в редколлегию ежегодника Уолтера Лафибера, Нормана Сола и других крупных американских учёных.

Отдельно стоит сказать, что Болховитинов проводил большую работу по организации многочисленных международных семинаров, круглых столов и конференций. Ещё будучи молодым учёным, он был знаком как с крупными американскими историками, так и молодыми американскими исследователями. Во многом благодаря его личным связям в Москве прошли мероприятия с участием ведущих зарубежных исследователей, таких, как Б. Бейлин, Э. Фонер, Дж. Грин, Н. Сол, Б. Дмитришин, Дж. Гибсон и других. Крупнейшими конференциями стали форумы 1990 г.: «Новые подходы к изучению американской истории», где Николай Николаевич Болховитинов выступил с докладом «Советская американистика: старые догмы и новые подходы», 1999 г. - посвященная 200-летию образования Российско-американской компании и американской цивилизации как исторического феномена, где он также выступил с докладом «История Русской Америки: (некоторые итоги новых исследований)» и 2007 г., посвященная 200-летию становления российско-американских отношений, где Н.Н. Болховитинов был почётным председателем секции «История Русской Америки». По результатам работы конференции были опубликованы сборники лучших докладов.

Н.Н. Болховитинов много сделал для того, чтобы один из ведущих американских учёных -Бернард Бэйлин (профессор Гарвардского университета, признанный авторитет в своей области, дважды лауреат престижной американской Пулитцеровской премии)-стал иностранным членом Российской академии наук. Способствовал тому, чтобы Бэйлин представил свою оригинальную статью в Американский Ежегодник, тем самым подняв престиж этого издания.

В 1987 г. Н.Н. Болховитинов был избран членом-корреспондентом, а в 1992 г. действительным членом РАН. В течение нескольких лет был заместителем академика-секретаря отделения истории РАН. В 1997 г. ему была присуждена Государственная премия Российской Федерации за цикл монографий о становлении и развитии отношений между Россией и США с XVIII в. по 1867 г.

К семидесятилетию Н.Н. Болховитинова его коллегами и учениками был издан сборник статей. В нём приняли участие около сорока учёных из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Волгограда, Курска и различных городов США (10 чел.), Канады, Франции, Украины. Сборник делится на три примерно равные тематические части соответственно кругу проблем американской и отечественной истории, нашедших наиболее полное освещение в научных трудах Н.Н. Болховитинова. Первая часть объединяет исследовательские работы, посвящённые истории США. Во вторую часть вошли статьи, относящиеся к наиболее значимой в творчестве Н.Н.Болховитинова тематике - истории становления и развития русско-американских отношений со второй половины XVIII в. и до начала 60-х гг. XIX в., большая часть которых подробно и тщательно исследована в специальной серии монографий и других научных трудах Н.Н.Болховитинова как на русском, так и на английском языке. И, наконец, третья часть включает в себя работы известных отечественных и зарубежных специалистов по истории Русской Америки, признанным лидером изучения которой по праву считается Н.Н. Болховитинов2.

В последние годы Н.Н. Болховитинов писал воспоминания: «О времени и о себе: заметки историка», побывал по исследовательским грантам в США, а также в Японии и Италии. Во время своих зарубежных командировок Н.Н. Болхо-витинов занимался изучением русской академической эмиграции в Соединённые Штаты. В результате учёный опубликовал монографию о русской эмиграции в США. Н.Н. Болховитинов доказывал, что именно научно-преподавательская деятельность русских эмигрантов-историков лежала в основе становления русистики в Соединённых Штатах. При этом главная роль принадлежит Г.В. Вернадскому, М.М. Карповичу и М.Т. Флоринскому. Из этой плеяды особым вниманием Болховитинова пользовался Г.В. Вернадский, о котором в Японии вышла у Болховитинова статья. Н.Н. Болховитинов отмечал, что изучение жизни и деятельности Георгия Владимировича Вернадского (1887-1973), как и других белым эмигрантов, покинувших Россию после Октябрьской революции и Гражданской войны, в Советском Союзе было практически невозможно.

Только в результате перестройки открылась перспектива для серьёзного и объективного исследования русского зарубежья. Такая возможность в Японии возникла значительно ранее: уже в 1954 г. «История России» Вернадского была опубликована на японском языке. Позднее японские читатели могли познакомиться и с другими трудами Вернадского. Уважение к одному из ведущих русских историков XX в. проявилось в приобретении «Славянским исследователь-

2 Петров А.Ю. Николай Николаевич Болховитинов // Портреты историков: время и судьбы. Т.5. Средние века. Новая и новейшая история. М., 2010. С. 174.

ским центром» (Slavic Research Center) Университета Хоккайдо богатого собрания Вернадского по истории России и стран Восточной Европы, а также в подготовке в 1982 г. сотрудниками библиотеки великолепного каталога этой коллекции, содержащего не только перечень книг, но также тщательно составленные тематический и именной указатели.

Н.Н. Болховитинов - один из немногих отечественных историков, кто удостоился награды Американской исторической ассоциации: он получил премию Кунтца за статью о планах продажи Аляски в «Pacific Historical Review» (April 1990). В 1999 г. Международный биографический центр в Кембридже присудил ему почётное звание «Человек 2000 года». Тогда же Американский биографический институт присудил ему награды: Distinguish Leadership Award, Twentieth century achievement award.

Заслуги Н.Н. Болховитинова перед отечественной и мировой наукой бесспорны: один только список отзывов на его работы занял бы десятки страниц. Его работы обсуждаются не только в среде маститых учёных и в студенческих коллективах, но и среди всех тех, кто интересуется историей России и США. Н.Н. Бол-ховитинов был очень мужественным человеком, смело отстаивавшим свои идеи, но скромным в личном отношении. Не раз на конференциях, будучи академиком РАН, он просил представлять его просто историком. Ему было свойственна бескомпромиссность, когда дело касалось научной этики, особенно точности цитирования архивных документов и их археографической обработки. Он был требовательным руководителем Центра североамериканских исследований ИВИ РАН, но и мягким, отзывчивым человеком. Его дом был открыт для всех: от академика до студента, делающего первые шаги на научном поприще. Супруга Н.Н. Болховитинова, Людмила Антоновна, оставалась неизменной помощницей учёному. Безусловна её заслуга в поддержке Николая Николаевича.

В 2001 г. Президент РФ В.В. Путин в поздравительной телеграмме по случаю 70-летия Н.Н. Болховитинова подчеркнул, что работы академика смогли по-новому осветить самые острые вопросы истории внешней политики России. Благодаря его таланту как организатора и педа-

гога готовились молодые специалисты. Членами его ведущей научной школы, поддерживаемой грантом Президента РФ, были как молодые аспиранты, делающие первые шаги в науке, так и маститые учёные, которые в своё время также начинали свой путь в науке под руководством Н.Н. Болховитинова.

Директор Института всеобщей истории РАН академик РАН А.О. Чубарьян подчёркивал: «Н.Н. Болховитинов оказался первым отечественным американистом, кто сумел освободиться от идеологических оков прошлого... Именно с его именем в дальнейшем оказалось связано новое открытие истории Америки и России.»

Ученики Н.Н. Болховитинова - ныне известные в России и за рубежом учёные. Как отметил на проводах Н.Н. Болховитинова директор Института этнологии и антропологии РАН академик РАН В.А. Тишков, круг его учеников значительно шире: каждый, кто изучал работы Николая Николаевича, немало почерпнул из них. Он также указывает: «Большое влияние на меня оказал Н.Н. Болховитинов, труды которого по истории США и русско-американским отношениям широко известны в мире».

В настоящее время учреждена премия имени академика Н.Н. Болховитинова для молодых российских учёных-американистов, которая присуждается Ассоциацией историков-американистов России раз в два года. В 2013 г. за монографию «Американское общество и меняющийся Советский Союз (март 1985 - июль 1991)» был награждён молодой и перспективный историк - и.о. заместителя директора Института всеобщей истории РАН Д.С. Секиринский.

Уход Н.Н. Болховитинова стал настоящим потрясением для мировой исторической науки. На проводы академика РАН Н.Н. Болховитинова пришло множество людей, поступили десятки телеграмм из многих отечественных и зарубежных центров. Как было сказано в одной из них, из г. Каргополя Архангельской области, лучшей памятью Н.Н. Болховитинову будет продолжение того дела, которому посвятил Николай Николаевич всю свою жизнь.

Petrov A.Yu. Academician of the Russian

Academy of Sciences N.N. Bolkhovitinov.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.