CC BY
0ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ В СОЦИАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ
УДК: 001.83: 575.89 DOI: 10.24412/2414-9241-2024-10-21-32
АКАДЕМИК Е. Н. ПАВЛОВСКИЙ И ЛЕДИ НОРА БАРЛОУ (NÉE DARWIN): ПЕРЕПИСКА ДЛИНОЙ СЕМЬ ЛЕТ
Максим Викторович Винарский
доктор биологических наук, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия; e-mail: radix.vinarski@gmail.com
Елена Александровна Анненкова
старший научный сотрудник Санкт-Петербургского филиала Архива РАН,
Санкт-Петербург, Россия; e-mail: alannen@mail.ru
В статье рассматривается переписка между Норой Барлоу (урожденной Дарвин), внучкой Чарлза Дарвина и издательницей его произведений, и крупным советским зоологом, директором Зоологического института АН СССР
Е. Н. Павловским. Корпус писем Павловского и Барлоу хранится в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН. Их личное знакомство произошло в июле 1958 г. в Англии, во время участия Павловского в XV Международном зоологическом конгрессе. В последующие семь лет (1958-1965) корреспонденты обменялись рядом писем, содержание которых позволяет реконструировать некоторые их личные интересы, характер взаимоотношений английского и советского биологов, а также особенности советско-британских научных связей в 1950-1960-е гг. Показано, что стержнем переписки была коммеморативная тематика — чествование памяти Ч. Дарвина в Великобритании и Советском Союзе.
Ключевые слова: семья Дарвина, история дарвинизма, советско-британские научные связи, К. Маркс, XV Международный зоологический конгресс.
В отечественной интеллектуальной традиции рецепция личности и трудов Чарлза Дарвина и в дореволюционную, и в советскую эпохи отличалась выраженной амбивалентностью (Винарский, Конашев, 2023). Уже в 1860-1870-е гг. сложилась русская традиция восприятия Дарвина, примечательная резкой полярностью оценок. В нем видели как пророка XIX столетия, несущего свет европейской мысли погрязшему в невежестве российскому обществу (эту позицию ярче других выразил Д. И. Писарев), так и типичное воплощение «безбожного», рационалистического Запада, культурный код которого резко противоположен русскому (или славянскому) и не может органически привиться на нашей почве (наиболее последовательно эту точку зрения отстаивал Н. Я. Данилевский). В среде отечественных биологов также происходила поляризация мнений — наряду с убежденными, рьяными пропагандистами дарвинизма (братья Ковалевские, Т. А. Тимирязев и др.), в России была довольно устойчивая антидарвинистская тенденция (С. И. Коржинский, Л. С. Берг, А. А. Любищев). Последняя, впрочем, практически всегда находилась на маргинальных позициях, завоевав доминирующее положение лишь единожды, в эпоху господства т.н. «советского творческого дарвинизма» во главе с Т. Д. Лысенко.
В истории рецепции дарвинизма в России интересна и традиция личного общения русских ученых с Ч. Дарвином. Дарвин никогда не бывал в нашей стране, но персональные контакты с ним поддерживали такие биологи, как В. О. Ковалевский (издатель
сочинений Дарвина на русском языке; см. Тодес, 2005) и К. А. Тимирязев, описавший опыт своего общения в особом очерке (Тимирязев, 1910). В советское время эта традиция продолжилась на новом уровне, когда в личный контакт вступали, с одной стороны, отечественные ученые нового поколения, а с другой — потомки Дарвина, некоторые из которых, подобно своему великому предку, занимались биологическими исследованиями.
В данном сообщении рассматривается один из составляющих эту традицию «микросюжетов» — личное общение и переписка между внучкой Дарвина леди Норой Барлоу (1885-1989; урожденная Дарвин) и советским академиком, зоологом и паразитологом Е. Н. Павловским (1884-1965). Первичным материалом послужил корпус их неизданной переписки, продолжавшейся с конца 1958 по начало 1965 г., который хранится в фонде Е. Н. Павловского в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН (Ф. 878). Хотя в содержании писем не затрагиваются серьезные теоретические или историко-научные вопросы, корреспонденция между советским и британским биологами интересна как эпизод из истории научных связей между двумя странами в послевоенное время и до некоторой степени характеризует личность Е. Н. Павловского — в то время неофициального главы советской зоологии, неоднократно представлявшего ее за границей на различных научных форумах.
Леди Нора Барлоу получила биологическое образование в Кембриджском университете и в 1910-е гг. работала в области генетики растений под руководством одного из крупнейших английских генетиков того времени — Уильяма Бэтсона. Она была в числе основателей Генетического общества, учрежденного в 1919 г., и занималась исследованиями в данной области вплоть до 1926 г. (Richmond, 2001, 2007). Начиная с 1930-х гг. ее интересы переключились на историю биологии. Сегодня Н. Барлоу наиболее известна как редактор и издатель сочинений и писем своего деда, включая первое полное издание его автобиографии на языке оригинала.
Е. Н. Павловский — врач-паразитолог по образованию, известен не только как крупный ученый в области медицинской
паразитологии и эпидемиологии, но и как выдающийся организатор исследовательской работы в СССР. В рассматриваемый период он стоял во главе Зоологического института АН СССР, был главным редактором «Зоологического журнала» и занимал ряд других административно-научных должностей.
Личное знакомство Норы Барлоу и академика Павловского состоялось в Англии в середине июля 1958 г. на открытии (opening session) XV Международного зоологического конгресса, приуроченного к предстоявшей в 1959 г. 100-летней годовщине со дня выхода «Происхождения видов» Ч. Дарвина. Леди Барлоу, наряду с другими прямыми потомками Дарвина, стала одним из почетных вице-президентов конгресса. Это был один из крупнейших по числу участников форумов такого рода, собравший 1760 делегатов. Советская делегация, возглавлявшаяся Павловским, была весьма многочисленной. В ее составе был 41 участник (не считая тех, кто подал заявку на участие, но не смог лично прибыть в Лондон). Е. Н. Павловский дважды публиковал отчеты об этом конгрессе, краткий (Павловский, 1959) и подробный (Павловский, 1958). Сам он оказался единственным биологом из СССР, кто был награжден памятной медалью Дарвина — Уоллеса, выпущенной Линнеевским обществом в Лондоне (Колчинский, 2009). Заметим, что, по мнению Э. И. Колчинского, этот факт определялся не столько научными заслугами Павловского, сколько тем, что он «был официальным руководителем советской делегации на этом конгрессе. В списке награжденных явно ощущаются соображения национального престижа, а также политико-идеологических и концептуальных предпочтений» (Колчинский, 2009: 30).
Коммеморативный характер конгресса отразился на его деловой и культурной программе. В частности, «ряд участников конгресса, в том числе и члены советской делегации, получили приглашение от семейств (так!) Дарвинов на чай в доме Ч. Дарвина в Down, Kent» (Павловский, 1958: 1783). В своем отчете Павловский (1958: 1784-1785) подробно описал это событие: «Гости входят в переднюю, где расписываются в книге посетителей. В зале нас встречают
члены семей Дарвинов — внук, физик Ч. Г. Дарвин, внучка леди Барлоу и другие родственники. Далее все проходят в сад; за домом обширная лужайка, обрамленная справа и слева деревьями. <...> Время от времени гости входили в дом, где им показывали комнаты первого этажа. Здесь помещается кабинет Ч. Дарвина, на стенах фотографии. Мебель оригинальная. Во всю стену библиотека. Леди Барлоу, зная наш интерес к Дарвину, показала нам экземпляр книги "Капитал" К. Маркса с почтительной надписью автора».
Общение между леди Барлоу и академиком Павловским продолжилось в письмах. В них нет обсуждения научных вопросов, полностью отсутствует какая-либо социально-политическая проблематика (хотя косвенно она отражается в неоднократных пожеланиях мира, которые Нора Барлоу высказывала своему корреспонденту в новогодних открытках: например, «May I too hope for happiness in 1962 <...> and a more peaceful outlook for mankind»; рис. 1). Какие общие темы, помимо воспоминаний о встречах в Англии и дежурных новогодних поздравлений, могли связывать этих двух столь несхожих по происхождению, образу мыслей и социальному статусу ученых?
Рис. 1. Новогодняя открытка Н. Барлоу, адресованная Е. Н. Павловскому. Декабрь 1961 г. (?). СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 407. Л. 8 об.
I "8
I САЛлЛ A Twu Obufarifc.
Инициатором переписки был Е. Н. Павловский. Вскоре после возвращения на родину он отправляет леди Барлоу письмо, в котором сообщает: «We experienced a great sense of excitement while visiting Down House, the home of Charles Darwin, the places where he had worked and Christ's College, Cambridge. Now we think it [is] our duty to popularize widely XV Congress of Zoology» (СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 17. Л. 1). Далее Павловский уведомляет свою корреспондентку о том, что в Советском Союзе в будущем (1959) году планируется широко отмечать столетний юбилей дарвинизма, для чего создается специальный Организационный комитет. За этим следовала просьба, непосредственно связанная с упомянутой в отчете книгой К. Маркса из личной библиотеки Дарвина: «In Down House you have shown us a document of great value — a book by K. Marx with his very impressive inscription about Charles Darwin. I would greatly appreciate if you could at your convenience take a full-size picture of the cover of this book and of Marx's inscription (somewhat enlarged) for me. I have also seen Darwin's genealogical table a copy of which I would like to have very much».
История принадлежавшего Дарвину экземпляра «Капитала» (2-е немецкое издание) хорошо известна (Aveling, 1897; Colp, 1974). Маркс послал его в дар Дарвину весной 1873 г., сопроводив уважительной надписью, в которой называл себя его «почитателем» (admirer). Дарвин ответил вежливым благодарственным письмом, но, как явствует из состояния книги, так и не прочитал ее. Из 822 страниц тома разрезанными оказались только первые 105, при этом на них отсутствуют карандашные маргиналии, которые Дарвин обычно оставлял на полях заинтересовавших его текстов (Colp, 1974). Одно из возможных объяснений отсутствия интереса к «Капиталу» указал сам Дарвин в ответном письме Марксу: «I heartily wish that I were more worthy to receive it, by understanding more of the deep and important subject of political economy» (цит. по: Aveling, 1897: 243). Другое возможное объяснение состоит в том, что Дарвин не вполне хорошо владел немецким языком (английский перевод «Капитала» будет опубликован
лишь через пять лет после его смерти). Тем не менее для советского ученого внимание к этому экземпляру, сохранившемуся в библиотеке Дарвина, вполне объяснимо.
Рис. 2. Фотокопия титульной страницы «Капитала» Маркса из библиотеки Ч. Дарвина, полученная Е. Н. Павловским от леди Барлоу. Дарственная надпись гласит: «Mr. Charles Darwin/On the part of his sincere admirer/Karl Marx/London 16 June 1873/Modena Villas/ Maitland Park». СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 407. Л. 5 об.
Леди Барлоу смогла выполнить просьбу Павловского спустя несколько месяцев. В октябре 1958 г. она выслала ему запрошенную фотокопию титульного листа «Капитала» с дарственной надписью К. Маркса (рис. 2). Другие ее письма второй половины 1958 г. содержат не только воспоминания о встречах на конгрессе, но и важную для обоих корреспондентов тему чествования Ч. Дарвина в наступающем году. Нора Барлоу сообщает
Павловскому: «As to the Centenary celebrations over here for 1959, I have heard very little, except as to certain further publications. I expect the joint efforts of the Royal Society, the Linnean Society and the British Museum of Natural History of this year will have marked due appreciation, and I almost hope it may be so. For a revulsion may result from too much praise» (СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 407. Л. 2). Последняя фраза довольно примечательна. По-русски ее можно передать примерно так: «от чрезмерных похвал [Дарвину] может возникнуть отвращение». Вероятно, это выражение отражает некоторую «усталость» потомков Дарвина от того груза ответственности и предъюбилейного внимания, который на них наложило родство с великим ученым, во время проведения зоологического конгресса.
Надежды Норы Барлоу в значительной степени оправдались, поскольку дарвиновские торжества 1959 г. в Англии оказались достаточно скромными по масштабу. Гораздо шире юбилей дарвинизма отмечался в США. Процитируем Э. И. Колчинского: «Хотя Британский юбилейный комитет, возглавляемый Дж. Хаксли, готовился традиционно играть главную роль, благодаря умелым действиям антрополога Сола Такса удалось убедить всех <.. .> что для проведения главного юбилейного торжества лучше всего подойдет Чикагский университет. Решающим здесь стало приглашение Хаксли визит-профессором в Чикаго и избрание его почетным президентом Международного юбилейного комитета, а также включение внука Дарвина сэра Ч. Дарвина в число главных докладчиков. Предпринимались попытки привлечь к участию в конференции Елизавету II и У. Черчилля. Чтобы не сталкивать интересы британских и североамериканских ученых, дарвиновскую конференцию в Англии <...> провели в 1958 г.» (Колчинский, 2009: 29).
Тема дарвиновского юбилея оставалась центральной в переписке Барлоу и Павловского и после 1959 г. В письме, датированном 25 мая 1960 г. (в фонде Павловского имеется его перевод на русский язык, в то время как оригинал отсутствует), леди Нора
рассказывает о том, что «23 мая [1960 г.] <...> внуки Ч. Дарвина имели большое удовольствие и честь посетить русское посольство в Лондоне вместе с несколькими английскими учеными, чтобы получить в подарок чудесную дарвиновскую медаль, выпущенную [в СССР] в честь столетия со дня опубликования "Происхождения видов". Мне хотелось написать Вам самому, чтобы сказать, как высоко мы оценили гостеприимство и дружбу по этому случаю. За вручением медалей последовал чудесный фильм о русском балете и пении, который мне очень понравился. Я шлю Вам свою чрезвычайную благодарность за участие в этом памятном событии и хочу напомнить о нашей встрече в 1958 г.» (СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 407. Л. 7). История дарвиновского юбилея 1959 г. в Советском Союзе, включая историю создания памятной медали, рассмотрена в статьях Э. И. Колчинского (2009, 2015). Выпуску дарвиновской медали посвятил небольшую заметку и сам Е. Н. Павловский (1962).
Из писем Павловского известно, что он отправлял леди Норе фотографии, сделанные им в Дауне, включая фотопортреты членов семьи Дарвинов. В том же архивном деле сохранился черновик письма Павловского неустановленному английскому биологу, с которым он познакомился во время конгресса (из контекста можно заключить, что возможным адресатом был Гевин де Бир — директор Британского музея естественной истории). Из него следует, что советский ученый мог посылать своим коллегам в Англию и более существенные подарки. Так, он сообщает своему адресату, что ему были отправлены «монография Герасимова о восстановлении лица по черепу, альбом мест, где жил Чайковский. Я позволил себе послать Вам несколько пластинок с симфониями и романсами Чайковского. Их надо использовать на проигрывателе, а не на обыкновенном граммофоне. На почтамте меня заверили, что грампластинки пересылаются без каких-либо трудностей. Я прошу Вас написать мне, когда Вы получите пластинки, нет ли для Вас неудобств при получении их (пошлина или что-либо другое). Если все обходится просто,
я с удовольствием буду посылать Вам, что еще можно достать с произведениями Чайковского» (СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 17. Л. 2 об).
Интересно отметить, что параллельно с Павловским леди Барлоу вела интенсивную переписку с еще одним советским биологом — А. Ф. Котсом, основателем Дарвиновского музея в Москве. Его доклад был заявлен в программе зоологического конгресса в Лондоне, но, по словам самого Котса, его участию помешали преклонный возраст (78 лет) и хлопоты по сооружению нового здания музея (Электронный архив Государственного Дарвиновского музея, файл 1181-051). Переписка между Котсом и Барлоу касалась в основном обмена фотоматериалами и оттисками публикаций, связанных с биографией Ч. Дарвина и историей дарвинизма в России.
Последняя личная встреча Евгения Павловского и Норы Барлоу состоялась, вероятно, в ноябре 1963 г., когда академик снова находился в Лондоне. В его фонде сохранилась открытка от леди Барлоу, содержащая приглашение навестить ее «on Sunday morning, when I understand a car will bring you here in good time for our lunch at one o'clock» (СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 407. Л. 9).
Письмо с поздравлениями и пожеланиями по случаю нового 1965 г., посланное леди Барлоу (СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 407. Л. 10), оказалось последним в их переписке. 27 мая 1965 г. академик Павловский скончался.
Список литературы
Винарский М. В., Конашев М. Б. Амбивалентный гений: о метаморфозах дарвинизма на отечественной почве // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2023. Т. 24. С. 152-164.
Колчинский Э. И. Юбилеи Ч. Дарвина в социально-культурных и когнитивных контекстах // Историко-биологические исследования. 2009. Т. 1, № 1. С. 15-48.
Колчинский Э. И. Советские юбилеи Ч. Дарвина и лысенкоизм // Историко-биологические исследования. 2015. Т. 7, № 2. С. 10-52.
Котс А. Ф. Письмо Н. Барлоу (недатировано). [Электронный ресурс]. URL: https://www.darwinmuseum.ru/foundation/xmlui/bitstream/handle/11517/3346/ eh-1181-051.jpg?sequence=51&isAllowed=y (дата обращения: 29.06.2024).
Павловский Е. Н. XV Международный зоологический конгресс 1958 г. и участие в нем советских зоологов // Зоологический журнал. 1958. Т. 37, № 12. С. 1761-1800.
Павловский Е. Н. Зоологический конгресс им. Ч. Дарвина и А. Уоллеса // Вестник АН СССР. 1959. № 1. С. 94-97.
Павловский Е. Н. Выпуск медалей Ч. Дарвина и Ж. Б. Ламарка // Зоологический журнал. 1962. Т. 41, № 2. С. 124.
Тодес Д. В. О. Ковалевский: возникновение, содержание и восприятие его работ по палеонтологии. СПб.: Нестор-История, 2006. 102 с.
Тимирязев К. А. У Дарвина в Дауне // Памяти Дарвина. М.: Научное слово, 1910. С. 97-111.
Aveling E. Charles Darwin and Carl Marx // New Century Review. 1897. No. 1. P. 232-243.
Colp R., Jr. The Contacts Between Karl Marx and Charles Darwin // Journal of the History of Ideas. 1974. Vol. 35. P. 329-338.
Richmond M. L. Opportunities for women in early genetics // Nature Reviews in Genetics. 2007. Vol. 8. P. 897-902.
Richmond M. L. Women in the Early History of Genetics: William Bateson and the Newnham College Mendelians, 1900-1910 // Isis. 2001. Vol. 92. P. 55-90.
СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 17. Л. 1-4 об.
СПбФ АРАН. Ф. 878. Оп. 4. Д. 407. Л. 1-10.
ACADEMICIAN E.N. PAVLOVSKY AND LADY NORA BARLOW (NÉE DARWIN): SEVEN YEARS OF CORRESPONDENCE
Maxim V. Vinarski
Dr of Biology, Principal research fellow
S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg Branch, St Petersburg, Russia; e-mail: radix.vinarski@gmail.com
Elena A. Annenkova
Senior research fellow
St Petersburg branch of the Archive of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg, Russia; e-mail: alannen@mail.ru
The paper examines the correspondence between Lady Nora Barlow (née Darwin), the granddaughter of Charles Darwin and the publisher of his works, and E. N. Pavlovsky, a prominent Soviet zoologist, then director of the Zoological Institute of the USSR Academy of Sciences, E. N. Pavlovsky. The history of their personal contacts represents an interesting episode from the history of cooperation between biologists of Russia and Great Britain. The corpus of letters of between Pavlovsky and Barlow is stored in the St. Petersburg branch of the Archive of the Russian Academy of Sciences. Their personal acquaintance occurred in 1958 in London, during Pavlovsky's participation in the XV International Zoological Congress. Over the next seven years (1958-1965), the correspondents exchanged several letters, the contents of which allows one to reconstruct some of their personal interests, the nature of the relationship between the English and Soviet biologists, as well as the features of Soviet-British scientific relations in the 1950-1960s. It is shown that the core of the correspondence was a commemorative theme — honoring the memory of Charles Darwin in Great Britain and the Soviet Union.
Keywords: Darwin family, history of Darwinism, British-Soviet scientific relationships, Karl Marx, XV International Zoological Congress.
