CC BY
62
АГРОНОМИЧЕСКАЯ СЛУЖБА В МАРИЙСКОМ КРАЕ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ ВЕКОВ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
© А.А. Соловьев,
кандидат исторических наук, доцент кафедры,
Марийский государственный
университет,
пл. Ленина, 1,
424000, Йошкар-Ола, Российская Федерация, эл. адрес: [email protected]
© А.А. Иванов,
доктор исторических наук, профессор кафедры, Марийский государственный университет, пл. Ленина, 1,
424000, Йошкар-Ола, Российская Федерация, эл. адрес: [email protected]
© Р.В. Еремеев,
аспирант,
Марийский государственный
университет,
пл. Ленина, 1,
424000, Йошкар-Ола, Российская Федерация, эл. адрес: [email protected]
В статье рассматривается история становления и развития агрономических организаций в Марийском крае в конце
XIX - начале ХХ веков. Территории Уржумского и Яранского уездов Вятской губернии, Козьмодемьянского и Царевококшайско-го уездов Казанской губернии, составлявшие основную часть Марийского края, являлись полиэтническим регионом с преобладающим крестьянским населением. Наличие различных природно-климатических зон, традиции сельскохозяйственного производства населения во многом определили особенности становления и развития агрономических организаций в крае. Одним из первых инициаторов оказания агрономической помощи населению стали земства Вятской губернии. Опыт организации и деятельности их в начале ХХ века успешно был распространен в других губерниях Европейской России. Важнейшей предпосылкой успешной деятельности агрономических институтов на территории края стала активная деятельность участковых, уездных и губернских агрономов на ниве сельскохозяйственного просвещения. Вследствие мирового аграрного кризиса, истощения почв, кризиса трехполья, в конце XIX века значительно снизилась урожайность сельскохозяйственных культур, приведшая к ухудшению благосостояния подавляющей части крестьянского населения, возрастанию податных недоимок. В создавшейся ситуации земские органы самоуправления через уездных земских агрономов, с начала ХХ века - участковых агрономов, проводили активную работу по сельскохозяйственному просвещению населения через распространение улучшенных культур и систем земледелия в широкую массу общинного крестьянства, создание опытных полей, ферм и станций и др. Активная деятельность агрономических служб позволила значительно улучшить состояние крестьянского земледелия, повысить бюджет агрономических мероприятий к началу
XX века, в том числе за счет государственного финансирования. Земская агрономическая служба, формировавшаяся в Марийском крае в конце XIX - начале ХХ веков, внесла важный вклад в формирование нового поколения специалистов и исследователей сельского хозяйства, получивших широкую известность в регионе и стране в ХХ веке.
Ключевые слова: Марийский край, Казанская губерния, Вятская губерния, земская агрономия, участковая агрономия, трехполье, многополье, земледелие, сельскохозяйственное просвещение
© A.A. Solovyev, A.A. Ivanov, R.V. Eremeev
AGRONOMIC SERVICE IN THE MARI REGION IN THE LATE 19TH - EARLY 20TH CENTURIES: ITS FORMATION AND DEVELOPMENT
Mari State University,
1, ploshchad Lenina,
424000, Yoshkar-Ola, Russian Federation, e-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]
The article deals with the history of the formation and development of agronomic organizations in the Mari region in the late 19th - early 20th centuries. The territories of the Urzhum and Yaransk Counties of the Vyatka Province and also the Kozmodemy-ansk and Tsarevokokshaysk Counties of the Kazan Province that constituted a considerable part of the Mari region were multi-ethnic with the predominantly peasant population. The existence of different natural and climatic zones alongside traditions of agricultural production determined largely the features of the formation and development of agronomic organizations in the region. The Zemstvo councils of the Vyatka Province were one of the first initiators of agronomic assistance to the population. The experience with their organization and activities in the early 20th century was successfully extended to other provinces of European Russia. The most important prerequisite for successful activities of agronomic institutions throughout the region was the intensive work of district, county and provincial agronomists in the field of agricultural education. In the late 19th century, the yield of agricultural crops decreased considerably due to the global agrarian crisis, the depletion of soils and the crisis of the three-field system. This led to deterioration in the welfare of the overwhelming majority of peasants and an increase in tax arrears. In the current situation, the Zemstvo self-government bodies were actively working towards agricultural education of the population through the county Zemstvo agronomists (through district agronomists since the beginning of the 20th century) promoting improved cultivars and farming systems among a wide mass of community peasantry and creating experimental fields, farms, stations, etc. In the early 20th century, intensive activities of agronomic services improved significantly the condition of peasant agriculture and increased the budget of agronomic measures, including through public funding. Zemstvo agronomic service formed in the Mari region in the late 19th - early 20th centuries made an important contribution to the formation of a new generation of specialists and agricultural researchers widely known in the region and the country in the 20th century.
Key words: Mari region, Kazan Province, Vyatka Province, district agronomy, community agronomy, three-field system, multi-field system, agriculture, agricultural education
В современных условиях модернизации сельскохозяйственного производства наиболее актуальными стали вопросы рационального природопользования, оптимизации
структуры посевов, системы севооборотов, обработки почвы и управления генетическими ресурсами растений. Немаловажную роль в модернизации аграрного сектора, увеличе-
нии сельскохозяйственного производства и распространении сельскохозяйственных знаний занимали и занимают агрономические службы, в истории становления и развития которых в Марийском крае было немало замечательных и интересных страниц. Изучение опыта деятельности таких организаций позволит получить более глубокие представления о возможностях и путях развития современного агропромышленного комплекса.
Исследования по истории становления и развития агрономических организаций в Российской империи появились еще в дореволюционный период. Первой обобщающей работой по этому направлению стало исследование В.В. Морачевского, в котором подробно рассмотрены региональные особенности формирования и деятельности агрономических служб и организаций [1]. Состояние и особенности формирования и деятельности земских агрономических служб и сельскохозяйственных обществ, в том числе на региональном уровне, рассматривались в статьях
A. Валиева, М.М. Есиковой, М.Д. Книги,
B. А. Меркушева, С.А. Пьянкова [2-6] и др. Состояние крестьянского хозяйства и земледелия, история деятельности земств по распространению новейших технологий в сельскохозяйственном производстве в Марийском крае и Вятской губернии являлись предметом исследований А.А. Соловьева и
A. А. Иванова [7-10] и др. История систем земледелия и эволюция систем обработки почвы в Марийском крае и в республике Марий Эл рассмотрены в обобщающих трудах А.И. Романова, в коллективном труде
B. И. Макарова, И.Ф. Каргина, Г.С. Юнусова, В.И. Каргина, Н.Ф. Масловой, А.В. Михеева [11; 12] и др.
В конце XIX века на территории Марийского края, в административном отношении входившем в состав отдельных уездов Вятской, Казанской и Нижегородской губерний, усилились процессы, приведшие к кризису традиционной системы земледелия и осозна-
нию обществом необходимости поиска новых путей аграрного развития. Традиционное крестьянское хозяйство земледельческих губерний постепенно исчерпало возможности экстенсивного развития. Ко второй половине 80-х годов XIX в. как следствие мирового аграрного кризиса, в Яранском и Уржумском уездах Вятской губернии укреплялась тенденция к сокращению сенокосных и лесных угодий за счет их распашки, что привело к сокращению кормовой базы для крестьянского животноводства и объема органического удобрения, вносимого на крестьянские поля. Это снижало плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур и приводило к росту податной недоимки и волнениям основной массы крестьянства. Сложившаяся ситуация заставила обратить пристальное внимание государства и общества, местных органов земского самоуправления на пути решения этой проблемы.
Агрономическая организация в Вятской губернии появилась одной из первых в России. По примеру Пермской губернии в 1889 г. в Вятской губернии была введена должность губернского агронома с окладом в 2000 руб. Эту должность стал исполнять губернский секретарь, член статистического комитета и кандидат сельского хозяйства Андрей Алексеевич Новиков. Затем, вплоть до 1893 года, происходило постепенное заполнение должностей агрономических смотрителей по всем одиннадцати уездам губернии. К 1902 г. агрономическая служба Вятского губернского земства, осуществлявшая задачи по распространению среди крестьян сельскохозяйственных улучшений, состояла из 26 человек: губернского агронома и его помощника, 11 уездных агрономов, 3 заведующих фермами и заведующего сельскохозяйственной опытной станцией. Кроме того, на службе губернского земства состояли помощники специалистов и инструктора [13].
Начало агрономической организации в Марийском крае было положено в 1891 г.
приглашением на службу в земство Яранско-го уезда на должность агрономического смотрителя Ивана Савельевича (Саввича) Таран-тина, прослужившего в должности уездного земского агронома до 1905 г. В 1892 г. на такую же должность в Уржумский уезд был приглашен Сергей Прокопьевич Дремцов, переведенный из Елабужского уезда [14].
Голодные 1891 и 1892 гг. определили основное направление деятельности уездных агрономов в 90-е г. XIX века - улучшение продовольственного обеспечения через распространение среди крестьян новых способов обработки земли, улучшенных сортов зерновых и технических культур, распространение травосеяния и современных сельскохозяйственных знаний. Круг деятельности агрономов был чрезвычайно обширным, порой далеко выходящим за рамки профессиональной деятельности.
По данным подворных переписей 8090-х гг. XIX в. в Уржумском и Яранском уездах Вятской губернии соотношение лугов и пастбищ к пашне колебалось от 1:4 до 1:9. Касаясь причин упадка крестьянского хозяйства уезда со второй половины 80-х годов XIX века, управа отмечала, что «.. .до этого времени у крестьян недоимок почти не было, ссуд брали мало, а скота держали много.». В 1884 г. в «.среднем один двор в 6, 7 душ обоего пола обеспечивался скотом в размере 4,4 голов, по данным же 1899 г. - 2,04 голов.» [15].
Ряд неурожайных и неблагоприятных для сельскохозяйственного производства лет в начале 90-х г. XIX в. заставили российское общество и власть задуматься о причинах оскудения российской деревни. Начались первые мероприятия с участием земских агрономов по переводу с традиционного трехполья на многополье через угловое и участковое травосеяние. Губернские и уездные агрономические службы стали предпринимать энергичные меры по распространению травосеяния в вверенных территориях.
ЕЯ
В заявках агрономов для проведения опытов преобладали семена клевера и тимофеевки, но были и другие: люпин синий, сераделла, козерадка, язвенник, ярица саксонская, овес голый китайский, связочник, лисохвост луговой, костр безостый и др.
Процесс становления и деятельности агрономической организации в Марийском крае, в Яранском и Уржумском уездах Вятской губернии имел некоторые особенности, связанные как с природно-климатическими условиями, так и с социально-демографическими особенностями региона. В отличие от других уездов губернии, здесь были исчерпаны запасы свободных для экстенсивного земледелия земель, высокая распахан-ность надельных крестьянских земель вкупе с высокой плотностью населения уездов создавали благоприятные предпосылки и возможности для внедрения новейших технологий в сельском хозяйстве. Поэтому в отличие от других уездов губернии, в Яранском и Уржумском уездах больше внимания уделялось не участковым посевам, а общественным (по приговорам сельских обществ). Это позволило значительно расширить площадь травосеяния в уезде. Уже в 1893 году в Яран-ском уезде по имевшимся заявкам было запланировано посеять 50-70 дес. трав [16]. Из 12 общественных посевов, имевшихся в губернии, 11 были в Яранском уезде [17].
Яранский уездный агроном И.С. Таран-тин в своем отчете за 1896 г. отмечал, что ранее основное внимание уделялось количеству травосейных участков, сейчас же население уже в некоторой степени ознакомилось с травосеянием: «.в нынешнем году травы посеяны на 104 участках, из которых 18 участков площадью в 124 дес. 2040 кв. саж. принадлежат обществам и 86 участков площадью в 19 дес. 412 кв. саж. - отдельным лицам. Сеялись главным образом клевер и тимофеевка.» [18]. В отчете о травопольных хозяйствах за 1903 г. агроном также отмечал, что в пос. Корченки введен девятипольный севооборот:
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
1 - пар; 2 - рожь; 3 - овес к клевером; 4 - клевер; 5 - клевер; 6 - пар; 7 - рожь; 8 - рожь; 9 - овес [19].
Стоит отметить, что кроме земской агрономической службы инициаторами распространения травосеяния на местах были, как правило, отставные солдаты, священники, учителя и земские служащие. Так, в 1894 г. в Вятскую губернскую земскую управу обратился священник села Юледур Уржумского уезда с вопросом, где можно приобрести семена трав? Он обращал внимание на то, «...что в этой местности было бы желательно распространить травосеяние, т.к. у местного черемисского населения в полях остается много пустырей...» [20]. В 1895 году Уржумским уездным агрономом К.Н. Польшау была предпринята первая попытка использования гречихи в качестве сидерата. Как он отметил в отчете, в «.Корак-Соле ...запахивание гречихи на зеленое удобрение произвело значительное впечатление на крестьян, еще не видавших этих культурных приемов» [21].
Уржумский уездный агроном в 1903 г. выделил Сернурскому школьному опытному полю на посев 18 фунтов семян разных трав. Особое внимание в распространении травосеяния уделялось агрономами сельским обществам, пожелавшим ввести многополье. Так, селенной приговор крестьян починка Дианова Уржумского уезда гласил: «.Всю пахотную землю в количестве 444 дес. обратить в шестиполье, делая постепенный переход, т.е. не нарушая трехполья, и не изменяя делов, мы должны ежегодно засевать в овсяном поле 1/6 часть поля клевером, что составит 24 дес.». [22].
Мероприятия агрономических служб земства не везде находили понимание. Народ относился к ним осторожно: «...Молодежь иногда стремится улучшить хозяйство, а старики шумят: «...разве где видано по близости, чтобы траву сеяли? Нет, видно молодежь больно умна стала - хотят Бога силой заставить хлеб родить!!!» Так и не стали слушать
агронома: «Да что он знает: мы с малых лет за сохой ходим, а он может и сохи-то не видал вовсе, да приехал еще нас учить пахать. А что он обещает семян бесплатно, да денег на изгородь, так ведь земство с нас же после податями втройне возьмет...» [23].
Яранский уездный агроном И.С. Таран-тин подметил еще одну причину противодействия крестьян распространению травосеяния: «...У многих довольно солидные наделы, а травосеяние - это хлопоты. Для богатых крестьян это многополье также приходится не по вкусу: скажем, какой-нибудь Дорофей, имеющий своей земли всего на две души, засевает его яровым всю, да немало прихватывает еще у своих. соседей, уплачивая за такое пользование какие-нибудь пустяки... Если при трехполье у бедняка добрая половина ярового поля ежегодно лежала впусте, то при многополье у него вся земля будет в движении и богатому мужику придется арендовать земли в соседней деревне... Они это чувствуют, и всеми силами стараются вооружить крестьян против нововведения» [24].
Уездные агрономы в 1890-е гг. принимали активное участие в процессе формирования целостной системы подготовки специалистов сельскохозяйственного производства и распространения сельскохозяйственных знаний в широкие крестьянские массы. Были открыты Окуневская ферма (зав. В.В. Гомба-левский), Окуневское опытное поле (заведующий - Павел Иванович Мещеряков), Александровская Нартасская низшая сельскохозяйственная школа (1893, заведующий - Владимир Федорович Баудер), Епифаниевская земская ферма в с. Сернур (с 1912 г. зав. -Ефим Федорович Мерилов, Иван Михайлович Жуков), в каждой волости создавались сельскохозяйственные общества.
Деятельность первых уездных агрономов И.С. Тарантина и С.П. Дремцова продолжили в Уржумском уезде: Константин Николаевич Польшау (1894-1897 гг.), Федор Федорович Короваев (1897-1899),
Василий Васильевич Гомбалевский (19001907, затем - заведующий Окуневской фермой), Михаил Петрович Юдинцев (19131915 гг.); в Яранском уезде: Всеволод Андреевич Мартынов (1907 г.), Николай Павлович Баранцев (1910 г.), Николай Васильевич Рудницкий (1911 г.), Николай Васильевич Селиванов (1913-1916 г.).
С введением в 1910-1912 гг. должностей участковых агрономов в Вятской и Казанской губерниях, такие должности занимали в Уржумском уезде: Алексей Агафонович Заболотский (с. Сернур, 1910-1917 гг.), Андрей Николаевич Кононов (с. Лаж) (с 1911 г.), Николай Иванович Неронов (Уржумская ферма), Иван Сергеевич Бутарин (с. Лаж, с 1912 г.), Леонид Петрович Бердников (от департамента Земледелия, с 1912 г. с. Маныло-во, с. Шурма); в Яранском уезде: Федор Степанович Морозов, Николай Иванович Созы-кин, Николай Васильевич Селиванов (1911), Петр Дмитриевич Балезин (Кукарка), Олег Михайлович Сергеев (Царевосанчурск), Алексей Осипович Жирнов, Леонид Павлович Перминов (Кикнур) и др. [25].
Новый этап в истории агрономической службы Марийского края начался в 1903 г,, когда в Козьмодемьянском и Царевококшайс-ком уездах Казанской губернии были введены должности уездных земских агрономов. Должность Козьмодемьянского уездного агронома исполняли Федор Федорович Сизов и Михаил Иванович Пасков (1905-1915 гг.) [26]. На основании поручения Царевококшайского уездного земского собрания от 23 сентября 1902 года земская управа 18 февраля 1903 г. пригласила на должность агронома в Царево-кокшайский уезд, по рекомендации профессора Московского сельскохозяйственного института Александра Федоровича Фортунатова - Вячеслава Александровича Лебедева, окончившего курс в Киевском политехническом институте. Он вступил на эту должность 27 мая 1903 г. с окладом в 1194 руб. в год, в том числе за счет уездного земства - 600 руб. и 594 руб. - губернского земства [27].
Согласно отчету Козьмодемьянского уездного земского агронома, за 1905-1906 гг. сфера деятельности и полномочия земского агронома были достаточно широкими: это общеагрономические мероприятия, направленные на распространение улучшенных культур и рационализацию крестьянского земледелия, садоводство, пчеловодство, очистка посевных семян, опыты по травосеянию, улучшение лугов, деятельность по кустарному складу и др. Своеобразием в агрономической деятельности Козьмодемьянского земского агронома были опыты с искусственными удобрениями. Уже в 1903 гг. начались показательные посевы трав, а в 1905 г. в уезде были заложены 16 опытно-показательных участков. Из них по ячменю - 8, по овсу - 4, пшенице - 1 и по ржи 3. Для этих целей было использовано удобрений: суперфосфата - 31 п. 14 ф., томас-шлака - 8 п., костяной муки - 7 п., калийной соли - 10 п. 30 ф., каинита - 11 п. и селитры - 12 п. 18 ф.
В деревне Сергеевка весной была произведена вспашка и бороньба, затем участок в 1 дес. был разделен на 10 делянок каждая по 189 кв. саж. Между делянками были оставлены неудобренные полосы в 1 саж. шириной. 1-4 участки были удобрены каинитом, суперфосфатом и чилийской селитрой в разных сочетаниях, 5 участок - суперфосфатом и чилийской селитрой, 6 - каинитом и чилийской селитрой, 7 - чилийской селитрой, 8 - каинитом и суперфосфатом. 9 - навозом и 10 - без удобрения. Видимой разницы между делянками не наблюдалось. По мнению агронома, из-за засухи удобрения остались неиспользованными растениями, и опыт следовало повторить.
В деревне Нуженал на участке площадью 480 кв. саж. было заложено 8 делянок. В делянку 1 был внесен суперфосфат, 2 - суперфосфат и чилийская селитра, 3 - суперфосфат, калийная соль и селитра, 4 - суперфосфат и калийная соль, 5 - калийная соль и селитра, 6 - калийная соль и 7 - селитра из расчета на 1 каз. дес. суперфосфата 24 пуд, калийной
соли и селитры по 12 пуд. Также как и в Сер-геевке, опыт не удался. Ячмень был скошен на корм скоту. Средства, затраченные на покупку искусственных удобрений, не окупились.
Опыт подобных мероприятий показал, что десятина с искусственными удобрениями дала убыток 19 к., удобренная навозом -прибыли 3 руб.! Примерно такой же исход опытных мероприятий был на участке крестьянина д. Климкиной Большеюнгинской волости Наума Романова (суперфосфат с селитрой, убыток с 1 дес. - 7 руб. 76 коп.); д. Нуженал Егора Федорова (прибыль 9 руб. 36 коп.). Опыт по удобрению ржи костяной мукой с селитрой был заложен у крестьянина д. Шындыръял Андрея Гаврилова. Удобренная делянка в 200 кв. саж. дала 4 пуда 32 фунтов зерна, а не удобренная 2 пуда 10 фунтов, но в виду дороговизны удобрения опыт дал убыток с 1 дес. 9 руб. 7 коп. [28].
Опытные мероприятия земского агронома показали, что применение минеральных удобрений имело как положительный так и отрицательный результат. Во всяком случае, они показали необходимость дальнейших изысканий применительно к каждому конкретному почвенному району.
Новым этапом в развитии агрономической службы Марийского края стало введение с 1910 г. должностей участковых агрономов сначала в уездах Вятской, затем Казанской губерний. Так, например, в 1914 г. на службе Царевококшайского земства состояли агроном 1 участка (г. Царевококшайск) Иван Васильевич Кузнецов, Григорий Артемьевич Барышев (с ноября 1914 г.), 2 участка - Михаил Степанович Киртаев (с. Морки), техники: Павел Альбертович Лобанов и Александр Тимофеевич Белов [29]. С началом Первой мировой войны в связи с мобилизацией ряд агрономических должностей на территории Марийского края были сокращены.
С введением должностей участковых агрономов распространение новых способов
обработки земли, снабжение улучшенными сортами сельскохозяйственных культур стали более доступными и понятными для широкой массы крестьянства Марийского края. Вместе с тем, новым направлением деятельности участковых агрономов после открытия уездных землеустроительных комиссий становится содействие в правильной организации сельскохозяйственного производства отрубным и хуторским хозяйствам края. В отчете агронома 1 участка Царевококшай-ского уезда за 1912-1913 годы отмечалось, что в хуторских хозяйствах уезда установилась «зерновая система с навозным удобрением от рабочего и продуктивного скота с четырехпольным Ярославским севооборотом». Агрономы оказывали хуторянам необходимую помощь при введении травосеяния, разбивке полей при травосеянии и давали теоретические и практические советы. Для хуторских хозяйств были выделены семена трав: в хуторе Рошня Семену Филиппову, Поликарпу Яковлеву, Василию Галкину, Федоту Николаеву и Семену Петухову; в хуторе Лебедевском - Семену Лебедеву [30].
Таким образом, в конце XIX - начале ХХ веков произошли события, положившие начало важнейшим мероприятиям по рационализации и модернизации крестьянского хозяйства и распространению новейших технологий сельскохозяйственного производства в деревне Марийского края. В истории становления и развития агрономической организации Марийского края дореволюционного периода можно выделить несколько этапов: 1 этап: 1891-1903 гг. - становление агрономических служб (открытие должностей уездных агрономов, опытно-показательных ферм и школ в Уржумском и Яранском уездах Вятской губернии); 2 этап: 1903 - 1910 гг. - дальнейшее расширение агрономической деятельности в крае (открытие должностей уездных агрономов в Царевококшайском и Козьмодемьянском уездах Казанской губернии); 3 этап: 1910-1912 - 1917 гг., формирование
целостной системы в организации агрономической помощи в Марийском крае (открытие должностей участковых агрономов). Деятельность агрономов позволила значительно расширить сельскохозяйственные знания населения края, возможности традиционного крестьянского хозяйства на путях рационализации и модернизации экономики сельского хозяйства в условиях рискованного земледелия нечерноземной полосы. Деятельность первых агрономов края позднее продолжила блестящая плеяда производственников, ис-следователей-практиков и ученых. Среди них - выпускник Нартасской низшей сель-
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Агрономическая помощь в России / под ред. В. В. Морачевского. Петроград: Деп. земледелия, 1914. 653 с.
2. Валиев А. Традиционные сельскохозяйственные знания крестьянства и деятельность Казанской губернской агрономической организации // Гасырлар авазы - Эхо веков. 2011. № 3/4 Электрон. дан. URL: http://www.archive. gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/ main/?path=mg:/numbers/2011_3_4/09/04/ (дата обращения 15.12.17).
3. Есикова М.М. Возникновение и развитие агрономической службы в России (18801917 гг.) // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2010. № 4-6. С. 276-280.
4. Книга М.Д. Дореволюционная историография о сельскохозяйственном просвещении // Вектор науки ТГУ. 2015. № 1 (31). С. 150-154.
5. Меркушев В. А. Деятельность Вятского земства по развитию местных крестьянских хозяйств // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №36. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/ deyatelnost-vyatskogo-zemstva-po-razvitiyu-mestnyh-krestyanskih-hozyaystv (дата обращения 19.02.19)
6. Пьянков С.А. Общества сельского хозяйства на Урале в конце XIX - нач. ХХ века: процесс формирования, функции, социальный состав // Genesis: исторические исследования. 2016. № 4. С. 137-148. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.4.20218.
7. Развитие травопольных хозяйств в Вятской губернии в конце XIX - начале XX вв. / Соло-
скохозяйственной школы Уржумского уезда, позднее вице-президент ВАСХНИЛ, первый академик из мари Василий Петрович Мосолов. Другим известным продолжателем замечательных традиций профессионального служения был также выпускник Нартасского техникума, автор ряда книг, в том числе «История земледелия Марийского края», заслуженный агроном РСФСР, кавалер ордена Ленина и Трудового Красного Знамени Арсений Иванович Романов. Замечательные традиции служению обществу продолжает и современное поколение агрономов республики Марий Эл.
вьев А.А. // Аграрные технологии в России и
XIX - начала XX вв. Материалы XXV симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Арзамас, 1999. С. 206-212.
8. Крестьянское земледелие Марийского края в условиях кризиса трехполья конца XIX - начала
XX в. и мероприятия земств по его улучшению / Соловьев А.А. // Российское крестьянство и сельское хозяйство в контексте региональной истории: материалы VII Всероссийской (XV региональной) с международным участием конференции историков-аграрников Среднего Поволжья (г. Йошкар-Ола, 23-24 мая 2018 г.). Йошкар-Ола, Мар. гос. ун-т, 2018, С. 250-257.
9. Соловьев А.А., Иванов А.А. Сельская община и земельный вопрос: изменения в распределительных функциях в конце XIX - нач. ХХ в. // Вестник Марийского государственного университета. 2017. Т. 2 (10). С. 32-38.
10. Ivanov Alexey, Ivanov Anany, Oshayev Alexey, Soloviev Anatoly, Filonov Aleksander. Agrarian technologies in Russia in the late XIX - early XX centuries: Traditions and innovations (basing on the materials of Vyatka Province) // Revista ESPACIOS. ISSN 0798 1015. Vol. 38 (Ne 52) 2017. P. 32.
11. Макаров В.И., Каргин И.Ф., Юнусов Г.С., Каргин В.И., Маслова Н.Ф., Михеев А.В. Эволюция систем обработки почвы. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского ун-та, 2010. 416 с.
12. Романов А.И. Страницы истории земледелия Марийского края. Йошкар-Ола, 2001. 464 с.
13. Земства и распространение многопольных хозяйств в Вятской губернии в конце XIX - начале ХХ веков / Соловьев А.А. // Местное
самоуправление в России: традиции и современность: материалы Всерос. науч. конф., Киров, 7 окт. 2014 г. Киров: ИД «Герценка», 2014. С. 68-74.
14. Памятная книжка Вятской губернии на 1892, 1893 / сост. Н. Спасский. Вятка, Губ. стат. ком. 1891, 1892.
15. Государственный архив Кировской области. Ф. 616. Оп. 3. Д. 157. Л. 3-7.
16. Государственный архив Кировской области. Ф. 616. Оп. 3. Д. 38, Л. 2-434.
17. Дремцов С. Травосеяние в Вятской губернии // Календарь и памятная книжка Вятской губернии на 1898. Вятка, 1897. С.177.
18. Государственный архив Кировской области. Ф. 616. Оп. 3. Д. 99. Л. 13-16.
19. Государственный архив Кировской области. Ф. 616. Оп. 3. Д. 167. Л. 279 об.
20. Государственный архив Кировской области. Ф. 616. Оп. 3. Д. 38. Л. 2-434.
21. Журнал Уржумского уездного земского Собрания ХХХ очередной сессии 1895 г. 21-26 сентября и экстренной 18 мая 1895 г. Казань, 1896. 168 с.
22. Государственный архив Кировской области. Ф. 616. Оп. 3. Д. 179, 99.
23. Памятная книжка Вятской губернии и календарь на 1905 г. Вятка. 1904. Отд. I. С. 169.
24. Государственный архив Кировской области. Ф. 616. Оп. 3. Д. 99. Д. 16.
25. Памятная книжка и календарь Вятской губернии 1890-1916 гг. Вятка, 1889-1916 гг.
26. Памятная книжка Казанской губернии на 1903-1915 гг. Казань, 1903-1915.
27. Отчеты Царевококшайской уездной земской управы XXXIX очередному Царевококшайско-му уездному земскому собранию о действиях с 1 июля 1902 г. по 1 июля 1903 г. и денежные за 1902 г. и первую половину 1903 г. Казань, 1904. С. 64.
28. Агрономические мероприятия Козьмодемьянского земства в начале ХХ века / под ред. А.А. Соловьева // Марийский археографический вестник. 2018. № 28. С. 178-183.
29. Адрес-календарь и справочная книжка Казанской губернии на 1915 г. Казань, 1914. С. 447.
30. Государственный архив Республики Марий Эл. Ф. 18. Оп. 1. Д. 959. Л. 44.
R E F E R E N C E S
1. Agronomicheskaya pomoshch v Rossii [Agronomic assistance in Russia]. V.V. Morachevsky (ed.) Petrograd, Departament zemledeliya, 1914. 653 p. (In Russian).
2. Valiev A. Traditsionnye selskokhozyaystvennye znaniya krestyanstva i deyatelnost Kazanskoy gubernskoy agronomicheskoy organizatsii [Traditional agricultural knowledge of the peasantry and activity of the Kazan provincial agronomic organization]. Gasyrlar avazy - Ekho vekov -Echo of Ages, 2011, no. 3/4. Available at: http:// www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/ anonymous/main/?path=mg:/numbers/2011_ 3_4/09/04/
3. Esikova M.M. Vozniknovenie i razvitie agronomicheskoy sluzhby v Rossii (1880-1917 gg.) [The establishment and development of agronomic service in Russia (1880-1917)]. Voprosy sovremen-noy nauki i praktiki - Issues of Modern Science and Practice. Universitet im. V.I. Vernadskogo, 2010, no. 4-6, pp. 276-280. (In Russian).
4. Kniga M.D. Dorevolyutsionnaya istoriografiya o selskokhozyaystvennom prosveshchenii [Prerevolutionary historiography on agricultural education]. Vektor nauki TGU - Vector of Science of the Togliatti State University, 2015, no. 1 (31), pp. 150-154. (In Russian).
5. Merkushev V.A. Deyatelnost Vyatskogo zemstva po razvitiyu mestnykh krestyanskikh khozyaystv
[Activities of the Vyatka Zemstvo for the development of local peasant farms]. Izvestiya RGPU im. A.I. Gertsena - News of the A.I. Herzen Russian State Pedagogical University, 2007, no. 36. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ deyatelnost-vyatskogo-zemstva-po-razvitiyu-mestnyh-krestyanskih-hozyaystv.
6. Pyankov S.A. Obshchestva selskogo khozyay-stva na Urale v kontse XIX - nachale XX veka: protsess formirovaniya, funktsii, sotsialnyy sos-tav [Agricultural societies in the Urals in the late 19th = early 20th centuries: The process of formation, functions, social composition]. Genesis: istoricheskie issledovaniya - Genesis: Historical Research, 2016, no. 4, pp. 137-148. (In Russian).
7. Solovyev A.A. Razvitie travopolnykh khozyay-stv v Vyatskoy gubernii v kontse XIX - nachale XX vv. [The development of grassland farming in the Vyatka Province in the late 19th - early 20th centuries]. Arzamas, 1999, pp. 206-212. (In Russian).
8. Solovyev A.A. Krestyanskoe zemledelie Mariysk-ogo kraya v usloviyakh krizisa trekhpolya kontsa XIX - nachala XX v. i meropriyatiya zemstv po ego uluchsheniyu [Peasant farming of the Mari region under crisis conditions of the three-field system in the late 19th - early 20th centuries and Zemstvo activities to improve it]. Rossiyskoe krestyanstvo i selskoe khoyaystvo v kontekste regionalnoy istorii [Russian peasantry and agriculture in the context
of regional history]. Proceedings of the 7th AllRussian (15th regional) Conference of Agricultural Historians of the Middle Volga Region with international participation (Yoshkar-Ola, May 23-24, 2018). Yoshkar-Ola, 2018, pp. 250-257. (In Russian).
9. Solovyev A.A., Ivanov A.A. Selskaya obshchina i zemelnyy vopros: izmeneniya v raspredelitelnykh funktsiyakh v kontse 19th - nachale 20th v. [Rural community and land issue: Changes in distribution functions in the late 19th - early 20th centuries]. Vestnik Mariyskogo gosudarstvennogo uni-versiteta - Bulletin of the Mari State University, 2017, no. 2 (10), pp. 32-38. (In Russian).
10. Ivanov A., Ivanov A., Oshayev A., Soloviev A., Filonov A. Agrarian technologies in Russia in the late 19th - early XX centuries: Traditions and innovations (basing on the materials of Vyatka Province). Revista, 2017, vol. 38 (Ne 52), p. 32.
11. Makarov V.I., Kargin I.F., Yunusov G.S., Kargin V.I., Maslova N.F., Mikheev A.V. Evolyutsiya sistem obrabotki pochvy[The evolution of tillage systems]. Yoshkar-Ola, Mariyskiy gosudarstven-nyy universitet, 2010. 416 p. (In Russian).
12. Romanov A.I. Stranitsy istorii zemledeliya Mari-yskogo kraya [Pages from the history of agriculture in the Mari region]. Yoshkar-Ola, 2001. 464 p. (In Russian).
13. Solovyev A.A. Zemstva i rasprostranenie mnogo-polykh khozyaystv v Vyatskoy gubernii v kontse XIX - nachale XX vekov [Zemstva and spreading of multi-field farms in the Vyatka Province in the late 19th - early 20th centuries]. Mestnoe samoupravlenie v Rossii: tradititsii i sovremennost [Local self-government in Russia: traditions and modernity]. M.S. Sudovikov (ed.). Proceedings of the All-Russian Scientific Conference (Kirov, October 7, 2014). Kirov, Gertsenka, 2014, pp. 6874. (In Russian).
14. Pamyatnaya knizhka Vyatskoy gubernii na 1892, 1893 [Reference book of the Vyatka Province for 1892, 1893]. Vyatka, 1891, 1892. (In Russian).
15. State Archive of the Kirov Oblast. Fond 616, opis 3, delo 157, list 3-7. (In Russian).
16. State Archive of the Kirov Oblast. Fond 616, opis 3, delo 38, list 2-434. (In Russian).
17. Dremtsov S. Travoseyanie v Vyatskoy gubernii [The fodder grass cultivation in the Vyatka Province]. Kalendar i pamyatnaya knizhka Vyatskoy gubernii na 1898 g. [Calendar and reference book of the Vyatka Province for 1898]. Vyatka, 1897. 177 p. (In Russian)
18. State Archive of the Kirov Oblast. Fond 616, opis 3, delo 99, list 13-16. (In Russian).
19. State Archive of the Kirov Oblast. Fond 616, opis 3, delo 167, list 279. (In Russian).
20. State Archive of the Kirov Oblast. Fond 616, opis 3, delo 38, list 2-434. (In Russian).
21. Zhurnal Urzhumskogo uezdnogo zemskogo so-braniya XXX ocherednoy sessii 1895 g. 21-26 sentyabrya i ekstrennoy 18 maya 1895 g. [Journal of the 30th regular session of September 21-26, 1895, and special session of May 18, 1895, the Urzhum county Zemstvo assembly]. Kazan, 1896. 168 p. (In Russian).
22. State Archive of the Kirov Oblast. Fond 616, opis 3, delo 179, list 99. (In Russian).
23. Pamyatnaya knizhka Vyatskoj gubernii i kalendar na 1905 g. [Reference book and calendar of the Vyatka Province for 1905]. Vyatka, 1904. Chapter I. 169 p. (In Russian).
24. State Archive of the Kirov Oblast. Fond 616, opis 3, delo 99, no. l, 16. (In Russian).
25. Pamyatnaya knizhka i kalendar Vyatskoy guber-nii 1890-1916 gg. [Reference book and calendar of the Vyatka Province for 1890-1916]. Vyatka, 1889-1916. (In Russian).
26. Pamyatnaya knizhka Kazanskoy gubernii na 1903-1915 gg. [Reference book and calendar of the Vyatka Province for 1903-1915]. Kazan, 1903-1915. (In Russian).
27. Otchety Tsarevokokshayskoy uezdnoy zemskoy upravy XXXIX ocherednomu Tsarevokokshays-komu uezdnomu zemskomu sobraniyu o deystvi-yakh s 1 iyulya 1902 g. po 1 iyulya 1903 g. i denezh-nye za 1902 g. i pervuyu polovinu 1903 g. [Reports of the Tsarevokokshaysk County Zemstvo Council to the 39th Tsarevokokshaysk County Zemstvo Assembly on the activities from July 1, 1902, to July 1, 1903, and financial matters for 1902 and the first half of 1903]. Kazan, 1904. 64 p. (In Russian).
28. Agronomicheskie meropriyatiya Kozmodemy-anskogo zemstva v nachale XX veka [Agronomic measures of the Kozmodemyansk Zemstvo in the early 20th century]. Preface, preparation for printing and notes by А.А. Solovyev. Mariyskiy arkheograficheskiy vestnik - Mari Archaegraphic Bulletin, 2018, no. 28, pp. 178-183. (In Russian).
29. Adres-kalendar i spravochnaya knizhka Kazanskoy gubernii na 1915 g. [Address-calendar and reference book of the Kazan Province for 1915]. Kazan, 1914. 447 p. (In Russian).
30. State Archive of the Republic Mari El. Fond 18, opis 1, delo 959, list 44. (In Russian).
Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РФФИ, № 18-49-120001
