Агрокластер как инновационный организационно-экономический механизм управления технологическими процессами в АПК Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 656.624

АГРОКЛАСТЕР КАК ИННОВАЦИОННЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В АПК

© 2015

Н. В. Мордовченков, доктор экономических наук, профессор кафедры «Сервиса и экономики сферы услуг» П. Г. Николенко, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Сервиса и экономики сферы услуг» Ю. С. Клюева, кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой «Сервиса и экономики сферы услуг» Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, Нижний Новгород (Россия)

Аннотация. Современное развитие рыночных отношений в АПК заставляет искать инновационные подходы к организационно-экономическим механизмам управления технологическими процессами в АПК. Эффективной формой в нестабильных, кризисных условиях могут стать кластерные интеграционные структуры. Кластер - сеть экономически независимых производственных или сервисных фирм, создателей технологий и ноу-хау связывающих рыночную инфраструктуру, потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания потребительских стоимостей и имеющих географическую близость. Кластерный подход становится одним из базовых методов реализации государственной экономической политики. Кластер в экономических системах - наиболее действенный и адекватный организационно-экономический механизм и инструмент поддержки национального агробизнеса в глобальной конкуренции. Кластерные стратегии получили большое распространение в развитых странах Европы, Азии, Америки. Агрокластер не являясь организационно-правовой формой предприятия, предполагает создание на ограниченной территории на принципах партнерства, кооперации и специализации ассоциаций, равноправно-хозяйствующих агрофирм, сельскохозяйственных производственных коопераций и иных предприятий с сохранением хозяйственной и юридической самостоятельности, где движущей силой инновационного развития выступает конкуренция. При построении архитектуры агрокластера обращается внимание на принципы его создания. Комплексный и статистический анализ хозяйств АПК и хозяйственной деятельности Починковского района позволил сформировать идею о внедрении инновационной формы хозяйствования агрокластера на территории Нижегородской области. Результаты SWOT-анализа позволили определить стратегические направления кластеризации сельского района предусматривающее развитие территории через кооперацию, интеграцию на основе научно-методического подхода. Главными принципами, лежащими в основе инновационного сотрудничества являются: разделение затрат, получение технологических знаний, взаимопомощь в разработке нового продукта, технологий, отраслевых стандартов, завоевание дополнительных рынков и другие. Мотивационными составляющими кластеров считается выживание и стабильность развития малого и среднего агробизнеса через возможности: получения кредитов под гарантии компании; использования объектов интеграционной инфраструктуры; участие в инвестиционных программах и проектах с целью привлечения инвестиций; достижение высоких стандартов качества технологических процессов и продукции; экономия на закупках за счет совместной работы с поставщиками; коллективный бренд, совместную дистрибутивная сеть.

Ключевые слова: агрокластер, инновации, кластер, конкуренция, кооперация, организационно-экономические инструменты, инфраструктура, подход, признаки, система, специализация, территория, управленческие технологии,зяйствование.

Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. По мнению ученых и исследователей В.А. Кундиус, В. П.Арашукова, Е. А. Романова [1, с. 56-57], [2, с. 198199], [3] в сфере применения инновационных инструментов в АПК эффективной формой использования конкурентных преимуществ в нестабильных, кризисных условиях являются кластеры. Ученые теоретики связывают роль кластеров в АПК с принципами, важнейший из которых территориальный. [4, с. 496]. М. Г.

Ахмадеев, Р. Г. Багаутдинов связывают кластеры с развитием инфраструктуры [5, с. 38]. Подход к формированию системы региональных агропромышленных кластеров рассматривается А. А. Настиным [11, с. 53-57]. Теоретические и методические положения, о создании кластерных структур могут иметь практическое значение в АПК Нижегородской области через локальное развитие социально-экономической системы в форме образования интегрированных систем, использование высокотехнологичных основ в сельском хозяйстве и охват кластеризацией сельскохозяйственных производственных кооперативов и малых форм хозяйствования.

Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновываются авторы; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. Важной стороной кластерной системы выступает интеграция хозяйствующих агентов на основе конкурентных преимуществ. В оценке процессов воспроизводства и формирования аграрных кластеров в России требуется исследование роли аграрных холдингов, которые до сих пор

не являются объектами статистического учета и анализа [13, с. 46]. Имеются примеры региональных кластеров, в основе которых лежит устойчивая система распространения новых технологий, знаний, продукции с использованием сетевого менеджмента и опорой на совместную научную базу. Кластеры в АПК - удобный инструмент для взаимодействия с бизнесом, снижающий зависимость от вертикально организованных бизнес-групп, через диверсификацию экономики территорий и решения социальных проблем регионов [1, с. 57]. В дальнейшем следует исследовать кластерный подход, в основу которого положена новая теория экономического роста, где факторами развития экономики выступает наука, инновации, человеческий капитал.

Формирование целей статьи (постановка задания) выработка теоретико - методических подходов по внедрению инновационного организационно-экономического механизма кластера в АПК Нижегородской области.

Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Современное развитие рыночных отношений в АПК заставляет искать инновационные подходы к организационно-экономическим механизмам управления технологическими процессами в АПК. По мнению многих ученых и исследователей: В. А. Кундиус, Е. А Романова, В. П. Арашукова [1; 2; 3] наиболее эффективной формой использования экономических, организационных ресурсов территорий, местных конкурентных преимуществ в нестабильных, кризисных условиях являются кластеры.

ы - это сконцентрированные по географи-

89

ческому принципу группы взаимосвязанных компании, специализированных поставщиков товаров и услуг, фирм в соответствующих отраслях, а также связанных с их деятельностью организации в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем ведущих совместную работу [4, с. 496]. Под кластером понимается также сеть экономически независимых производственных или сервисных фирм, создателей технологии и ноу-хау связывающих рыночную инфраструктуру и потребите-леи, взаимодеиствующих друг с другом в рамках единои цепочки создания потребительских стоимостеи и имеющих географическую близость. Кластеры представляют собои более высокии уровень развития интеграционных процессов. Формирование их обусловлено переходом к программно целевому управлению экономикой [1, с. 56]. Кластер - это группа географически локализованных взаимосвязанных компаний - поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных услуг, инфраструктуры, научно-исследовательских институтов, вузов и других организаций, дополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и структуры в целом [5, с. 38].

Кластеры - это своеобразные интегрированные структуры, которые возникали и возникают не столько искусственно, сколько спонтанно, в результате самоорганизации [6, с. 60].

В экономической статистике термин кластер (англ.: cluster - группа, скопление, концентрация) используется достаточно широко. Кластер (cluster) как методический подход к выделению и классификации различных явлений по отдельным признакам разрабатывается в статистической науке достаточно давно, характерной особенностью их является включение в них основных составляющих: «власти - бизнеса - институтов» [7, с. 50].

Развитию сельских территорий тормозит недостаточный уровень развития государственного управления. «Государственное управление» - понятие весьма широкое, на решение сельскохозяйственных проблем влияет огромное количество факторов. Важным, среди которых является стратегическое развитие сельскохозяйственных территорий, которое предполагает: создание дееспособного института местного самоуправления; создание предпосылок для развития предпринимательства на селе [8, с. 38-39].

Процесс кластеризации в АПК относится к инновациям согласно определению в проекте Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период 2020 года [9], инновационный кластер - это географически сконцентрированная группа инновационных организаций - инновационных компаний, поставщиков и связанных организаций (компаний - разработчиков и производственных компаний, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных услуг, объектов инфраструктуры; научно-исследовательских институтов, вузов, технопарков, бизнес-инкубаторов и других организаций), взаимодополняющих друг друга и усиливающие конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом в результате синергетиче-ского эффекта.

Агрокластер - это система, существующая при наличии синергетического эффекта организационно-экономических механизмов управления технологическими процессами сельскохозяйственного производства (затратно - распределительного, кредитно-кооператив-ного, налогово-оптимизационного, инновационного, маркетингового и коммуникационного) различных организаций с целью получения (производства), конкурентоспособной продукции и доходности каждой бизнес-единицей [10, с. 57]. На основе источниковедческого анализа и выполненных исследований трактуем понятие агрокластерной инновации следующим образом:

«Агрокластерная инновация» - это новая форма ор-ганизационно-хозяйствующих взаимосвязанных компаний, реализующих свои конкурентные преимущества

через партнерские отношения, конечным результатом такой инновации является усовершенствование технологического процесса, используемого в практической деятельности, которая приведет к улучшению качества жизни на сельских территориях, через формирование различных видов инфраструктур.

Авторы солидарны с мнением А. А. Настина [11, с. 53-57], который утверждает, что системный подход по формированию агропромышленных кластеров имеет непосредственное практическое применение:

- во-первых, развитие любой социально-экономической системы, в том числе сельского хозяйства региона, страны, начинается локально и поначалу фокусируется в одной или нескольких взаимосвязанных точках, которые необходимо развивать;

- во-вторых, развитие сельского хозяйства в условиях ВТО возможно только на высокотехнологичной основе с использованием последних достижений науки, воплощенных в инновационных технологиях;

- в-третьих, около 50-60 % валовой продукции сельского хозяйства России, и ее регионов производят малые формы хозяйствования, поэтому система аграрных кластеров должна охватывать в качестве участников малые формы хозяйствования;

- в-четвертых, в основу кластерного подхода положена новая теория экономического роста, считающая главными факторами развития экономики науку, инновации, человеческий капитал;

- в-пятых, развитие малых форм хозяйствования рассматривается как качественное изменение, направленное на повышение уровня и качества жизни их владельцев, обеспечение их международной конкурентоспособности в условиях глобализации;

- в-шестых, в XXI веке продовольствие превратилось в дефицитный ресурс и инструмент геополитики, что создает неограниченный спрос на продовольствие;

- в-седьмых, рост цен на продовольствие - это мега тренд XXI века и аграрный бизнес является более прибыльным, чем нефтяной;

- в-восьмых, в целях уверенного создания уникальных конкурентных преимуществ агропромышленных кластеров региона предлагается формировать их как системы, в которых участники кластеров дополняют друг друга и обеспечивают перевод функционирования сельского хозяйства региона на более высокий уровень системности, и экономической эффективности [11, с. 53-56].

Французские ученые И. Толенадо и Д. Солье использовали вместо кластеров понятие «фильеры» для описания групп технологических секторов. Формирование фильеров объяснялось зависимостью одного сектора от другого по технологическому уровню. Фильеры представляют собой более узкую интерпретацию кластера, так как основываются на одном из критериев возникновения кластера - на необходимости создания технологических связей между отраслями и секторами экономики для реализации их потенциальных преимуществ. Современные теории развития конкурентоспособности на основе кластеров разработаны В. Фельдманом. Преимущества данной теории заключаются в том, что они основаны на обширных эмпирических исследованиях диверсификационных форм в различных странах [12, с. 35].

Кластеры имеют различную форму в зависимости от своей глубины и сложности, но большинство включают в себя: компании «готового продукта» или сервиса; поставщиков специализированных факторов производства, комплектующих изделий, механизмы, сервисных услуг; финансовые институты, фирмы сопутствующих отраслей, правительственные структуры [4, с. 215].

Важная сторона кластерной экономики - конкуренция и высокая степень развития кооперации. В этом отношении в сельском хозяйстве России много проблем, связанных с монополизмом поставщиков ресурсов сель-

скому хозяйству и покупателей продукции, а также слабым развитием и часто полным отсутствием кооперации. При оценке процессов воспроизводства и формирования аграрных кластеров в РФ требуется исследование роли аграрных холдингов, которые до сих пор не являются объектами статистического учета и анализа [13, с. 46].

Кластеры способствуют осуществлению технологического процесса и формированию агробизнеса, направленного на взаимодействие, они способствуют распространению инноваций на всех этапах производства, приводят к снижению издержек. В Нижегородской области уже существуют потенциальный транспортно -логистический и машиностроительный кластер, и вырисовываются направления кластерной системы в АПК.

Агропромышленный кластер выполняет функции основного инструмента программно-целевого планирования и управления в рамках региональной политики, позволяет комплексно использовать экономическую и социальную составляющие региона. Главными элементами агропромышленного кластера на уровне региона выступают соподчиненные между собой центры (ядра) Экономическое ядро агрокластера обычно представлено крупным промышленным предприятием, которое в процессе производственной деятельности доказало свою перспективность, значение для региона и роста его конкурентоспособности. Вокруг ядра сконцентрированы обеспечивающие технологическую цепочку средние и мелкие предприятия, поставщики и инфраструктурные подразделения [14, с. 80].

Авторы дают следующую характеристику агрокла-стеру. Агрокластер, не являясь организационно-правовой формой предприятия, предполагает создание на ограниченной территории на принципах партнерства, кооперации и специализации ассоциаций, равноправно-хозяйствующих агрофирм, сельскохозяйственных производственных кооперативов и иных предприятий( включающих и фермерские хозяйства) с сохранением хозяйственной и юридической самостоятельности, где конкуренция выступает движущей силой инновационного развития близ лежащих территорий. Рационально сочетая синергетические факторы производства сообществ агрофирм, отраслей, разнообразных инфраструктур, элементов рынка и иерархической координации действий, кооперационные, информационные и имущественные связи (в форме долевого участия) способствующие росту конкурентоспособности друг друга.

От эффективности использования накопленного производственного потенциала группы предприятий с учетом его трансформации в пределах аграрного кластера, фаз его развития, этапов жизненного цикла в условиях включения в оборот высоколиквидного избыточного капитала, зависит величина и уровень использования инвестиционного потенциала социально-экономической системы в регионе [15].

При построении архитектуры агрокластера следует обратить внимание на принципы его создания. Отечественные ученые ВНИИЭСХ Е. А. Романов и В. П.Арашуков [2, с. 198-199] сформулировали ряд общих принципов создания и функционирования кластеров. Используя информационный ресурс ученых, предлагается авторская интерпретация принципов построения кластеров.

Ряд общих признаков дополняют принципы построения кластерных структур:

1. Системность - это самоорганизующаяся, самоуправляемая система, обладающая свойствами: открытости, неравновестности, нелинейности.

2. Географический аспект - отражает территориальную локализацию основной массы субъектов агрокластера.

3. Межотраслевой подход - внимание фокусирует не на отдельных отраслях, а на связях между ними.

4. Паритетность экономических отношений предполагает обеспечение равных условий всем субъектам

агрокластера.

5. Добровольность - независимые фирмы и организации могут быть неформально объединены в кластеры только при наличии объективных интересов с их стороны.

6. «Ядро» кластера, сточки зрения системно-синер-гетического подхода, составляет совокупность компонентов содержания, обеспечивающих синергетический эффект: малые резонансные воздействия, флуктуации, нелинейность, иными словами, инновационные технологии, потенциалы роста, многоуровневые технологические связи и нелинейные свойства системы [16, с. 30-34].

Таблица 1 -Принципы построения кластеров

Принципы кластеризации Авторская интерпретация принципов кластеров

Географический Основой являются конкурентные преимущества территории по ресурсному обеспечению: технологическому, инновационному, логистическому, организационному, управленческому

Создание особой формы инноваций Демократичность управления и принятия управленческих решений в инновационной направленности и деятельности

Добровольного участия в создании и деятельности кластера Формирование агропромышленных кластеров на более высоком уровне кооперации и агрегации

Выделения «ядра» кластера Выделение определяющего профиля деятельности крупной компании и аккумуляция основной части полученной прибыли

Государственно-частного партнерства Ориентация стратегии социально-экономического развития территории на инновационные преобразования, повышение конкурентоспособности через принятие основных законодательных и нормативных актов обеспечивающих экономическое развитие крупного, среднего и малого агробизнеса, через капитализацию средств, аутсортинг, контроллинг, нормирование, индикативное планирование

Паритетности экономических отношений Формирование крупных интегрированных сельскохозяйственных структур и перерабатывающих комбинатов, активно работающих на местных, национальных и зарубежных рынках

Социальной ориентации кластерных технологий Создание кластерной системы включающей производственно-технологическую интеллектуально-образовательную, финансовую, социальную инфраструктуру инновационного развития сельских территорий

Опираясь на перечисленные принципы и признаки кластерной технологии АПК, а также статистический анализ, при наличии соответствующих государственных программ в Нижегородской области по поддержке агро-кластеров возможно создание на отдельной территории сельских поселений агрокластерной инфраструктуры. Такие предпосылки, по мнению авторов, имеются в Починковском районе. Стратегии кластерного подхода прослеживаются и в деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области отдела интенсификации растениеводства. В Починковском районе Нижегородской области под посев зерновых используется не менее 94 % кондиционных семян, из которых не менее 14 % высших репродукций. Успешно решаются вопросы снижения себестоимости произведенной продукции, технической модернизации и создания высокотехнологического производства, увеличения объемов агрохимической мелиорации, наращивания объемов производства за счет ввода в оборот ранее неиспользованных земель, внедрения энергосберегающих технологий. Приобретение современной техники, создание высокоэффективной системы защиты растений помогает уйти от ручного труда. На территории Починковского района периодически ведется работа по закладке опытов совместно со специалистами научных учреждений Нижегородской области, про-

водятся семинары, научно-практические конференции для специалистов и руководителей сельскохозяйственных предприятий. В настоящее время имеются наработки по внедрению в производство технологий «точного земледелия». Технологии «точного земледелия» признаны мировой сельскохозяйственной наукой как очень эффективные и передовые, приводящие аграрный бизнес на более высокий, качественный уровень. Создаются электронные карты земельных участков сельскохозяйственных предприятий области, оборудуются рабочие места агроинженеров. По мнению Сурина А. В О. П. Молчановой точное земледелие даст возможность специалистам вести строгий учет и контроль всех сельскохозяйственных операций, оптимизирует производство с целью получения максимальной прибыли, позволяет рационально использовать все производственные ресурсы [17, с. 3]. Использованию точного земледелия способствуют навигационные системы, которые установлены на современной сельскохозяйственной технике. [18, с. 31].

Авторы исследования провели комплексный анализ хозяйств и хозяйственной деятельности АПК Починковского района Нижегородской области в рамках внедрения инновационной формы хозяйствования агрокластера. В таблице 2 перечислены агропромышленные формирования района.

Таблица 2 - Сельскохозяйственные предприятия Починковского района Нижегородской области (20102012 гг.)

№ ЯП Наличие хозяйств в 2010 году № ft* Наличие хозяйств в 2011 году № Наличие хозяйств в 2012году

1 ООО "ПКЗ" 1 ООО "ПКЗ" 1 ООО "Конныйзавод "Починковский"

2 ООО "Агрофирма "Маресевская" 2 ООО Агрофирма "Маресевская" 2 ООО "Агрофирма "Маресевская"

3 ООО "Агрофирма "Междуречье" 3 ООО "Агрофирма "Междуречье" i ООО ПКЗ

4 ЗАО "Междуречье" 4 ООО "Сириус" 4 Колхоз имени Ленина (СПК)

3 ЗАО "Наруксовское" э ЗАО "Междуречье" 5 ООО "Агрофирма "Наруксовская"

6 Колхоз имени Ленина (СШС) 6 ЗАО "Наруксовское" 6 ООО "Алатырь"

ОАО "111СЗ "Починковский" 7 колхоз имени Ленина (СПК) 1 ООО "Восход"

S ООО "Агрофирма "Криупшнская" S ОАО "ПКЗ "Починкобский" а СПК "Красный пахарь"

9 ООО "Агрофирма "Наруксовская" 9 ООО "Агрофирма "Криупшнская" У СПК "Криушиискии'

10 ООО Агрофирма "Шагаев екая" 10 ООО Агрофирма "Наруксовская" 10 СПК (колхоз) Заря

11 ООО "Алатырь" 11 ООО "Агрофирма "Шагаев екая" 11 СПК (колхоз) "Шагаевский"

12 ООО "Саитовка" 12 ООО "Алатырь"" 12 Cl IK (колхоз) "Мадаевский"

13 ООО Агрофирма "Никитинская" 13 ООО "Саитовка" 13 Cl IK (сельхозартель) "Слободское"

14 ООО "Восход" 14 ООО Агрофирма "Никитинская" 14 С ПК и>.1 Таиров а

15 СПК Красный пахарь 15 ООО "Восход" Ь СПК (колхоз) "Азрапинский"

16 СПК "Криушинский" 16 СПК "Красный пахарь" 16 СПК (колхоз ) "Маресевский"

17 С11К (колхоз) "Заря" 17 С11К "Криутпинский" 1,' СПК (колхоз) "Сырятинскии"

1S С1 Ж. (колхоз) "Шагаевский" IS СнК (колхоз) "Заря" IS ТНВ "Саитовка и компания"

19 СПК {колхозГМадаевскии' 19 СПК (колхоз) "Шагаевский" 19 ТНВ "ШамовиК"

20 СПК (сельхоз артель) "Слободское" 20 СПК (колхоз) "Мадаевский"

21 СПК им. Кирова 21 СПК (сельхоз артель) "Слободское"

22 СПК(колхоз) Азрапинский' 22 СКПим.Кировэ

23 С11К(колхоз) "Мэрееевский" 23 СПК (колхоз) "Азрапинский"

24 С11К(колхоз) "Сырятинский" 24 СНК (колхоз) "Маресевский"

25 ТНВ "Саитовкаи компания" 25 СПК (колхоз) " Сырятинскии"

26 ТНВ "Шаыов и К" 26 ТНВ "Саитовкаи компания"

27 ТНВ "Шэмов иК"

дующий расклад: по организационно-правовым формам хозяйствования доминируют предприятия собственники, в основном сельскохозяйственные производственные кооперативы, ведущие хозяйственную деятельность на долевом участии.

Таблица 3 - Осуществление хозяйственной деятельности и принадлежность по формам собственности и к холдингам

2010 год (26хоз.) 2011 год (27 хоз.) 2012 год (19 хозяйс.)

Кол-во хозяйств, о существляющих производственную деятельно сть-20(74%) Кол-во хозяйств, о существляющих прошв одств енную деятельность -21(77:8%) Кол-во хозяйств, о существляющих произв одств енную деятельность-17 (89:5%)

Собственник (принадлежность к холдингу) Собственник (принадлежность к холдингу) Собственник (принадлежность к холдингу

11 (42.3 %)-со бств енних 14(51.9%)-собственннк 12(63%)-собственник

3{11г54%>000 3(11Л%) -ООО 2(10,5%) -ООО

8 (30:8%)-ОАО 4 (14:8)-ОАО 1 (5;5)-ОАО

2(7.7%) - корпорации 5(18.5)- корпорапии 1 (5.5) - райпо

2(7,7%)- процедура банкротства 1(3=7%)- процедура банкротства 3(15:8)- корпорации

Сельскохозяйственные организации, осуществляющие производственную деятельность в 2010 г. составляли - 74 %, в 2011г. - 77,8 %, в 2012 г. - 89,5 %. Авторы исследования на основе статистических данных Госкомстата Нижегородской области выявили ресурсные и экономические показатели хозяйственной деятельности и провели ранжирование организаций разных форм собственности и выделили 5 продуктивных хозяйств Починковского района (табл. 4.).

Таблица 4 - Ранжирование предприятий АПК Починковского района по ресурсному потенциалу и результатам хозяйственной деятельности за 2012 год

Наименование предприятия 1 2 3 4 5 Сумма РАНГ

ООО ПКЗ 18 1 - 1 4 24 1.83

СПК (колхоз) "Заря" 10 9 2 2 4 27 2.58

Колхоз имени Ленина (СПК) 5 10 4 4 5 28 2.78

СПК "Красный пахарь" 2 5 13 9 4 33 3.24

СПК им. Кирова 1 3 8 5 4 21 3.38

На основании таблицы 2 составлена табличная модель (табл. 3) структуры хозяйств по производственной деятельности и принадлежности по формам собственности.

Как видно из таблиц 2 и 3 количество хозяйств АПК Починковского района в 2012 году изменилось по сравнению с 2010 г. В 2011 году наблюдается незначительное увеличение числа хозяйств на 3,8 %, а в 2012 году - уменьшение на 29,6 % (на 7 хозяйств).

Если рассматривать хозяйства по наличию производственной деятельности, собственности и принадлежности к объединениям (холдингу), то можно увидеть сле-

Авторами при помощи ранжирования были выделены 4 хозяйства Починковского района: ООО ПКЗ, СПК (колхоз) «Заря», Колхоз имени Ленина (СПК), СПК «Красный пахарь», которые могут представлять ядро аг-рокластера. Выполненный авторами SWOT-анализ, отразил сильные, слабые стороны, возможности и угрозы АПК Починковского района.

Оценивая сильные и слабые стороны создания агро-кластера (табл.5) в Починковском районе Нижегородской области авторы статьи предлагают:

1. Выделить в производственной инфраструктуре АПК Починковского района следующие отрасли сельскохозяйственного производства:

- основные отрасли (совокупность отраслей растениеводства и животноводства, рыболовство и рыбоводство, добыча артезианских вод, народные промыслы);

- поддерживающие отрасли (машиностроение, производство специализированного автотранспорта, ремонт сельскохозяйственной техники, микробиологическая и комбикормовая, финансово-кредитная и страховая, семеноводческая, ветеринария, топливно-энергетическая, минеральных удобрений и средств защиты растений, производство огородного инвентаря, производство тары, производственное строительство для всех сфер кластера, включая дорожное, мелиоративное, производство специального оборудования и приборов для всех отраслей АПК и ПК);

- родственные отрасли (перерабатывающая, пищевая, легкая, торговая, торгово-посредническая, сервисного обслуживания).

Взаимодействие основных, поддерживающих, родственных отраслей, с ориентацией на синергетический эффект особенно важны на территории Починковского

С экономической точки зрения важным является выявление «точек роста» агрокластеров по ряду экономических показателей. «Точками роста» на территории агрокластеров, агрополигонов, могут выступать: развитие территориальной инфраструктуры, оживление сельскохозяйственных населенных пунктов с дальнейшим их вхождением в агломерации, где расположены организации по переработке сельскохозяйственной продукции, семеноводческие хозяйства, репродуктивные предприятия, научные, опытно-производственные и учебные хозяйства.

Результаты кластера во многом будут определяться качеством его инфраструктуры, которая обеспечивает эффективное функционирование экономических субъектов и их взаимодействие [20, с. 83]. Ядром агрокла-стера должно быть позиционирующие предприятие вокруг, которого группируются предприятия, выполняющие основной вид деятельности, например занимающиеся технологическим процессом производства зерновых культур; дополняющими объектами, станут предприятия, деятельность которых обеспечивает функционирование позиционирующих предприятий, например наличие научно-производственной системы «Элита», сортоиспытательных участков, агротехпарков, агрохимических станций на территориальном объединении. К обслуживающим объектам можно отнести: государственную, научно-образовательную, здравоохранительную, ландшафтную, информационную, строительную, дорожную, консультативно-аутсортинговую, транспор-тно-логистическую, интеллектуальную, финансово-кредитную, коммерческо-торговую, рекреационную, инвестиционно-инновационную, социальную, поддерживающую инфраструктуру.

Мотивационными составляющими для интеграции в кластеры организаций станут:

- выживание и стабильность развития малого и среднего агробизнеса, возможность получения кредитов под гарантии компании;

- возможности использования объектов инфраструктуры;

- участие в инвестиционных программах и проектах с целью привлечения инвестиций;

- достижение высоких стандартов качества;

- экономия на закупках за счет совместной работы с поставщиками;

- снижение транзакционных издержек;

- коллективный бренд, совместная дистрибутивная сеть.

Следует отметить, что в реестре предприятий Починковского района важное место принадлежит животноводческим и растениеводческим организациям. На территории района действует большое количество фермерских хозяйств, специализирующихся на разведении крупного рогатого скота, птицы и свиней. Также в Починковском районе находятся предприятия, деятельность которых связанна с переработкой сельскохозяйственной продукции. В перечне компаний Починок присутствуют такие организации как: мясоперерабатывающий и молочный заводы, «Починковские консервы», «Починковский маслосырзавод», «Починковский хлебокомбинат». В районе функционирует асфальтовый завод, компании газовой промышленности, кирпичный завод. Социально-культурная инфраструктура Починковкого района представлена наличием средних школ, детских дошкольных учреждений, Домами культуры, сельскохозяйственными учебными заведениями, центральной районной больницей, аптеками, краеведческим музеем.

Включая комплекс организационно-экономических механизмов управления разнообразными технологическими процессами в АПК, кластеры будут способствовать развитию спроса, благоприятно повлияют на региональную экономику. Синергетический эффект кластерной системы характеризуется также увеличени-Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 1(10) 93

Нижегородской области.

Таблица 5 - Оценка факторов для создания агрокла-стера в Починковском районе Нижегородской области

Сильные стороны Слабые стороны

Благоприятные природно-климатические условия для выращивания сельскохозяйственных культур и ведения животноводства Отсутствие практического опыта и нормативно-правовых актов по формированию агрокластеров в районе

Наличие значительного количества сельскохозяйственных угодий с хорошим бонитетом почв Заброшенность земель и их вывод из сельскохозяйственного оборота

Наличие достаточного количества квалифицированных трудовых ресурсов, обладающих опытом и навыками работы в сельском хозяйстве. Участие в разработке агрокластера ученых - специалистов НГСХА, НГИЭИ Отсутствие у предприятий бизнес-идеи по созданию интеграционной формы сотрудничества в виде агрокластера. Низкая психологическая готовность к кооперации. Низкая мотивации труда на селе -среднемесячная зарплата аграриев в Починковском районе в 2012 составляла 9 720 руб. Отток трудового ресурсного потенциала из отраслей АПК в 2012 году составил по расчетам авторов примерно 10 %. В районе не создаются новые и альтернативные рабочие места

Наличие технологических, научных социальных, образовательных, интеллектуальных, транспортных, поддерживающих территориальных инфраструктур Низкая'урожайность зерновых и зернобобовых культур. В 2012 году средняя урожайность колосовых культур с 1 гектара убранной площади составила 15,08 центнера (расчетные данные по статистическим данным)

Расположение на территории области крупных мукомольных заводов: «Нижегородский мукомол», группы компаний «Нижегородский мукомольный завод», Нижегородский мукомольный завод Башкирова ООО, Дзержинский мукомольный завод, ОАО Володарский мукомольный комбинат ООО Территориальная удаленность му-комольно-перерабатывающих заводов. Наличие мощностей по производству муки в Нижегородской области составляет 633,4 тыс. тонн в год, а они используются на четверть. Большинство мукомольных заводов работает «с колес» не имея достаточных оборотных средств для закупки запасов зерна [19, с. 68]

Наличие лизингового механизма по обновлению ОППФ Технологическая отсталость, износ основных промышленных фондов. Отсутствие механизированных зернотоков. элеваторов

Высокий уровень развития ассоциативных рыночных структур Современный рынок сельхоз продукции неорганизованный и не отвечает интересам экономики района и области. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции весьма не стабильны [19, с.127 ]

Возможности Угрозы " "

Установление льготных цен на энергоносители и удобрения. Компенсация стоимости приобретенной сельхозтехники через лизинг. Развитие НИОКР, разработка новых технологий, использование мер господдержки «зеленой корзины». Формирование системы агропромышленных кластеров. Увеличение посевных площадей зерновых и производство зерна за счет брошенных земель. Создание единого информационного пространства. Воздействие организационно-экономических механизмов (ценообразования, фискальной, дотационной, кредитно-финансовой политики) на сельскохозяйственный рынок. Внедрение в Нижегородской области товарной биржи с зерновой специализацией, которая позволит стабилизировать цены на зерно, гарантировать товаропроизводителям постоянные объемы реализации [19, с.136] Сокращение поголовья скота и птицы в 2012 г по сравнению с 2010 г на 17,3 "/(¡.Необратимое банкротство некоторых сельскохозяйственных организаций, свертывание производства. Бесперспективность проживания в сельской местности. Потеря трудовых ресурсов в сельскохозяйственных районах, значительное увеличение удельного веса нетрудоспособных граждан. Барьеры на вывоз продукции, особенно, заметных в агропродовольственной сфере. Распространения в аграрной сфере «теневого» бизнеса. Нарушение принципа равенства форм собственности в АПК Нижегородской области. Развитие производства недоброкачественной продукции и сокращение производства экологически чистой продукции. Несовершенство ценовой политики на зерновом рынке. Барьеры для входа на рынки, обусловленные как формальными (лицензиями, разрешениями и проч.) административными ограничениями, так и неформальными (поборами криминальных структур, вымогательством и взятками чиновников). Развитие посредничества на рынке зерновых культур и диспаритет цен и импортная продовольственная интервенция [4 с 496]

ем числа налогоплательщиков, улучшением кадровой инфраструктуры, созданием условий для проведения научно-исследовательских разработок, диверсификации экономического развития территорий. Авторы исследования в табличной модели (таблица 6) представили индикаторы синергетического эффекта агрокластера в Починковском районе Нижегородской области, через призму инфраструктурного аспекта.

Таблица 6 - Индикаторы агрокластеров

Инфра-структурный аспект Индикаторы агрокластера

Инфраструктура продовольственной безопасности Продовольственная обеспеченность и безопасность региона

Кадровая инфраструктура Увеличение рабочих мест, рост занятости снижение социальной напряженности на сельских территориях. Достижение баланса между выпускаемых специалистов СПО и ВПО и реальной их потребностью

Инфраструктура национального международного продовольственного рынка Рост доли конкурентоспособной валовой региональной продукции на национальном и международном рынках, выпускаемой предприятиями, входящими в кластер. Выход на продовольственные рынки с продукцией высокого передела (готовой продукцией отвечающей требованиям ВТО)

Научная инфраструктура Активизация научных исследований, инноваций

Инфраструктура аутсортинга Создание в агрокластере услуг с помощью организационно-экономического инструмента аутсортинга

Инфраструктура имиджа Обеспечение высокотехнологичного развития сельских территорий позволит выдвинуть новые, привлекательные идеи (туризм, ландшафтоведение)

Аграрный инфраструктурный парк Современный терминал обеспечивающий за счет логистических технологий товаро-материальных, информационных, сервисных, финансовых потоков и согласования экономических интересов участников технологических процессов в агрокластере

Вывод: таким образом, создание агрокластеров в районе позволит усилить синергетический эффект от присутствия в нем сходных предприятий не только по технологическому процессу, но также обслуживающих организаций основных предприятий. Благодаря агро-кластерам появится инновационная межотраслевая система, которая будет направлена на производство ограниченного, дифференцированного числа продуктов с гарантированным сбытом в рамках и за рамками агро-кластера. Для приближения к реальной модели агро-кластера необходимы:

- децентрализация управления агрокомплексом;

- превращение потенциальных частников кластера в независимых юридических лиц, реальных собственников;

- создание системы экономических интересов взаимовыгодного сотрудничества внутри кластера;

- использование уже имеющихся элементов кластеров, например, привлечение в агрокластер ВУЗов, которые могли бы компенсировать отсутствие Научного центра и во многом его превзойти;

- применение биоэнергетических установок, а также других инновационных технологий для превращения агрокластера в экологически замкнутую систему;

- установление неформальных отношений между участниками кластера;

- создание коллегиального органа управления кластером - Совета кластера;

- разработка единой Стратегии развития кластера;

Деятельность кластера в Нижегородской области

Починковского района может затронуть важные отрасли экономики:

- развитие ведущих отраслей сельского хозяйства с целью получения сельскохозяйственного сырья и продуктов здорового питания. Разработка и внедрение ин-

новационных технологии возделывания сельскохозяйственных культур, использование новых сортов и гибридов с прогнозируемыми свойствами на основе применения современных биоэкономических методов.

- развитие производства биотехнологических продуктов в результате глубокой переработки животного и растительного происхождения сырья. Разработка технологий производства продуктов питания функционального и оздоровительного назначения с заданными биохимическим составом и свойствами для поддерживания физиологического статуса и метаболической активности организма человека.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Кундиус В. А. Формирование кластеров на селе - базис инновационного развития агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 2. С. 56-60.

2. Арашуков В. П. Состояние и перспективы развития кооперации в аграрном секторе экономики. М. : ООО «НИПКЦ Восход-А», 2011. 220 с.

3. Романов А. Е. Агропромышленные кластеры: теория и практика. Тула : Гриф и К, 2009. 365 с.

4. Портер М. Конкуренция. М. : Издательский дом «Вильямс», 2003. 608 с.

5.Ахмадеев М. Г. Кластерные стратегии в АПК // Российское предпринимательство. 2007. № 8. С. 38-42.

6. Хухрин А. С. Комментарий к статье Е. М. Терешина, В. М. Володина «Принципы кластерных объединений в российской экономике» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 3. С. 60.

7. Кулов А. Р. Кластеры - экономическая реальность // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. №10. С. 50.

8. Адуков Р. Х. Базовые условия развития сельских территорий // Вестник Орловского Государственного Аграрного университета. 2011. Выпуск 5 (том 32). С. 38-41.

9. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р).

10. Настин А. А. Аграрный кластер «Новая деревня» Ульяновской области: практика опережает теорию? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 10. С. 53-57.

11. Feldman V.P., Audretsch D^Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review. 1999. P. 31-39.

12.Зинченко А., Демичев, В. Воспроизводство и аграрные кластеры в экономике сельского хозяйства России // АПК: Экономика, управление. 2013. № 4. С. 46.

14. Глотко А. Модель агропромышленного кластера региона // АПК: экономика, управление. 2013. № 6. С. 80.

13. http://www.creativeconomy.ru/articles/12081 (Дата обращения 26.01.2013).

14. Хухрин А. С. Агропромышленные кластеры: российская модель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 7. С. 30-34.

15. Сурин А.В. Инновационный менеджмент : учебник. М. : ИНФРА - М, 2009. 368 с.

16. Рунов Б., Пильникова Н. Новейшие технологии (точное земледелие) - основа развития выгодного сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 2.

17. Грибков М. В. Стратегия развития регионального зернового рынка: монография. Нижний Новгород : Изд-во Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2006. 179 с.

18. Лисин М. Н. Создание инфраструктуры регионального кластера субъектов малого предпринимательства АПК в форме аграрного инфраструктурного парка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 4. С. 83._

AGRO CLUSTER AS THE INNOVATIVE ORGANIZATIONAL-ECONOMIC MECHANISM OF MANAGEMENT OF TECHNOLOGICAL PROCESSES IN AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

© 2015

N. V. Mordovchenkov, the doctor of economic sciences, the professor of the chair «Service and economics of service sphere» P. G. Nikolenko, the associate professor of the chair «Service and economics of service sphere» J. S. Klyeva, the candidate of economic sciences, the associate professor of the chair

«Service and economics of service sphere» Nizhniy Novgorod State Engineering-Economic Institute, Nizhniy Novgorod (Russia)

Abstract. Modern progress of market attitudes in agrarian and industrial complex forces to look for innovative approaches to organizational-economic mechanisms of management of technological processes in agrarian and industrial complex. The effective form in unstable, crisis conditions can become cluster integration structures. Cluster is a network of economically independent industrial or service firms, founders of technologies and a know-how connecting a market infrastructure, the consumers cooperating with each other within the limits of a uniform chain of creation of consumer costs and having geographical proximity. The cluster approach becomes one of base methods of realization of the state economic policy. Cluster in economic systems is the most effective both adequate organizational-economic mechanism and the tool of support of national agro business in a global competition. Cluster strategies have received the big propagation in industrialized countries of the Europe, Asia, and America. Agro cluster not being the organizational-legal form of the enterprise, assumes creation in the limited territory on principles of partnership, cooperation and an area of expertise of the associations which are equal in rights-managing agro firms, agricultural industrial cooperations and other enterprises with conservation of economic and legal independence where as motive power of innovative progress the competition acts. At construction of architecture agro cluster pays attention to principles of its creation. The complex and statistical analysis of facilities of agrarian and industrial complex and economic activities of Pochinkovskiy area has allowed to generate idea about introduction of the innovative form of managing agro cluster in territory of the Nizhniy Novgorod area. Results of the SWOT-analysis have allowed defining strategic directions of clusterization of the rural area providing progress of territory through cooperation, integration on the basis of the scientifically-methodical approach. The major principles which are providing the foundation for innovative cooperation are: division of expenses, reception of technological knowledge, mutual aid in development of a new product, technologies, branch standards, a gain of the additional markets and others. Motivational components clusters consider a survival and stability of progress of small and average agro business through possibilities: receptions of credits under guarantees of the company; uses of objects of an integration infrastructure; participation in investment programs and projects with objective of attraction of investments; achievement of the high quality standards of technological processes and production; savings in purchases due to teamwork with suppliers; a collective brand, joint a distributive network.

Keywords: agro cluster, innovations, cluster, a competition, cooperation, organizational-economic tools, an infrastructure, the approach, signs, system, an area of expertise, territory, administrative technologies, managing.

УДК 330.322: 332.14:001.8

ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

© 2015

В.М. Мустяца, преподаватель кафедры бухгалтерского учета и аудита Южный филиал Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет», Симферополь (Крым)

Аннотация: В статье рассмотрены актуальные вопросы инвестиционного обеспечения инновационного развития регионов Украины. Обобщенно сущность понятия инновационного потенциала и определена его роль в обеспечении инновационного развития региона. Предложена структура инновационного потенциала. Определены характеристики организационных форм использования инновационного потенциала. Исследованы формы использования инновационного потенциала.

Ключевые слова: инновации, инфраструктура инноваций, инновационный процесс, инновационный потенциал, инновационный потенциал региона, научный парк, резерв инновационного развития.

Основною рушшною силою швестицшно-шновацшного розвитку регюну протягом останшх рошв залишаються велик компанп, яш мають достатш фiнансовi ресурси для впровадження нових технологш i техшки. Однак, в силу специфiки вироб-ництва, деяш технологи не мають синергетичного або мультиплжативного ефекту.

Для залучення регюшв до загальнодержавно! програ-ми шдуст^ально-шновацшного розвитку, слщ задiяти повною мiрою внутршш резерви швестицшного та шновацшного потенщалу.

Метою до^дження е дослщження науково-мето-дичного апарату, спрямованого на забезпечення розвит-ку швестицшо-шновацшного процесу на регюнальному рiвнi

Аналiз останнiх публтацш. Проблемам швестування присвятили сво! пращ зарубiжнi науковщ: В. Беренс, Л. Птман, М. Джонк, Дж. Кейнс, Т. Райс, П. Хавранек, Р. Холт. В украшськш економiчнiй науц понят-тя «швестищя» до 1991р. не застосовувалося й ото-

тожнювалося з термшом «капггальш вкладення». Починаючи з 1991 р. украшсьш вчеш-економюти таки як: П. Беленький, Л. Борщ, М. Денисенко, М. Долшнш, М. Крупка, I. Лукшов, Т. Майорова, С. Мочерний, С. Онишко, А. Пересада, В. Федоренко, А. Череп та ш., здшснили теоретичш дослщження в галузi швестування.

Однак питання, пов'язаш iз швестицшним забез-печенням шновацшного розвитку регюшв, на сьогодш мало дослщжеш.

Виклад основного матерiалу. Категорш «шновацшний потенщал» можна трактувати також як здатшсть системи до трансформаци фактичного порядку речей в новий стан з метою задоволення юнуючих або знову виникаючих потреб (суб'екта-новатора, спожива-ча, ринку i т.п.).

!нновацшний потенщал - це свого роду характеристика здатносл системи до змши, полшшення, прогресу.

Структура шновацшного потенщалу може бути представлена едтстю трьох його складових (ресурсною, шституцшною та результативною), яю сшвюнують