CC BY
14
УДК 631.8.022.3:631.559
АГРОХИМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР И УРОЖАЙНОСТЬ
П.М. Политыко, д.с.-х.н., А.Г. Прокопенко, И.В. Чистяков, С.В. Матюта, аспиранты
Лаборатория сортовых технологий, e-mail: priemnaya@nemchinowka.ru, mosniish@yandex.ru
Приведены результаты многолетних исследований по применению агрохимических средств в технологиях возделывания озимых зерновых культур. Установлена высокая эффективность рекомендуемых доз минеральных удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, что обеспечивает урожайность новых сортов на уровне 6-8 т/га.
Ключевые слова: зерновые культуры, технологии, урожайность, качество.
AGROCHEMICAL MEANS IN TECHNOLOGIES OF WINTER CROPS CULTIVATION AND YIELD P.M. Polityko, A.G. Prokopenko, I.V. Chistyakov, S.V. Matyuta
Results of long-term researches on application агрохимических means (fertilizer, pesticides) are resulted at technologies of cultivation of winter grain crops. High efficiency of application of recommended dozes of mineral fertilizers and means of protection ofplants from wreckers, illnesses and weeds that provides productivity of new grades of a winter wheat, a rye and тритикале at a level 6-8 t/ha is established.
Keywords: grain crops, technologies, productivity, quality.
Интенсификация современного растениеводства предусматривает использование всех ресурсов, влияющих на повышение урожая и его качества: селекционно-генетических, агротехнологических, фитосанитарных, экономических и др. В производство поступают новые сорта озимой пшеницы, тритикале и ржи и отзывчивость их на применяемые удобрения и средства защиты растений становится актуальной и имеет важное научно-производственное значение [1-3].
В задачу наших исследований входило изучить реакцию новых и перспективных сортов озимых культур селекции института на удобрения и средства защиты растений при базовой, интенсивной и высокоинтенсивной технологии возделывания (табл. 1).
Опыты проводили в девятипольном полевом севообороте со следующим чередованием культур: однолетние травы (вика + овес на зеленый корм) - озимые (сортовая агротехника) - яровые (сортовая агротехника) -яровые с подсевом многолетних трав (клевер + тимофеевка) - многолетние травы I г.п. - многолетние травы II г.п. - озимые (сортовая агротехника) - картофель - яро-
вые (сортовая агротехника).
Почва опытного участка дерново-подзолистая, сред-несуглинистая Содержание гумуса колебалось в пределах севооборота от 1,73 до 2,25%, подвижного фосфора (по Кирсанову) от 210 до 350 мг/кг почвы, К2О (по Кирсанову) от 85 до 250 мг/кг почвы, реакция почвенного раствора от 5,5 до 5,9. Показатели плодородия почвы свидетельствуют о том, что условия по обеспеченности питательными элементами были вполне благоприятными.
Посев проводили в оптимальные сроки для озимых культур - третья декада августа и первая декада сентября. Подготовка почвы зависела от предшествующей культуры (однолетние травы и многолетние травы 2 года пользования на один укос). В опытах изучали сорта озимой пшеницы Московская 39, Московская 56, Галина и Немчиновская 24, озимой ржи Валдай, Татьяна и Московская 12 и тритикале Немчиновский 56, Антей и Гермес. Удобрения (азофоска, аммиачная селитра и калий хлористый) вносили сеялкой СЗТ 3,6 и «Амазоне». Сев выполняли сеялкой СН 16 ПМ. Опрыскивание проводили опрыскивателем «Амазоне 500». Размер делянки -
1. Схема полевого опыта
Технология, Урожайность Удобрения, кг/га д.в. Норма высева семян, млн./га Средства защиты растений (протравители, гербициды и инсектициды
основное внесение подкормка
Базовая, 3-4, т/га N30P40K90 1-Ыад (весной кущение) 4 5 6 Осень: Максим 2 л/т; Линтур 150-180 г/га + Данадим 1,0 л/га, Фундазол 0,5 кг/га. Весна: Данадим 1 л/га + Альто супер 0,5 л/га (по прогнозу)
Интенсивная, 5-6, т/га N30P60K120 1-Ы30 (весной кущение). 2-Ы30 (выход в трубку) 4 5 6 Осень: Максим 2 л/т; Линтур 150-180 г/га + Данадим 1,0 л/га, Фундазол 0,5 кг/га. Весна: Данадим 1 л/га + Альто супер 0,5 л/га + Це Це Це 1,5 л/га (по прогнозу)
Высокоинтенсивная, 7-8, т/га N30P90K180 1-Ыад (весной кущение). 2-Ы30 (выход в трубку). 3 -Ы30 (колошение) 4 5 6 Осень: Максим 2 л/т; Линтур 150-180 г/га + Данадим 1,0 л/га, Фундазол 0,5 кг/га. Весна: Данадим 1,0 л/га + Альто супер 0,5 л/га + Це Це Це 1,5 л/га + Альто супер 0,5 л/га + Каратэ 0,2 л/га (защита флаг-листа и колоса)
2. Урожайность сортов озимой пшеницы по предшественникам при разных технологиях возделывания в стрессовых ситуациях
Сорт Технология Урожайность, т/га
2007 г. | +/- к базовой | 2010 г. |+/- к базовой | среднее за 2006-2010 гг. | +/- к базовой
Однолетние травы
Московская 56 1 6,34 - 4,35 - 5,41 -
2 6,57 +0,23 5,79 +1,44 6,45 +1,04
3 6,89 +0,55 6,47 +2,12 7,23 +1,82
Московская 3 9 1 5,71 - 4,04 - 5,20 -
2 6,00 +0,29 5,00 +0,97 6,07 +0,87
3 6,43 +0,72 5,57 +1,53 6,73 +1,53
Галина 1 5,72 - 4,87 - 5,73 -
2 6,42 +0,70 5,86 +0,99 6,90 +1,17
3 6,87 +1,15 6,63 +1,76 7,73 +2,00
Немчиновская 24 1 4,73 - 4,63 - 5,63 -
2 5,16 +0,43 5,19 +0,56 6,50 +0,87
3 5,79 +1,06 6,53 +1,90 7,33 +1,70
НСР05 0,36 0,28
Многолетние травы
Московская 56 1 3,76 - 5,18 - 5,18 -
2 4,21 +0,45 6,43 +1,24 6,21 +1,03
3 5,21 +1,45 7,74 +2,55 7,38 +2,20
Московская 3 9 1 4,67 - 4,48 - 5,39 -
2 5,03 +0,36 5,57 +1,09 6,28 +0,90
3 5,77 +1,10 6,46 +1,98 7,07 +1,69
Галина 1 5,40 - 5,30 - 5,88 -
2 5,59 +0,19 6,39 +1,10 6,67 +0,79
3 6,45 +1,05 7,94 +2,65 7,54 +1,66
Немчиновская 24 1 4,90 - 5,06 - 5,50 -
2 5,53 +0,63 5,88 +0,81 6,28 +0,79
3 6,97 +2,07 6,66 +1,60 7,03 +1,53
НСР05 0,38 0,36
Примечание: 1 - базовая, 2 - интенсивная, 3 - высокоинтенсивная технология.
3. Урожайность сортов тритикале по предшественникам при разных технологиях возделывания в стрессовых ситуациях
Сорт Технология Урожайность, т/га
2007 г. +/- к базовой 2010 г. +/- к базовой среднее за 2006-2010 гг. +/- к базовой
Однолетние травы
Немчиновский 56 1 6,15 - 5,23 - 5,82 -
2 6,46 +0,31 6,28 +1,05 6,53 +0,71
3 6,78 +0,63 6,82 +1,59 6,95 +1,13
Антей 1 5,91 - 5,06 - 5,47 -
2 6,46 +0,55 6,28 +1,22 6,53 +1,06
3 6,58 +0,67 6,83 +1,77 7,01 +1,54
Гермес 1 5,47 - 5,03 - 5,44 -
2 6,56 +1,09 6,04 +1,01 6,69 +1,25
3 7,08 +1,61 6,48 +1,45 7,22 +1,78
НСР05 0,36 0,25
Многолетние т равы
Немчиновский 56 1 5,39 - 5,37 - 5,54 -
2 5,63 +0,24 6,65 +1,28 6,45 +0,92
3 6,15 +0,76 7,98 +2,61 7,07 +1,54
Антей 1 5,96 - 5,06 - 5,55 -
2 6,29 +0,33 6,60 +1,54 6,58 +1,03
3 6,45 +0,49 7,23 +2,17 6,84 +1,29
Гермес 1 5,81 - 4,75 - 5,44 -
2 6,53 +0,72 6,34 +1,59 6,56 +1,12
3 6,78 +0,97 7,10 +2,35 7,05 +1,61
НСР05 0,36 0,20
Примечание: 1 - базовая, 2 - интенсивная, 3 - высокоинтенсивная технология.
4. Урожайность сортов озимой ржи по предшественникам при разных технологиях возделывания в стрессовых ситуациях
Сорт Технология Урожайность, т/га
2007 г. +/- к базовой 2010 г. +/- к базовой среднее за 2006-2010 гг. +/- к базовой
Однолетние травы
Валдай 1 5,42 - 4,91 - 4,98 -
2 5,66 +0,24 6,01 +1,10 5,93 +0,94
3 6,13 +0,71 6,56 1,65 6,48 +1,50
Татьяна 1 5,96 - 4,69 - 5,23 -
2 6,17 +0,21 6,02 +1,33 6,44 +1,21
3 6,65 +0,69 6,41 +1,72 6,84 +1,61
Московская 12 1 4,78 - 4,90 - 5,07 -
2 6,15 +1,37 6,32 +1,42 6,36 +1,29
3 7,11 +2,33 6,75 +1,85 7,06 +1,99
НСР05 0,25 0,18
Многолетние травы
Валдай 1 5,56 - 4,80 - 5,18 -
2 5,76 +0,20 6,29 +1,49 5,96 +0,78
3 5,86 +0,30 7,18 +2,38 6,59 +1,41
Татьяна 1 5,64 - 4,79 - 5,14 -
2 5,83 +0,19 6,51 +1,72 5,92 +0,77
3 6,13 +0,49 6,89 +2,10 6,78 +1,64
Московская 12 1 5,51 - 4,71 - 5,19 -
2 5,66 +0,15 6,12 +1,41 6,00 +0,82
3 5,78 +0,27 7,15 +2,44 6,69 +1,50
НСР05 0,29 0,26
Примечание: 1 - базовая, 2 - интенсивная, 3 - высокоинтенсивная технология.
160 м2, учетная делянка 25 м2. Полученные результаты обработаны математическими методами (Доспехов, 1985). Компьютерная версия AGROS 2.07.
Метеорологические условия возделывания озимых зерновых культур в целом были удовлетворительными для роста и развития сортов. Недостатком осадков и повышенными температурами в период налива зерна характеризовались 2007 и 2010 гг. В процессе вегетации вели наблюдения за фенологией, фотосинтетической деятельностью, фитосанитарным состоянием, питательным режимом, агрофизическими свойствами почвы. При уборке определяли урожайность, химический состав зерна и соломы, качество зерна (белок, клейковина и др.).
Нами установлено, что как культуры, так и сорта по-разному отзывались на технологии возделывания. Более урожайной культурой была озимая пшеница, затем тритикале и озимая рожь.
С увеличением интенсивности технологии у всех сортов отмечалось повышение урожайности зерна. Так, наиболее высокие показатели в среднем за пять лет по урожайности были получены у сорта Галина и составляли при высокоинтенсивной технологии возделывания 7,73 т/га. У сорта Немчиновская 24 - 7,33 т/га. Затем следовал сорт Московская 56 с урожайностью 7,23 т/га и Московская 39 - 6,73 т/га (табл. 2).
У сортов тритикале лучшим оказался сорт Гермес с урожайностью 7,22 т/га. По урожайности близкие показатели обеспечили сорта Немчиновский 56 и Антей 7,07 и 7,01 т/га (табл. 3).
Урожайность сортов озимой ржи в меньшей степени изменялась от предшественника (табл. 4). Наибольшую
урожайность (7,01 т/га) обеспечил сорт Московская 12 при высокоинтенсивной технологии. В целом превышение урожайности по интенсивной технологии изменялись от 0,77 до 1,29 т/га, а при высокоинтенсивной технологии от 1,41 до 1,99 т/га.
Для сорта Галина лучшей нормой высева из трех изученных была 4 млн./га всхожих семян. Сорта Московская 39, Московская 56 и Немчиновская 24 лучше высевать с нормой 5-6 млн. всхожих семян. Сорта озимого тритикале обеспечивали высокую урожайность при 4 и 5 млн./га всхожих семян.
Сорта озимой ржи лучше высевать с нормой 4 млн./га всхожих семян. В меньшей степени они полегают и слабее поражаются болезнями, особенно в сравнении с применением повышенных доз азотных удобрений.
В условиях 2007 г. наиболее высокие показатели по урожайности были у сортов Московская 56 и Галина, затем у сорта Московская 39 и у сорта Немчиновская 24. Ниже была урожайность сортов по предшественнику многолетние травы, но прибавки от интенсивности технологии возрастали у всех сортов в 2 раза. У сорта Галина прибавка урожайности была ниже в сравнении с предшественником однолетние травы.
В условиях 2010 г. прибавки урожая были самые высокие у сорта Московская 56 (2,12 т/га), у сорта Немчиновская 24 (1,90 т/га), у сорта Галина (1,76 т/га) и у сорта Московская 39 (1,53 т/га) по однолетним травам. По предшественнику многолетние травы более высокую прибавку урожая обеспечил сорт Галина (2,65 т/га) при высокоинтенсивной технологии. У сорта Московская 56 она была на уровне 2,55 т/га, у сорта Московская 39 (1,98 т/га) и у сорта Немчиновская 24 (1,65 т/га).
Реакция сортов озимой пшеницы на минеральные удобрения и средства защиты растений изменялась по годам и предшественникам. У тритикале наиболее высокой урожайностью отличался сорт Гермес при высокоинтенсивной технологии (7,08 и 6,78 т/га), лучший показатель отмечен по предшественнику многолетние травы. В условиях 2010 г. более высокую урожайность обеспечили сорта Немчиновский 56 и Антей (6,82 и 6,83 т/га). У озимой ржи в условиях 2007 г. по урожайности и предшественнику однолетние травы выделился сорт Московская 12
(7,11 т/га), затем Татьяна - 6,65 т/га и Валдай - 6,13 т/га.
По предшественнику многолетние травы лучшим был сорт Татьяна - 6,13 т/га, затем Валдай - 5,86 т/га и Московская 12 - 6,65 т/га. В 2010 г. по предшественнику однолетние травы лучшим был сорт Московская 12 -6,75 т/га, затем Валдай - 6,56 т/га и Татьяна - 6,41 т/га.
Таким образом, минеральные удобрения и средства защиты растений положительно влияли на урожайность сортов озимой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья.
Литература
1. Политыко П.М., Парыгина М.Н., Вольпе А.А., Прокопенко А.Г. Защита озимых осенью // Защита и карантин растений, 2008, № 8. - С. 20-22.
2. Парыгина М.Н. Эффективность технологий возделывания озимой пшеницы разных сортов по предшественникам в Центральном Нечерноземье: Автореф. дисс. уч. ст. к.с.-х.н. - Немчиновка, 2009. - 22 с.
3. Прокопенко А.Г., Зяблова М.Н., Политыко П.М. Влияние технологий возделывания разных сортов озимой ржи по предшественникам на структуру и урожайность / Сборник материалов Межд. научной конференции: Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях. - Смоленск, 2010, часть 1. - С. 235-237.
УДК 631.84
ОПТИМИЗАЦИЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ ОВСА В СЕВООБОРОТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ
В.В. Конончук, д.с.-х.н., М.С. Гончаренко, аспирант Лаборатория разработки севооборотов, e-mail: mosniish@yandex.ru
В длительном стационарном полевом многофакторном опыте на дерново-подзолистой почве установлены параметры обеспеченности почвы и растений овса азотом для получения урожайности и качества зерна разного уровня в зависимости от складывающихся условий увлажнения в центре Нечерноземной зоны РФ.
Ключевые слова: Дерново-подзолистая почва, нитратный азот, овес, общий азот в растениях, азотные удобрения, диагностика.
OPTIMIZATION OF OAT NITROGEN NUTRITION IN CROP ROTATIONS IN CENTRAL NON-CHERNOZEM ZONE V.V. Kononchuk, M.S. Goncharenko
Parameters of soil and oats nitrogen supportability for sod-podzolic soil were found during long term stationary field experiment aiming the yield and grain quality provided with different grade based on current humidity conditions in the centre of Non-chernozem zone of Russia.
Keywords: sod-podzolic soil, nitric nitrogen, oats, total nitrogen in plant, nitrogen fertilizers, diagnostics.
Для современных интенсивных сортов зерновых культур, в том числе и овса, выращиваемых в Центральном Нечерноземье, отсутствуют четкие рекомендации по обеспечению их азотного питания. В связи с этим, цель настоящего исследования состояла в установлении степени влияния агротехнических факторов на величину и качество урожая овса, а также связи последних с запасами нитратного азота в почве, содержанием Кобщ. в растениях в течение вегетации и выявлении диапазона оптимальных параметров для достигнутого максимального уровня урожайности и качества зерна.
Исследования проводили в 2009-2010 гг. на опытном участке Московского НИИСХ в пос. Немчиновка в двух закладках длительного многофакторного стационарного полевого опыта на среднесуглинистой дерново-подзолистой почве средней окультуренности. Овес сорта Борец возделывали 8-й культурой в двух 8-польных по-
левых севооборотах с насыщением бобовыми культурами 25 и 50% в условиях одного опыта. Предшественник (фактор А) озимая пшеница по унавоженному (40 т/га) пласту клевера и люцерны с тимофеевкой (25%) и клевера с люцерной (50%) двух лет пользования.
В опыте изучали 5 вариантов систем удобрения (фактор С): навоз, 40 т/га (последействие), навоз + К60 - фон, фон + фон + N,50, фон + фон + ^20 по двум способам основной обработки почвы (фактор В) - вспашке плугом с предплужником на 20-22см и поверхностному рыхлению на 8-12 см.
Посев проводили в лучшие агротехнические сроки (23 мая), нормой 5,0-5,5 млн/га всхожих семян. После уборки озимой пшеницы в пахотном (0-20 см) слое почвы содержалось: гумус 1,5-1,8%, Р205 и К20 (по Кирсанову) соответственно 150-230 и 60-100 мг/кг, рНка 5,6-6,3.
