CC BY
30
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
УДК 635.25:631.445.51(470.46) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-03-14
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОРТОВ ЛУКА РЕПЧАТОГО В УСЛОВИЯХ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
AGROECOLOGICAL STUDY OF VARIETIES OF ONION IN THE CONDITIONS OF LIGHT-CHESTNUT SOILS OF THE ASTRAKHAN REGION
Н.В. Тютюма доктор сельскохозяйственных наук, профессор РАН А.Н. Бондаренко, кандидат географических наук Е.Г. Мягкова, Д.В. Черник
N. V. Tutuma, A. N. Bondarenko, E.G. Myagkova, D.V. Shernik
ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН», Астраханская область, Черноярский район, село Солёное Займище
Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Russia
Дата поступления в редакцию 02.07.2019 Дата принятия к печати 11.09.2019
Received 02.07.2019 Submitted 11.09.2019
Одним из первоочередных показателей повышения урожайности лука репчатого является использование при его возделывании наиболее высокопродуктивных и ценных по качеству сортов. Впервые в условиях светло-каштановой почвы на территории землепользования ФГБНУ «Прикаспийский аграрный научный федеральный научный центр РАН» в течение 2016-2018 гг. было проведено агроэкологическое изучение сортов лука репчатого при капельном способе полива. В изучении находились двенадцать сортов селекции ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства». Оценивались хозяйственно-ценные признаки исследуемых сортов, возделываемых в условиях аридной зоны Астраханской области. Результативность полива лука репчатого характеризовалась не только величиной полученного урожая, но и продуктивностью использования воды, т. е. коэффициентом водопотребления. Коэффициент водопотребления высокоурожайных сортов находился в диапазоне от 77 до 131 м3/т. По результатам проведенных исследований отработаны ресурсосберегающие приемы возделывания сортов лука репчатого при капельном способе полива. Были выделены наиболее продуктивные сорта, такие как Черный принц, Одинцовец, Глобус, с урожайностью от 31,3 до 53,7 т/га. При этом число листьев на 1 растение у высокопродуктивных вариантов составляло от 8,0 до 10,0 шт., длина наибольшего листа - от 38,1 до 42,9 см, диаметр гнезда луковиц - от 6,6 до 7,7 см, средний вес луковиц - от 150,6 до 168,4 г.
One of the main conditions for increasing the yield of onion is the use of the most productive and valuable varieties in its cultivation. For the first time in conditions of light-chestnut soil on the land of FSBI "Caspian agricultural research Federal research center of RAS" for 2016-2018 were conducted agro-ecological study of the varieties of onion with drip method of irrigation. In the study were twelve varieties of breeding FEDERAL state budget scientific institution "Federal scientific center for vegetable". The economically valuable features of the studied varieties cultivated in the arid zone of the Astrakhan region were evaluated. The efficiency of irrigation regime of onions was characterized not only by the value of the crop, but also the productivity of water use, i.e. the coefficient of water consumption. The water consumption coefficient of high-yielding varieties ranged from 77 to 131 m3/t. According to the results of the research, resource-saving methods of cultivation of onion varieties with drip irrigation method were worked out. The most productive varieties were identified, such as Black Prince, Odintsovo, globe with a yield of 31,3 to 53,7 t/ha. The number of leaves per 1 plant in highly productive variants ranged from 8,0 to 10,0 PCs., the length of the largest sheet from 38,1 to 42,9 cm, the diameter of the bulb nest from 6,6 to 7,7 cm, the average weight of bulbs from 150,6 to 168,4 g.
Ключевые слова: сорта лука репчатого; капельный способ полива лука репчатого; суммарное водопотребление лука репчатого; товарность лука репчатого; урожайность лука репчатого.
Key words: varieties of onions; drip method of watering onions; total water consumption of onions; marketability of onions; yield of onion.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Цитирование. Тютюма Н.В., Бондаренко А.Н., Мягкова Е.Г., Черник Д.В. Агроэкологическое изучение сортов лука репчатого в условиях светло-каштановых почв Астраханской области. Известия НВ АУК. 2019.3(55). 114-119. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-03-14. Citation. Tutuma N.V., Bondarenko A.N., Myagkova E.G., Shernik D.V. Agroecological study of varieties of onion in the conditions of light-chestnut soils of the Astrakhan région. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 3(55). 114-119. (in Russian). DOI: 10.32786/2071-94852019-03-14.
Введение. Астраханская область в советской системе хозяйствования всегда рассматривалась как «всесоюзный огород». За последнее время на полях Астраханской области в основном наблюдается тенденция к возделыванию лука репчатого иностранной селекции [6-8]. При этом его стоимость значительно выше российской. Однако посевные качества семенного материала российской селекции практически не уступают зарубежным аналогам. В данных условиях существенным резервом роста производства лука является необходимость выведения и адаптации новых высокопродуктивных сортов и гибридов применительно к условиям Северо-Западного Прикаспия [9, 4, 5].
Селекция и отбор позволят максимально снизить потери урожая от болезней и вредителей, они также будут способствовать более рациональному применению удобрений и выращиванию экологически чистой продукции [10-13; 1].
Цель исследований - изучить и выделить сорта лука репчатого по комплексу хозяйственно-ценных признаков.
Материалы и методы. Для выполнения поставленных задач проводились полевые учеты, наблюдения с использованием методики полевого опыта Доспехова Б. А. 1985 г. [2] и методики полевого дела в овощеводстве и бахчеводстве под редакцией В. Ф. Белика и Никитенко Г.Ф. Норма высева 1200 тыс. шт. на гектаре. Общая площадь делянки каждого сорта составляла 14,6 м .
Агротехнические условия проведения исследований.
Применение гербицидов. После посева была проведена довсходовая обработка почвы гербицидом Стомп с расходом препарата 4 л/га.
В стадии 2-4 настоящих листьев культуры проведена обработка препаратом Гоал -0,5 л/га от однолетних двудольных сорняков. В течение всего периода вегетации при обнаружении отрастания злаковых сорняков была проведена обработка гербицидом Зе-лек-супер с нормой расхода 2 л/га.
Применение инсектицидов. При появлении трипсов проведена обработка препаратом Фьюри нормой, рекомендуемой товаропроизводителем. В дальнейшем повторно была проведена обработка от трипса препаратом Танрек.
По мере вегетативного развития лука и массового появления луковой мухи с поливной водой вносился препарат Диазол с нормой расхода 4 л/га.
За 15 дней до внесения минеральных удобрений и за 35 дней до полегания ботвы была проведена обработка Актарой 120 г/га от комплекса вредителей.
Применение фунгицидов. В целях профилактики по сигрализационным сообщениям Россельхозцентра была проведена обработка фунгицидом Курзат с нормой расхода 2,5 кг/га. При первых признаках заболеваний был применен фунгицид Квадрис с нормой 1 л/га. По мере необходимости были использованы фунгициды Метаксил (нормой расхода 2,5 кг/га) и Сигнум (норма расхода 1,5 кг/га).
Проведение подкормок минеральными удобрениями. В течение первых 90 дней вегетации было проведено 3 подкормки минеральными удобрениями: в первые 30 дней - 30 % от полной дозы. В следующие 30 дней - 40 % и в последние 30 дней - 30 % от полной дозы. Норма расхода: N - 200 кг/га д.в.; Р - 200 кг/га д.в. и К - 300 кг/га д.в.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Результаты и обсуждение. Водопотребление лука репчатого. Полив лука репчатого был осуществлен системой капельного орошения. Данная культура в первую половину вегетации особенно требовательна к влаге. Во второй период вегетации потребление воды несколько сокращается. Перед посевом лука репчатого был осуществлен предпосевной полив поливной нормой 114,0 м3/га. Для поддержания предполивного порога влажности 85 НВ % в горизонте почвы 0,5 м в период нарастания вегетативной массы были проведены 8 поливов с поливной нормой 114 м3/га (таблица 1). В период формирования луковиц для поддержания предполивного порога влажности на уровне 85 % НВ был проведен 21 полив аналогичной нормой 114,0 м3/га. В период вызревания луковиц поливы были прекращены за 25 дней до уборки. В среднем за весь период вегетации потребовалось 30 поливов нормой 114 м3/га, что обеспечивалось суммарной продолжительностью работы системы капельного орошения в течение 120 часов. Оросительная норма составила 3420 м3/га, суммарное водопотребление лука за вегетационный период - 4120 м3/га.
Эффективность поливного режима лука характеризуется не только величиной урожая, но и продуктивностью использования воды, т. е. коэффициентом водопотреб-ления. Из таблицы 2 видно, что наиболее эффективно влага использовалась сортами Черный принц, Глобус, Одинцовец. Коэффициент водопотребления у этих сортов равен, соответственно, 76,6 м3/т, 118,7 м3/т, 131,2 м3/т, т. е. при экономном использовании воды были получены высокие урожаи у сортов: Черный принц - 53,8 т/га, Глобус -34,7 т/га, Одинцовец - 31,4 т/га. Высокий коэффициент водопотребления у сортов Бо-родковский (170,2 м3/т), Золотничок (163,5 м3/т), Альвина (154,3м3/т), Азелрос (154,3 м3/т) отражает неэффективное использование оросительной воды.
Таблица 1 - Суммарное водопотребление и коэффициент водопотребления лука,
среднее за 2015-2018 гг.
Table 1 - Total water consumption and onion water consumption coefficient, average for 2015-2018
Сорт/Variety Урожайность, т/га Productivity, t / ha Коэффициент водопотребления, м3/т / Coefficient water consumption, m3 / t
Одинцовец Odincovec 31,4 131,2
Золотничок Zolotnichok 25,2 163,5
Мячковский Mjachkovskij 28,7 143,5
Спутник Sputnik 27,7 148,7
Глобус Globus 34,7 118,7
Черный принц Chernyj princ 53,8 76,6
Альвина Al'vina 26,7 154,3
Бородковский Borodkovskij 24,2 170,2
Азелрос Azelros 26,7 154,3
Ранний розовый Rannij rozovyj 27,0 152,6
Тэрвин Tjervin 31,1 132,5
Розарио Rozario 27,6 149,3
Урожайность лука. Анализ структуры урожая, представленный в таблице 2, показывает, что за счет густоты стояния растений и крупности плодов был сформирован урожай. Из приведенной таблицы 2 в среднем отчетливо прослеживается, что наибольшее количество растений на 1 м2 было отмечено у сортов Черный принц - 41 шт., Глобус - 39 шт., Азелрос - 37 шт. Наименьшая густота стояния у следующих сортов: Золотничок - 21 шт./м2, Ранний розовый - 25шт./м2, Тэрвин - 28 шт./м2, что связано с низкой всхожестью семян. Снижение показателей урожайности у сорта Золотничок составило 49 %, Ранний розовый 39 %, Тэрвин 32 %. У остальных сортов, представленных к изучению, этот показатель изменялся от 30 шт. до 34 шт., потери урожайности составили 17-27 %.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 2 - Структура урожая сортов лука, среднее за 2015-2018 гг. Table 2 - The structure of the crop of onion varieties, the average for 2015-2018.
на 1 растение, ср./ per plant, mec ium. Урожай
Сорт/ Variety Число листьев, шт. Number Длина наибольшего листа, см Length Диаметр гнезда луковиц, см Diameter Вес луковицы, г Bulb Густота стояния растений на 1 м2 , шт. Plant standing жай-ность, т/га Produc-
leaves PC. the greatest sheet, cm nests bulbs, cm weight, g per 1 m2, pcs. tivity t / ha
Одинцовец Odincovec 9,9 40,5 6,9 168,4 31,0 31,4
Золотничок Zolotnichok 8,1 26,0 5,0 76,0 21,0 25,2
Мячковский Mjachkovskij 12,2 33,3 6,6 135,8 30,0 28,7
Спутник Sputnik 10,9 36,2 7,0 143,0 28,0 27,7
Глобус Globus 8,1 38,0 6,5 150,6 39,0 34,7
Черный принц Chernyj princ 7,9 42,8 6,9 168,4 41,0 53,8
Альвина Al'vina 9,9 41,5 6,6 120,0 34,0 26,7
Бородковский Borodkovskij 9,3 37,7 6,8 134,8 32,0 24,2
Азелрос Azelros 8,9 36,7 5,4 97,0 37,0 26,7
Ранний розовый Rannij rozovyj 9,2 36,8 6,4 131,8 25,0 27,0
Тэрвин Tjervin 7,9 37,3 6,1 118,4 28,0 31,1
Розарио / Rozario 9,2 34,5 5,7 97,0 31,0 27,6
Таблица 3 - Урожайность сортов лука на капельном орошении, среднее за 2015-2018 гг. Table 3 - The yield of onion varieties on drip irrigation, the average for 2015-2018.
Сорт/Variety Биологическая урожайность, т/га / Biological productivity, t / ha Урожайность нетоварных плодов / Productivity of nonproductive fruits Урожайность товарных плодо Productivity marketab в e fruit
вес г/м2 weight g / m2 % вес г/м2 weight g / m2 %
Одинцовец Odincovec 31,4 301,0 9,6 2828,1 90,4
Золотничок Zolotnichok 25,2 442,0 17,6 2064,4 82,4
Мячковский Mjachkovskij 28,7 383,0 13,0 2476,8 87,0
Спутник Sputnik 27,7 1043,0 37,8 1717,5 62,2
Глобус Globus 34,7 232,0 6,7 3231,4 93,3
Черный принц Chernyj princ 53,8 506,3 9,4 4859,9 90,6
Альвина Al'vina 26,7 287,0 10,8 2372,1 89,2
Бородковский Borodkovskij 24,2 410,3 17 1996,1 83,0
Азелрос Azelros 26,7 914,4 34,3 1749,7 65,7
Ранний розовый Rannij rozovyj 27,0 154,3 5,7 2533,5 94,3
Тэрвин Tjervin 31,1 310,0 10,0 2791,1 90,0
Розарио Rozario 27,6 222,0 8,0 2531,4 92,0
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Из проведенных исследований отчетливо прослеживалась зависимость урожайности от крупности плода (таблица 2). Максимальный вес луковицы -168,4 г - отмечен у сортов Одинцовец и Черный принц, несколько ниже - 150,6 г - у сортов Глобус и 143,0 г и Спутник. Наименьший вес луковицы - 76,0 г - был сформирован у сорта Зо-лотничок и 97,0 г у сортов Азелрос и Розарио, у остальных сортов находился в диапазоне 118,4 г-135,8 г.
В результате проведенных исследований из всех образцов изучаемой коллекции лука самыми продуктивными оказались сорта: Черный принц (53,8 т/га), Глобус (34,7 т/га), Одинцовец (31,3 т/га). Низкая урожайность наблюдается у сорта Золотничок (25,2 т/га), Азелрос (26,7 т/га), Альвина (26,7 т/га). У остальных сортов на уровне 27,6-31,1 т/га. Наиболее низкие показатели товарности плодов наблюдаются у сортов Спутник (62,2 %) и Азелрос (65,7 %) (таблица 4). У остальных сортов лука высокие показатели товарности плодов 82,4-94,3 % (таблица 3).
Заключение. Эффективность выращивания лука репчатого зависела не только от общей урожайности культуры, но и от товарных качеств получаемой продукции. Показатели товарности учитывали при проведении экономической оценки выращивания лука репчатого, так как оценивались для реализации товарная часть продукции или её принадлежность той или иной категории качества. Проведенное сортоизучение коллекции лука выявило следующие наиболее продуктивные сорта: Черный принц, Один-цовец, Глобус с урожайностью от 31,4 до 53,8 т/га. При этом коэффициент водопотреб-ления составлял от 76,7 до 131,4 м3/т.
Библиографический список
1. Галеев Р.Р. , Трофимова Е.С. Урожайность и качество лука репчатого в однолетней культуре в зависимости от применения регуляторов роста в сухой степной зоне Республики Хакасия// Вестник НГАУ. 2015.1 (34). С. 35-41.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012. 352 с.
3. Зволинский В.П., Шершнев А.А. Продуктивность лука репчатого в условиях Нижнего Поволжья// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 12 (98). С. 9-11.
4. Калмыкова Е.В., Петров Н. Ю., Павленко В. Н. Современные адаптивные технологии возделывания овощных культур в условиях Нижнего Поволжья // Нива Поволжья. 2017. № 4 (45) ноябрь. С. 82-87.
5. Петров Н. Ю., Калмыкова Е. В. Комплексные водорастворимые удобрения в технологии возделывания овощных культур в условиях Нижнего Поволжья // Известия Оренбургского ГАУ. 2017. С. 29-31.
6. Плескачев Ю.Н., Чунихин В.И. Влияние агротехнических приемов на урожайность лука репчатого в условиях капельного орошения//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 10 (96). С. 26-29.
7. Плескачёв Ю.Н., Чунихин В.И. Водопотребление лука репчатого в условиях Волгоградской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 2. С. 65-69.
8. Эффективные элементы возделывания репчатого лука при капельном орошении/ Н.Ю. Петров, Е.В. Калмыкова, О.В. Калмыкова, В.В. Зволинский // Известия Нижневолжского агроуни-верситского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 1 (49). С. 51-57.
9. Agrotechnics of cultivation of varieties and hybrids of onions on chestnut soils of the Lower Volga region / N. I. Matveeva, N. Yu. Petrov, V. P. Zvolinsky, V. V. Zvolinsky // Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 3(55). Р. 136-145. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-16.
10. Conn K.E., Rosenberger S.A. Onion Disease Guide. Seminis Vegetable Seed, 2012. 72 p.
11. Erica A. Moretti, Brian A. Nault. Onion Thrips Control in Onion, 2017 //Agronomy journal. 2019. № 44(1). Р. 1-2. DOI: 10.1093/amt/tsz003 Section E: Vegetable Crops.
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: № 3 2019
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
12. German L.W. The Onion.—(II.) //Journal of Education. 44. (2019). Р. 44-46. DOI: 10.1177/002205749604400209.
13. Kar Sidhartha. Onion marketing //Agronomy journal. 2019.
Reference
1. Galeev R. R. , Trofimova E. S. Urozhajnost' i kachestvo luka repchatogo v odnoletnej kul'ture v zavisimosti ot primeneniya regulyatorov rosta v suhoj stepnoj zone Respubliki Hakasiya// Vestnik NGAU. 2015.1(34). P. 35-41.
2. Dospehov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij). M.: Kniga po Trebovaniyu, 2012. 352 p.
3. Zvolinskij V. P., Shershnev A. A. Produktivnost' luka repchatogo v usloviyah Nizhnego Povolzh'ya// Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. № 12 (98). P. 9-11.
4. Kalmykova E. V., Petrov N. Yu., Pavlenko V. N. Sovremennye adaptivnye tehnologii vozdelyvaniya ovoschnyh kul'tur v usloviyah Nizhnego Povolzh'ya // Niva Povolzh'ya. 2017. № 4 (45) noyabr'. P. 82-87.
5. Petrov N. Yu., Kalmykova E. V. Kompleksnye vodorastvorimye udobreniya v tehnologii vozdelyvaniya ovoschnyh kul'tur v usloviyah Nizhnego Povolzh'ya // Izvestiya Orenburgskogo GAU. 2017. P. 29-31.
6. Pleskachev Yu. N., Chunihin V. I. Vliyanie agrotehnicheskih priemov na urozhajnost' luka repchatogo v usloviyah kapel'nogo orosheniya//Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo uni-versiteta. 2012. № 10 (96). p. 26-29.
7. Pleskachjov Yu.N., Chunihin V.I. Vodopotreblenie luka repchatogo v usloviyah Vol-gogradskoj oblasti // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. № 2. P. 65-69.
8. Jeffektivnye jelementy vozdelyvaniya repchatogo luka pri kapel'nom oroshenii/ N. Yu. Pe-trov, E. V. Kalmykova, O. V. Kalmykova, V. V. Zvolinskij // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniver-sitskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2018. № 1 (49). P. 51-57.
9. Agrotechnics of cultivation of varieties and hybrids of onions on chestnut soils of the Lower Volga region / N. I. Matveeva, N. Yu. Petrov, V. P. Zvolinsky, V. V. Zvolinsky // Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 3(55). Р. 136-145. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-16.
10. Conn K.E., Rosenberger S.A. Onion Disease Guide. Seminis Vegetable Seed, 2012. 72 p.
11. Erica A. Moretti, Brian A. Nault. Onion Thrips Control in Onion, 2017 //Agronomy journal. 2019. № 44(1). Р. 1-2. DOI: 10.1093/amt/tsz003 Section E: Vegetable Crops.
12. German L.W. The Onion.—(II.) //Journal of Education. 44. (2019). Р. 44-46. DOI: 10.1177/002205749604400209.
13. Kar Sidhartha. Onion marketing //Agronomy journal. 2019.
Информация об авторах Тютюма Наталья Владимировна, д.с.-х.н., профессор РАН, врио директора ФГБНУ «ПАФНЦ РАН». (РФ, 416251, Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8) E-mail. pniiaz@ mail.ru ORCID https://orcid.org/ 0000-0001-6582-2628
Бондаренко Анастасия Николаевна. к. г.н., зав. лабораторией агротехнологий овощных культур. ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» 416251. Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8. Email: pniiaz@ mail.ru. ORCID https://orcid.org/ 0000-0003-4816-5667
Мягкова Елена Георгиевна, зав. отделом земледелия и комплексной мелиорации ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» (РФ, 416251, Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8) E-mai: pniiaz@ mail.ru. ORCID https://orcid.org/ 0000-0002-0631-9253
Черник Дмитрий Владимирович, агроном по защите растений отдела отделом земледелия и комплексной мелиорации ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» (РФ, 416251, Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8) E-mail: pniiaz@ mail.ru. ORCID https://orcid.org/ 0000-0002-0709-1844
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
