CC BY
37
УДК 658.152.338.664
Дорош М.М., к.е.н., доцент, Дадак О.О., к.е.н., доцент, Грабовський Р.С., к.е.н, ст. викладач, НаНрняк Т.Б., к.с.-г.н., доцент® Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологш ¡мет С.З. Гжицького
ШВЕСТИЩЙНЕ СЕРЕДОВИЩЕ АГРАРНОГО СЕКТОРУ
1неестицтна приеаблиекть галуз1 м'ясного птах1еництеа обумоелена динам1чним розеитком попиту на д1етичне м'ясо, як на енутршньому, так i зоеншньому ринках. Вона е найбыьш ефектиеною при формуеанш експортного потенщалу аграрного сектору економжи, а також еиступае потужним еажелем для еиршення загальнодержаених задач щодо забезпечення продоеольчог безпеки крагни.
Клю^о^^ слова: тноеацп, теестицп, аграрний сектор, галузь птахiеництеа, конкурентоспроможтсть, ефектиетсть, еиробничi потужностi, продоеольча безпека, сыьськогосподарське еиробництео.
Постановка проблеми. У нишшшх умовах питання пщвищення ефективност сшьськогосподарського виробництва е першочерговими, оскшьки рiвень його розвитку визначае стан виршеност економiчних, сощальних i пол^ичних проблем суспiльства.
З минулого року в Укрш'ш стабiлiзувалися i почали зростати показники галузi тваринництва. Така позитивна тенденщя торкнулася поголiв'я та обсягiв виробництва тваринницько! продукци. У травнi поточного року збшьшилася кiлькiсть ВРХ - на 1,1 %, свиней - на 3,6 %, i птищ - на 10,1 %. Експерти пов'язують це з залученням iнвестицiй у галузь, а також з дiею державних програм [6].
У контекстi сучасного розвитку в^чизняного сiльськогосподарського виробництва, птахiвництво е одшею iз галузей, що найдинамiчнiше розвиваються, i рiвень задоволення потреб суспшьства у продуктах харчування значною мiрою визначаеться li розвитком.
Галузь птахiвництва - одна зi складових аграрного комплексу Укра!ни. I ii перспектива, динамiчний розвиток залежать ввд багатьох чинникiв не лише аграрно! полiтики держави, а й у цшому вiд стану в^чизняно! економiки й сощального розвитку. Завдяки макроекономiчним розрахункам, можна змоделювати майбутне, а отже, виважено працювати на перспективу [8].
3i вступом Укра!ни до Св^ово! оргашзаци торгiвлi для вiтчизняних пщприемств збiльшуються можливостi виходу на мiжнароднi ринки. Це стосуеться ринкiв i м'яса та м'ясопродуктiв. Однак, членство нашо! держави у СОТ робить укра!нський ринок вiдкритим для шоземних виробникiв, в
® Дорош М.М., Дадак О.О., Грабовський Р.С., Напрняк Т.Б., 2013
98
результат чого штенсившсть конкуренци на внутршньодержавному ринку значно посилюеться.
Анал1з останн1х дослщжень. Проблемi швестицшних процесiв в аграрнiй сферi, дослщженню сучасних проблем м'ясного птахiвництва присвячеш роботи М. Зубця, П. Саблука, М. Кiсiля, М. Малiка, В. Месель-Веселяка, Г. Пiдлiсецького, О. Ульянченка та шших. В ix роботах проаналiзовано проблеми розвитку АПК, зокрема, м'ясного птаxiвництва, представлено нов^ш методологiчнi пiдxоди до оцiнки швестицшних можливостей пiдприемств.
Вивченню рiвня експортно^мпортних вiдносин на внутрiшньодержавному ринку агропродовольчо' продукци, та ix впливу на конкурентоспроможшсть продукци вiтчизняного виробництва присвячено пращ багатьох науковщв, серед яких: Г.Л. Азоев, О.Д. Гудзинський, О.Ф. Кирилюк, 1.М. Лiфiц, К.Р. Макконнел i С.Л. Брю, М. Портер, В.К. Савчук, Р.А. Фатхутдинов, Д.Ю. Юданов, та iншi вченi. Однак, в бшьшосп, результати ix дослщжень присвяченi загальним питанням конкурентоспроможностi, а не конкуренци окремих видiв продукци.
Мета статт1 полягае у використанш теоретичних положень, висновкiв i рекомендацш, спрямованих на розробку методичного забезпечення оцiнки iнвестицiйного ризику при швестищях в галузь м'ясного птаxiвництва. А також проведення аналiзу експортно-iмпортниx вщносин на ринку м'ясопродукци, вивчення ix впливу на рiвень конкурентоспроможностi в^чизняно' продукци м'ясного птаxiвництва.
Виклад основного матер1алу. Минулий 2012 рiк, став вкрай важливим для розвитку тваринництва. Так, тсля тривало' кризи галузь нарешт стабiлiзувалася i почала нарощувати показники. Зокрема, збiльшилося поголiв'я худоби та виробництво тваринницько' продукци. На переконання експертiв, такий поштовх для розвитку галузi дали державнi програми пiдтримки.
З 20 лютого 2013 року, Укра'на отримала право постачати до Свропейського Союзу м'ясо птищ, птицю, яйця та яечнi продукти. Отримання позитивного рiшення стосовно iмпорту продукци птах1вництва укра'нського виробництва на ринок £С, що е найбшьш об'емним у свiтi ринком збуту тако' продукци, стало можливим тсля набуття чинностi Регламентом GC № 88/2013
Ця подiя стала завершальною ланкою у консолiдованиx зусиллях укра'нського Уряду та бiзнесу, спрямованих на вщкриття европейського ринку для в^чизняно' сшьськогосподарсько' продукци.
На сучасному етап соцiально-економiчного розвитку, в умовах постшного зростання цiн на продовольчi товари, - м'ясо птицi е найважлившим елементом рацiону харчування бшьшо' частини населення Укра'ни. Даний факт обумовлюе потребу iнновацiйниx впроваджень та подальшого iнтенсивного розвитку пiдприемств птаxiвничого пiдкомплексу, i, вiдповiдно, забезпечення пщвищення ефективностi ix виробничих потужностей та конкурентоспроможност продукци [1].
99
Усшшний розвиток сшьськогосподарських пщприемств галузi птахiвництва потребуе масштабного й ефективного швестицшного забезпечення. Проте власнi, залучеш та позиковi iнвестицiйнi джерела сшьськогосподарських товаровиробниюв поки що недостатнi для задоволення 1хшх iнвестицiйних потреб, хоча в динамщ вони зростають.
Зовшшш, зокрема й iноземнi, швестици в галузь надходять в обмежених обсягах, а частка сукупного катталу нерезидент поки що незначна. Тому в стратепчнш перспективi необхiдно здiйснити додатковi заходи щодо iнвестицiйного забезпечення сталого розвитку галузi та сiльського господарства в цшому.
Аграрне виробництво Украши неможливе без iнвестицiйних вливань. На жаль, швестування в сiльське господарство Украши не вважаеться швестицшно привабливою галуззю адже сiльськогосподарська продукцiя не приносить найвищих норм прибутку на вкладений капiтал та й ризик втрат в аграрному секторi досить високий.
Сшьськогосподарське виробництво е одним iз найбiльш ризикованих видiв пщприемницько! дiяльностi, що визначаеться низкою специфiчних факторiв: сезоннiстю виробництва, залежнiстю вщ погодних та клiматичних умов, тривалим перiодом обороту капiталу, великою кшькютю суб'ектiв господарювання та iншими.
З огляду на перелiченi особливостi сшьського господарства, визначення поняття ризику для ще! галузi у загальному виглядi можна звести до такого: це небезпека прямих матерiальних втрат або недоотримання бажаного результату (доходу, прибутку) внаслщок випадково! змiни зовнiшнiх i внутрiшнiх умов виробництва, а також неоптимальних управлiнських рiшень.
На мiждержавному рiвнi iнвестицiйну привабливiсть сiльськогосподарського виробництва Украши слщ розглядати як сукупшсть передумов, процесiв i результатiв пщприемницько! дiяльностi. Складовими ще! привабливостi е (рис.1):
^ низькi стартовi умови оргашзаци виробництва. Наприклад, гiршi фактичш умови для виробництва можуть бути для швестора позитивним свiдченням, що вкладеш ним швестици у полшшення умов виробництва (зниження рiвня матерiало-, енерго-, фондомiсткостi, пiдвищення продуктивностi пращ) забезпечать необхщну конкурентоспроможнiсть;
^ низью стартовi умови для модершзаци i нарощування виробництва. Наприклад, неефективна структура галуз^ пiдприемств, низький рiвень !х окупностi, високий рiвень зносу основних фондiв тощо, можуть бути для швестора позитивним свщченням того, що вкладеш кошти в модернiзацiю, техшко-технолопчне оновлення пiдприемств неодмiнно забезпечить 1х вищу конкурентоспроможнiсть;
^ низькi рiвнi цiн, тарифiв, заробiтно! плати, частки ресурЫв у собiвартостi продукци - можливють пiдвищення ефективного виробництва, зменшення собiвартостi продукци [3].
100
Рис. 1. Чннннкн, як впливають на формування швестицшноУ д1яльност1
Джерело: розробка авторiв.
Зрозумшо, що швесторов1 вигщшше за шших р1вних умов працювати в кра!ш, де основш складов1 виробництва дешевш1 та е велик можливост одержання високих фшансових результат1в. Очевидно, що високий р1вень рентабельност виробництва у тш чи шшш галуз1 в кра!ш швестування може сприяти пщвищенню конкурентоспроможност б1знесу швестора в цш галузь
З вама цими складовими як галузь птах1внцва, так \ аграрний сектор Укра!ни в цшому мае дуже приваблив1 умови: дешев1 ресурси, можлившть знижувати !х частку споживання та ефектившсть використання, можливють модершзувати, техшчно та технолопчно оновлювати виробництво, реоргашзовувати тдприемства, тдвищувати р1вень шновацшност1, оновлення основних фонд1в тощо.
Створення сприятливого швестицшного кл1мату вимагае вщ держави ряду важливих питань. Першочергов1 питання: створення законодавчо! бази з питань залучення швестування в аграрний сектор в тому числ1 шоземних; повно! реформи податково! системи, що забезпечить прибутков1сть аграрних пщприемств; стандартизацп продукци з урахуванням вимог СОТ, забезпечення виходу птах1вничо! продукцп не лише на европейський, а й на м1жнародш ринки та надання !м статусу конкурентоспроможност [4].
101
Насамперед, noTpi6m зрушення в питанш стимулювання швестицшно1' дiяльностi в сшьському господарствi, в тому числi i галузi птахiвництва, тому що фшансово-кредитш установи не надто зацiкавленi у здшсненш iнвестицiйних операцiй у цю галузь.
Особливу увагу слiд придшити чiткому плануванню iнвестицiй для кожного регюну з урахуванням клiматичних та господарсько-географiчних переваг. Економiчно обrрунтованi залучення капiталiв з перспективою швидкого прибутку та мiнiмiзацп ризику його втрати. 1нвестування з можливiстю зниження витрат виробництва та збшьшенню обсягу виробництва продукци конкурентоздатнох' на вiтчизняних та мiжнародних ринках.
Висновки. З метою посилення виробничих потужностей сiльськогосподарських пщприемств галузi птахiвництва та пiдвищення ïx економiчноï ефективностi, об'ективною необxiднiстю постае подальше поглиблення iснуючоï практики щодо оцiнки iнвестицiйноï привабливостi та методiв управлiння ризиком у даних пщприемствах. Оцiнка всix позитивних та негативних показникiв i управлiння ними при швестуванш коштiв у галузь птаxiвництва, актуальна для всix пiдприемств, iнвесторiв, а також органiв державноï влади, залучених до процесу становлення i розвитку АПК.
Використання теоретичних положень, висновюв i рекомендацiй, спрямованих на розробку методичного забезпечення оцiнки швестицшного ризику при швестищях в галузь м'ясного птаxiвництва, з урахуванням виробничих зв'язюв, державних пiльг та кредитних зобов'язань в межах конкретного агропромислового пiдприемства дозволяють пiдвищити точнiсть ощнки iнвестицiйного ризику, а також його привабливост з урахуванням потенцiйного ефекту, що надае змоги iнвесторам ефективно повернути кредити банку й отримати прибуток, який створюе умови для швестицшного пщйому в краïнi.
Л1тература
1. Кужель В. М. 1нвестування виробництва в ринковiй економiцi / В. М. Кужель // 1нвестици: практика та досвщ. - 2010. - № 5. - С. 7-9.
2. Любiмов В. I. Бюджетна пол^ика регулювання економiки i ïï вплив на рiвень шоземного iнвестування / В. I. Любимов // 1нвестици: практика та досвщ. - 2009. - № 6. - С.4-7.
3. Резшк Н. П. Органiзацiйно-економiчний меxанiзм iнвестування АПК / Н. П. Резшк // Формування ринкових вщносин в Украм. - 2008. - №9. - С. 79-82.
4. Спаський Г. В. 1нвестування розвитку сшьського господарства Закарпатськох' област / Г. В. Спатський // Економша АПК. - 2010. - № 11. -С.90-92.
5. Черванев Д. Менеджмент шновацшно-швестицшного розвитку пщприемств Украши / Д. Черванев., Л.Нейкова. - К.: Знання, 2002. - 352 с.
6. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ua.for-ua.com/ economi cs.
102
7. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukraine-eu.mfa.gov.ua.
8. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.propozitsiya.com.
Summary
Dorosh M., Dadak O., Grabowsky R., Nahirnyak T.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z Gzhytskyj
AGRICULTURAL SECTOR INVESTMENT ENVIRONMENT
Investment attractiveness of the meat of poultry due to the dynamic development of the demand for dietary meat, both domestic and foreign markets. It is most effective in the formation of the export potential of the agricultural sector, as well as a powerful lever to address national problems on food security.
Key words: innovation, investment, agriculture, poultry industry, competitiveness, efficiency, productive capacity, food security, agricultural production.
Рецензент - к.е.н., доцент Поперечний C.I.
103
