Агломерационный подход к развитию производительных сил региона в условиях Севера Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Еремеев Е.И. ©

Аспирант, кафедра Экономической теории и корпоративного управления Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сыктывкарский государственный университет», г. Сыктывкар, Россия

АГЛОМЕРАЦИОННЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РЕГИОНА В

УСЛОВИЯХ СЕВЕРА

Аннотация

В статье анализируется социально-экономическое положение региона Северо-Запада России, в целях разработки общих критериев и определения конкурентных стратегий развития региона.

Ключевые слова: промышленно-сырьевая агломерация в условиях Севера, территориально-производственный комплекс, промышленная площадка, промышленный узел, промышленный район, особая экономическая зона.

Keywords: industrial raw material agglomeration in the North, the territorial-production complex industrial site, an industrial unit, industrial district, a special economic zone.

Необходимо подчеркнуть, что концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. предполагает взвешенное и выверенное развитие территорий на основании критериев повышения уровня конкурентоспособности. Также, необходимо отметить, что развитие региона определяется динамикой формирования зон с опережающим уровнем экономического роста. Однако в ввиду различий в социально-экономическом положении регионов Северо-Запада России актуальной является необходимость разработки общих критериев анализа процесса определения конкурентных стратегий развития каждого региона[5,269].

Основное влияние на темпы и тенденции экономического и социального развития региона в долгосрочной перспективе будут оказывать следующие тенденции: изменение конъюнктуры цен на мировом рынке энергоносителей (нефть, газ, природный уголь) и лесопродукции; изменение цен и тарифов на продукцию естественных монополий (электроэнергия, газ природный, железнодорожные перевозки, изменение ставок таможенных пошлин; повышение эффективности процессов природопользования; развитие транспортной инфраструктуры; дальнейшая активизация деятельности строительного комплекса, в том числе жилищного строительства; повышение конкурентоспособности производимой организациями региона продукции; рост сектора услуг, в том числе в сфере транспорта, связи, торговли; повышение роли субъектов малого и среднего предпринимательства в развитии экономики; оптимизация структуры и повышение качества трудовых ресурсов региона на основе эффективного использования и совершенствования механизмов прогнозирования и социального партнерства в сфере труда, наличие не задействованных в экономике ресурсов квалифицированного труда; повышение эффективности использования механизмов государственно-частного партнерства в реализации приоритетных инвестиционных проектов; формирование условий для повышения эффективности функционирования системы здравоохранения региона; увеличение реальных доходов населения и рост платежеспособного потребительского спроса; реализация мер, направленных на снижение уровня бедности населения региона[3,6].

Кроме выше означенных в систему количественных показателей оценки уровня конкурентоспособности отраслей, согласно теории отраслевых рынков возможно включить также показатели концентрации производства и показатели монопольной власти, основанные на сравнении реальных рынков с рынками совершенной конкуренции. Чрезвычайно проблематичным является попытка отслеживать состояние данных показателей в условиях хронического недостатка специализированной статистической информации. Государственная статистическая информация в настоящее время не соответствует текущим потребностям анализа рынков. Также объективно данному процессу препятствуют существующие информационные барьеры между участниками рыночного процесса[6, 284].

Предлагается сформировать региональные отраслевые базы данных по отраслевым системам на основе комплексных моделей оценки качества и конкурентоспособности отдельных предприятий и производственных комплексов. В качестве варианта данной модели предлагается рассматривать

© Еремеев Е.И., 2013 г.

комплекс технико-экономических показателей исходных отраслевых материалов, включая рынки сырья и материалов, в том числе используя технологические, экологических и социально-экономические параметры. Основным индикатором уровня конкурентоспособности фирм может выступать средневзвешенный уровень цена по отрасли на производимые товары и услуг на региональном, общероссийском и мировом рынках. При этом, дисперсия в распределении региональных цен будет свидетельствовать о разрозненности региональных рыночных площадок, способствуя снижению уровня конкуренции в отрасли [1,146].

Таким образом, становиться понятна сумма научно-исследовательских и технологических условий необходимых для формирования территориально-производственных комплексов в рамках агломераций, на основании их и предлагается практическое применение методологических установок для анализа и оценки отраслей, определяющих развитие промышленно-сырьевых агломераций в условиях Севера[2,8].

Территориально-производственные комплексы в рамках агломерации выступают в качестве основных категорий при формировании стратегий и конкурентных преимуществ территорий. Агломерация выступает в качестве инструмента стратегического взаимодействия отраслей региона. И для его определения необходимо сформировать систему отраслевой аналитики в рамках системы государственного и отраслевого управления регионов. Однако до сих пор в регионах не сформирована собственная система наблюдения состояния конкурентной среды и нет системы верификации показателей и критериев ее оценки[4,9].

Инициативы по развитию промышленно-сырьевых агломераций в условиях Севера, необходимо рассматривать в качестве средства модернизации национальной экономики, включения в мировое разделение труда на новом технологическом уровне в условиях усиления конкуренции. При этом необходимо выстроить систему оперативного реагирования на изменяющуюся конъюнктуру мирового рынка. Непрерывные инновации в производстве позволяют инициативам по развитию промышленно-сырьевых агломераций в условиях Севера быть условием сохранения лидирующих позиций предприятий отрасли при нестабильности мировых рынков. Цивилизованные рыночные отношения являются условием создания инновационной экономики, внутренние инструменты и внешняя среда обеспечивают внедрение результатов НИОКР в экономику. При этом инфраструктурный базис составляют: образовательную сеть, в том числе и учреждения науки; фонды венчурного капитала, обеспечивающих финансирование процесса инноваций; сеть фирм представляющих аудиторские и консалтинговые услуги, создающих благоприятные условия для инновационных процессов в виде аутсорсинга; открытую и независимую информационную среду; законодательную основу предпринимательской деятельности, а именно патентное и коммерческое право, включая инструменты эффективного антимонопольное регулирования, кооперирования, а также систему сбора налогов, в целях расширенного воспроизводства и сохранения основных фондов[7, 117].

В рамках исследования вышеозначенной проблемы обоснована необходимость расширения и дополнения понятий промышленная площадка, промышленный узел, промышленный район, промышленная агломерация ввиду особых институциональных условий функционирования, то есть разницы административных и иных издержек управления региональной экономикой в рамках различных территорий. Дано определение «промышленно-сырьевой агломераций в условиях Севера», характеризуемое в качестве территориальных образований с сырьевой направленностью отраслевого комплекса, доминированием добывающих отраслей экономики, разобщенностью территориального размещения промышленных объектов переработки и мест добычи сырья, а также с фрагментированным населением, объединенных единством экономической и социально-экономической жизни в условиях Севера и состоящее, как правило, из нескольких административно-территориальных единиц или их частей, взаимоувязанных потоковыми процессам в рамках производства и распределения. Определены особенности «Промышленно-сырьевой агломерации в условиях Севера» отличающие ее от промышленной агломерации: а.) сырьевая направленность отраслевого комплекса, доминирование добывающих отраслей; б.) территориальная разобщенность мест размещения промышленных объектов добычи и переработки сырья; в.) сезонность пиков и спадов производительности труда в рамках процесса производства, обусловленных Северным завозом, когда ресурсные потоки могут поступать только в ограниченный период; г.) повышенная степень производственно-технологических рисков, вызванных износом оборудования из-за высокой степени интенсивности труда и эксплуатации производственных мощностей в суровых климатических условиях.

Проанализированы смежные понятия в рамках изучения агломерации, такие как: сети фирм; обучающиеся регионы; территориально-производственный комплекс; особая экономическая зона; технопарк и технополис. Обосновано, что в пределах технопарков и технополисов могут формироваться локальные высокотехнологичные агломерации. Особое внимание уделено сопоставлению понятий промышленная площадка, промышленный узел, промышленный район, промышленная агломерация. Определено наличие инфраструктурного, кооперационного и агломерационного эффектов для предприятий-резидентов. При этом, определен инфраструктурный эффект связанный со снижением издержек на создание и эксплуатацию обслуживающей инфраструктуры территории; обозначен кооперационный эффект связанный с возможностью снижения транспортных и технологических издержек для предприятий, близко расположенных в пределах данных территорий; выделен агломерационный эффект связанный с экономией издержек на масштабах выпуска продукции[8, 400].

Важно чтобы плодами инновационной деятельности становились в конечном счете потребительские товары и услуги, создавая синергетический эффект для всей производственной сферы региона и страны[9, 47].

Литература

1. Еремеева Л.Э., Логистические принципы и концепции корпоративного менеджмента / Л. Э. Еремеева // Современный российский менеджмент: отрасли, комплексы, обеспечивающие системы [Текст]: Всерос. науч.-практ. конф. (2011; Волгоград). Всероссийская научно-практическая конференция, 2011 г.: [материалы]. - Волгоград - М.: ООО «Планета», 2011. - С. 141-146.

2. Еремеев Е. И., Сравнительный анализ количественных показателей инновационного развития экономики региона в рамках кластерной парадигмы // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета [Электронное издание]. Сыктывкар, 2012 (0,5 п.л.). Рег. св. № 580 от 20 октября 2011 года, № гос. рег. 04201200054/0006 от 14.06.2012.

3. Еремеев Е. И., Шихвердиев А. П., Конакова О.И., Аспекты качественного анализа кластерных образований отраслевых структур РК//Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета [Электронное издание]. Сыктывкар, 2012 (0,5 п.л.). Рег. св. № 580 от 20 октября 2011 года, № гос. рег. 04201200054/0020 от 11.09.2012.

4. Еремеев Е. И., Факторы совершенствования системы корпоративного управления инвестиционными процессами и реализации политики государственной поддержки хозяйствующих субъектов экономики региона посредством механизма создания образовательного кластера //Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета [Электронное издание]. Сыктывкар, 2013 (0,5 п.л.).

5. Еремеев Е.И., Сравнительный анализ отраслевых показателей как инструмент формирования стратегии социально-экономического развития региона [Текст] // Проблемы развития экономики и сферы сервиса в регионе: материалы VI Международной научно-практической конференции (19 апреля 2012 г., Сыктывкар): в 2-х томах.- 1 том - Сыктывкар: Сыктывкарский филиал ФГБОУ ВПО "СПбГУСЭ", 2012.-269с.

6. Еремеев Е.И., Современные механизмы обеспечения экономического роста в регионе [Текст] // Социально-экономическое развитие сферы сервиса в регионе: материалы III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов (28 марта 2012 г., Сыктывкар): в 2-х томах.- 1 том - Сыктывкар: Сыктывкарский филиал ФГБОУ ВПО "СПбГУСЭ", 2012.-284с.

7. Еремеев Е.И., Управление стратегией инновационного развития экономики региона: кластерный подход [Текст] // Сборник научных статей: материалы секций в рамках VII Северного социально-экологического конгресса «Приращение богатств России и качество жизни северян» (Сыктывкар, 22-24 июня 2011г.) -Архангельск - Сыктывкар: 2011.-117 с.

8. Еремеев Е. И., Конакова О.И., Шихвердиев А. П., Стратегические приоритеты и инновационные механизмы управления социокультурным развитием региона на основе кластерной парадигмы [Текст] // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: материалы XI Всероссийской науч.-теорет. конф. (с международным участием) (25-26 октября 2012 г., Сыктывкар): в 4 ч.- Сыктывкар: ГАОУ ВПО КРАГСиУ, 2012. - Ч.3. - 400 с.

9. Федорович Т.В., Федорович В.О. Теоретические аспекты влияния синергии на системную эффективность бизнеса[Текст] // Сибирская финансовая школа. - Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2007. № 3. С. 42-47.