CC BY
35ГИСАР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
В статье рассматривается история Гиссарского района в годы Великой Отечественной войны. По словам автора, при исследовании биографии участников Великой Отечественной войны выясняется, что они отличаются друг от друга своей точкой зрения и целями.
Кроме того, их можно считать ценным источником информации по данной теме исследования.
Ключевые слова: источники, местные, русские, война, участники войны, торговый оборот, участник войны, дипломаты, путешественники, агенты, территория.
HISOR IN GREAT PATRIOTIC WAR YEARS
The article deals with the history of Hisor district in Great Patriotic War time. According to the author while investigating the biography of participants of the Great Patriotic War it is revealed that they differ from each other by their point of view and purposes.
In addition, they can be considered a valuable source of information about this topic of research. Keywords: sources, local, Russian, war, war participants, trade circulation, war participant, diplomats, travelers, agents, area.
Сведение об авторе:
Хайдарова Гулрухсор Ёдгоровна - аспиранты кафедры история таджикского народа Таджикского государственного университета им.С.Айни тел.:(+992) 918977693
About the author:
Haidarova Gulrukhsor Yodgorovna - post-graduate students in the Department of the History of the Tajik people of the Tajik State Pedagogical University named after. Sadriddin Aini, Phone: (+992) 918977693
АФГАНСКАЯ АРМИЯ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ МУХАММАД ДАУДА-ХАНА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ СТРАНЫ 1973-1978 гг.
Олимов СМ
Таджикский государственный педагогический университет им. С.Айни
Внутри Афганистана и за ее пределами отношение к перевороту было разное. Несмотря на явно просветительской ориентации М. Дауда за рубежом к перевороту относились как к внутреннему делу Афганистана. Основная масса населения страны далекая от политики восприняла это известие как внутрисемейное дело, как к замене одного монарха другим внутри семьи и не ждали больших изменений от этого.
Участие двух фракций Народный Демократический Партия Таджикистана (НДПТ) в правительстве было неодинаково. Только один сочувствующий фракции «Хальк» П. Г. Вафадар вошел в правительство. Фракция «Парчам» с одобрением встретила переворот, и назвала его «революцией».
В числе преобразований М.Дауда можно назвать создание Национального банка, переименование королевского дворца на Дворец Республики, королевскую гвардию в Республиканскую гвардию. Были выпущены новые банкноты с изображением М. Дауда. День 17 июля объявлялся праздничным днем, правительственная газета «Нелах» была переименована в «Джумхурият» («Республика») [1, 86 ].
Был изменен цвет государственного флага и текст национального гимна, наложен запрету на использование родовых титулов, в том числе выведен с обихода титул «сердар». Стали употребляться новые слова и термины, которые не были до сих пор распространены в Афганистане. Например: «рахбар» («руководитель»), «энкелаб» («революция»), «кумита («комитет»), («марказе») («центральный») и т.д.
Раздавались громкие лозунги о борьбе против коррупции, и правительство предприняло определенные меры в этом направлении. М. Дауд установил для членов семьи свергнутого короля ежемесячное жалование в размере 5 тысяч американских долларов, что вызвало недовольство среди членов кабинета.
Захир-шах, находившийся за рубежом, как получил известие о перевороте, первым делом поспешил получить деньги, предназначавшие на расходы его визита в Европу. Эти деньги были перечислены на счет посольства Афганистана в Париже.
Но афганский посол Абдул Гафур Раван Фархади из-за боязни попасть в немилость новым властям Афганистана отказался выдать ему деньги.Таким образом, слух о том, что король был обладателем большого состояния сильно преувеличены. Король в Италии на первых порах получал помощь от короля Саудовской Аравии, и его положение отличалось от положения других бывших монархов, проживавших в Европе. Почему королевская семья Саудовской Аравии назначила ему жалование, это другой вопрос.
После отставки Захир-шаха Дауд-хан вздохнул свободно и занялся государственными делами. Он решил покончить с военным режимом и укрепить государственную власть на конституционной основе. В 1976 в соответствии с указом М. Дауда была образована комиссия по подготовке новой Конституции, а в следующем году на Лойя Джирге она была принята. На основе Конституции М. Дауд-хан был избран президентом Афганистана.
В целях укрепления своей власти М. Дауд объявил о введение в стране однопартийной системы, и оно нашло закрепление в ст. 40 Конституции. Началось формирование правящей Партии национальной революции (ПНР).Таким образом, второй этап политической эволюции республиканского режима характеризуется усилением личной власти М. Дауда. Он теперь жалел о своих близких отношениях с парчамистами, чувствует посредственное и прямое давление русских[2, 154 ].
М. Дауд постепенно отстранил от всех постов парчамистов. В ответ Москва приняла срочные меры по объединение двух фракций НДПА.
Уже не была прежней искренности в отношениях между Афганистаном и СССР. Дауд это понимал и начал осуществлять новую политику.
В 1978 он посетил Югославию и встретился с Иосифом Броз Тито, одним из основателей Движения неприсоединения, которого знал еще раньше.
В самом Афганистане Дауд предпринял меры по чистке Вооруженных сил от сторонников Захир-шаха и Абдул Вали. Некоторые генералы и высокопоставленные офицеры были сняты со своих должностей или понижены по службе. Однако в высшем командовании армии, в котором входили М. Дауд, Мустагни и X. Расули вскоре произошли разногласия из-за личного соперничества между двумя последними. Мустагни подал Дауду прошение об отставке и был направлен послом Афганистана в Турцию.М. Дауд, возглавлявший министерство обороны, несмог дальше брать на себя эту ношу и в 1977 оставил все дела X. Расули и издал указ о назначении его министром национальной обороны.
X. Расули, в свою очередь назначает генерала армии Абдул Азиза начальником Генерального штаба. Но при этом Расули существенно, ограничив полномочия Абдул Азиза, сам стал истинным хозяином армии - министром обороны, начальником Генерального штаба и командующим армейским корпусом. Конечно, его окружали профессиональные военные. Более того, министр внутренних дел Абдул Кадир Нуристани, министр финансов Абдулилло были его близкими друзьями и по многим вопросам советовались между собой[3, 140].
Но словам генерала Н. Азими в селение Тоджикон Джабалу-с-Сираджа X. Расули нашел себе духовного наставника - Гулам Али Шаха, который был известен по имени Ого Сохиб Рустак. В последнее время все его знали как духовный наставник (пир) X. Расули. Министр уважал этого старца в такой степени, что часто, особенно по вечерам в четверг оставлял все государственные дела, вместе с начальником генштаба приезжали к нему и в его суннитском обителе слушали музыку, смотрели суфийские танцы, рыдая.
Благодаря X. Расули этот пир стал очень известным в Кабуле, многие государственные деятели, чтобы льстить Расули, шли к нему, целовали его руки, преподносили подарки. Одно указание пира было достаточно для X. Расули, чтобы он исполнял любые желание человека. Духовный наставник Расули имел дело со всеми вопросами, даже с отправкой афганцев на учебу за рубежом.Когда он лежал в Кабульской больнице «Садри» Расул и с утра до вечера проводил у его постели, делал ему массаж и плакал.
Вообще министр обороны ездил не только к своему пиру в Таджикам, но неоднократно посещал святые места Газни. Он бил голову о камнях, молил, плакал и просил прошения. Его друзья и близкие
вместе того, чтобы образумить его, обратить его внимание на государственные обязанности, напротив, еще больше стимулировали его на эти поступки. Отсутствие министра открывало им путь для грабежа и свершение беззакония в армии.«Этот старый худой и вспыльчивый генерал, пишет Н. Азими, - очень быстро стал орудием в руках Кадира и Абдулила, которые создали антипарчамовскую группировку в правительстве»[4, 204].Газета «Парчам» 5-январия 1967 г.писала;
«Среднегодовой доход на душу насиления в Афганистане находится на самом низком уровне..уровень жизни кочевых племен становится все ниже.Такое слабое командование в армии, в условиях, когда армия переживала бурный процесс политизации, привела к тому, что многие легальные и полулегальные политические партии и течения стремились привлечь на свою сторону молодых офицеров.
Вошли на авансцену политической борьбы парчамисты, халькисты, маоисты («Шола-йе джавид»), радикальные исламистские группировки.
Военные и гражданские агитаторы этих партий, практически свободно посещали воинские части, распространяли листовки, книги и газеты пропагандистского характера. Никто даже не спрашивал, кто они такие и к кому они идут.
На первом этапе деятельности республиканского правительства, пока М. Дауд еще не начал чистку армии от парчамистов, они имели большей возможности для привлечения офицеров и солдат в свою партию, так как офицеры считали их участниками переворота и членами правительства. Однако после отстранения парчамистов от власти наиболее активными в армии были халькисты, гак как фракции Хальк меньше пострадала от чистки М. Дауда. Ониусиленно работали, но привлечению на свою сторону молодых офицеров, особенно в военно-воздушных сил и бронетанковых войсках. В декабре 1976 г. был раскрыт антиправительственный заговор, возглавляемый генералом Мир Мухаммад-ханом, командующим артиллерийскими войсками Минобороны. Число заговорщиков тогда было ограниченным.
X. Амин, который был ответственным от «Хальк» за работу в армии с учетом опыта антимонархического переворота 17 июля 1973 г. усилил работу в военно-воздушных силах, в 4-я и 15-я танковых бригадах. По мнению Дж. Арни хотя «Парчам»-мисти были первой политической группой, которая начала работу в армии, но в середины 1977 г. влияние халькистов стала больше. Успех переворота 1973 г. убедил халькистов и исламских радикалов в том, что приходк власти возможен только через использования армии[5, 177 ].
X. Амин работал с особой настойчивостью, смело и с усердием. Он сумел использовать некоторых участников переворота 1973 г., которых Дауд успел оттолкнуть от себя. Х.Амин обращал особое внимание на этно-национальные, племенные и языковые проблемы афганского общества.
Теперь афганская армия, в которой недавно чтение газет, даже официальных газет «Анис» и «Ислах» считалось грехом, стала ареной соперничества различных политических групп. Вольно и невольно она подвергалась политизации. В армейских частях пропагандировались самые различные идеи и идеологии, которые проникали как с Афганистана, так из-за его пределов.
В политизации Вооруженных сил самое активное участие принимали афганцы, обучившие в военные учебные заведения Советского Союза, США. Индии, Великобритании, Египта, Западного Берлина и другие страны. Немалый вклад вносили и советские советники.
Молодые офицеры, вооруженные новыми идеями не могли вслепую подчинятся приказам военного командования. Если учесть, что армией командовали такие недалекие, бездарные и неграмотные генералы, как Г. X. Расули. Верховное главнокомандование с таким интеллектуальным потенциалом не могла объективно анализировать создавшуюся ситуацию, которая с каждым днем ухудшалась во вред режиму.
Руководитель аппарата армии во главе которого стоял не менее бездарный человек Хан Нисар-хан был так полон неграмотными и непрофессионалам и взяточниками, что переворот застал их врасплох. Они много времени позже, когда танки начали двигаться в сторону дворца, узнали что творится на самом деле. Так что о выявлении членов подпольных организации в армии, число которых превышало тысячи человек, не могло быть и речи.
С начала 1976 г., как внутри страны, так за ее пределами прилагалисьусилия по объединению двух фракций НДПА. Москва пожелала их вновьобъединить, хотя именно КГБ СССР исходя из своих
интересов, в свое время,способствовал расколу партию. На этот раз интересы Москвы заключались в объединении НДПА против М. Дауда, и эта ей удалось.Фракция «Парчам» была за объединение, из-за того, что М. Дауд отстранил от всех постов ее сторонников. Но когда парчамисты были в составе правительства, даже на уровне областей и уездов, они не делили эту власть с халькистами, и это правильно, так как обе фракции тогда действовали отдельно.
План парчамистов, которые набрали определенный опыт государственного управления в правительстве М. Дауда, заключалась в том, чтобы свергнуть режим и захватить власть. Б. Кармаль и его окружение планировали использовать силы халькистов, а затем по опыту М. Дауда устранить их. Но ситуация изменилась и X. Амин лучше всех осознал это. Н. Тараки, возглавлявший партию, со своим простодушием верил в единство партии и нехотел обидеть Б. Кармаля и парчамистов, гак как простые члены «Парчам» не были виноваты[6, 45 ].
По указанию Москвы коммунистические партии Индии. Ирака. Австралии, а также их партийная печать призвали лидеров «Хальк» и «Парчам» устранить разногласия и объединится. Встреча лидеров двух фракций подготовила почву для созыва конференции НДПА в июле 1977 г., на котором произошло ее объединение.
Н. Тараки был избран Генеральным секретарем, а Б. Кармаль его заместителем.
Таким образом, обе стороны подписали документ об объединении, который с первых дней имел искусственный характер, Так как каждая фракция имела отдельные партийные ячейки. Более того, руководители военных организаций «Хальк» и «Парчам» скрывали друг от друга данные о своих организациях в армии, так как X. Амин чувствовал себя уверенно. Тем не менее, на уровне гражданских первичных организаций происходило слияние членов обоих фракций в единую партию.
Они начинали чувствовать атмосферу искренности и доверия, но амбиция руководящего состава 10-20 чел., их властолюбие оказали негативное влияние на всю партию. Поэтому фракционная борьба продолжалась очень долго, даже после прихода НДПА к власти[7, 156 ].
Однако вернемся к Дауд-хану. Он обманул ожидание народа. Даже его браг М. Наим и сын М. Умар выразили ему свое недовольство. Правящая партия превратилась в арену соперничества между участниками переворота, таких как X. Расул и, С. Абдулилла, Кадир Нуристани, с одной стороны и технократов Вахидулла, Вафеулла Самой, Абдулла Умар, М. Джалала с другой.
Соперничество и противостояние в правящей партии усилилась, что привело к ухудшению правопорядка и безопасности в Кабуле. Полиция во главе с Пси, один из близких друзей Абдул Кадира, была везде, но она была таккоррумпирована, что никак не могла предотвратить растушую волну преступлений и обеспечить безопасность граждан и их личного имущества.
В нарушении безопасности внес свой вклад и один из видных политических деятелей того времени Маджид Калакани, который придерживался левых взглядов. После ареста лидеров маоистской организации «Шола-йе джавид» Рахима Махмуди, Османа Ланди и других М. Калакани примыкал к маоистам. Он намеревался вооруженным путем свергнуть республиканский режим М. Дауда. Для этой цели сформировал вооруженный отряд в селение Кухдоман, и небезуспешно нападал на военные посты в различных районах.
Среди народа Калакани и его сторонники были известны как «саман», от названия их организации СОМО («Созмане азодибахш-е мардоме Афгонистон»).
В августе 1977 г. возле своего дома в Кабульском микрорайоне был убит пилот афганской авиакомпании И. Гарон. Еще не была найдена убийца И. Тарана, как в ноябре того же дома произошло еще одно убийство[8, 85 ].
Али Ахмад Хуррам, который в своем рабочем кабинете в Министерстве планирования беседовал с делегацией из Японии, был насильно выведен неизвестными на улицу и расстрелян возле здания Министерства на виду у всех. Личность убийцы и мотив убийства так и не были определены. Тогда же неизвестными был убить возле своего дома директор цементного завода Джабал-ус-Сироджа Шер Ого Мухандис, близкий друг М. Дауда.
Вот в такой ситуации серьезно осложнились отношения М. Дауда с Москвой. Вот что пишет автор книги «Дауд под лапой КГБ»1 А. Хорун. «Дауд на пути следования из Югославии на родину остановился в Москве и встретился с Л. И. Брежневым - Генеральным секретарем ЦК КПСС. Во время беседы Л. И. Брежнев сказал ему: «Что было,если перед зарубежной поездкой информировали вашего
северного соседа?» До Дауда здесь дошло, чтоХорун А. Дауд-хан дар чангол-е КГБ. Пешавар: Майванд. 1376 (1977), какие провокации хотят русские устроить ему.
Он очень обиделся и занервничал, была задета его национальная гордость. М. Дауд в недружественном тоне ответил Брежневу, «что афганцы кого хотят, пригласят в страну, и вольны кого угодно, выдворить из страны».
Это означало, что М. Дауд в то время был озабочен присутствием военных советников СССР в Афганистане. Л. И. Брежнев старался придать словам шуточный характер. Он несколько раз, обращаясь к Дауду, сказал: «Президент», «президент», но Дауд не мог успокоиться и встал с места. Он распорядился готовить ею самолет к вылету и взял курс на Кабул. По прибытию в Афганистан решил срочно встретиться с Президентом Египта А. Садатом.
Два раза отправил заместителя министра иностранных дел Вахидуллу в Каир, но оба раза А. Садат из-за своей занятости не даль согласие на визит Дауда в Египет. Тем не менее, он поспешил к А.Садату. Затем в том же году посетил Кувейт и Саудовскую Аравию, Эти страны обещали ему экономическую помощь. От всех этих визитах ивстречах супруга Мухаммад-хан Джалапар сообщала русским[9, 132 ].
Дауд-хан выразил свое несогласие решению о созыве заседания Движения за неприсоединение в Гаване под председательством Ф. Кастро, отверг также инициативу Советского Союза о создании системы безопасности в Азии, которая предусматривала недопущение влияний США в регионе. Позже Н. М. Тараки в ходе своего официального визита в Москву в 1979 г. подписать этот документ.
Русские, конечно, не хотели потерять Афганистан. Они твердо решили помочь Дауда, но для Дауда было уже поздно.
Афганцы, меньше вовлеченные в политику рассказывают, что после этого началась борьба против Дауда. В некоторых провинциях по инициативе губернаторов были повешены портреты М. Дауда. Так, вот в последнее время (Сиясат ва аснад-с низаме. № 45.-С. 13-14,Хорум А. Дауд-хан дар чангол-е КГ Б. —С. 128-12) лицо Дауда на этих портретах постоянно раскрашивалось, или краской, или глиной. Ответработники провинциальных администраций все чистили, но на следующий день это вновь повторялась.Распространялись антидаудовские листовки, велась открытая антиправительственная пропаганда[10, 86].
М. Дауд-хан на пути возвращения из Ливии и Саудовской Аравии остановился в Кандагаре, чтобы встретится с народом. Ему организовали ужинна территории Кандагарского военного корпуса. Во время ужина отключилась электричества, городок погрузилась во мраке.
Все были перепуганы, в темноте могло произойти все, что угодно. В этих условиях Дауд-хан прервал программу и той же ночью вылетел в Кабул.
Весной 1977 г. президент поехал в Нангархар, а оттуда в Метерлам, административный центр провинции Лагман. Он хотел выступить перед жителями Матерлама, но из-за возможной провокации противников режима и отсутствия порядка в городке ему пришлось отказаться от этой мысли[11, 67 ].
Однако 27 апреля 1978 года он был свергнут в результате военного переворота, организованного рядом леворадикальных бывших сторонников Мухаммеда Дауда, обеспечивших его приход к власти в 1973 году. Активную роль в перевороте играли деятели НДПА. По официальной версии, распространённой противниками Дауда, ранним утром 28 апреля в президентский дворец прибыли представители восставших, которые потребовали от него сдаться. Дауд ответил отказом и начал стрелять в парламентёров, открывших ответный огонь[12, 234 ].
В результате погибли сам Дауд и 18 членов его семьи, включая пятерых детей и его брата Мухаммеда Наима (по другим данным, погибли около 30 членов семьи Дауда). Подобный итог трудно «списать» на результаты перестрелки -более вероятно, что речь шла о физическом уничтожении правящей элиты. Тем более, что как во время «перестрелки», так и в последующие дни были убиты многие сторонники президента, в том числе видные члены правительства и военачальники.
ЛИТЕРАТУРА
1.Хорун А. Дауд-хан дар чангол-е КГБ. Пешавар: Майванд. 1376 (1977).
2.Азими Н. Урлу ва сиёсат дар се дахаи ахир.-С. 101.
3.Арии Дж. Афгонистон гузаргох,и кишваркушоянд.-С. 74.
4.Хорун А. Дауд-хан дар чангол-е КГБ.Пешавар: Майванд. 1376 (1977).
5.Акимбеков С. М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии. -Алматы, 2003. -402 с.
6.Баутин А. А. Процессы политической фрагментации в Афганистане: проблемы и противоречия: Автореф. кавд. полит. наук. -Воронеж, 2010. -24 с.
7.Ежов Г. П. Сардар Мохаммад Дауд, государственный деятель и человек // Уральский вестник международных исследований, 2013. -Вып. 6. -С. 162-175.
8.Коргун В. Г. История Афганистана. XX век. -М.: ИВ РАН, 2004. -508 с.
9.Пойя С. Основные аспекты новой экономической политики премьер-министра Афганистана Мухаммад Дауд-хана 1953 - 1963 гг.. // Политика и Общество, 2012. -№ 1. -C. 16-26.
10. Слинкин М. Ф. Либеральная и левоэкстремистская оппозиция в Афганистане в 60-х - начале 70-х гг. // Культура народов Причерноморья, 2001. -№22. -С. 125-132.
11. Топорков В. М. Советско-афганские отношения в системе международных связей СССР до Апрельской революции (1978 г.) в Афганистане // Вестник Пермского университета. История, 2012. -Вып. 1 (18). -С. 221-227.
12. Шахаб Абдул Габи. Антимонархический переворот в Афганистане и политика режима Дауда. Автореф... канд. ист. наук. -Москва, 1994. -21с.
13. Мир Гулам Мухаммад Губар.Афганистан на пути истории-Москва 1978гг.—58 с
АФГАНСКАЯ АРМИЯ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ МУХАММАД ДАУДА-ХАНА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ СТРАНЫ 1973-1978 гг.
Статья посвящена роли Афганской армии в период правления Мухаммад Дауда-хана и его влияния на политическую ситуацию страны 1973-1978 гг. В данной статье мы проанализировали реформы и роль Армии, подготовленные режимом Дауда и попытались выявить их последствия.
История Афганистана характеризуется тем, что она всё время «прерывается»: каждый период развития сменяется периодами деградации всех сторон общественной жизни. При этом все эти события происходят на фоне межэтнических и межконфессиональных конфликтов.
Так, если мы проанализируем политические события второй половины XX века, то увидим, что Мухаммад Дауд приходит к власти после свержения отживший себя монархической династии дуррани.
Ключевые слова: Афганистан, Дауд, армия, преобразование, режим, фракции.
THE AFGHAN ARMY DURING THE REIGN OF MUHAMMAD DAUD KHAN AND HIS INFLUENCE ON THE POLITICAL SITUATION OF THE COUNTRY 1973-1978
The article is devoted to the role of the Afghan army during the reign of Muhammad Daud Khan and his influence on the political situation of the country 1973-1978. In this article we will analyze the reforms and the role of the Army prepared by the regime of Daud and try to identify their consequences.
The history of Afghanistan is characterized by the fact that it is "interrupted" all the time: each period of development is replaced by periods of degradation of all aspects of social life. Moreover, all these events occur against the background of inter-ethnic and interfaith conflicts.
So, if we analyze the political events of the second half of the 20th century, we will see that Muhammad Daud comes to power after the overthrow of the outdated monarchist durrani dynasty.
Keywords: Afghanistan, Daud, army, transformation, regime, factions.
Сведения об авторе:
Олимов СМ. - Таджикский государственный педагогический университет им. С.Айни Таджикистан, старший преподаватель факультет истории, кафедры права. E-mail: olimovs [email protected], Телефон :(+992) 935558570, (+992)917214255 About the author:
Olimov S.M. - Tajik State Pedagogical University named after Sadriddin Aini, senior teacher in the Department of History. E-mail: [email protected], Phone: (+992)935558570, (+992)917214255
