Научная статья на тему 'АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ'

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1093
159
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
E-Scio
Область наук
Ключевые слова
УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА / УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА / ЗАЩИТНИК / АДВОКАТ / ЮРИСТ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Давлетова Г.Х., Галимов Эмиль Раисович

В представленной статье рассматривается специфика деятельности и правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве. Рассматриваются его полномочия, функции, права.This article examines the specifics of the activities and the legal status of a lawyer in criminal proceedings. Its powers, functions, rights are considered.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Давлетова Г.Х., Галимов Эмиль Раисович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»

УДК 343.1

Юридические науки

Давлетова Г. Х., студент 4 курса, юридический факультет Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета

Россия, г. Стерлитамак Галимов Эмиль Раисович, научный руководитель, доцент, к.ю.н., Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета

Россия, г. Стерлитамак

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Аннотация: в представленной статье рассматривается специфика деятельности и правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве. Рассматриваются его полномочия, функции, права.

Ключевые слова: уголовное законодательства, уголовное судопроизводства, защитник, адвокат, юрист.

Annotation: This article examines the specifics of the activities and the legal status of a lawyer in criminal proceedings. Its powers, functions, rights are considered.

Key words: criminal legislation, criminal proceedings, defender, advocate, lawyer.

Естественно-правовая доктрина подтвердила приоритет прав человека и определила новые параметры взаимоотношений личности и власти. Таким образом, обеспечение защиты прав, свобод и законных интересов человека лежит в основе многих отраслей национального права.

Россия ратифицировала европейские конвенции о защите прав и свобод человека, в соответствии с которыми международные принципы и нормы стали неотъемлемой частью российского законодательства, регулирующего

судопроизводство, в том числе уголовное. Право на квалифицированную юридическую помощь является неотъемлемым элементом правового статуса человека и гражданина, который гарантируется не только национальным законодательством, но и международным правом. Современная социальная и правовая реальность диктует необходимость обеспечения адекватных условий для реализации защитной функции в сфере уголовного судопроизводства. Сегодня российское право характеризуется тем, что его приоритетами являются защита личности, обеспечение его безопасности в уголовном процессе, усиление акцента на противоречивых процедурах в уголовном судопроизводстве, ужесточение требований к допустимости доказательств и расширение защиты.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что уголовное производство направлено на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, ставших жертвами преступления, защиту лица от незаконных и необоснованных обвинения, осуждения, ограничения их прав и свобод (статья 6). Функция оказания юридической помощи возложена на защитника [1].

В то же время уголовно-процессуальный закон не решил всех проблем, связанных с процессуальной деятельностью защитника. Проблемы регулирования участия адвоката в заявлении о задержании и задержании лица остаются актуальными, механизм защиты должен быть усовершенствован на стадии судебного разбирательства и обжалования приговоров, порядок оказания правовой помощи потерпевшим и свидетелям, участвующим в уголовное производство недостаточно регламентировано.

Судебная практика показывает, что с введением особого порядка судебного разбирательства, института мировой юстиции и суда присяжных появилась целесообразность усовершенствовать процессуальные нормы, определяющие порядок работы адвоката в этих сферах уголовного судопроизводства, разработать рекомендации по оптимизации процессуальных действий и повышение эффективности личной защиты.

В отличие от других видов судопроизводства (гражданского, административного, конституционного или арбитражного), в уголовном судопроизводстве поверенный в делах клиента адвокат может выступать в качестве либо защитника, либо представителя, что зависит от выполняемых им функций. Каждая из социально-правовых функций влияет на процессуальное положение адвоката, то есть, этот статус не может быть единым [3, с. 34].

Адвокат-защитник - это юридическое лицо, которое в соответствии с ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ представляет интересы подозреваемого, обвиняемого либо осуждённого. Помимо этого, защитник представляет интересы лиц, в отношении которых в соответствии:

- со ст. 438 УПК РФ могут быть применены медицинские меры принудительного характера;

- с ч. 2 ст. 448 УПК РФ принимается решение о возбуждении уголовного дела в особом порядке;

- с ч. 4 ст. 463 УПК РФ решается вопрос о выдаче другому государству.

Адвокат-представитель, в соответствии со ст. 43, 45, 55 УПК РФ, в

уголовном процессе обязан действовать исключительно в интересах гражданского истца, потерпевшего, гражданского ответчика, частного защитника, частного обвинителя. А также представлять права всех лиц, вовлечённых в уголовное судопроизводство. В круг этих лиц входят субъекты, чьи интересы или права были нарушены в ходе отдельных следственных действий, а также при принятии процессуальных решений.

Цель участия адвоката в уголовном судопроизводстве - оказание квалифицированной юридической помощи клиенту (подзащитному или доверителю). Как было сказано выше, в соответствии со ст. 15 УПК РФ в основе уголовного процесса лежит состязательное начало. Защита и обвинение - это парные действующие лица процесса: именно их

противостояние является движущей силой судопроизводства. Качество противоборства между прокурором-обвинителем и адвокатом-защитником в значительной степени зависит от уровня их подготовленности. От этого же фактора в значительной степени зависит и исход дела.

Для достижения своих целей адвокат должен использовать все средства, не запрещённые уголовно-процессуальным кодексом. Известный советский правовед М. С. Строговича считал, что качественно подготовленная, высокопрофессиональная и смелая защита на суде, проведённая исключительно в рамках законных средств, не препятствует, а содействует борьбе с преступностью, поскольку помогает ликвидировать ошибки, возникшие при решении уголовных дел.

Основная задача адвоката-защитника в ходе уголовного судопроизводства - посеять сомнение в доказанности обвинений, предъявленных прокуратурой. Как отмечал другой известный советский правовед И. Д. Перлов, обвиняемый - это ещё не виновный. Виновным лицо станет тогда, когда его вина будет убедительно доказана органами следствия в порядке, установленном законом. Именно в этом заключается презумпция невиновности. А значит главной задачей адвоката является поиск обстоятельств, оправдывающих его клиента, а в случаях, если доказанность преступления не вызывает сомнения, - обстоятельств, смягчающих вину и, как следствие, ответственность подсудимого.

Функции адвоката-защитника носят одновременно частный и публичный характер. Выполняя их, адвокат вносит большой вклад в решение задач судопроизводства: он контролирует правильность применения закона, а также следит за тем, чтобы обвиняемый понёс справедливое наказание, а ни один невиновный не был несправедливо осуждён. Профессор А. Д. Бойков, известный специалист в области адвокатуры, отмечал, что эффективная защита адвокатом личных интересов граждан может осуществляться только на законных основаниях.

Функции адвоката-представителя заключаются в отстаивании законных интересов лиц, которых он представляет. В соответствии со своим процессуальным положением, он обязан организовать представление интересов своего доверителя, а также скоординировать деятельность всех участников процесса, на стороне которых он выступает.

Адвокат-защитник в процессе судопроизводства всегда остаётся субъектом защищаемой стороны. В отличие от него, адвокат-представитель может выступать как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Подобная особенность статуса представителя гражданского истца, частного обвинителя и потерпевшего состоит в том, что, в соответствии со ст. 45 УПК РФ, все они относятся к одной группе субъектов стороны обвинения. В соответствии с ч. 3 ст. 45 УПК РФ, представители гражданского истца, потерпевшего и частного обвинителя обладают теми же процессуальными правами, что и лица, которых они представляют [4, с. 19].

Адвокат-представитель гражданского ответчика в уголовном процессе является субъектом стороны защиты и, в соответствии со ст. 55 УПК РФ, обладает такими же процессуальными правами, как и доверитель. В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК РФ, среди лиц, обладающих правом принимать участие в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского ответчика, гражданского истца, частного обвинителя на первом месте ставит адвокат. В соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК РФ, участие защиты с целью оказания квалифицированной помощи в процессах над несовершеннолетними, а также людьми, которые в результате своего физического или психического состояния не могут самостоятельно защищаться, является обязательным.

Правовыми основаниями участия в уголовном процессе адвоката-представителя являются:

- соглашение, заключённое в соответствии со ст. 24 Закона об адвокатуре, об оказании юридической помощи потерпевшему, гражданскому ответчику или истцу, а также частному обвинителю;

- процессуальное решение должностного лица, участвующего в деле (дознавателя, следователя или суда), об обязательном участии в процессе представителя несовершеннолетнего субъекта либо лица, которое в связи с физическими или психическими проблемами не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы и права;

- определение суда либо постановление иных представителей судопроизводства (следователя, дознавателя) о допуске к участию в процессе лица (которое может быть адвокатом по соглашению или по назначению), указанного потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком [5, с. 177].

На стадиях досудебного, а также судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке апелляции, кассации или надзора адвокат-представитель потерпевшего, гражданского ответчика или истца, а также частного обвинителя обладает теми же правами, что и лицо, которое он представляет.

В ходе предварительного следствия адвокат уполномочен:

- подавать ходатайства и заявлять отводы;

- с разрешения дознавателя или следователя участвовать в следственных действиях, организуемых по ходатайству доверителя;

- представлять доказательства;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведённых с участием доверителя, постановлениями о назначении судебной экспертизы и её заключением;

- подавать жалобы.

В соответствии со ст. 44, 53, 54, 55 УПК РФ, после завершения предварительного расследования адвокат потерпевшего имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, а адвокат,

представляющий интересы гражданских ответчика или истца, - только с той частью, которая относится к предъявленному гражданскому иску. Адвокаты имеют право делать выписки из материалов уголовного дела, а также снимать ксерокопии [7, с. 19].

В соответствии со ст. 53 УПК РФ, в ходе проведения судебного разбирательства адвокат-представитель имеет право:

- представлять доказательства;

- исследовать материалы дела и все обстоятельства;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и вносить в него замечания;

- участвовать в судебных прениях;

- обжаловать приговор, постановления либо определения суда;

- знать о поданных по делу жалобах и представлениях, а также подавать на них ответные замечания;

- подавать жалобы на действие (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, суда, а также решения этих должностных лиц и участвовать в судебных разбирательствах, посвящённых их рассмотрениям [8, с. 26].

Представитель потерпевшего и частного обвинителя, кроме вышеописанных, имеет право поддерживать обвинение, а гражданского истца или ответчика - соответственно либо поддерживать иск, либо возражать против него, а также изменять объём исковых требований.

Участие в процессе адвоката по просьбе подозреваемого либо обвиняемого обеспечивает дознаватель, следователь или суд. Назначение защитника по ходатайству должностных лиц, участвующих в деле, является обязательным, а оплата труда, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, покрывается за счёт федеральных средств. Адвокат должен быть предоставлен подследственному в течение 24 часов с момента задержания. Если по каким-либо причинам явка назначенного защитника невозможна, то соответствующие органы обязаны предоставить другого защитника. Подобная

замена может быть произведена на любом этапе разбирательства (как досудебном, так и судебном) и не противоречит законодательству. Однако в каждом случае замены защитника требуется обязательное согласие подследственного.

Библиографический список:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Российская газета. - 2001. - №945.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 11.06.2021) // Российская газета. - 1996. - №156.

3. Галимов Э.Р., Зубайдуллин А.Р. Независимость судей как принцип уголовного процесса // E-Scio. - 2020. - № 57. - С. 34-42.

4. Карханина А.А. Статус адвоката в уголовном процессе современной России // Вопросы науки и образования. - 2018. - № 57. - С. 19-26.

5. Мисник Л.А. Адвокат и его полномочия в уголовном судопроизводстве. Проблема участия в доказывании // Молодой ученый. -2020. - № 1 (291). - С. 177-180.

6. Оленев А.Б. Нормативная регламентация профессионального права адвоката-защитника на совершение действий, не противоречащих законодательству Российской Федерации: ретроспективный анализ // Евразийская адвокатура. - 2018. - № 73. - С. 14-23.

7. Эриашвили Н.Д., Косицын В.Ю. Процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 34. - С. 19-26.

8. Якоби И.В. Адвокат в уголовном процессе: проблемы уголовно -процессуальной регламетации и практики // Общество и право. - 2019. - № 52. - С. 26-34.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.