CC BY
51
Животноводство
УДК 636.1.061.082 ГРНТИ 571.56
Т.Ф. Лефлер, А.Д. Волков, Ю.Ю. Коломеец
АДАПТИВНАЯ ДИНАМИКА ЖИВОЙ МАССЫ КОБЫЛ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Представлены результаты изучения адаптивной динамики живой массы кобыл аборигенной хакасской группы, орловской рысистой, русской рысистой и породы русский тяжеловоз. В табунном коневодстве при круглогодовом пастбищном содержании лошадей основная проблема связана с неблагоприятным для организма животных и самым продолжительным зимним тебеневочным периодом. Качество зимовки табунных лошадей во многом зависит от способности сохранять упитанность (кондиционную устойчивость) в этот сложный период. Применяемая сегодня оценка состояния табунных лошадей, находящихся на тебеневке, при внешнем осмотре не позволяет выявить начало резкой потери живой массы, в результате животные истощаются, это увеличивает количество абортов у кобыл и отход как молодняка, так и взрослого поголовья. Исследования проводили с целью изучения адаптивной динамики живой массы кобыл в условиях круглогодового пастбищного содержания для своевременного определения наступления критических изменений. Степень адаптации лошадей к сезонной ритмике в условиях круглогодового пастбищного содержания животных отражает их годовая динамика живой массы - один из критериев приспособленности к условиям разведения. Сравнительная сезонная динамика живой массы кобыл разных генотипов изучалась по сезонам года по формуле А.А. Моторина [1]. В течение года кобылы разных генотипов по-разному реагировали на резко меняющиеся кормовые, температурные, физиологические и другие факторы. Более выносливыми оказались кобылы хакасской группы. Они меньше, по сравнению с животными других генотипов, реагировали на существующий уровень кормления и содержания, резкие перепады температур. На это указывает изменение живой массы в периоды осень - зима (1,0-1,9 против 2,5-3,8 %), осень - весна (15,9-17,4 против 17,0-20,9) и осень - лето (10,4-11,3 против 10,813,0 %), свидетельствуя о хорошей адаптированности кобыл хакасской группы к факторам среды.
Ключевые слова: конематка, генотип, сезон года, физиологическое состояние, живая масса, адаптивная динамика.
T.F. Lefler, A.D. Volkov, Yu. Yu. Kolomeets
THE LIVE WEIGHT ADAPTIVE DYNAMICS OF THE MARES IN THE CONDITIONS OF KHAKASSIA REPUBLIC
The article presents the research results on the live weight adaptive dynamics of the mares of the aboriginal Khakass group, Orlov trotter, Russian trotter and the Russian carthorse breeds. The main challenge in the process of the horse herd year-round breeding is connected with unfavorable for animal organisms and the longest winter horse grazing period. The quality of the herd horses wintering depends on the ability to keep the fatness (conditional stability) during this difficult period. The assessment of herd horses kept in winter grazing that is applied nowadays, by means of external examination, does not reveal the beginning of an abrupt loss in live weight, and as a result the animals become exhausted, which causes the increase in the number of abortions in mares and the loss of both young and adult livestock. The research was conducted in order to study the live weight adaptive dynamics of mares in terms of year-round grazing for timely identification of the critical changes beginning. The degree of horse adaptation to the seasonal rhythms in the conditions of year-round grazing of animals is reflected in their annual dynamics of live weight. This indicator is one of the criteria of adaptation to the conditions of breeding. The live weight comparative seasonal dynamics of mares of different genotypes was studied in the seasons of the year according to the formula of A.A. Motorin [1]. During the year, mares of different genotypes differently responded to rapidly changing feeding, temperature, physiological and other factors. The mares of Khakass group were more enduring. They responded less to the existing level of feeding and maintenance, sudden changes in temperature if compared to animals of other genotypes. It is indicated by the change in live weight during the periods of autumn - winter (1.0 to 1.9, against 2.5-3.8 %), autumn - spring
© Лефлер Т.Ф., ВолковА.Д., Коломеец Ю.Ю., 2016
(15.9-17.4 vs 17.0-20.9) and autumn - summer (10.4-11.3 versus 10.8 to 13.0 %), which proves good adaptation of the Khakass group mares to the environmental factors.
Keywords: mare, genotype, season, physiological state, live weight, adaptive dynamics.
Введение
Эволюция коневодства в Хакасии в той или иной степени зависит от кормовых и природно-климатических условий. Роль естественного отбора в формировании аборигенных лошадей особенно велика, поэтому для популяции высокопродуктивных животных характерны достаточно выраженные адаптивные свойства.
Объекты и методы
Целью нашей работы было изучение адаптивной динамики живой массы кобыл в условиях круглогодового пастбищного содержанния. Исследования проведены в КФХ «Фотиа-ди А.А.» Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Для опыта сформировано три косяка кобыл (по 20 гол.). В первом косяке - 10 аборигенных конематок хакасской группы и 10 - орловской рысистой породы. Во втором - соответственно 10 хакасской группы и 10 - русской рысистой. Третий косяк - 10 аборигенных хакасских конематок и 10 - русского тяжеловоза. В общей сложности под контролем находились 60 кобыл. К первому косяку закреплены 2 жеребца местной аборигенной группы, ко второму 2 жеребца орловской рысистой, к третьему -2 жеребца русской тяжеловозной породы.
В статье приняты условные обозначения названия группы и пород: Хг - хакасская аборигенная группа, Ор - орловский рысак, Рр - русский рысак, Рт - русский тяжеловоз.
Степень адаптации кобыл хакасской аборигенной группы, орловской рысистой, русской рысистой и русской тяжеловозной пород к сезонной ритмике в условиях круглогодового пастбищного содержания животных отражает их годовая динамика живой массы. Считаем, что этот показатель - один из критериев приспособленности лошадей к условиям разведения [2]. Сравнительная сезонная динамика живой массы кобыл разных генотипов изучалась по сезонам года. Физиологическое состояние особей было примерно одинаковым.
Живую массу взрослых кобыл по сезонам года учитывали по формуле (1) А.А. Мото-рина [1]
х = ух 6 - 620, (1)
где х - масса лошади, кг; у - обхват груди, см.
Первое обследование проведено 12 октября 2008 г. В это время конематки находились на шестом месяце жеребости. Следующее определение живой массы - 15 января 2009 г., когда кобылы были на девятом месяце жерёбости. По данным многих авторов [3-5], в этот период масса тела кобыл прогрессивно возрастает, обусловлено это интенсивным ростом плода и матки, увеличением околоплодных вод, возрастанием массы крови и др. В третий раз живую массу у кобыл определяли 29 апреля - после выжеребки. Последнее измерение живой массы проведено 20 июня.
Результаты исследований
Исследования показали, что наибольшая живая масса (502,4-605,5 кг) характерна для особей породы русского тяжеловоза, покрытых жеребцами этой же породы (табл. 1).
Таблица 1
Показатели живой массы у кобыл по сезонам года при разных вариантах подбора, кг (n = 60)
Генотип
Сезон Хг?хХг< Ор?хХг< Хг?хОр< Рр?хОр< Хг?хРт< Рт?хРт<
M ± m M ± m M ± m M ± m M ± m M ± m
Осень 537,30 587,50 544,00 581,50 520,00 605,50
± 41,62 ± 34,50 ± 22,40 ± 43,80 ± 21,00 ± 47,70
Зима 529,70 571,30 533,80 559,30 514,70 590,40
± 42,18 ± 34,30 ± 20,72 ± 43,56 ± 19,76 ± 46,16
Весна 451,70 473,30 449,80 460,30 429,70 502,40
± 38,98 ± 30,70 ± 20,24 ± 31,70 ± 13,30 ± 39,56
Лето 481,50 511,10 484,80 508,00 461,50 540,20
± 38,10 ± 25,12 ± 22,20 ± 38,00 ± 14,10 ± 43,88
За ними в нисходящем порядке: особи орловской рысистой, покрытые жеребцами хакасской группы (473,3-587,5 кг), русского рысака, покрытые орловскими жеребцами (460,3-581,5 кг), хакасской группы, покрытые орловскими жеребцами (449,8-544,0 кг), хакасской группы, покрытые хакасскими жеребцами (451,7-537,3 кг), и хакасской группы, покрытые жеребцами породы русский тяжеловоз (429,7-520,0 кг). Колебания в живой массе кобыл крайних вариантов в осенний период составили 18,0-85,5 кг, или 3,0-14,1 %, зимний - 19,1-75,7, или 3,2-12,8, весенний - 29,1-72,7, или 5,6-14,5 и в летний период - 29,1-78,7 кг, или 5,4-14,6 %. Разница в живой массе между генотипами математически недостоверна.
Изменения живой массы у кобыл по сезонам года при разных вариантах подбора иллюстрированы рис. 1-3 и приведены в табл. 2.
Рис. 1. Показатели живой массы кобыл (генотип Хг$ хХгб, Ор$хХгб) по сезонам года, кг
Рис. 2. Показатели живой массы кобыл Рис. 3. Показатели живой массы кобыл
(генотип Хг$ хОрб, Рр $ хОрб) по сезонам года, кг (генотип Хг$ хРтб, Рт$ хРтб) по сезонам года, кг
Таблица 2
Изменчивость живой массы у кобыл по сезонам года (п = 60)
Сезон Генотип
Хг$хХгб Ор$хХгб Хг$хОрб Рр$хОрб Хг$хРтб Рт$хРтб
Осень живая масса, кг ...% 537,3 587,5 544,0 581,5 520,0 605,5
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Зима Разница абсолютная, кг ...% 7,6 1,4 16,2 2,8 10,2 1,9 22,2 3,8 5,3 1,0 15,1 2,5
Весна Разница абсолютная, кг ...% 85,6 15,9 114,2 19,4 94.2 17.3 121,2 20,9 90.3 17.4 103,1 17,0
Лето Разница абсолютная, кг ...% 55,8 10,4 76,4 13,0 59,2 10,9 73.5 12.6 58,5 11,3 65,3 10,8
За 95 дней осенне-зимнего периода отмечено снижение живой массы у кобыл изучаемых генотипов. Однако наибольшее снижение установлено у особей русской рысистой породы, покрытых орловскими жеребцами (22,2 кг), а наименьшее - в группе хакасских аборигенных маток, покрытых жеребцами русский тяжеловоз (5,3 кг). Первые за каждые сутки теряли по 233,7 г живой массы, а вторые только 55,8 г, или в 4,2 раза меньше.
С 16 января по 29 апреля потеря в живой массе подопытных животных была максимальной и колебалась от 85,6 кг у хакасских аборигенных маток, покрытых хакасскими жеребцами - до 121,2 кг - у кобыл русской рысистой, покрытых жеребцами орловской рысистой
породы. За истекшие 104 дн. произошла выжеребка, организм конематок был в стадии восстановления.
За 83 дня весенне-летнего периода живая масса кобыл возросла с 55,8 кг у хакасских аборигенных кобыл, покрытых хакасскими жеребцами - до 76,4 кг у кобыл орловской рысистой породы, покрытых хакасскими жеребцами. У первых среднесуточный прирост составил 672,3 г, а у вторых - 920,5 г.
Снижение живой массы за период осень - весна у хакасских кобыл, покрытых хакасскими и орловскими жеребцами, - в пределах 85,6-94,2 кг, или на уровне 15,9-17,3 %, а у сверстниц других пород от 103,1 (кобыл русского тяжеловоза, покрытых жеребцами этой же породы) до 121,2 (кобыл русской рысистой, покрытых орловскими жеребцами), или 17,0-20,8 %. В среднем по изучаемым группам снижение живой массы у хакасских кобыл - 90,1 кг, или 16,9 %, а у других пород 112,8 кг, или 19,1 %.
Наибольшее повышение живой массы за период весна - лето отмечено у кобыл породы русский рысак, покрытых орловскими жеребцами (47,7 кг, или 8,2 %), а наименьшее - у хакасских, покрытых хакасскими жеребцами (29,8 кг, или 5,5 %)
Заключение
В течение года кобылы разных генотипов по-разному реагировали на резко меняющиеся кормовые, температурные, физиологические и другие факторы. Более выносливыми оказались кобылы хакасской группы. Они меньше, по сравнению с другими генотипами, реагировали на существующий уровень кормления и содержания, резкие перепады температуры, на это указывает изменение живой массы в периоды осень - зима (1,0-1,9 против 2,5-3,8 %), осень - весна (15,9-17,4 против 17,0-20,9) и осень - лето (10,4-11,3 против 10,8-13,0 %), свидетельствуя о хорошей адаптированности кобыл хакасской группы к факторам среды.
Список литературы
1. Красников А.С. Практикум по коневодству / А.С. Красников. М. : Колос, 1966. С. 39.
2. Дергунова М.М., Волков А.Д. Тракененская порода лошадей в Средней Сибири. Новосибирск, 2010. 142 с.
3. Физиологии животных и этология / В.Г. Ско-пичев, Т.А. Эйсымонт, Н.П. Алексеев и др. М. : Колос, 2003. 720 с.
4. Козлов С.А., Паренов В.А. Коневодство. СПб. : Лань, 2004. 304 с.
5. Георгиевский В.И. Физиология селскохозяй-ственных животных. М. : Агропролмиздат, 1990. 511 с.
Лефлер Тамара Фёдоровна, доктор с.-х. наук, профессор, Красноярский ГАУ, leflertam@yandex.ru; Волков Александр Дмитриевич, доктор с.-х. наук, профессор, Красноярский ГАУ, zoofak@kgau.ru; Ко-ломеец Юлия Юрьевна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, ГНУ НИИ Аграрных проблем Хакасии, savostyanov@yandex.ru.
References
1. Krasnikov AS. Praktikum po konevodstvu. M. : Kolos, 1966. S. 39.
2. Dergunova M.M., Volkov A.D. Trakenenskaya poroda loshadej v Srednej Sibiri. Novosibirsk, 2010. 142 s.
3. Fiziologii zhivotnykh i ehtologiya / V.G. Sko-pichev, T.A. EHjsymont, N.P. Alekseev i dr. M. : Kolos, 2003. 720 s.
4. Kozlov S.А., Parenov V.A. Konevodstvo. SPb. : Lan', 2004. 304 s.
5. Georgievskij V.I. Fiziologiya selskokhozyajst-vennykh zhivotnykh. M. : Agroprolmizdat, 1990. 511 s.
Lefler Tamara Fedorovna, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Krasnoyarsk SAU, leflertam@yandex.ru; Volkov Аleksandr Dmitrievich, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Krasnoyarsk SAU, zoofak@kgau.ru; Kolomeets Yuliya Yur'evna, Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher, State Scientific Institution Scientific Research Institute of Agrarian problems of Khakassia, Russian Academy of Agricultural Science, savostyanov@yandex.ru.
Статья поступила в редакцию 4 апреля 2016 г.
