CC BY
49
— научение определять значимость стрессогенной ситуации;
— умение «отпускать прошлое в прошлое»;
— отработка семейного сценария;
— использование телесноориентированных техник для снятия мышечных панцирей как эквивалентов гнева.
3. Третьим механизмом (наиболее редким) является механизм чистой «рэкетной» эмоции (вымогательство, когда недостаток любви к себе компенсируется жалостью, сочувствием со стороны окружающих), т.е. вариантом «условной выгоды».
У таких пациентов (13,5 %), страдающих язвенной болезнью желудка, ипохондрические и истерические расстройства преимущественно в рамках невротического развития личности (5,1 %), истерического невроза (5,6 %).
Психокоррекция данной группы пациентов была направлена на:
— принятие себя;
— принятие и доверие к своему телу;
— научение достигать желаемого (любви) иными способами, нежели болезнью.
4. Следующий механизм возникновения гастроэнтерологических расстройств относится к группе больных с функциональным заболеванием ЖКТ. В этих случаях психологическая проблема выступает более узко, менее выражена аутоагрессия, но «ответы тела» на психологическую проблему отражаются в клиническом разнообразии пограничных нервно-психичес-ких расстройств.
Психокоррекция, желательно, индивидуальная к каждому пациенту.
Больные с тяжелыми заболеваниями паренхиматозных органов ЖКТ, состояниями после резекции органов, онкологической патологией требовали особого подхода в связи с тем, что все эти соматические страдания вызывают нервно-психические расстройства в рамках собственной картины болезни, основанной преимущественно на преморбидных особенностях личности.
Психокоррекционное воздействие в реабилитации таких больных требует особой тщательности, применения в большей степени гипно-суггестивных методов, так как психотерапевтические техники, требующие осознания, затруднены в силу наличия энцефа-лопатических расстройств. Особые усилия необходимы при проведении индивидуальной психотерапии рационального психотерапевтического и поддерживающего плана, обучении пациента жизни по принципу «здесь и теперь», а самое главное — решении вопросов «жизни — смерти» различного плана (от житейски-бытового до теологически-религиозного).
Таким образом, при анализе психо-диагностичес-ких данных сотрудников ОВД, заболевших язвенной болезнью в первые годы службы,обращают на себя внимание следующие черты и особенности характера: астено-невротические, психастенические, сензи-тивные, неустойчивые. Такие акцентуированные личности могут являться группой риска для возникновения язвенной болезни, это выражается в следующих состояниях:
— эмоциональной неуравновешенности,
— вспыльчивости, склонности к волнению;
— суетливости, демонстративности;
— проявлению хаотичности действий в стрессовых условиях;
— повышению тревожности, импульсивности;
— мнительности, обострению восприимчивости к происходящему;
— болезненному самолюбию;
— невысокой самооценки;
— низким волевым качествам.
Для успешного лечения сотрудников существуют различные методы аутотренинга и психокоррекции, которым необходимо их обучать. Они направлены на уменьшение субъективного восприятия стресса, на обучение навыкам поведенческой психотерапии, снижение реактивности.
Эффективность психокоррекции за 3 года по заболеваниям ЖКТ составляет: с улучшением — 67%, без перемен — 33% — это лица с перечисленной выше акцентуацией, которые слабо поддаются коррекции, так как это сопряжено с постоянным психотравм иру-ющим воздействием.
ЛИТЕРАТУРА
Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. — Л„ 1960.
Гиляровский В.А. Старые и новые проблемы психиатрии. — М., 1946.
Гиляровский В.А. Избранные работы. — М., 1973.
Губачвв Ю.М., Стабровский Е.М. Клинико-физиоло-гические основы психосоматических состояний. — Л., 1981.
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. — М., 1959.
СобчикЛ.Н. Метод цветовых выборов: Модифицированный цветовой тест Люшсра: Методич. руководство. — М., 1990.
Смирнов В.К. Психиатрические и медико-психологические проблемы катастроф: психиатрия катастроф // Медицина катастроф: Материалы междунар. конф. — М., 1990.
АДАПТАЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ В СТРУКТУРЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП
Канд. мед. наук, доцент Л. Н. Иванов
Свердловский юридический институт МВД РФ
Особенность адаптации как самостоятельного психологического феномена заключается в том, что она является одновременно и саногенным, и компенсаторным явлением, отражающим влияние на индивида определенных по направленности и характеру факторов.
Систематизацию, как и оценку адаптации, необходимо начинать с анализа базовых понятий, сопоставляя ее с явлениями (факторами взаимодействия) позитивной (А) и негативной (В) направленности. Человек адаптируется и к тем и к другим, однако степень адап-
тации и набор элементов, а соответственно и формула адаптивности могут быть различными (табл. 1).
Таблица 1
Варианты адаптации и их характеристика
Буквенно-цифровое обозначение Характеристика адаптации
А1 высокая (низкий порог адаптации)
А2 низкая (высокий порог адаптации)
В1 высокая
В2 низкая
Примечание. А — явления (факторы воздействия) позитивной направленности; В — явления негативной направленности.
Анализ понятия «адаптация» личности требует четкого разграничения с производным понятием этой категории — адаптивностью, как системным явлением в структуре личностных характеристик. Под адаптацией следует понимать процесс, ответную реакцию на воздействие, прежде всего, эндогенных факторов как более значимых с точки зрения противоправной деятельности. Соответственно, говоря о высокой или низкой адаптивности, необходимо разграничивать ее в первую очередь на основе базовых понятий, выделения позитивной и негативной адаптации, в соответствии с дифференциацией факторов.
При этом под высокой позитивной адаптацией следует понимать низкий порог (быстрый темп) адаптации к факторам положительной направленности, что приводит к быстрой удовлетворенности.
Низкая позитивная адаптация указывает на высокий порог, соответственно медленный темп адаптации к воздействию позитивности, приводящей к иным динамическим ситуациям, а именно к постепенно возрастающей удовлетворенности, которая достигает своего апогея на фоне действия равнозначных, повторяющихся воздействиях позитивного фактора через значительный период времени.
Под высокой негативной адаптацией следует понимать низкий порог (быстрый темп) адаптации к факторам негативной направленности, что приводит к быстрой стабилизации удовлетворенности на фоне их воздействия. Повторяющееся воздействие равнозначного в количественном и качественном отношении негативного фактора может приводить даже к повышению удовлетворенности индивида.
Низкая негативная адаптация отражает наличие высокого порога и указывает на медленный темп адаптации к воздействию негативного фактора, свидетельством чего является резкое снижение удовлетворенности и ее постепенная, растянутая по временным показателям стабилизация на фоне повторяющегося, даже более значимого по силе, чем первое воздействие негативного фактора.
Подтверждением универсальности феномена адаптации служит ее классификация на основе выделения источника фактора, который может быть расположен как во внешнем пространстве, так и непосредственно находиться внутри индивида. Очевидно что адаптация позволяет индивиду в случае негативного воздействия нейтрализовать последствия, в этом смысле явление адаптации выполняет витальные функции.
Для более отчетливого анализа явления адаптации ее оценка, осуществленная на основе базовых
компонентов, недостаточна, в связи с чем требуется описание ряда факультативных признаков (табл. 2).
Выделение прямой адаптации указывает на контактное, непосредственное взаимодействие индивида с факторами воздействия. Значительно проблематичнее представить косвенную, опосредованную адаптацию. В этом случае непосредственного воздействия на индивида нет, но при этом возможны различные ситуационные варианты опосредованного взаимодействия, например, может иметь место прямое влияние фактора на лицо, близкое к индивиду, например, эмоционально связанное с ним, опосредуясь через ко торое, фактор взаимодействия оказывает влияние. В рамках этой ситуации возможен эффект индуцированной адаптации, при которой два или более человек, находящихся в близких взаимоотношениях, подвергаются опосредованному влиянию факторов, запускающих механизмы адаптации, но при этом только один из них подвергается непосредственному воздействию.
Рассматривая классификацию адаптации на основе параметра «степень адаптационной эффективности», необходимо отметить, что она может быть обусловлена личностными свойствами, зависеть от характера и интенсивности воздействия (ситуации), что и обусловливает соответствующую степень: высокую, умеренную, низкую. Применительно к влиянию факторов негативной направленности можно говорить об эффективной, недостаточно эффективной и неэффективной адаптации.
Таблица 2
Классификационная схема феномена адаптации
I. По характеру фактора позитивная негативная
2. По направленности действия фактора экзогенная эндогенная функциональная
3. По характеру взаимодействия с факторами прямая (непосредственная) опосредованная (косвенная)
4 По степени адаптационной эффективности высокая (эффективная)* умеренная (недостаточно эффективная)* низкая (неэффективная)*
5. По темпу адаптации ускоренная замедленная
6. По порогу адаптации низкопороговая высокопороговая
7. По завершенности адаптации полная (завершенная) частичная (незавершенная)
8. По адекватности адаптации адекватная, неадекватная (завышенная, заниженная)
9. По организации процесса адаптации контролируемая бесконтрольная
10. По устойчивости адаптации стабильная (дестабилизированная, рестабилизированная), нестабильная
1 1. По оценке адаптации субъективная
объективная
11. По эффекту повышающая
удовлетворенности снижающая
нейтральная
12. По количеству индивидуальная,
участников групповая (микрогрупп —
диады, триады,
малых групп, больших групп)
Таблица 3
Варианты адаптивности и их характеристика
№ варианта Модели адаптивности Характеристика адаптивности
1 А1=В1 высокая (быстро-низкий порог адаптации) = высокая (быстро-низкий порог адаптации)
2 А2=В2 низкая (медленно-высокий порог адаптации) = низкая (медленно-высокий порог адаптации)
3 А1 >В2 высокая (быстро-низкий порог адаптации) > низкая (медленно-высокий порог адаптации)
4 А2<В1 низкая (медленно-высокий порог адаптации) < высокая (быстро-низкий порог адаптации)
Примечание. * По отношению к воздействию негативного фактора.
Анализ степени адаптации позволяет оценить прежде всего динамическое состояние процесса и высказаться о его завершенности, полной адаптации или незавершенности, частичной (неполной) адаптации.
Сопоставление амплитуды (силы) воздействия фактора с адаптационным эффектом позволяет оценить адекватность адаптации. В случае ее неадекватности целесообразно выделение неадекватно завышенной и неадекватно заниженной адаптации. Критерием законченности процесса, в любом из перечисленных случаев, будет стабилизация удовлетворенности.
Процесс адаптации может контролироваться непосредственно адаптируемым субъектом, в том случае, если проблема не осознается, процесс адаптации может протекать бесконтрольно либо контролируется опосредованно, из окружения (при групповых явлениях).
Адаптация может характеризоваться стабильностью процесса, который может подвергаться повторным воздействиям негативных факторов, приводящим к дестабилизации и возможной последующей реста-билизации. Эти колебания в большей степени отражают нестабильность адаптации.
Выделение и сопоставление субъективной и объективной адаптации позволяет сделать вывод о том, что они могут не совпадать, однако это не значит, что субъективная адаптация менее значима.
С позиций удовлетворенности жизнью необходима дифференциация адаптации по ее конечному результату с выделением адаптации, приводящей к повышению удовлетворенности, снижающей удовлетворенность, и адаптацией нейтрального свойства, при которой степень удовлетворенности статистически значимым образом не изменяется.
Все перечисленные варианты сопоставляются с завершающей частью классификации, отражающей дифференциацию проблемы с выделением индивидуальной и групповой адаптации. При этом следует обозначить главную мысль, которая заключается в том, что показатель групповой адаптации хотя и рассматривается в научном плане в качестве абстрактного усредненного числа, в действительности является гораздо более сложным явлением, рассмотрение которого наиболее целесообразно в контексте общих для группы процессов, концепций расхождений количественных и качественных подходов, концептуальных психологических конструктов, общей теории поля и фазового пространства.
И, наконец на основе явления адаптации можно раскрыть суть феномена адаптивности (табл. 3).
Примечание. А — явления позитивной направленности; В— явления негативной направленности.
Говорить о неких оптимальных моделях индивидуальной или групповой адаптивности в проекции на соответствующие действия независимо от их направленности нельзя. Вне рассмотрения конкретных криминалистических ситуаций анализ адаптивности контрпродуктивен, значимость анализа системного явления «адаптивность» становится очевидной только в контексте понятия «криминалистическая характеристика».
Первая (симметричная) модель адаптивности, отражающая высокую универсальную адаптивную способность индивида, представлена сочетанием быстрого темпа и низкого порога адаптации как к факторам позитивной направленности, каковым является, прежде всего, возрастающий уровень доходов от преступной деятельности, так и негативной, что в условиях криминальной группы приводит к резкому снижению вероятности выдвижения участника преступной группы на лидирующие позиции. Низкий уровень притязаний, заложенный в этой модели адаптивности, в проекции на функционирующего лидера преступной группы, приведет к его быстрой смене, так как он не может способствовать прогрессированию преступной деятельности и переходу к более высоким иерархическим моделям, связанным с организованной преступностью.
Таким образом, заключенная в этом варианте минимальная амбициозность не позволит участнику преступной группы развивать «криминальную карьеру», но будет способствовать его выживаемости в преступной группе и удержанию, что более вероятно, на одной из низших ступеней во внутригрупповой иерархии.
Вторая (симметричная) модель адаптивности (А2=В2) указывает на низкий темп, высокий порог адаптации к факторам как позитивной, так и негативной направленности. Низкая универсальная адаптивность в большей степени соответствует профилю лидера и позволяет представить механизм лидирования в преступной группе.
С одной стороны, низкая адаптационная способность к позитивным явлениям не позволяет развиться удовлетворенности, но, соответственно, способствует росту амбициозности криминальной личности в плане выдвигаемых «криминальных проектов» и их
успешной реализации. С другой стороны, неспособность к адаптации в отношении факторов отрицательной направленности может приводить к неадекватным ситуационным решениям, что более значимо в проекции на группы низкой иерархии, так как может негативно сказываться на существовании группы, и менее актуально с точки зрения функционирования лидера преступного сообщества, где возможность компенсации неадекватных и неправильных решений значительно выше. Выживаемость индивида, обладающего этой моделью адаптивности, в группе достаточно высока, однако высокий уровень притязаний, усиленный низким уровнем адаптации к негативным факторам, применительно к участнику преступной группы, не являющемуся лидером, может привести к обострению конкурентной борьбы за лидирование в группе и приводить к перерастанию латентного конфликта в открытое противостояние.
Третья (асимметричная) модель адаптивности (А 1 > В2) связана с быстрым темпом, соответственно, низким порогом адаптации к воздействию позитивных факторов в сочетании с медленным темпом, высоким порогом адаптации к действию негативных факторов.
Один из наиболее противоречивых вариантов адаптивности, отражающих разнонаправленные личностные тенденции, обусловленные достаточно низким уровнем притязаний, выражается в соответствующей адаптации к позитивным факторам, сочетающейся с адаптацией к факторам негативного характера, что может расцениваться в качестве маркера высокой степени невротизации личности, еще больше затрудняет адаптацию и приводит к усилению деструктивных процессов.
Противоречивость индивида, характеризующегося рассматриваемым вариантом адаптивности, может проявляться в бессознательном формировании конфликтных ситуаций в преступной группе. Это своего рода слабое звено групповых и межгрупповых отношений, поэтому рассмотреть проблему выживаемости этой личности вне конкретной ситуации проблематично, за исключением тех ситуаций, когда член преступной группы соглашается с ролью исполнителя и становится привлекательным для криминальной среды.
Четвертая (асимметричная) модель адаптивности (А2 < В1). Эта модель адаптивности характеризуется низким темпом, высоким порогом адаптации к позитивным факторам и быстрым темпом, соответственно, низким порогом адаптации к воздействию негативных по характеру факторов.
Этот вариант адаптивности характеризуется высоким уровнем притязаний, затрудняющим адаптацию к поступающим преступным доходам, что компенсируется адекватностью адаптации к негативно воздействующим факторам, нивелирующим уровень притязаний. В этом случае индивид не только зависим от ситуации, но и поглощен ею, например, успешная преступная деятельность может способствовать его выд-
вижению на лидирующие позиции и даже закреплению ролевой позиции, но длительный период неудач и адаптация к ним в значительной степени снижают возможность повышения статуса. Естественно, эти рассуждения не раскрывают всех возможных ситуаций и ответных реакций, свойственных данному типу. При этом не исключается повышение криминального статуса и выдвижения в лидеры, но трактовать модель адаптивности (А2 < В1) как некий эталон лидера преступной группы достаточно проблематично.
Исследование адаптации позволяет заключить, что этот процесс не происходит одномоментно, индивид или группа переживают периоды колебания удовлетворенности, сущностная сторона которой можег отражаться словосочетанием «ситуационная удовлетворенность», и это вовсе не означает, что данное явление обязательно будет перерастать в общую удовлетворенность жизнью.
Развитие преступной группы характеризуется стадийностью и, что не менее важно отметить, фазнос-тью. Каждая стадия характеризуется наличием стадийного пространства, под которым следует понимать период функционирования группы от начала стадии до ее конца. При этом начало стадии и ее конец совпадают, прежде всего, с качественными изменениями группы. Каждую стадию развития преступной группы можно поделить на три фазы, отражающие динамику функционирования группы в пределах стадии: первая — фаза подъема (начальная); вторая — пиковая; третья — фаза спада (заключительная). Каждая из них может сопоставляться с различными элементами преступной деятельности и на их основе характеризоваться, например, по уровню преступных доходов, которые достигают максимальных размеров во второй фазе. Соответственно, их снижение будет указывать на смещение в третью фазу.
Каждая фаза, несмотря на свою условность, может подвергаться описанию на основе выделения фазового пространства — периода функционирования преступной группы от начала фазы до ее конца. Для смещения в последующую фазу необходимо «происшествие», фазовое событие, приводящее к изменению качественных характеристик, аналогичное тому, что превращает воду в лед, за которым должен последовать фазовый скачок, смещение в следующую фазу.
В основе же фазности развития преступной группы лежит феномен адаптивности, влекущий за собой удовлетворенность или неудовлетворенность на том или ином временном промежутке. Следует отметить, что анализ адаптивности позволяет объяснить отсутствие статистически значимых различий в удовлетворенности, например, в условиях значительной разницы преступных доходов, получаемых отдельными участниками преступных групп.
Соотношение перечисленных моделей адаптивности позволяет раскрыть суть взаимоотношений участников преступных групп в проекции на иерархическое положение группы с учетом ролевой функции участника, представить пусковые механизмы
выдвижения в лидеры и развитие преступной группы.
Это объясняется тем, что модели адаптивности непосредственно связаны с процессом трансформации преступной группы, причем, с учетом условности понятия «групповая адаптивность», не являющейся (как уже было отмечено) формальной количественной характеристикой, результатом математических операций, например, усреднения по количеству участников преступной группы в зависимости от элементов адаптации. Хотя такой подход может соответствовать реальной ситуации в проекции на преступную группу низкой степени организации, но не во всех случаях и достаточно на незначительном периоде ее функционирования. На этапе же закрепления ролевых функций и формирования «скелета» группы, указывающего на повышение групповой иерархии, ее успешная деятельность все больше и больше определяется моделью адаптивности лидера преступной группы.
Наиболее показательно сопоставление адаптивности со структурными элементами криминалистической характеристики, дифференцированными на три группы: первая группа факторов, соответствующая периоду, предшествующему совершению преступления (мотивы и цели); вторая группа соответствует периоду совершения криминальных действий (обстановка и способ преступления); третья группа отражает период после совершения преступления, включает его сокрытие и последствия преступления.
В основе противоправного деяния лежит мотив, рассматривая который можно говорить о совокупности внешних и внутренних факторов, определяющих активность человека на основе присущей ему адаптивности, которая по достижению цели приводит к повышению удовлетворенности на определенный период времени. Эпизоды удовлетворенности, суммируясь и пролонгируясь, могут приводить к стойкой удовлетворенности, т.е. удовлетворенности жизнью.
Применительно к моделям адаптивности, в первую очередь, интересен феномен формирования мотива действия преступной группы. Не вызывает сомнений тот факт, что он генерируется определенными индивидами из числа участников преступного образования, остальные разделяют их позицию либо «подключаются» к ней на основе действия классических групповых закономерностей, отдельные участники преступной группы включаются в процесс за счет внушенной мотивации. Генерирующий эффект мотивации целесообразно расценивать как один из ведущих признаков лидера преступной группы, в контексте которого модель адаптивности А2 = В2 наиболее перспективна, диаметрально противоположный эффект дает модель адаптивности А1 = В1. Низкая универсальная адаптация стабильно стимулирует развитие мотивации действия и способствует кристаллизации четко обозначенных целей, в то время как высокая — препятствует.
Одновременно следует отметить, что разнонаправленные тенденции в адаптивности, представленные
моделями А2 < В1 и А1 > В2, связанные с более сложными механизмами развития мотивационного процесса, но одновременно более лабильными и ситуационными, не исключают возникновения оптимального мотива действия. Если эти модели адаптивности свойственны двум различным участникам преступной группы, то это позволяет объяснить ситуацию, когда функции лидера распределяются между ними. Более актуальна проекция модели адаптивности А1 > В2 на лицо, приближенное к лидеру, так как этот индивид способен провоцировать формирование группового мотива действия в предкризисных ситуациях развития преступной группы, например, связанными со снижением доходов от преступной деятельности.
Для проекции адаптивности на вторую группу элементов криминалистической характеристики, соответствующую периоду совершения криминальных действий, необходимо исходить из двух вариантов обстановки, складывающейся благоприятно и не благоприятно для совершения преступления.
С точки зрения рассмотрения второго варианта (неблагоприятного), элемент модели адаптивности А1 = В1, представленный высоким темпом и низким порогом адаптации, не представляет интереса, компенсация осуществляется на основе возможности к быстрой адаптации в условиях влияния негативных факторов. Одновременно наличие в рассматриваемой модели компонента, указывающего на быструю адаптацию к возможным позитивным явлениям в виде благоприятной обстановки, оказывает расслабляющий эффект. Второй элемент, представленный в данной модели адаптивности, является своего рода компенсатором неоправданных позитивных ожиданий в условиях складывающейся неблагоприятно обстановке, что, соответственно, позволяет в процессе реализации противоправных действий изменить тактику противоправного деяния и более или менее радикально изменить, адаптировать способ преступления.
Обладание второй моделью адаптивности имеет иные последствия в проекции на структурный элемент криминалистической характеристики, который обозначается как «обстановка преступления». Низкая адаптационная способность, заложенная в этой модели адаптивности, наиболее ярко проявляется в ситуации неожиданного изменения обстановки в худшую сторону, что не позволяет индивиду реагировать адекватно, изменять тактику, набор приемов и методов преступления. Лидирование в период реализации противоправных действий на основе этого механизма полностью не исключается.
В определенном смысле оптимальным вариантом адаптивности, в рамках проводимого в этой части работы сопоставления, является четвертый, представленный асимметричной моделью А2 < В1. Это медленная адаптация к возможной благоприятной обстановке на месте преступления, в случае реализации криминальных планов, так как может совпадать по времени с этапом их реализации. Второй компонент (В 1) этой модели адаптивности, в случае неблагоприятно-
го варианта обстановки, активизируясь, выполняет компенсаторные функции и по своей сути принципиально не отличается от описания в этой части функционирования первой модели адаптивности (А1 = В1).
Наиболее проблематична адаптация к неблагоприятным изменениям обстановки на месте преступления в соответствии с моделью адаптивности А1 > В2.
Для осознания наличия связи между механизмами адаптивности и сокрытием преступления необходимо отметить, что этот элемент в противоправном деянии присутствует всегда, но не всегда реализуется, по различным причинам, одна из них обусловлена обстановкой, т.е. тем элементом криминалистической характеристики, который напрямую связан с функционированием механизмов адаптивности. Оттого, как эти механизмы срабатывают на этапе выполнения криминальных действий, зависит реализация программы сокрытия. Если задуманная программа действий по сокрытию преступления не может быть реализована, она пересматривается и осуществляется в импровизационном варианте. В этом случае значимость механизмов адаптивности, особенно в контексте групповой преступности, где акцент проблемы приходится на лидера, еще более возрастает.
Модель адаптивности А1 = В1, рассматриваемая как вариант, присущий лидеру, или доминирующая модель адаптивности всей преступной группы, позволяет прийти к следующим умозаключениям: наличие компонента А1, в условиях обстановки преступления, складывающейся благоприятно, может привести к частичному или полному отказу от реализации запланированных мер по сокрытию преступления.
Применительно к модели А! > В2 вероятность отказа от реализации программы при благоприятной обстановке, за счет доминирования фрагмента адаптации А1, актуализирована предельно. В случае же неблагоприятной обстановки наличие фрагмента В2, отражающего низкий уровень адаптации в названных условиях, приведет к сбоям в реализации программы сокрытия.
Анализируя модель адаптивности А2 = В2 в проекции наличность лидера преступной группы или рассматривая ее как вариант групповой адаптивности, следует отметить, что низкая адаптация, даже к благоприятной обстановке, будет негативно сказываться на реализации программы сокрытия, а неблагоприятная обстановка, требующая немедленных коррективов, может напрямую заблокировать действия по сокрытию преступления и вызвать «адаптационный ступор».
Функционирование модели адаптивности А2 < В1, в проекции на «сокрытие», мало чем отличается от общих тенденций, заложенных в адаптивности к совершению преступления, поэтому в условиях планируемого, а не спонтанного преступления, фрагмент А2, скорее, не послужит значительны м препятствием для реализации программы сокрытия. Одновременно высокий уровень адаптации к неблагоприятным фак-
торам, в случае непредвиденных обстоятельств негативного характера, позволит не только своевременно внести коррективы, но и реализовать программу сокрытия.
Таким образом, можно заключить: связь адаптивности с элементами криминалистической характеристики присутствует всегда, но в одном случае эта связь непосредственная (мотивационная адаптивность), в другом носит опосредованный характер.
Обозначенное в представленной работе влияние адаптивности на реализацию элементов криминалистической характеристики несколько трансформирует традиционные подходы в их трактовке и расширяет, за счет специальных познаний, научное поле криминалистической науки.
Развитие преступной групп, ее движение по ступеням организованности, переход к высшей модели иерархии, как и последствия преступной деятельности, связаны с функционированием механизмов адаптивности.
ПРИЧИНЫ НРАВСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ДЕФОРМАЦИИ РАБОТНИКА МИЛИЦИИ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
З.Я. Яншина, психолог УВД
ЯI IAO, п. 1азовскии
Успешное выполнение стоящих перед органами внутренних дел задач во многом зависит от поддержания и сохранения на должном уровне здоровья и профессионального долголетия личного состава.
Специфика повседневной службы сотрудников органов внутренних дел заключается в необходимости выполнения служебных и профессиональных обязанностей в условиях, осложненных воздействием эмоциональных и физических стрессовых факторов, связанных с обострением криминальной обстановки, локальными боевыми действиями, стихийными бедствиями и катастрофами, напряженностью социально-экономических отношений.
Поскольку наряду с этим сотрудники подвержены воздействию тех же социально-стрессовых факторов, что и основная часть населения России, они могут быть отнесены к группе риска в отношении возникновения устойчивых стрессовых состояний и, как следствие, психической дезадаптации.
Кроме того, особенности службы или учебы, прежде всего в начальный период, значительно влияют на адаптацию, и в зависимости от личностных качеств сотрудников могут быть оптимальными или психо-травмирующими, усугубляющими, приводящими к психологическому взрыву, что нередко является причиной служебных и дисциплинарных нарушений.
