CC BY
9
2023;9(1):202-210 Ш Неофилология / Neofilologiya = Neophilology
ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш http://journals.tsutmb.ru/neophilology.html
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК / UDC 008+712.3
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-1-202-210 Шифр научной специальности 5.10.1
А.Т. Болотов и создание новых концепций садово-паркового искусства в России (к проблеме трансферта европейских садоводческих практик
на русскую «почву»)
Руслан Магометович ЖИТИН , Алексей Геннадьевич ТОПИЛЬСКИЙ Н
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» 392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33 Н a-topil@yandex.ru
Аннотация. Рассмотрен вклад А.Т. Болотова в создание и развитие паркового искусства в Российской империи второй половины XVIII века. Проанализированы вопросы распространения в России европейской литературы, посвящённой созданию рекреационных зон и агротехники, её влияние на развитие отечественных парков. Охарактеризована концепция миропонимания А.Т. Болотова, при которой испытываемые субъектом ощущения или внутренние состояния вызывались вовсе не внешними (материальными) раздражителями, а внутренним, «душевным» миром человека, становящегося в итоге способным отличать добро от зла, нравственность от аморальности. Таким образом, именно душа индивида придавала устойчивую форму ощущениям и формировала склад мировоззрения. Эту мысль учёный неоднократно развивал в своём творчестве. По мнению А.Т. Болотова, особенно сильно воздействовали на внутренний («чувственный») мир человека три вещи: чтение литературы, хорошая беседа и созерцание природы. Осмысление этих занятий побудило А.Т. Болотова к увлечению садово-парковым искусством, являющимся приложением всех чувственных устремлений человека. Отмечено, что тщательность изучения садово-паркового искусства и проверка его в условиях своего поместья обеспечили создание собственной практики российских парков, при которой А.Т. Болотов описывал способы отбора качественных семян, методики обработки почвы, обращал внимание на сроки посадки растений, особенности их прививки.
Ключевые слова: дворянские библиотеки, домашнее чтение, Просвещение, усадьбы, книжная культура, Российская империя, Центральное Черноземье
Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (Проект № 22-28-01964).
Для цитирования: Житин Р.М., Топильский А.Г. А.Т. Болотов и создание новых концепций садово-паркового искусства в России (к проблеме трансферта европейских садоводческих практик на русскую «почву») // Неофилология. 2023. Т. 9. № 1. С. 202-210. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-1-202-210
Материалы статьи доступны по лицензии Creative Commons Attribution («Атрибуция») 4.0 Всемирная OPEN ACCESS
202
© Житин Р.М., Топильский А.Г., 2023
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2023;9(1):202-210 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш http://journals.tsutmb.ru/neophilology-eng/
A.T. Bolotov and the creation of new concepts of landscape gardening in Russia (on the problem of the transfer of European horticultural practices
to the Russian "soil")
Ruslan M. ZHITIN , Aleksey G. TOPILSKY H
Derzhavin Tambov State University 33 Internatsionalnaya St., Tambov, 392000, Russian Federation H a-topil@yandex.ru
Abstract. We examines the contribution of A.T. Bolotov to the creation and development of park art in the Russian Empire in the second half of the XVIII century. The issues of the dissemination of European literature in Russia devoted to the creation of recreational areas and agricultural technology, its impact on the development of domestic parks are analyzed. The concept of the worldview of A.T. Bolotov is characterized. Bolotov, in which the sensations or internal states experienced by the subject were caused not by external (material) stimuli at all, but b y the inner "spiritual" world of a person who eventually becomes able to distinguish good from evil, morality from immorality. Thus, it was the soul of the individual that gave a stable form to sensations and formed the warehouse of the worldview. The scientist has repeatedly developed this idea in his work. According to A.T. Bolotov, three things had a particularly strong effect on the inner ("sensual") world of a person: reading literature, good conversation and contemplation of nature. The comprehension of these classes prompted A.T. Bolotov to become interested in landscape art, which is the application of all human sensual aspirations. It is noted that the thoroughness of the study of landscape gardening and its verification in the conditions of his estate ensured the creation of his own practice of Russian parks, in which A.T. Bolotov described methods of selecting high-quality seeds, methods of tillage, paid attention to the timing of planting plants, the features of their grafting.
Keywords: noble libraries, home reading, Enlightenment, estates, book culture, Russian Empire, Central Chernozem region
Acknowledgements: The research was carried out at the expense of a grant from the Russian Science Foundation (Project No. 22-28-01964).
For citation: Zhitin, R.M., & Topilsky, A.G. A.T. Bolotov and the creation of new concepts of landscape gardening in Russia (on the problem of the transfer of European horticultural practices to the Russian "soil"). Neofilologiya = Neophilology, 2023;9(1):202-210. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-1-202-210
This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License OPEN /Jl ACCESS
ВВЕДЕНИЕ
Классическая историография изучает состояние провинциальной культуры дореволюционной России через анализ истории отдельных социальных групп и публичных организаций. Это важная, совершенно необходимая, но не единственная линия исследова-
ний информационной среды. Для успешной верификации проблем развития регионов надо учитывать факторы, которые носили скрытый, глубинный характер. К важнейшим из них можно отнести практики сохранения и воспроизводства читательских традиций, обеспечивающих формирование новаторских подходов и практик. Как известно, широкое
распространение в России идей Просвещения и нового политического мышления было обусловлено проникновением в страну новых европейских концепций [1]. Западная литература играла важную роль в проводимой модернизации, оказывалась своего рода посредником и транслятором инновационных положений, знаний, практических навыков [2]. Одновременно книжная грамотность и осведомлённость выступали инструментом реформирования, являлись источником рецепции замыслов европейских просветителей. Локальные данные об этих процессах весьма ограничены. В связи с этим огромное значение для исследования российской модернизации приобретает анализ читательской культуры и библиотечных собраний дворянского сословия - интеллектуальной элиты дореволюционного общества. Включение данного пласта документов важно для осмысления «идейного наполнения» русской культуры эпохи Просвещения и роли Запада в этих процессах.
Особую роль иностранная литература играла в социально-экономической жизни Центрально-Чернозёмного региона. Несмотря на провинциальность и невысокий уровень книжной культуры на территории края, в конце XVIII - начале ХХ века местные ценители печатной книги - владельцы усадебных библиотек - сумели собрать в своих имениях богатые коллекции зарубежной литературы [3]. Этому способствовали два важнейших фактора. Первый - аграрное Черноземье выступало одной из важнейших площадок рационализации крупного землевладения, требовавшего накопления специальных знаний, умений, навыков в области сельскохозяйственной новатики. Второй -большое влияние на культурную динамику края оказывали выдающиеся деятели, создававшие условия для форсированного развития просвещения и образования в регионе. Переплетение двух факторов (объективного и личностного) и привело к формированию в регионе уникальной социокультурной среды, характеризующейся высоким уровнем развития частных библиотек, значительным распространением книг.
Сложившиеся условия, в свою очередь обеспечивая трансферт просветительских идей и практик в разные сферы экономической и культурной деятельности чернозёмных помещиков, создавали условия для дальнейшего социально-экономического развития провинции. Изучение данных процессов ещё не стало трендом российской историографии, тем не менее анализ читательских традиций провинциального дворянства и репертуара созданных ими библиотек позволяет выявить источники социокультурной трансформации отдельных групп высшего сословия, лучше понять факторы модернизации помещичьих владений.
На внимание к проблеме личных библиотек дворянства в значительной мере влияет недостаток источниковой базы [4]. О мире книжности помещиков сохранилось мало сведений: не все владельческие коллекции уцелели после революции и гражданской войны, их каталогизирование происходило в единичных случаях, проблемы чтения и репертуара собраний относительно редко затрагивались в повседневной переписке или мемуарном наследии помещиков [5].
В этой связи целью исследования является анализ сохранившихся воспоминаний видных представителей дворянства, позволяющий на микроуровне проследить особенности формирования их библиотечных подборок, специфику практического освоения книжных знаний. Литературные наброски и мемуарные произведения дворянина А.Т. Болотова дают прекрасную возможность для исследования читательской культуры высшего сословия на микроуровне, позволяют изучить роль книги в их повседневной хозяйственной деятельности1.
1 Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков.
1738-1793 гг.: в 4 т. Спб.: Печатня В.И. Головина, 1871-1873. Т. 1, ч. 1-7. 1871. 1017 стб.; Т. 2, ч. 8-14. 1120 стб.; Т. 3, ч. 15-21. 1244 стб.; Т. 4, ч. 22-29. 1330 стб. URL: http://prussia.online/books/zhizn-i-prikluche-niya-andreya-bolotova
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2023;9(1):202-210 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш http://journals.tsutmb.ru/neophilology-eng/
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Становление мировоззрения А.Т. Болотова. А.Т. Болотов вошёл в историю русской культуры как человек энциклопедического склада ума и инновационного мышления. В каждой из многочисленных сфер свой деятельности он формировал инновационную среду. А.Т. Болотов был автором философских трудов, профессионально изучал проблемы сельскохозяйственных наук, интересовался лесоводством и занимался этическими и педагогическими вопросами. В его творческом наследии более 350 томов исследовательских сочинений, в которых обосновывались уникальные решения в сфере аграрного производства, полеводства, садового искусства, и сейчас не потерявшие свою ак-туальность2. Являясь одним из самых образованных людей своего времени, он не забывал о популяризации знаний. При его участии были подготовлены и стали выходить первые русские сельскохозяйственные журналы: «Сельский житель» (1778-1779) и «Экономический магазин» (1780-1789) [6].
Значительное место в творчестве А.Т. Болотова занимает мемуарное наследие. Алексей Тимофеевич был автором многотомных автобиографических «Записок», над написанием которых он работал около тридцати лет (с 1789 по 1816 г.). Созданный им труд даёт исчерпывающее представление о состоянии сельского хозяйства конца XVIII века, быте дворянского сословия, столичной и провинциальной жизни, уточняет биографию и мотивы деятельности самого автора.
А.Т. Болотов родился 18 октября 1738 г. в семье мелкопоместного дворянина Т.П. Болотова. Своё детство и юность он провёл в родовом селе Дворянинове Алексинского уезда Тульской губернии. Здесь он получил домашнее образование, причём арифметику, историю и географию, немецкий и французский языки ему преподавал отец. Не пренебрегал будущий агроном и самообразованием. Со временем изучение книг становится главным занятием. Особенно запомнились ему
2 Глаголева О.Е. А.Т. Болотов - учёный, писатель, энциклопедист // Вопросы истории. 1988. № 11. С. 3-16. URL: https://www. elibrary.ru/title_about_new. asp?id=85 89
«Похождения Телемака», позволившие получить объёмные сведения «о мифологии, о древних войнах и обыкновениях, о Троянской войне». По воспоминаниям самого А.Т. Болотова, эта книга стала «первым камнем, положенным в фундаменте будущей учёности»3.
В 12 лет А.Т. Болотова отдали в Петербургский частный пансион. Однако здесь он проучился всего несколько месяцев и, вернувшись в деревню, решил поступить на военную службу (1757 г.). Начавшуюся Семилетнюю войну А.Т. Болотов встретил в Кё-нигсберге, где служил в качестве переводчика официальных бумаг в канцелярии генерала Н.А. Корфа. Одновременно он продолжает самообразование, знакомится с местной профессурой, много читает. Указ «О вольности дворянской» мемуарист встретил с особым воодушевлением. В 1762 г. А.Т. Болотов подал в отставку и поселился в своём имении.
Как продукт свой эпохи, А.Т. Болотов был приверженцем гуманистических взглядов и позиций. В основе его мировоззрения лежали идеи Иоганна Георга Зульцера (17201779), немецкого философа, с творчеством которого он познакомился ещё в Кёнисберге.
Главным в воззрениях А.Т. Болотова стало понятие «чувство» (Empfindsamkeit), рассматриваемое им в качестве особой (духовной) способности к миропониманию. При этом испытываемые субъектом ощущения или внутренние состояния вызывались вовсе не внешними (материальными) раздражителями, а внутренним, «душевным» миром человека, становящегося в итоге способным отличать добро от зла, нравственность от аморальности. Таким образом, именно душа индивида придавала устойчивую форму ощущениям и формировала склад мировоззрения. Эту мысль учёный неоднократно развивал в своём творчестве. По мнению А.Т. Болотова, особо сильно воздействовали на внутренний («чувственный») мир человека три вещи: чтение литературы, хорошая беседа и созерцание природы. Осмысление этих занятий побудило А.Т. Болотова к увлечению садово-парковым искусством, являю-
3 Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Бо-
лотова... Т. 1, ч. 1-7. 1871. Стб. 227.
щимся приложением всех чувственных устремлений человека .
Важность садово-паркового искусства была подмечена А.Т. Болотовым ещё в Пруссии. Описывая своё времяпрепровождение в Кёнисберге, он не раз отмечал «особливое удовольствие» от «садов и гульбищ», в которых можно было пить «чай или кофей и препровождать всё остальное время в играх в кегли и фортуну». Особенно автору нравилось «тихое, кроткое и безмятежное обхождение» посетителей садовых зон и «вежливость, оказываемая всеми»5.
Эстетика живой природы и формы её благоустройства не только оказывали существенное воздействие на впечатлительную натуру, но и формировали тягу к творчеству. А.Т. Болотов неоднократно вспоминал, как «выносил с собою туда столик» и, «любуясь красотою места, упражнялся либо в чтении какой-нибудь приятной и полезной книжки, либо в писании чего-нибудь себе в науку и в наставление»6. Пребывание в Кёнигсберге, таким образом, открывало для автора источник вдохновенья. В городе Канта он начинает записывать свои практические наблюдения, интересоваться различными этическими и педагогическими вопросами, слушает лекции в местной библиотеке. Важной частью деятельности становится чтение произведений передовых европейских просветителей и закупки новой сельскохозяйственной литературы.
В Кёнигсберге А.Т. Болотов приходит к идее по изменению садово-парковой зоны в своём родом имении. Задумав «расширить один из дворянских садов», он нарисовал «порядочный план, раскрасил его красками, сделал подробнейшее наставление [служащим имения], где и что садить, и где какие деревья и кустарники располагать»7. Хотя предпринятая работа и была первым опытом А.Т. Болотова в парковом искусстве, тем не менее все деревья были посажены «довольно
4 Веселова А.Ю. Пространство пейзажного парка в трудах А.Т. Болотова. URL: http://www.gardenhistory.ru/ page.php?pageid=217 (дата обращения: 02.08.2022).
5 Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова. Т. 1, ч. 1-7. 1871. Стб. 859-861.
6 Там же. Стб. 889.
7 Там же. Стб. 975.
порядочно», а сама зелёная зона в последующем стала «основанием для большого сада» в поместье8.
Создание садово-парковых зон в России. После ухода с военной службы и переезда в родовом имении А.Т. Болотов не оставляет увлечения садоводством. Прямо в пути из Кёнигсберга он «многажды помышлял о том, как бы поправить сад и привести его в такое состояние, чтоб можно было с удовольствием провождать время в сельском уединении». Для ответа на данный вопрос А.Т. Болотов «запасся несколькими иностранными, до садоводства относящимися, книгами», из которых он «вознамеривался
9
учиться садоводческому искусству» .
Однако первый опыт оказался неудачным. Виной всему стало излишнее внимание к зарубежной литературе. «Писанные не на наш климат и по не нашим обстоятельствам», эти книги вводились «в лабиринты погрешностей и ошибок»10.
Однако неудачи не сломили начинающего садовода. Более глубокое осмысление собственной деятельности обусловливало более серьёзное отношение к делу. А.Т. Болотов начинает изучать вопросы привития и посадки растений, выстраивает приоритеты хозяйственной деятельности. В этом ему помогало «прилежное читание иностранных и всех экономических книг, какие только попадались в руки», а также выделение в прочитанном сельскохозяйственной инноватики, практическое «упражнение в разных частях сельского домоводства»11.
В части теории А.Т. Болотов обратил внимание на первоначально второстепенное для него «ботанизирование» (авторский термин). С наступления весны «отыскивал везде в садах, полях, лесах, лугах и в самых усадьбах всё новые и мне ещё незнакомые травы, и при помощи своей ботанической книги» приступал к их изучению12. В результате ав-
8 Там же.
9 Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова... Т. 2, ч. 8-14. Стб. 314-315.
10 Там же. Стб. 343.
11 Там же. Стб. 558.
12 Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова... Т. 3, ч. 15-21. Стб. 513.
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2023;9(1):202-210 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш http://journals.tsutmb.ru/neophilology-eng/
тор «познакомился в оный почти со всеми в наших местах самородно растущими трава-ми»13. Вторым аспектом стало изучение методик привития растений для получения качественного садового материала. Выполнение этой задачи не было простым делом. Ботанические улучшения в конце ХУШ века ещё не вошли в хозяйственную практику русских помещиков [7, с. 226-229]. По наблюдениям современников в Туле, как и в других местах России отсутствовала великая торговля улучшенными произведениями, так что этому искусству «пришлось учиться из
„ 14
книг, а не от других людей» .
Результатом работы А.Т. Болотова стала подготовка первого в России труда по помологии «Изображения и описания разных пород яблок и груш, родящихся в Дворянинов-ских, а отчасти и в других садах» (17971800, 7 томов), в котором он описал более 600 сортов яблочных насаждений и способов их прививки. Одновременно им было подготовлено практическое руководство по морфологии лекарственных растений, основанное на собственном опыте «ботанизирования» [8].
Огромный объём прочитанной литературы и первые садоводческие успехи вызывали потребность поделится опытом. В 1765 г. было основано Вольное экономическое общество (ВЭО), главной целью которого стал поиск новых форм ведения сельского хозяйства, повышения уровня агрономических знаний населения [9, с. 104-105]. Для выявления потребностей отечественного аграрного сектора общество подготовило специальные анкеты для помещиков. Заинтересованным в передаче опыта и новых знаний А.Т. Болотов завязал переписку с членами организации. В итоге им было подготовлено 28 статей, опубликованных затем в Трудах ВЭО.
Видя узость читательской аудитории Трудов Вольного экономического общества, А.Т. Болотов принял решение издавать собственный сельскохозяйственный журнал. Первые выпуски этого издания выходили под названием его «Сельский житель. Экономическое в пользу сельских жителей слу-
13 Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова. Т. 3, ч. 15-21. Стб. 513..
14 Там же.
жащее издание». В 1780 г. журнал стал приложением к газете «Московские ведомости» под названием «Экономический магазин». За 10 лет (1780-1789) было выпущено более 40 томов изданий, ставших своеобразной энциклопедией сельского хозяйства дореволюционной России.
В своих статьях А.Т. Болотов подробно описывал способы отбора качественных семян, методики обработки почвы, обращал внимание на сроки посадки растений, особенности их прививки, обосновывал необходимость борьбы с сорняками и вредителями [10, с. 18]. Собранный Андреем Тимофеевичем материал расширил фактическое наследие русской агротехники, продемонстрировал важность правильной постановки хозяйства в имениях.
Познания А.Т. Болотова в сельском хозяйстве оценила сама Екатерина II. В 1774 г. она поручает ему управление дворцовым имуществом в Богородицкой и Бобриковской волостях (Тульская губерния). Новый пост требовал переезда в г. Борогородицк, откуда А.Т. Болотов должен был вести наблюдение за царской собственностью. Не довольствуясь точным исполнением своих обязанностей, А.Т. Болотов рационализировал хозяйство поместий, преобразил императорский дворец и местную церковь. Одновременно он продолжил свои садоводческие эксперименты. Именно здесь им был создан Богородиц-кий сад - один из прекраснейших пейзажных парков России15.
Закладка нового парка означала изменение и взгляда на окружающий мир. Переход от регулярного стиля, основанного на прямых линиях и гармонии пропорций, к естественному пейзажу обозначал смену зримой парадигмы пространства. А.Т. Болотов восхищался родными пейзажами и стремился использовать сильные стороны естественного убранства природы. Считая, что «русские сады природою и искусственными украшениями не уступают ни английским, ни французским, ни итальянским», он искал возможность создания национального типа парка,
15 Глаголева О.Е. А.Т. Болотов - учёный, писатель, энциклопедист... С. 5.
который бы «способствовал всем местным «обстоятельствам», реальным, а не выдуманным потребностям»16. В замечаниях по пар-костроению А.Т. Болотов призывал быть «осторожными и не спешить никак перенимать манеры у других, а паче испытать производить сады собственного своего вкуса, и такие, которые бы, колико можно, сообразнее были с главнейшими чертами нашего нравственного характера» [11, с. 145].
Чтение тематических книг и их рецепция стали главной причиной перемен в болотов-ском восприятии садового искусства. Описывая своё времяпрепровождение в Богоро-дицком, он неоднократно упоминал «изучение новокупленных книг» как главную фор-
17
му осмысления паркового строительства . «Особою очаровали» его монографии Г. Гир-шфельда, видного немецкого теоретика садоводства эпохи Просвещения, предлагающего считать сады «публичными монументами наций», выразителями характера отдельных народов. Взгляды немецкого специалиста заставили А.Т. Болотова пересмотреть своё отношение к регулярным насаждениям. «И как до сего времени я любил сады регулярные, писал он в своих воспоминаниях, - так, напротив того, в сие время их совсем разлюбил и получил вкус в садах новых, названных садами иррегулярными, натуральными»18.
Обосновывая идею национальных парков, А.Т. Болотов показывал преимущества использования отечественных сортов деревьев, кустарников, трав, наиболее адаптированных для формирования благоустроенного пространства. Одновременно он представил концепт включения в зелёные зоны сплошных лесных массивов. Для этого предполагалось использовать систему продуманных троп и просек. По его мнению, парковое искусство должно было «подражать натуре и всем вещам придавать красоты, более сообразные натуральным»19.
16 Делиль Ж. Сады, или Искусство украшать сельские виды / пер. А. Воейкова. Спб.: В Медицинской тип., 1816. С. 163.
17 Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова... Т. 3, ч. 15-21. Стб. 1117.
18 Там же.
19 Там же.
Освоив теоретические знания, А.Т. Болотов приступил к их практическому воплощению. При этом всё своё время он проводил в работе. «Одна заря меня выгоняла из дому, а другая вгоняла», - писал он [11, с. 145]. Правильной постановке дела способствовал и продуманный план благоустройства зелёной зоны, разработанный А.Т. Болотовым в 1784 г. Основная часть предложенного проекта заключала в себе акварели будущих мест благоустройства. Созданные рисунки формировали визуальные зелёные насаждения, определяли экстерьер и интерьеры разных частей садовой части. При этом, продумывая проект, он «советовался с натуральным положением места» и делал не то «что хотелось», «а то, к чему удобнее и способнее быть месту»20.
Созданный парк в полной мере отвечал идее гармонии человека и природы. Садовая зона строилась как театральное зрелище, в котором одни живописные картины должны были сменяться другими. Внимание устроителей к деревьям отечественной флоры позволяло добиться интересных сочетаний. В парке соседствовали осина, груша, ветла, рябина, сирень и акация. Автором было детально продумано расположение искусственных водоёмов и водопадов, создающих эффектные шумовые наполнения.
Проделанная работа впечатлила Екатерину II. За труды по управлению А.Т. Болотов был удостоен Высочайшего благоволения и награждён чином коллежского асессора. Однако важнее было утверждение новой идеи паркостроения, символизировавшей отказ от французского регулярного стиля и выработка самобытных форм паркового искусства. В результате творение А.Т. Болотова получило широкую известность не только в России, но и за рубежом. Его посещало огромное количество людей, желающих насладиться оригинальными пейзажными решениями благоустройства.
После кончины Екатерины II её родовые имения были переданы графу А.Г. Бобринско-му, находящемуся с А.Т. Болотовым в натянутых отношениях. В конце концов, А.Т. Боло-
20 Там же. Стб. 1162-1165.
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2023;9(1):202-210 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш http://journals.tsutmb.ru/neophilology-eng/
тов отказался от управления царскими поместьями и вернулся в своё имение [11, с. 154].
Деятельность А.Т. Болотова прекрасно иллюстрирует сложный процесс трансферта в Россию западных идей посредством рецепции книжного наследия. Его увлечение садово-парковым искусством показывает, насколько важным для процесса модернизации являлось чтение зарубежной литературы, позволяющей обратить внимание на те проблемы, которые не находили своего решения в стране. При этом главным фактором переноса иностранных идей на русскую почву, помимо чтения
текстов, являлось созерцание и практическая адаптация полученной информации. В тиши провинциальной жизни, основываясь на лучших трудах европейских просветителей, А.Т. Болотов смог трансформировать теоретические концепты садово-паркого искусства (прежде всего И.Г. Зульцера) под русские реалии. В результате этого им был создан оригинальный пейзажный парк в Богородиц-ком. Проделанная работа заложила основы пейзажных форм отечественного паркострое-ния, став отправной точкой новых концептов и теорий садового искусства.
Список источников
1. Овшинов А.Н. Эволюция представлений о генезисе политической мысли в России: дооктябрьский период // Вестник Калмыцкого университета. 2018. № 1 (37). С. 155-166. https://elibrary.ru/yupacl
2. Коковин И.С. Историография проблемы рецепции идей западноевропейского просвещения в России XVIII в. // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 2-1. С. 214-228. https://doi.org/10.17212/2075-0862-2020-12.2.1-214-228, https://elibrary.ru/hxwbxk
3. Житин Р.М., Патрина Л.Н., Сабетова М.В. Книгоиздание на территории Тамбовского края в конце XVIII в. как фактор формирования книжной культуры дворянства // Российская государственность в лицах и судьбах ее созидателей: IX-XXI вв.: материалы 6 Междунар. науч. конф. Липецк, 2019. С. 104-109. https://elibrary.ru/xewkkt
4. Ильина О.Н. Личные библиотеки как источник по истории культуры // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры и искусств. 2003. № 1 (1). С. 63-69. https://elibrary.ru/odvjcf
5. Патрина Л.Н., Житин Р.М., Топильский А.Г. Национализация книг тамбовских имений в 1918-1920 гг. // 9 Бартеневские чтения: материалы Всерос. науч. конф. Липецк, 2020. С. 307-313. https://elibrary.ru/fxqbkz
6. Веселова А.Ю. Журналы А.Т. Болотова «Сельский житель» и «Экономический магазин»: история издания // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2017. № 5. С. 124-150. https://elibrary.ru/ztpkjb
7. Лёвшин В.А. Топографическое описание Тульской губернии. Тула: Пересвет, 2006. 391 с. https://elibrary.ru/qkgfst
8. Болотов А.Т. О лекарственных травах. М.: [б. и.], 2010. 334 с. https://elibrary.ru/qlyhxd
9. Лукичёв П.М. Императорское Вольное экономическое общество как первая общественная организация России // Экономическое возрождение России. 2015. № 4 (46). С. 104-106. https://elibrary.ru/vhgssj
10. Гулянов Ю.А. У истоков «умного землепользования» в России: Андрей Тимофеевич Болотов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 2 (76). С. 16-20. https://elibrary.ru/hwnbir
11. Чекмарёв В.М. Вклад А.Т. Болотова в закрепление теории и практики английского пейзажного садоводства на русской почве // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. 2012. № 4. С. 143-154. https://elibrary.ru/oijmsl
References
1. Ovshinov A.N. The evolution of ideas about the emergence of political thought in Russia: pre-revolutionary period. VestnikKalmytskogo universiteta = Bulletin of Kalmyk University, 2018, no. 1 (37), pp. 155-166. (In Russ.) https://elibrary.ru/yupacl
2. Kokovin I.S. Historiography of the problem of reception of western european education ideas in the 18th century Russia. Idei i ideally = Ideas and Ideals, 2020, vol. 12, no. 2-1, pp. 214-228. (In Russ.) https://doi.org/10.17212/2075-0862-2020-12.2.1-214-228, https://elibrary.ru/hxwbxk
3. Zhitin R.M., Patrina L.N., Sabetova M.V. Knigoizdaniye na temtorii Tambovskogo kraya v kontse XVIII v. kak faktor formirovaniya knizhnoy kul'tury dvoryanstva [Book publishing on the territory of the Tambov region at the end of the 18th century. as a factor in the formation of the book culture of the nobility]. Materialy 6 Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Rossiyskaya gosudarstvennost' v litsakh i sud'bakh eye sozidateley: 9-21 vv.» [Proceedings of the 6th International Scientific Conference "Russian Statehood in the Faces and Fates of the Creators Eyes: 9-21 Centuries"]. Lipetsk, 2019, pp. 104-109. (In Russ.) https://elibrary.ru/xewkkt
4. Ilina O.N. Personal libraries as a source on the history of culture. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the St. Petersburg State Institute of Culture and Arts]., 2003, no. 1 (1), pp. 63-69. (In Russ.) https://elibrary.ru/odvjcf
5. Patrina L.N., Zhitin R.M., Topilsky A.G. Natsionalizatsiya knig tambovskikh imeniy v 1918-1920 gg. [Nationalization of books of Tambov estates in 1918-1920]. Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii «9 Bartenevskiye chteniya» [Proceedings of All-Russian Scientific Conference "The 9th Bartenev Readings"]. Lipetsk, 2020, pp. 307-313. (In Russ.) https://elibrary.ru/fxqbkz
6. Veselova A.Y. A.T. Bolotov's journals "Selsky zhitel" and "Economichesky magazine": the history of their publication. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika = Bulletin of Moscow University. Series 10. Journalism, 2017, no. 5, pp. 124-150. (In Russ.) https://elibrary.ru/ztpkjb
7. Levshin V.A. Topograficheskoye opisaniye Tul'skoy gubernii [Topographic Description of the Tula Gover-norate]. Tula, Peresvet Publ., 2006, 391 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/qkgfst
8. Bolotov A.T. O lekarstvennykh travakh [About Medicinal Herbs]. Moscow, 2010, 334 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/qlyhxd
9. Lukichev P.M. Imperial free economic society as the first public organization in Russia. Ekonomicheskoye vozrozhdeniye Rossii = Economic Revival of Russia, 2015, no. 4 (46), pp. 104-106. (In Russ.) https://elibrary.ru/vhgssj
10. Gulyanov Y.A. At the origins of "reasonable land use" in Russia: Andrey Timofeyevich Bolotov. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Reports of the Orenburg State Agrarian University], 2019, no. 2 (76), pp. 16-20. (In Russ.) https://elibrary.ru/hwnbir
11. Chekmarev V.M. Contribution of A.T. Bolotov to the consolidation of the theory and practice of English landscape gardening on Russian soil. Dekorativnoye iskusstvo i predmetno-prostranstvennaya sreda. Vestnik MGKhPA = Decorative Art and Environment. Gerald of the MGHPA, 2012, no. 4, pp. 143-154. (In Russ.) https://elibrary.ru/oijmsl
Информация об авторах
Житин Руслан Магометович, кандидат исторических наук, научный сотрудник центра фрактального моделирования социальных и политических процессов, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, https://orcid.org/0000-0002-6031-6088, istorik08@mail.ru Вклад в статью: концепция исследования, написание текста статьи.
Топильский Алексей Геннадьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и философии, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, https://orcid.org/0000-0001-9416-1312, a-topil@yandex.ru Вклад в статью: работа с архивными документами и материалами.
Конфликт интересов отсутствует.
Поступила в редакцию 16.09.2022 Одобрена после рецензирования 23.11.2022 Принята к публикации 02.12.2022
Information about the authors
Ruslan M. Zhitin, Cand. Sci. (History), Research Scholar of Fractal Modeling of Social and Political Processes Center, Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russian Federation, https://orcid.org/0000-0002-6031-6088, istorik08@mail.ru
Contribution: study conception, manuscript text drafting.
Aleksey G. Topilsky, Cand. Sci. (History), Senior Lecturer of General and Russian History Department, Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russian Federation, https://orcid.org/0000-0001-9416-1312, a-to-pil@yandex.ru
Contribution: work with archival documents and materials.
There is no conflict of interests.
Received Setptember 16, 2022 Revised November 23, 2022 Accepted December 02, 2022
