CC BY
28
X. И. Идельчик
А. П. Чехов и русская общественная медицина
(К 50-летию со дня смерти А. П. Чехова)
Из Института организации здравоохранения и истории медицины имени Н. А. Семашко АМН СССР
По решению Всемирного Совета Мира прогрессивные силы всех стран отмечают в этом году дату пятидесятилетия со дня смерти великого русского писателя А. П. Чехова.
Выдающийся писатель, талантливый мастер слова Антон Павлович Чехов был широко образованным врачом. Он любил медицину, высоко ценил специальность врача и как врач заслуженно пользовался большим авторитетом и доверием у больных.
Как и большинство прогрессивных отечественных врачей, А. П. Чехов проявлял глубокий интерес к актуальным общественно-медицинским проблемам, к вопросам организации медико-санитарного дела в России, быта врачей и др.
Хорошо известно, что медицинская деятельность А. П. Чехова, его пытливое изучение всех сторон врачебно-санитарного быта России значительно помогли ему талантливо и правдиво изобразить эти вопросы в своих произведениях.
Многие произведения А. П. Чехова, в которых изображены характерные типы врачей и другого медицинского персонала, ярко обрисованы обстановка больниц, санитарно-гигиенические условия жизни населения города и деревни, а также приведены описания различных заболеваний, основаны на его наблюдениях как врача.
К числу таких произведений А. П. Чехова относятся «Палата № 6», «Случай из практики», «Ионыч», «Тиф», «Черный монах», «Припадок», «Скорая помощь», «Хирургия», «Сельские эскулапы», «Дядя Ваня», «Три сестры» и др.
О серьезном, настойчивом стремлении к изучению проблем общественно-медицинского характера свидетельствует предпринятая А. П. Чеховым в 1890 г. поездка на остров Сахалин.
Работа А. П. Чехова «Остров Сахалин», опубликованная в 1893 г. з журнале «Русская мысль», а в 1895 г. вышедшая отдельным изданием, является серьезным научно-исследовательским трудом, в котором представлен огромный материал естественно-исторического, экономического, санитарно-статистического и медицинского характера. Это научно-художественное произведение имело большое общественное значение-
Большую эрудицию и интерес к общественно-медицинским вопросам проявил А. П. Чехов в широко задуманном им историко-медицинском исследовании «Врачебное дело в России», рукописные материалы которого хранятся в архиве имени А. П. Чехова.
Следует подчеркнуть и тот замечательный факт, что А. П. Чехов придавал большое значение пропаганде гигиенических знаний в народе, при-
чем подчеркивал, что это должно быть неотъемлемой частью деятельности земских санитарных врачей. Это также свидетельствует о его широком, общественном подходе к роли и положению врача в обществе.
«Мне кажется, — писал А. П. Чехов, — пора земским врачам перестать презирать общую печать и относиться к ней, как к чему-то постороннему, стоящему далеко вне; пора уже им, и прежде всего санитарным врачам, занять в журналистике ту область, которая им принадлежит по праву компетенции и от которой они уклоняются просто из гордости» '.
Как передовой врач-общественник А. П. Чехов предстает перед нами и в своей практической врачебной деятельности. Работая в течение нескольких лет участковым земским врачом в Серпуховском уезде Московской губернии, неся на себе трудные обязанности врача-лечебника, он уделял большое внимание общественной стороне врачебной деятельности и неизбежно связанным с ней санитарным, гигиеническим вопросам. Поэтому мы видим А. П. Чехова в числе активных деятелей санитарного совета Серпуховского уездного земства, в числе активных участников уездных врачебных съездов и совещаний. В голодный 1892 г. А. П. Чехов организует в уезде помощь голодающим и безвозмездно берет на себя обязанности эпидемиолога, на которого ложится вся сложная работа в ожидании распространившейся по России и приближавшейся к Москве эпидемии холеры.
Работа врача-эпидемиолога была чрезвычайно трудной. Об этом А. П. Чехов неоднократно пишет в своих письмах. Обслуживая 25 деревень, 4 фабрики и монастырь, не имея ни одного помощника и не получая от земства никаких средств, А. П. Чехов с большим трудом и материальными затратами проводит предупредительные мероприятия в ожидании холеры.
Вот что он пишет в своем письме, относящемся к этому периоду:
«Холера на носу, а земство только теперь выписывает из Берлина шприцы Кангони и даже Эсмарховские кружки. У меня на 25 деревень одна кружка, ни одного термометра и только полфунта карболовой кислоты. Вероятно, и у Вашей сестры не лучше. Блаженны врачи, живущие при лечебницах, а мы, организаторы пунктов, чувствуем себя каждую минуту и убогими и одинокими. У меня на двух фабриках бараки; один— прекрасный, другой — плохой, в деревнях есть бараки помельче, и все это выпрошено мною у обывателей, и до сих пор я не потратил ни единого земского гроша» 2.
Избранный в 1895 г. земоким гласным А. П. Чехов также много сил и времени уделяет вопросам организации медицинской помощи и народного образования. Он является членом Училищного совета и попечителем трех начальных школ, активно участвует в работе комиссий по вопросам школьной и фабричной санитарии.
Ярким свидетельством аюивного интереса А. П. Чехова к вопросам, связанным с общественной медициной, является его участие в комиссии по проведению мер против алкоголизма в России, организованной при Обществе охранения народного здравия. В эту комиссию вошли видные деятели различных отраслей отечественной культуры, выдающиеся представители медицины — В. М. Бехтерев, И. П. Мержеевский, А. Я. Данилевский, известный деятель в области школьной гигиены А. С. Вирениус, видный юрист, судебный и общественный деятель А. Ф. Кони3.
1 А. П. Чехов, Полное собрание сочинений и писем, Письмо С. И. Шаховскому от 15/Ш 1894 г., М.. 1949, т. 16, стр. 130.
2 А. П. Чехов, Полное собрание сочинений и писем, Письмо Н. М. Линтваревой от 31/УП 1892 г., М., 1949, т. 15, стр. 414.
3 Медицинская беседа, 1898, № 3, стр. 89—90.
Интерес к вопросам общественной медицины и практическая деятельность земского врача определили отношение А. П. Чехова к врачам-общественникам, главным образом к земским врачам.
Образ земского врача нередко встречается в творчестве А- П. Чехова-писателя.
В рассказе «Ионыч» А. П. Чехов прекрасно показал, как условия дворянско-помещичьей царской России убивают живую инициативу и превращают энергичного и честного земского врача Старцева в обывателя, заинтересованного только в личных выгодах и наживе.
Но среди земских врачей были и другие врачи, непохожие на Старцева и подобных ему чеховских персонажей, — врачи, остававшиеся, несмотря на тяжелые условия их деятельности, передовыми людьми, честными тружениками, завоевавшими заслуженную любовь населения и высокую оценку передовой части русского общества.
А. П. Чехов был защитником таких врачей; он рисовал картину их тяжелого правового и материального положения, их постоянной зависимости от хозяев земств, помещиков и фабрикантов, их трудную, полную препятствий деятельность («Дядя Ваня», «Жена, «Кошмар», «Случай из практики», «Беглец» и др.).
О таком отношении к передовым земоким врачам свидетельствуют близкие, дружеские отношения А. П. Чехова с многими врачами-общественниками, нашедшие отражение в его обширной переписке.
Среди его адресатов мы видим врачей Г. И. Россолимо, М. А. Чле-кова, сестер Е. М. и Н. М. Линтваревых, Л. В. Средина, П. Р. Розанова, Л. Б. Бертенсона и др.
Долголетняя дружба, связанная с совместной работой в Московской губернии, характерна для взаимоотношений и переписки А. П. Чехова с известным земским врачом, санитарным статистиком П. И. Куркиным. А. П. Чехов чрезвычайно высоко ценил П. И. Куркина и называл его в шутку «медицинским обер-прокурором». В свою очередь П. И. Куркин с любовью отмечал качества врача-общественника в великом русском писателе.
В своих воспоминаниях об А. П. Чехове П. И. Куркин писал:
«И вот в знаменитом писателе в эту трудную годину народной опасности (1892 г. — X. И.) тотчас же сказался врач-гражданин...
И поразительно вспомнить теперь, до какой степени серьезно и интимно вошел Антон Павлович в профессиональные интересы практического общественного работника, каким является у нас участковый врач..-»1.
Чрезвычайно интересно отношение А. П. Чехова к центру тогдашней медицинской общественности — обществу русских врачей в память Н. И. Пирогова (так называемому Пироговскому обществу).
В январе 1902 г. в Москве состоялся VIII пироговский съезд.
В числе программных вопросов съезда стояли многие вопросы общественной медицины, гигиены и санитарии — общие вопросы организации земского и городского врачебно-санитарного дела, общественной борьбы с эпидемиями, с социальными болезнями, распространения гигиенических знаний в народе и т. п. Все это глубоко интересовало А. П. Чехова.
Как известно, для участия в пироговских съездах необходимо было предварительно записаться и внести определенный взнос. А. П. Чехов записался в члены VIII пироговского съезда. Однако состояние здоровья не позволило ему присутствовать на заседаниях съезда. Болезнь заставила его уехать в Ялту. Находясь в Ялте, А. П. Чехов живо интересовался работой съезда.
1 П. И. Куркин, Антон Павлович Чехов как земский врач, Общественный врач, 1911, № 4, стр. 67.
С другой стороны, врачи-участники VIII пироговского съезда глубоко* сожалели о том, что болезнь высоко уважаемого ими писателя и врача лишила их возможности видеть его в числе участников съезда.
После закрытия съезда, 11/1 1902 г., для всех участников его в Московском художественном театре был поставлен спектакль «Дядя Ваня», который доставил врачам огромное удовольствие. Участники съезда пожелали выразить автору «Дяди Вани» свои глубокие чувства любви и уважения. А. П. Чехову в Ялту были посланы две телеграммы следующего содержания:
1. «Врачи—товарищи, члены VIII пироговского съезда русских врачей, присутствующие сегодня в Художественном театре на представлении „Дяди Ванишлют горячо любимому автору, своему дорогому товарищу, выражение глубокого уважения и пожелания здоровья».
2. «Земские врачи глухих углов России, видевшие в исполнении художников произведение врача-художника, приветствуют товарища и навсегда сохранят память от 11 января»
А. П. Чехову была также послана телеграмма от Е. А. Осипова.
Одновременно съезд избирает почетную делегацию для поднесения от имени съезда приветствия и портрета А. П. Чехова его супруге — артистке Московского Художественного театра О. JI. Книппер. В состав делегации вошли известные врачи-общественники — почетный председатель съезда проф. М. Я. Капустин, земские Ерачи И. И. Моллесон и Н. С. Те-зяков.
А. П. Чехов был глубоко тронут и высоко ценил внимание к нему со стороны медицинской общественности в лице пироговского съезда. Вот что писал он по этому поводу в письмах из Ялты на другой день после получения приветствий от съезда:
«Дорогой Петр Иванович, — писал А. П. Чехов П- И. Куркину,— вчера я получил две телеграммы от членов съезда и сегодня одну от Е. А. Осипова. Такой чести я не ожидал и не мог ожидать и такую награду принимаю с радостью, хотя и сознаю, что она не по заслугам. Члены съезда уже разъехались по домам, но Е. А. Осипов в Москве; будьте добры, голубчик, повидайтесь с ним и скажите, что я благодарен ему бесконечно 2. i
В письме М- А. Членову А. П. Чехов пишет:
«Прежде всего большое, сердечное Вам спасибо за письмо и хлопоты на съезде. Во время съезда я чувствовал себя принцем, телеграммы-поднимали меня на высоту, о какой я никогда не мечтал»3.
Эти факты еще раз свидетельствуют о том, что А. П. Чехова связывали глубокие узы дружбы с передовыми врачами-общественниками и что, в свою очередь, передовые русские врачи высоко ценили и любили А. П. Чехова — великого художника и передового врача.
Отмечая 50-летнюю годовщину со дня смерти А. П. Чехова, советские-врачи чтут память великого писателя и передового врача, в творчестве которого так замечательно проявились черты прогрессивного русского общественного деятеля — правильный взгляд как на искусство, так и на медицину, реалистический характер произведений, интерес к социальным проблемам и призыв к необходимости улучшения социальных условий жизни русского народа.
■fr -й-
1 А. П. Чехов, Полное собрание сочинений и писем. Письмо А. П. Чехова из Ялты к М. П. Чеховой от 12/1 1902 г., М., 1950, т. 19, стр. 219.
2 А. П. Чехов, Полное собрание сочинений и писем, Письмо П. И. Куркину ог 13/1 1902 г., М., 1950. т. 19, стр. 2211.
3 Там же, стр. 247.
