CC BY
11
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
СЕРИЯ 8
НАУКОВЕДЕНИЕ
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ
1999-1
издается с 1973 г. выходит 4 раза в год индекс серии 2.8
МОСКВА 1999
ров. Пока завершился лишь первый раунд. Сейчас парламент приступает ко второму раунду обсуждений, после чего вопрос будет передан в Совет министров для вынесения окончательного решения. В целом, учитывая допустимые в каждой инстанции сроки обсуждения, окончательный вариант Концептуальной программы должен быть готов к концу 1998 г. и начать реализовываться с 1999 г.
ТВ.Горбунова
99.01.015. БИН О.С., РУССО М. Дж., УАЙТЛИ Р.Л. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИР: РЕЗУЛЬТАТЫ ЕЖЕГОДНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ, ПРОВЕДЕННОГО ИНСТИТУТОМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (США) ЗА 1996 ФИН.Г.
BEAN O.S., RUSSO M.J., WHITELEY R.L. Benchmarking your R&D: results from IRI/CMS annual R&D survey for FY'96 // Research-tech-nology management. - Lancaster,1998. - Vol.41, №1. - P.21-30.
Олден Бин является профессором Лихайского университета (Бетлехем, шт.Пенсильвания, США) и директором Исследовательского центра по проблемам управления нововведениями при этом университете. Другой автор реферируемой статьи - Джин Руссо -исследователь указанного Центра; Роджер Уайтли также работает в данном Центре, выполняя обязанности помощника директора по корпоративным связям. В представленной публикации анализируется последний статистический обзор ИР в американской промышленности, выполненный Институтом промышленных исследований (Industrial research institute - IRI) и Исследовательским центром по проблемам управления нововведениями (Center for innovation management - (CIMS) at Lehigh university).
Институт (объединение) промышленных исследований регулярно проводит статистическое обследование своих фирм-членов. Этой работой занимается непосредственно Комитет по изучению исследований при IRI. Усилиями этого Комитета создана база данных, позволяющая получить информацию о затратах и исследовательской деятельности фирм и коммерческих подразделений в рам-
ках отдельных компаний. Каждое из проводимых 1Я1 обследований охватывает пятилетний период. Последний обзор касался данных за 1992-1996 гг. Работа проводилась при финансовой поддержке Ш1 и ННФ США.
В анкете, предложенной респондентам, запрашивалась информация об источниках и размещении фондов на ИР в компании. При этом требовалось представить данные по трем уровням: фирмы; подразделения и лаборатории. В ходе обследования собиралась также информация о численности и использовании кадрового потенциала, о показателях измерения эффективности ИР.
Всего опросом охвачено 102 компании - члены 1Ш, это более трети состоящих в 1Ш фирм. Пригодные для изучения данные получены от 78 компаний, 143 отдельных подразделений и 50 лабораторий. Почти все эти респонденты представили количественную информацию об источниках фондов, о размещении финансовых и кадровых ресурсов. Общий объем дохода с продаж в 78 обследованных компаниях составил в 1996 фин.г. 972 млрд.долл., их затраты на ИР -20,6 млрд. Авторы подчеркивают, что на долю таких фирм приходится приблизительно 20% промышленных ресурсов ИР в США (с.23).
Результаты обследования представлены в шести таблицах, помещенных на с.22-23 и 26-28. Общую картину состояния ИР в промышленности в 1995-96 фин.г. (на примере обследованных компаний) дает табл.1. Динамика некоторых показателей (на основе информации от "постоянных" респондентов) за 1992-96 фин.гг. представлена в табл. 2.
При сборе и анализе статистического материала особое внимание было обращено на следующие показатели: интенсивность ИР; вводимые ресурсы; число патентов США, выданных в расчете на одного занятого в ИР; доля новых продаж; характеристика эффективности функционирования компании.
Интенсивность ИР. Этот показатель определяется соотношением затрат на ИР к доходам от суммы продаж. Он широко используется в качестве "определителя" деятельности по "созданию знания", которая стимулирует технологические нововведения. В инно-
вационном цикле ИР, выступающие в качестве "вводимого фактора", обычно позитивно коррелируют с тенденциями роста фирмы, отрасли и страны в целом.
Таблица 1 (с. 23). Основные показатели ИР по результатам обследования 1Ш,
1995-96 фин.гг.
Усредненные абсолютные показатели' на одну компанию (учтены лишь "постоянные респонденты") Число компании-респондентов 1995 г. 1996 г.
Доход от продаж, млн. долл. 51 9967.3 10523,4
Затраты на ИР, млн. долл. 51 202,3 199,1
Число занятых в ИР, чел. 44 1447,7 1390,0
Число полученных патентов США 46 116,0 107,7
Усредненные относительные показатели*
Интенсивность ИР, % 51 2,7 2,6
Источники фондов на ИР, %:
Корпорация 51 21,6 19,7
Коммерческое подразделение 51 72,4 75,6
Федеральное правительство 51 5,0 3,3
Прочие внешние контракты 51 0,9 1,5
Новые или усовершенствованные 24 18.7 19,3
продукты, % от суммы продаж
Таблица 2 (с. 26)
Динамика усредненных относительных показателей в 1992-1996 гг. _______________по материалам обследования 1Ш ________________
Усредненный показатель на одну компанию* 1992 1993 1994 1995 1996
Интенсивность ИР, % 3,0 2,9 2,8 2,6 2,6
Источники фондов на ИР,% Корпорация Коммерческое подразделение Федеральное правительство Прочие внешние контракты 19,7 75,5 3,9 0,8 19,0 76,6 3,2 1Д 18,5 77,2 3,8 0,5 16,0 79,8 3,6 0,6 14.4 82.5 2,6 0,6
Новые или усовершенствованные продукты, % от суммы продаж 22,4 18,1 14,3 13,6 16,2
* Среднеарифметический
Оценивая показатель интенсивности ИР, авторы обращают внимание на то, что данные за 1996 и 1995 гг. не являются вполне сопоставимыми. Для 78 компаний, представивших соответствующую информацию за 1996 фин.г., усредненный показатель интенсивности равен 2,7%. По результатам опроса 88 фирм за 1995 фин.г. он составил 3,1 %. Дело в том, что респонденты 1996 г. имели показатель продаж в среднем на 50% выше, чем компании, опрошенные в 1995 фин.г. Скорректированный расчет показал, что интенсивность ИР за год снизилась с 2,7 до 2,6%. (с.26-27).
Точной картине динамики интенсивности мешает неоднородный состав респондентов. Чтобы исключить этот фактор, обследователи отобрали среди 78 компаний - 23, которые были постоянными участниками опросов, начиная с 1992 фин.г. Оказалось, что в данной группе средняя интенсивность ИР затрат снизилась с 3,0% до 2,6 (с.27). Для получения более полной картины выборка из 23 "неизменных респондентов" была классифицирована в отраслевом разрезе. Обследователи выделили десять компаний, относящихся к производству промышленных химикалиев, и шесть занятых выпуском пластмасс и синтетических материалов. Выяснилось что в первой группе интенсивность за 1992-96 фин.гг. снизилась с 5,1 до 4,4%; во второй группе это снижение составило соответственно 5,7 и 4,8% (с.27).
Интенсивность ИР в коммерческих подразделениях. Информацию такого рода авторы представили в данных таблицы на с.28. Всего учтено 109 подразделений в отраслях, где в обследовании участвовало не менее пяти организаций респондентов. Итоговая картина, полученная обследователями, выглядит следующим образом (см.табл. 3).
Источники фондов и освоение средств. Одно из направлений проведенного обследования - выяснение роли различных источников в финансировании промышленных ИР. Оказалось, что в 1996 фин.г. примерно 23,9% средств получены из бюджетов корпораций 71,5% - предоставили коммерческие подразделения компаний. На долю федерального правительства и прочих внешних источников пришлось 4,6% (с.28). Сопоставление данных такого рода во вре-
менном разрезе обнаруживает устойчивую тенденцию к росту внутрифирменных источников финансирования ИР. Что касается межотраслевых различий, то обследование показало: пищевая, фармацевтическая и металлообрабатывающая промышленность ориентируются на финансирование ИР за счет корпораций, приборостроительная и электронная - на средства коммерческих подразделений.
Таблица 3 (с. 28). Интенсивность ИР в отраслевом разрезе.
Данные обследования Ш1 за 1996 фин.г________________
Отрасль Интенсивность ИР,%
Нефте- и газодобыча 0.5
Пищевая 1,4
Деревообрабатывающая и бумажная 1,8
Промышленные неорганические химикалии 3,0
Пластмассы и синтетические материалы 3,7
Парфюмерная промышленность 2,8
Промышленные органические химикалии 2,7
Химикалии для нужд сельского хозяйства 7,6
Производство прочих химических продуктов 4,9
Угольная и нефтеперерабатывающая промышленность 0,3
Металлообрабатывающая 1,0
Машиностроение 2.3
Приборостроение 7,2
Данные об освоении средств свидетельствуют, что центр ИР деятельности смещается от разработки продукции в сторону разработки процессов и технического обслуживания, обследование показало: усредненные вложения в разработку продукции за 1995 и 1996 фин.гг. снизились с 39,1 % до 38,5; в то же время затраты на ИР в сфере технического обслуживания выросли с 15,9 до 19,2 % (с.28).
Авторы отмечают, что, хотя указанная тенденция выявлена на ограниченной выборке, она дает основание для серьезного анализа влияния подобного сдвига на "выход будущих инноваций". Есть причина полагать, подчеркивают авторы, что высокая доля ИР в сфере технического обслуживания связана с низким уровнем роста продуктивности. Доказанным авторы считают и противоположное соотношение: высокие уровни деятельности по разработке новой
продукции приводят в высоким уровням роста продаж и прибыльности отраслей.
Выпуск ИР. Патентные показатели. Один из показателей "выпуска" ИР - число патентов на 100 человек, занятых ИР. В ходе обследования выяснилось, что усредненный показатель патентования постоянно снижается. Хотя сопоставимые данные за пять лет имеются лишь для небольшой выборки (16 фирм), они свидетельствуют, что соответствующий показатель снизился с 7,07 в 1992 фин.г. до 6,13 в 1996 фин.г.(с.29).
Результативность ИР. В обследованиях, проводимых IRI, используются два показателя, которые имеют важное значение для менеджеров корпораций. Это, во-первых, "Коэффициент новых продаж" (New sales ratio - NSR). Он определяется долей дохода от продаж, которая получена за счет новых и усовершенствованных продуктов, внедренных в течение пяти предшествующих лет. Во-вторых, "Коэффициент экономии затрат" (Cost savings ratio - CSR), т.е. экономия, достигнутая за счет внедрения новых продуктов или процессов. С помощью названных показателей предпринимается попытка выразить количественно соответствующий вклад новых или усовершенствованных продуктов и процессов.
Авторы подчеркивают, что показатель NSR за 1995-1996 гг. вырос с 18,7 % до 19,3. Такого рода данные подучены от 24 фирм, участвовавших в обследовании и того и другого года. Заметный рост отмечен в подразделениях фирм отдельных отраслей. Так, в промышленности по производству пластмасс и синтетических волокон NSR за два отмеченных года составил 16,2 и 17,4%. К сожалению, подчеркивают авторы, обследователи располагают пока слишком скудным набором данных. В среднем IRI получает информацию о NSR от 40 фирм, однако лишь 24 фирмы, обследованные в 1996 г., одновременно были респондентами и в 1995 фин.г. (с.29).
Что касается другого показателя результативности ИР (CSR), те скудость имеющихся данных не позволяет предложить даже грубой оценки величины подобного рода результатов.
В заключение авторы отмечают, что работа, проводимая IRI имеет важное значение не только для самих фирм, стремящихся по-
лучить количественную оценку своих исследовательских усилий. Центр при Лихайском университете, занимающийся совместно с IRI подобного рода обследованиями, сотрудничает с правительственными агентствами, которые хотят оценить и сравнить затраты своих лабораторий ИР с аналогичными затратами сходных по профилю промышленных подразделений. Собранная обследователями база данных, по мнению авторов, позволяет осуществлять повременной анализ таких проблем, как, например, зависимость между изменением направлений финансирования и последующими сдвигами в показателях выхода и результативности ИР.
Т. В. Горбунова
99.01.016. ПРОГНОЗ ИНСТИТУТА ПРОМЫШЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ О ТЕНДЕНЦИЯХ В ИР НА 1998 ГОД.
INDUSTRIAL research institute's R&D trends forecast for 1998 // Re-search-technology management. - Lancaster, 1998. - Vol.41, №1. - P.16-20.
Реферируемая публикация подготовлена персоналом Комитета по изучению исследований (при Институте промышленных исследований - IRI). Прогноз основан на данных опроса 129 компаний -членов IRI. Большинство респондентов ожидают, что в 1998 г. средняя интенсивность ИР (затраты на ИР по отношению к сумме продаж) составит 3,1%.
80% опрошенных планируют повышение своих исследовательских расходов, причем 31 % респондентов уверены, что указанный рост превысит пятипроцентную отметку. В 1997 г. аналогичного роста ожидали 29% фирм. Что касается характера ожидаемых затрат, то 78%) компаний намерены увеличить капитальные вложения в данном секторе; 26 % таких фирм планируют рост затрат по данной статье более чем на 5%.
Пятая часть респондентов ожидают, что численность занятых в их исследовательских подразделениях вырастет не менее чем на 5%. Среди компаний, планирующих рост затрат на ИР свыше 5%, 14% намерены увеличить объем "ориентированных" фундаментальных
