CC BY
224
РОСаИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУГНАУЧНОИ-НЮИОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 5
ИСТОРИЯ
3
издается с 1973 г.
выходит 4 раза в год
индекс РЖ 2
индекс серии 2.5
рефераты 98.03.001 -98.03.042
МОСКВА 1998
из антиколониальных, национально-освободительных, демократических революций послевоенной эпохи
В.Н.Бабенко
98 03 011 БЕРГЕ ИВ. ИСТОРИЧЕСКОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ? “ХОЛОДНАЯ ВОИНА”, 1917-1990/ Пер. с гол - М. Меэвдунар. отношения, 1996 - 304 с
Книга бельгийского историка и политолога Ивана Вандена Берге содержит краткую историю “холодной войны”. Монография состоит из предисловия и одиннадцати глав.
“Холодную войну” автор рассматривает как историческое недоразумение. Этот вывод он делает исходя из исторической реалии, что капитализм и коммунизм и две сверхдержавы были соперниками, ведущими идеологическую борьбу, оспаривая друг у друга сферы влияния Тем не менее, убежден автор, не планировалось нанесение сокрушительного удара по противнику и, следовательно, дорогостоящая гонка вооружений была не нужна. Высшие руководители всегда это знали, но постоянно держали широкие массы в заблуждении. Все это позволяет заключить, считает Берге, что у “холодной войны” были другие задачи' как американские, так и советские руководители использовали ее для решения внутренних задач
“Официально” понятие “холодная война” было введено в оборот в 1947 г, но, по мнению автора, она началась в 1917 г, когда после Октябрьской революции возникло первое социалистическое государство, и многие в Европе почувствовали себя в опасности Ожидалось, что Советский Союз будет инспирировать коммунистические революции в европейских странах Под прицелом оказалась прежде всего Германия, и успехи нацизма десять лет спустя отчасти объясняются именно этим обстоятельством В коммунистических восстаниях в Германии и Венгрии в 1918-1920 гг и в испанской гражданской войне (1936-1939) видели доказательства коммунистической экспансии, направляемой Советским Союзом
Но и советское руководство, в свою очередь, боялось Запада, опасаясь, что рано или поздно коалиция европейских капиталистических государств предпримет нападение на СССР. США до поры до времени находились на заднем плане Тогда, по общему мнению, самой сильной страной в мире была Великобритания. В 30-е годы инициатива исходила прежде всего от Германии
Именно действия Германии привели к тому, что с июня 1941 г СССР стал совместно с англосаксонскими государствами выступать единым фронтом против нацизма. Хотя они и были союзниками, англосаксонские партнеры и СССР питали друг к другу глубокое недоверие.
Когда в мае 1945 г. гитлеровцы были разбиты - главным образом Красной Армией, - в Европе больше не оказалось сильных государств. Единственной неоспоримой сверхдержавой были США, которые не могли согласиться со стопроцентным влиянием СССР в Восточной Европе.
В противовес постоянному советскому присутствию в Восточной Европе, которое было необходимо СССР, чтобы сохранить дружественные режимы в соседних странах, американцы гарантировали свою причастность к делам Западной Европы с помощью “плана Маршалла” (1947 г.). Они хотели как можно скорее обеспечить Западной Европе, и прежде всего Западной Германии, экономическую возможность для создания значительной армии, противостоящей СССР. Этим же духом был проникнут и договор о создании НАТО (1949 г). Принятие этих двух решений укрепили Сталина в его навязчивом взгляде на мир Запад хочет отнять у СССР Восточную Европу, а также осуществить военное нападение с применением ядерного оружия По иронии истории Западная Европа одновременно опасалась нападения на СССР
Трагизм положения, считает Берге, состоял в том, что из-за недопонимания обе стороны безосновательно видели друг в друге агрессоров. Все это вело к сильной напряженности во взаимоотношениях между Востоком и Западом и к тому, что Сталин подчинил себе Восточную Европу, которая была полностью отрезана от 13-5446
Европы Западной Во главе двух военных блоков НАТО и ОВД (1955 г) встали США и СССР Разобщенная Европа была бессильной и, отказавшись одобрить идею Европейского оборонительного сообщества (1954 г ), упустила возможность равноценного партнерства с США в рамках НАТО Вечные соперники - Великобритания и Франция - хотели сохранить полный военный суверенитет, но это поставило их в подчиненное положение по отношению к США
Корейская война (1950-1953 гг) привела президента Трумэна к мнению, что СССР стремится к мировому господству Реагируя на это, США начали гонку вооружений, а Западная Европа тоже была обязана принять в ^ей участие В этот ледяной период - “холодной войны” контакты между Восточной и Западной Европой были затруднены Президент Кеннеди наладил диалог с Хрущевым несмотря на ракетный виток гонки вооружений, и в результате США и СССР заключили первые важные договоры, обозначившие период разрядки
Своенравный французский генерал де Голль был первым западноевропейским государственным деятелем, который стал серьезно оспаривать американскую гегемонию в Западной Европе Опираясь на французскую ядерную “ударную силу”, он стремился создать независимую Европу, ведомую Францией Его попытка провалилась, в частности, потому, что ФРГ решительно сделала выбор в пользу Североатлантического союза Правда, Франция вывела свои войска из-под американского верховного командования НАТО (1966 г )
События в Чехословакии в 1968 г явились столкновением между европейской страной и системой, которая воспринималась как неевропейская Подождав, когда улягутся страсти, разогревшиеся в связи с подавлением “пражской весны”, канцлер ФРГ В Брандт тоже стал проводить самостоятельную внешнюю политику Он признал новые германские границы, ГДР и страны восточного блока и добился приемлемого статуса для Западного Берлина Послевоенные политические проблемы в Европе, которые
вызывали такую сильную напряженность между Востоком и Западом, теперь были решены Кроме того, Никсон, Форд, Киссинджер и Брежнев обеспечили разрядку. В 1972 г был заключен Договор ОСВ-1, а на совещании в Хельсинки (1975 г ) еще раз был подтвержден статус-кво в Европе На континенте больше не было дестабилизирующих факторов, кроме военных Можно было ожидать, что будут предприняты срочные шаги по разоружению Европы
Но произошло обратное. При президенте Кеннеди между Востоком и Западом снова возникла напряженность, главным образом в связи с борьбой за влияние в “третьем мире” Речь шла о соперничестве между СССР и США. Американцы воспользовались модернизацией советских ракет среднего радиуса действия как предлогом для размещения новых крылатых ракет и ракет “Першинг-2” в Западной Европе Напряженность еще больше усилилась, когда президент Рейган в 1981 г стал стремиться к абсолютному военному превосходству Значительная часть европейской общественности выступила против решения о размещении новых американских ракет в Европе, но правительства оставались послушными Создалось совершенно ненормальное положение. США и СССР без участия европейских стран вели в Женеве переговоры о ракетах в Европе. Так же было и в октябре 1986 г. в Рейкьявике, когда Горбачев согласился на удаление всех ракет из Европы, но соглашение было торпедировано, возможно, утопическими планами президента Рейгана в отношении СОИ. Велись переговоры о будущем Европы, но Европа непосредственно представлена не была.
Многое изменилось с приходом Горбачева Он, считает Берге, демократизировал и реформировал Советский Союз и хотел еще и разоружения. Президент Рейган и Буш были просто вынуждены вести с ними переговоры о разоружении. В результате появились соглашение о ракетах рреднего радиуса действия (1987 г ) и соглашение об обычных вооружениях (1990 г ), касавшиеся систем оружия, размещенных в Европе Европейцы были довольны дос-
тигнутым согласием, но по-прежнему не играли никакой роли в ходе переговоров
Внезапная демократизация Восточной Европы в 1989 г. была основательно подготовлена Особенно вдохновляли успехи ЕС, в частности предстоявшее в 1992 г создание единого рынка Контраст с застоем коммунистических режимов был очевиден. Горбачев не только позволил восточноевропейским сателлитам идти своим путем, но и недвусмысленно поощрял их к этому. Народы Восточной Европы явно предпочитали западную форму общественного устройства и хотели, освободившись от коммунизма, присоединиться к ЕС, но пока этот вопрос полностью решится в 2000г
В заключении автор делает вывод, что “холодная война” основывалась на недоразумении ни одна из сторон никогда не помышляла о нападении, а руководители противостоящих блоков почти всегда это знали Берге убежден, что “холодной войне” конец мог быть положен гораздо раньше, например, после совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки (1975 г )
В.М. Соломатина
98 03 012 КОБРИНСКАЯ И РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА ПОСЛЕ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"/ Моск. Центр Карнеги - М , 1997 - 198 с
В книге канд ист наук И.Кобринской рассматриваются политические, экономические, социальные, психологические и исторические аспекты отношений России с бывшими европейскими социалистическими странами в 1990-е годы Работа, состоящая из введения и девяти глав, включает также два приложения, в которых представлены статистические материалы по экономическому положению и внешнеэкономическим связям стран “вишеградской группы” (Польши, Чехии, Словакии и Венгрии)
Касаясь даты окончания "холодной войны", автор отмечает во введении, что таковой можно считать 1990 г., когда распалась Организация Варшавского Договора, военно-политический союз
