CC BY
46
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
СОЦИАЯ
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
и
Л
#ЦС1л11сН*я' ДНАДСУ^Г
н» •<
И&ПТ» I •"* ,
ЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 5
ИСТОРИЯ
1
издается с 1973 г. выходит 4 раза • год индекс РЖ 2 индекс серии 2,5 рефераты 96.01.001-66.01.045
МОСКВА 1996
лидеров сократилось до 11 (с.117). Именно тогда в лейбористской партии активно разрабатывалась альтернатива новейшим формам современного капитализма, которая находила все большее понимание и отклик со стороны новых социальных движений, а левому лейборизму удалось добиться существенных изменений в уставе партии в пользу ее демократизации.
Перед лицом укрепления позиций левого лейборизма правые сделали ставку на раскол в его рядах, который не позволил их кандидату на выборах заместителя лидера партии А.Бенну набрать достаточного количества голосов. Добившись некоторых успехов внешнего характера, правые, однако, не сумели лишить леволейбористское движение его традиционной социальной опоры и подорвать его влияние среди новых демократических движений Великобритании, завоеванное в рассматриваемый период.
В приложении публикуется перевод пяти пунктов ст. IV устава лейбористской партии и выдержки из ряда других документов партии.
М.Н.Смелова
Страны Азии и Африки
96.01.033. ЮРЬЕВ М.Ф. ИСТОРИЯ СТРАН АЗИИ И СЕВЕРНОЙ АФРИКИ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1945-1990): Учебное пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 234 с.
Данный труд - последняя работа Михаила Филипповича Юрьева (1918-1990) - крупного исследователя-востоковеда, автора около 200 научных работ, пользовавшегося признанием и уважением не только в Советском Союзе, но и в других странах, пишут о нем его ученики, которые и завершили работу над этим изданием.
В книге обобщен исторический опыт стран Востока, народы которого пошли по пути социалистического строительства (КНР, СРВ, МНР, КНДР), а также государств, избравших первоначально курс "социалистической ориентации, "некапиталистического пути
развития", а затем отошедших от этого курса (Египет, Сирия, Афганистан). Освещается опыт капиталистических стран, прежде всего Японии, а также "новых индустриальных стран" Азии.
Изложению конкретно-исторического материала по каждой из стран Азии и Северной Африки предпослана глава, в которой содержится краткий абрис положения государств Востока к концу второй мировой войны и определяются факторы, послужившие подъему национально-освободительного движения. Победа антифашистской коалиции, в которой большую роль сыграл Советский Союз, во второй мировой войне способствовала нарастанию'антиимпериалистической борьбы, а участие стран Азии и арабского Востока в этой войне имело особое значение и повело к образованию сложной многоплановой расстановки сил в каждом из этих государств, повлиявших на их последующее развитие, отмечает автор.
Япония после ее поражения пережила оккупационный режим, изменение политики США под воздействием успехов революции в Китае и заключения с ней Сан-Францисского договора, восстановление отношений с СССР (при отказе Японии заключить с ним мирный договор), подъем антивоенного движения, начало процесса быстрого роста национальной экономики. В 80-е годы Япония стала наряду с США и ЕЭС одним из трех главных факторов силы современного капитализма.
Прослеживается процесс освобождения Кореи и образование корейских государств, этапы его развития. Автор сосредоточивает внимание на проблеме объединения обоих корейских государств на демократической основе.
Большое место занимает в книге Китай. Рассматриваются этапы национального освобождения страны, создания Китайской Народной Республики, перехода к начальной стадии социализма, исследуется история "большого скачка", "коммунизации" деревни, "культурной революции", преодоление некоторых догм маоизма и борьба за переход к экономическим реформам, раскрывается их
содержание. Современный этап развития КНР характеризуется динамичным развитием народного хозяйства, ростом
благосостояния населения, политической стабильности на пути социалистической рыночной экономики.
Касаясь нынешнего положения Монголии, автор показывает обновление всей стороны жизни общества на базе регулируемых рыночных отношений.
В книге содержится исторический очерк Вьетнама с момента августовской революции 1945 г.
Страны АСЕАН - Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, • близкие по своим историческим судьбам, общности идеологии, национализма, ставят перед собой задачу по ускорению экономического, социального и культурного развития и успешно ее решают.
В истории Индии после второй мировой войны выделяются следующие этапы: завоевание политической независимости (вторая половина 40-х годов); социально-экономические реформы в рамках курса Неру (50-е и первая половина 60-х годов); нарастание внутренних противоречий (вторая половина 60-х и 70-е годы) и современный этап развития (с начала 80-х годов). Подчеркивается роль Советского Союза в осуществлении прогрессивного развития Индии, проведения ею миролюбивой внешней политики, в том числе в укреплении сотрудничества стран Южной Азии. Это тем более важно, отмечается в книге, в условиях политической нестабильности в Пакистане, Бангладеш и Шри Ланке.
В учебнике дается критическая оценка ввода советских войск в Афганистан, в котором продолжаются политические разборки сторонников разного подхода к будущему этого государства.
Иранский опыт "исламского развития" не привел к реализации основного постулата "исламской" (таухидной) экономики "от каждого по способности, каждому по благочестию". Положение низов По-прежнему тяжелое. Трагично сложилась судьба- представителей национальных меньшинств в Северном Курдистане, Иранском 35-1
Азербайджане, Белуджистане, в районах расселения туркмен. После смерти Хомейни понизилось значение высшего исламского руководителя, зато возросла роль президента, что не означает конца теократического режима.
Турция в условиях экономической либерализации в 80-е годы фактически завершила процесс своего превращения в современное индустриальное государство с открытой экономикой, интегрированной в мировую капиталистическую систему.
Арабские страны Египет, Сирия, Иран, Алжир, Ливия к 1956 г. при несхожести их общественной жизни в основном добились национального освобождения и побудили правящие круги западных держав к поиску иных выражений своего присутствия в арабском мире. И все-таки Египет, Сирия, Алжир, Ливия нашли свои пути самостоятельного развития. Несмотря на трудности, при посредстве СССР они стабилизировали свои правящие режимы.
Что касается арабских государств Персидского залива, то Бахрейн, Катар, Оман, а позже ОАЭ завершили в конце 60-х • начале 70-х годов процесс политической независимости, что способствовало их ускоренной модернизации, более эффективному использованию нефтяных ресурсов для развития национальной экономики, определения своего места в мировом разделении труда, усилению роли в мировой политике.
Н.Н.Месщев
96.01.034. КТО ЕСТЬ КТО В ЮЖНОАФРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ?
WHO'S WHO IN SOUTH AFRICAN POLITICS / Ed. by Gastrow Sh. -4th rev. ed. - L. etc.: Zell, 1993. - XXXVIII, 333 p.
Четвертое издание справочника, где даются подробные сведения ( в среднем на 4-5 страницах) о политических деятелях различных направлений в Южной Африке, готовилось к печати в период значительных изменений во всех сферах жизни страны. Определяющим из них был переход от авторитарного правления к
