РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 2
ЭКОНОМИКА
1
издается с 1972 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,2 рефераты 95.01.001-95.01.100
МОСКВА 1995
20% японского ВВП. Это значит, что инвестиционная активность этих стран выше, чем у Японии (с. 15).
Крупнейшими иностранными инвесторами из НИС являются Южная Корея и Тайвань, вывозящие капятал в промышленно развитые страны (ПРС) в основном под воздействием усилевня протекционизма в США и западноевропейских странах. Гонконг концентрирует свои ПИ в Китае, а Сингапур — в Малайзии. НИС редко осуществляют взаимные ПИ, что объясняется небольшой емкостью местных рынков и сходством их сравнительных преимуществ. Основными странами — импортерами капитала из НИС остаются страны АСЕАН, а среди них — Индонезия. В 80-е годы возросла роль КНР как международного инвестора, направляющего свои ПИ главным образом в ПРС.
Отраслевая структура иностранных ПИ в АТР постоянно меняет-ся: в 60-х годах они направлялись преимущественно в добывающую промышленность, позднее — в обрабатывающую промышленность, а в последние гбды — в сектор услуг. Сейчас на долю добывающей промышленности в общей сумме японских ПИ приходится 10% (с. 20). В ПИ в обрабатывающей промышленности также постоянно происходят отраслевые изменения: так, в японских ПИ в Малайзии в 70-х годах доминировали вложения в легкую промышленность, в начале 80-х — в строительство и в конце 80-х — в электронику. В конце 80-х годов 50% японских ПИ направлялось в сектор услуг стран АТР, при этом многие из них осуществлялись параллельно с ПИ в сферу производства. Это способствовало тому, что некоторые малые и средние предприятия, поставлявшие промежуточную продукцию крупным фирмам, получили возможность включаться в зарубежную деятельность и создавать зарубежные филиалы. Сегодня основная часть японских ПИ в обрабатывающую промышленность стран АТР сосредоточена в электропромышленности, элекронике и автомобилестроении.
В заключение автор подчеркивает, что в последнее десятилетие в АТР формируется сложная система транснационального бизнеса. Ведущая роль в развитии внутрирегиональных международных инвестиций принадлежит Японии, хотя в последнее время возрастает роль НИС, которые становятся более активными международными инвесторами, чем Япония. Страны АСЕАН и КНР также не стоят в стороне от формирования внутрирегиональных экономических связей.
Н. Н. Иванова
95.01.083. МАЛЫЕ И СРЕДНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ: ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ.
Small and medium-sized: Transnat. corporations: Role, impact a. policy implications / UN conf. on trade a. development. Progr. on transnat. corp. — N. Y.: UN, 1993. — XIV, 228 p.
181
95 01.083
В докладе, подготовленном ЮНКТАД, анализируется роль мелких и средних предприятий (МСП) в экономике промышленно развитых стран (ПРС), а также.д процессах международного инвестирования.
Ло середины 70-х годов концентрация и централизация производства рассматривались как основной фактор повышения конкурентоспособности предприятий в ПРС. Считалось целесообразным укрупнять предприятия в европейских странах для повышения их конкурентоспособности и обеспечения возможности противостоять американским конкурентам. В США в 60-е годы произошла "третья волна" слияний и поглощений, в результате чего многие МСП были интегрированы в крупные диверсифицированные фирмы. В результате подобной структурной перестройки роль МСП в экономике ПРС снизилась. В США к середине 70-х годов на их долю приходилось 39% ВНП, тогда как в, 50-е и в начале 60-х годов — 43-44% (с. 7). В Японии доля занятых в МСП в обрабатывающей промышленности составляла в 1960 г. 69,6%, в 1970 г. — 67,5%, а в 1980 г. повысилась до 73,4% (с. 9).
После первого нефтяного шока 1974 г. в правительственных и академических кругах ПРС возродился интерес к МСП и их роли в развитии экономики. Многие крупные фирмы це сумели перестроиться и приспособиться к изменениям в спросе и в издержках производства. Предполагалось, что МСП быстрее смогут адаптироваться к происходящим изменениям, будут способствовать созданию рабочих мест, ускорению инноваций в разработке продуктов и процессов, совершенствованию организационных структур, не усиливая при этом инфляционного давления.
В докладе отмечается, что роль МСП может рассматриваться под различными углами зрения, отражающими их положение в экономической и социальной структурах ПРС. В Великобритании и США, где концентрация производства является чрезвычайно важной характеристикой экономики, рост активности МСП может способствовать ограничению чрезмерной власти небольшого числа крупных фирм. Во Франции, Германии, Италии, где традиционно велика роль кустарного производства, МСП выбрасывают на рынок многочисленные товары с индивидуальными характеристиками. В Японии МСП имеют более низкую производительность и худшие условия труда, а также менее благоприятное финансовое положение, чем крупные фирмы. Правительство Японии уделяет их нуждам особое внимание и разрабатывает специальные программы для оказания им помощи.
МСП оказывают влияние на развитие экономики ПРС по трем основным направлениям: помогают решать проблемы занятости, ускоряют инновационный процесс и рост экспорта. Кроме того, они расширяют возможности выбора у потребителей, поставляя на рынок более сложные, разнообразные и специализированные товары и услуги. Если
крупные фирмы предлагают стандартизированные изделия и в больших объемах, то МСП завоевывают себе ниши на рынках специализированных продуктов, продавая их небольшими партиями, или ориентируются на определенного потребителя. Относительная простота организационной структуры МСП дает им возможность быстро реагировать на меняющиеся условия. Экономия на расходах, связанных с контролем и управлением, часто компенсирует недостатки, вызванные малыми масштабами производственных операций.
Хотя в целом производительность труда в МСП ниже, чем в крупных фирмах, в США, Италии, Австрии, Норвегии и других странах производительность труда во многих МСП выше, чем в крупных фирмах. Как отмечается в докладе, МСП вносят в развитие экономики ПРС весьма значительный вклад.
Общая тенденция к интернационализация экономической деятельности охватывает не только крупные фирмы, но я МСП, в результате чего количество малых и средних транснациональных компаний (МСТНК) неуклонно возрастает.
Анализ процесса интернационализации деятельности МСП может вестись на базе различных теоретических предпосылок: неполного использования ресурсов, интерналнзации рынков, эволюции экспортной стратегии, стратегии корпорации. Анализ деятельности МСТНК позволяет выявить следующие основные проблемы:
1. Соотношение между размером фирмы я объемом рынка имеет большое значение. Интернализация рынков и существование рыночных ниш являются ключевыми элементами для понимания темпов роста и направлений развития МСП.
2. Расширение международной деятельности МСП сдерживается рядом внутренних и внешних факторов. К первым относятся: нехватка капитала и недостатки управленческой я информационной систем. Вторые связаны с функционированием рынка, с опасностью поглощений МСП крупными фирмами и с институциональными ограничениями.
3. Обладая такими недостатками, как повышенная чувствительность к технологическим, политическим, институциональным и рыночным изменениям, МСП вместе с тем имеют важное конкурентное преимущество, связанное с высокой гибкостью.
4. МСП включаются в процесс международного инвестирования псщ воздействием следующих факторов: давления внешних сил (влияние более крупных фирм, государственная полятяка, например, в области повышения тарифов) и внутренних условий (сокращение объема внутреннего рынка, преодоление внутренних ограничений).
5. Поскольку зарубежная активность крупных ТНК ориентирована на определенные отрасли (или определенные зоны в пределах отра-
183
95.01.083
слей), МСТНК имеют возможность находить и эксплуатировать свои рыночные ниши.
Значительная часть МСТНК относится к разряду технологически передовых предприятий, которые стремятся к приобретению зарубежных технологий или к научно-техническому сотрудничеству с зарубежными фирмами. Хотя 80% МСТНК функционирует в низко- и средне-технологических отраслях, их технологический уровень значительно превышает средний для данных отраслей. Технологические преимущества часто обусловлены специализацией МСТНК на производстве товаров и услуг, удовлетворяющих определенный спрос. Это позволяет им создать нишу и снизить уровень конкуренции. В то же время специализация является стимулом для осуществления зарубежных прямых инвестиций (ПИ).
Более 90% МСП, создающих зарубежные филиалы, проводят активную экспортную стратегию. В основе их деятельности лежит стремление защитить свои внешние рынки, когда им угрожает опасность.
Одним из важных факторов, стимулирующих ПИ, является политика правительства и фирм стран размещения, заинтересованных в приобретении технологий у МСТНК. Так, 1/3 зарубежных филиалов МСТНК, расположенных в развивающихся странах (PC), была создана по инициативе местных фирм, тогда как у крупных ТНК этот показатель составляет 15% (с. 44).
Государственное стимулирование или благоприятные налоговые режимы не являются достаточным фактором для привлечения капиталов МСТНК. Отличительной особенностью этих ПИ является их небольшой объем: в середине 80-х годов на долю МСТНК Японии приходилось менее 1/5 общего объема ПИ и более половины вновь созданных акционерных предприятий за рубежом; в США в 1988 г. только 30% активов всех зарубежных филиалов контролировалось МСТНК, на долю которых приходилось 28% материнских фирм (с. 49-50).
Другой особенностью МСТНК является то, что их ПИ концентрируются в ПРС в большей степени, чем у крупных ТНК. Доля филиале» в PC в зарубежных филиалах крупных ТНК составляет 20%, а МСТНК — менее 10% (с. 50). Исключением является Япония, МСТНК которой предпочитают больше инвестировать в PC. Более 70% МСТНК относятся к обрабатывающей промышленности, остальные — к сектору услуг. Среднее количество зарубежных филиалов на одну МСТНК составляет четыре в секторе услуг и три в обрабатывающей промышленности.
Зарубежное инвестирование МСП представляет собой относительно новое явление (около 2/3 объема инвестиций произведено ими после 1980 г.), тем не менее этот процесс имеет выраженную тенденцию к росту. H.H. Иванова