CC BY
6
М. С. Горомосо»
3-й пленум правления Всесоюзного научного общества
гигиенистов
25—28.1.1952 г. в Москве состоялся 3-й пленум правления Всесоюзного научного общества гигиенистов, в котором приняли участие представители Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова, Минска, Тбилиси, Кишинева, Свердловска, Саратова, Горького, Иванова, Курска, Калинина и других городов, члены правления — руководящие работники гигиенических научно-исследовательских институтов и кафедр гигиены, а также практических санитарных учреждений СССР.
Работа пленума была посвящена обсуждению двух основных вопросов:
1. Опыт работы научно-исследовательских учреждений и кафедр гигиены по применению и дальнейшему развитию физиологического учения И. П. Павлова в гигиене и задачи Всесоюзного научного общества гигиенистов по пропаганде павловского учения
2. Деятельность научных гигиенических учреждений и участие гигиенистов в санитарном обеспечении великих строек коммунизма.
По первому вопросу пленум заслушал и обсудил следующие доклады:
1. Опыт работы Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР по применению и дальнейшему развитию учения И. П. Павлова в области гигиены труда — докладчик директор института действительный член АМН СССР проф. А. А. Летавет (Москва).
2. Применение и дальнейшее развитие физиологического учения И. П. Павлова в гигиене — докладчик зав. кафедрой гигиены Горьковского медицинского института проф. Н. К. Шифрин.
3. Опыт работы в аспекте павловского нервизма в области промышленной токсикологии — докладчик член-корреспондент АМН СССР проф. В. К. Навроцкий (Харьковский институт гигиены труда).
4. Опыт работы Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний по применению павловских методов при исследованиях влияния внешней среды на организм — докладчик директор Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний проф. Г. X. Шяхбазян.
5. Об очередных задачах - Всесоюзного научного общества гигиенистов по пропаганде учения И. П. Павлова в вопросах организации советского здравоохранения — докладчик член-корреспондент АМН СССР Г. А. Баткис (Москва).
Докладчики на отдельных конкретных примерах работ представленных ими учреждений показали ход перестройки исследовательской работы в области гигиены труда, общей и коммунальной гигиены на основе павловской физиологии.
Большой интерес вызвал доклад проф. А. А. Летавета о результатах еще незаконченных, но весьма интересных исследований Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР по проблеме утомления и работоспособности, в области микроклимата производственных помещений и других проблем, разрабатываемых в институте с позиций павловского нервизма.
Ряд докладов (проф. А. А. Летавета, проф. В. К. Навроцкого, проф. Г. X. Шахба-зяна) показал, что гигиенические исследования в области промышленной токсикологии, поставленные на животных с применением метода условных рефлексов, позволяют успешно подойти к решению задач нормирования предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе.
Доклады вызвали оживленные прения и в целом получили положительную оценку.
Доклады и прения показали, что после объединенной павловской сессии Академии наук и Академии медицинских наук СССР ряд гигиенических научных учреждений и кафедр гигиены в СССР развернул глубокую творческую работу по перестройке научной деятельности на основах павловского учения.
В гигиенических исследованиях начали шире применять санитарно-статистические и физиологические методы
Подчеркнув, что перестройка работы гигиенических научных и практических учреждений идет еще медленно, пленум выдвинул перед всеми отделениями общества в качестве одной из важнейших задач — дальнейший подъем работы общества по пропаганде и развитию учения И. П. Павлова в теории и практике гигиены и широкую популяризацию передового опыта гигиенических учреждений.
В этих целях пленум рекомендовал, в частности, систематически проводить расширенные пленумы и научные сессии местных отделений общества с докладами работников научных и практических учреждений о творческом применении учения И. П. Павлова в различных областях гигиенической науки и практики, а также организовать широкое критическое обсуждение отдельных работ в этой области.
Пленум рекомендовал также отделениям общества чаще практиковать широкое обсуждение на заседаниях правлений и собраниях общества отчетных докладов отдельных научных гигиенических учреждений и кафедр, а также практических сани-
тарных учреждений о ходе перестройки их работы в свете решений объединенной сессии Академии наук и Академии медицинских наук СССР и оказывать всемерную помощь в организации широкого обмена опытом
Пленум подчеркнул, что физиологические, санитмрно-статистические, клинические, токсикологические и другие методы исследования должны иметь глубокую 1игиениче-скую направленность и использоваться в общем комплексе со всеми другими применяемыми гигиенической наукой методами санитарных исследований среды и организма в их единстве и взаимодействии.
Пленум признал целесообразным организовать при президиуме правления Всесоюзного научного общества гигиенистов центральную методическую комиссию по рассмотрению и аппробации физиолого-гигиенических методов в гигиенических исследованиях.
Принято развернутое решение по докладу проф. Г. А. Баткиса «Об очередных задачах Всесоюзного научного общества гигиенистов по пропаганде учения И. П. Павлова в вопросах организации советского здравоохранения».
Одной из важнейших задач членов Всесоюзного научного общества гигиенистов является, как указал пленум, их активное участие в пропаганде павловского учения — основы осуществления профилактического направления в деятельности лечебных учреждений и правильной организации всего лечебного процесса
Члены общества должны принимать участие в пересмотре содержания и методов работы в области санитарного просвещения в медицинских учреждениях, широко обсуждать на собраниях местных отделений Всесоюзного научного общества гигиенистор совместно с другими медицинскими обществами состояние больничного режима, работы врачей и среднего медицинского персонала, пропагандируя передовой опыт в этой области.
Деятельность научных гигиенических учреждений и участие гигиенической общественности в санитарном обеспечении великих сталинских строек обсуждались на совместном заседании пленума правления Всесоюзного научного общества гигиенистов и Всесоюзной тематической конференции Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР.
Были заслушаны и обсуждены доклады:
1. Председателя Комитета содействия великим стройкам коммунизма при Президиуме АМН СССР академика — секретаря отделения гигиены микробиологии и эпидемиологии АМН СССР проф. А. Н. Сысина «О деятельности научно-гигиенических учреждений АМН СССР в санитарном обеспечении сталинских строек в районах Главного Туркменского канала и Сталинградского гидроузла».
2. Директора Центрального научно-исследовательского санитарного института имени Эрисмана проф. Г. А. Митерева «Научно-исследовательская работа в связи со строительством Куйбышевского гидроузла».
3 Старшего научного сотрудника Украинского института коммунальной гигиены кандидата медицинских наук М Н. Квитницкой «Научно-исследовательская работа в связи со строительством Каховского гидроузла»
4. Зав. кафелрой гигиены Ленинградского медицинского санитарно-гигиенического института проф. П. К. Агеева «О научно-исследовательской работе в связи со строительством Северо-Крымского канала».
5. Зав. кафедрой гигиены Сталинградского медицинского института' проф. Е. М. Деларю «-Изучение грунтовых вод в районах Сталинградского гидроузла».
6. Зав. кафедрой гигиены Саратовского медицинского института проф. Л. И. Лось «Научно-исследовательская работа саратовских гигиенических учреждений по санитарному обеспечению новостроек».
Доклады и развернувшиеся прения показали, что в 1951 г. помощь гигиенических учреждений великим стройкам коммунизма значительно усилилась. В этом принимает участие большое число гигиенических учреждений (свыше 90).
Гигиеническими учреждениями и местными отделениями Всесоюзного научного общества гигиенистов оказана большая консультативная и экспертная помощь местным санитарным органам и проектным организациям (разработка санитарных заданий к строительству населенных мост и жилищ, выбору источников водоснабжения и т. д.).
Активную работу в решении гигиенических задач на великих стройках коммунизма провели Украинское республиканское. Крымское, Саратовское, Горьковское отделения Всесоюзного научного общества гигиенистов.
Вместе с тем отмечалось, что темпы работы ряда гигиенических институтов и кафедр еще не соответствуют темпам строительства гидроузлов и практическим запросам органов здравоохранения
В частности, подчеркивалось, что ряд институтов и кафедр, расположенных вблизи районов строительства, слабо включился в работу по содействию новостройкам (Ашхабадский, Казанский, Астраханский. Ростовский медицинские институты). Некоторые отделения общества (Узбекское, Сталинградское и Куйбышевское) недостаточно участвуют в этой работе.
Объединенное заседание наметило ряд организационных мероприятий по дальнейшему расширению участия гигиенических учреждений и местных отделений Всесоюзного научного общества гигиенистов в работах по санитарному обеспечению великих строек коммунизма.
5о
Пленум заслушал и обсудил отчетный доклад председателя правления Всесоюзного научного общества гигиенистов действительного члена АМН СССР проф. А. Н. Сысина «О работе Всесоюзного научного общества гигиенистов за 1951 г.» и содоклады * о работе Свердловского (проф. С. В. Миллер) и Харьковского (проф. В. К. Навроцкий) отделений.
Пленум отметил, что, несмотря на некоторый подъем работы в 1951 г. в деятельности общества за отчетный период, как в центре, так и на местах имеются еще серьезные недостатки.
Одним из крупных недочетов в работе центрального правления и местных отделений является отсутствие творческих дискуссий с широким критическим обсуждением актуальных проблем гигиенической науки и санитарной практики.
Еше очень слаба связь в работе Центрального правления и местных отделений общества с другими медицинскими научными обществами.
Общество мало содействовало развертыванию критики и самокритики в научных и практических гигиенических учреждениях.
Правление общества и республиканские правления недостаточно осуществляют научно-методическое и организационное руководство местными отделениями, мало изучают и обобщают лучший опыт их работы, недостаточно широко освещают этот опыт и внедряют его в практику работы других отделений.
Пленум подчеркнул, что разрешение великих задач коммунистического строительства требует решительного подъема и дальнейшего улучшения работы^ научных и практических учреждений и всех гигиенистов.
Пленум установил, что первоочередными задачами общества на ближайший период являются:
1. Подъем и систематическое проведение идейно-политического воспитания членов общества в духе советского патриотизма, в духе непримиримой борьбы с идеологически чуждыми направлениями.
2. Всемерное расширение работы отделений общества по пропаганде и содействию развития учения И. П. Павлова в теории и практике гигиены и санитарного дела и широкая популяризация передового опыта гигиенических учреждений в этом отношении.
3. Содействие местным санитарным органам в их практической работе и в первую очередь расширение участия отделений общества в работах по санитарному обеспечению великих строек коммунизма.
4. Проведение систематической научной пропаганды достижений советской гигиенической науки среди широких масс населения.
5. Мобилизация всех гигиенистов на борьбу за дальнейший подъем советской гигиенической науки, за повышение качества работы санитарных учреждений, за всемерное организационное укрепление и подъем работы общества и др.
6. Содействие Министерству здравоохранения СССР и Министерству высшего образования СССР в подготовке научных гигиенических кадров, в частности, разработка учебных программ и планов преподавания гигиенических дисциплин в вузах, широкое критическое обсуждение и рецензирование подготовляемых к печати и издаваемых Медгизом руководств и учебников по гигиене, участие в работе местных институтов и курсов по подготовке и повышению квалификации санитарных врачей.
Пленум принял по отчетным докладам развернутое решение и наметил ряд конкретных организационных мероприятий, нап-равлемных на дальнейшее укрепление работы общества
Пленум призвал гигиенистов приложить все свои силы и знания для того, чтобы поднять гигиеническую науку и санитарную практику на уровень задач, выдвигаемых великой эпохой строительства коммунизма в СССР.
•й- -Й- -¿г
