CC BY
12дому цитируемому лицу, что иногда отвлекает от сути повествования. Примеры, иллюстрирующие ключевые аргументы, зачастую лишь описываются, но не объясняются. Потенциал «временного изменения» права окружающей среды (гл. 4 «История права окружающей среды») явно не был исчерпан.
Эти минусы, однако, не влияют на практическую ценность книги. Те, кто преподает право окружающий среды, знают, что первые несколько занятий могут быть непростыми. Сфера широка, тем, объединяющих и структурирующих предмет, не так много. Актуальность многих вопросов делает право окружающей среды одновременно и интересным, и сложным для преподавания. Студентам часто говорят, что все станет более понятно в конце курса, когда они смогут взглянуть назад и увидеть взаимосвязь между темами. Простое, но глубокое изложение сложных вопросов, предлагаемое в книге, делает ее идеальным введением в этот предмет, считают рецензенты.
Н.В. Кравчук
2019.04.050. О'БРАЙЕН K. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: РЭМЗИ Я. ПЕРСОНАЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО В XXI в. В США И ЕВРОПЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.
O'BRIEN K. [Resensw] // Wolverhampton law journal. - Wolverhampton, 2018. - Vol. 1, N 1. - P. 71-75. - Rec. ad. op.: Ramsay I. Personal insolvency in the 21 st century: A comparative analysis of the US and Europe. - Oxford; Portland: Hart publishing, 2017. - 288 p.
Ключевые слова: несостоятельность; банкротство физических лиц.
Книга посвящена развитию института банкротства физических лиц в нескольких европейских странах и в США: тому, как менялись с 1979 г. и по сегодняшний день законодательство о личной несостоятельности и его применение.
Проблема перегруженности потребителей долгами, обострившаяся после «великой рецессии» 2008 г. и последовавшего финансового кризиса, охватившего еврозону, требовала правового решения и подтолкнула реформы института личного банкротства. В разных юрисдикциях эти реформы имели серьезные различия в
части доступности, действующих лиц и условий освобождения от долгов.
В последние 20 лет наблюдался растущий интерес к сравнительно-правовым исследованиям в этой области. Рецензент отмечает, что подход автора - междисциплинарный: он рассматривает персональное банкротство с точки зрения экономики и социологии, а не только права. Об опыте Яна Рэмзи свидетельствует то, что он приглашался Всемирным банком в качестве автора доклада по банкротству физических лиц.
В главе 1 показано, как формировался правовой институт персонального банкротства, как на него влияли рост задолженности домовладений, усиление начал неолиберализма, приведшее к значительному упрощению кредитования. После «великой рецессии» 2008 г. Еврокомиссия, МВФ и Европейский банк выработали рекомендации в отношении законодательства о банкротстве - как корпоративного, так и персонального (в том числе и для тех стран, где института потребительского банкротства на тот момент вообще не было).
Но поскольку международные стандарты в отношении потребительского банкротства отсутствовали, а эмпирических исследований по Европе было очень мало, наблюдались значительные различия - как в США, так и между европейскими юрисдикциями. Автор, по словам рецензента, предлагает множество объяснений, почему институт персонального банкротства развивался именно по тому или иному пути, принимая во внимание самые разных факторы: общественные потребности, интересы отдельных групп, национальные культурные ценности и правовые традиции. Часто перемены имели характер реакции или эксперимента, подчас на них настаивали международные объединения.
Четыре главы в книге посвящены отдельным странам: США, Англии и Уэльсу, Франции и Швеции. Рецензент объясняет выбор автором именно этих юрисдикций. Американская модель часто служила другим странам либо как образец для подражания, либо как отрицательный пример. В любом случае для европейских правотворцев она - ориентир. Американский феномен чистого старта оказал влияние на европейское право. Это объясняется тем, что для американского общества очень важна поддержка предпринимательства: рыночные риски переносятся на кредиторов, чтобы
должник поскорее освободился от долгов и вернулся в ряды потребителей. На развитие правового регулирования персонального банкротства в США оказывали влияние судьи и частнопрактикующие профессионалы.
Далее Рэмзи выбрал Англию и Уэльс, которые, казалось бы, разделяют американскую концепцию освобождения от долгов, но в развитии института банкротства физических лиц пошли своим путем, приспосабливая его к росту потребительской задолженности. На концепцию чистого старта в Англии и Уэльсе особенно сильно повлиял Акт о предприятиях 2002 г., который изначально был ориентирован на стимулирование предпринимательства, а не на создание безопасного режима для потребителей. Однако частнопрактикующие профессионалы конвертировали предусмотренные законом правовые средства для бизнеса в привлекательный массовый продукт, пригодный для потребителей.
Франция создала свою уникальную модель управления сверхзадолженностью. Этот институт во Франции тесно связан с регулированием кредитного рынка, исключительная роль в нем принадлежит Банку Франции. Французская модель стала образцом для развивающихся стран.
И, наконец, в Швеции персональное банкротство вписано в скандинавскую модель капитализма общественного благосостояния; это достаточно строгая, ориентированная на кредиторов система с высоким входным барьером, что ведет к редкому в сравнении с другими европейскими странами применению института. В Швеции развита культура платежей по долгам, и освобождение от долгов не рассматривается как общедоступное благо.
В главе 6 автор показывает, что институты потребительского банкротства в разных странах будут сближаться, что соответствует идее общеевропейского рынка. Он также предполагает, что приоритет в европейской модели банкротства будет за планом выплат долгов, притом что для тех должников, у которых отсутствуют доходы и имущество, будет доступно быстрое освобождение от долгов. Правда, существует неясность в части дифференциации потребителей и предпринимателей, что создает потенциал для дальнейших реформ.
В главе 7 Рэмзи задается вопросом о том, произошел ли в развитии персонального банкротства с начала 1980-х какой-то про-
гресс и какое будущее ждет этот институт в XXI в. Он предполагает, что распространение получит либеральная модель освобождения от долгов, как наиболее адекватная экономике кредитов.
Уделяя основное внимание четырем юрисдикциям, автор обращается и к другим, например, Германии, Шотландии и Ирландии.
Е.Г. Афанасьева
2019.04.051. ЛАРСОН Д. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: СКАНДИНАВСКАЯ УГОЛОВНАЯ ИСТОРИЯ, КУЛЬТУРА И ТЮРЕМНАЯ ПРАКТИКА: ОХВАЧЕННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ ВСЕОБЩЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ / Редакторы: П. Шарф Смит и Т. Угельвик. LARSON D. [Recencio] // Criminal law and criminal justice books. -New Jersey, 2018. - Rec. ad. op.: Scandinavian penal history, culture and prison practice: Embraced by the welfare state / Ed.: P. Scharff Smith and Th. Ugelvik. - London: Palgrave Macmillan, 2017. - 540 p. -Mode of access: https://clcjbooks.rutgers.edu/books/scandinavian-penal-history-culture-and-prison-practice-embraced-by-the-welfare-state/
Ключевые слова: Скандинавские страны; США; правосудие; тюрьма; американские тюрьмы; скандинавские тюрьмы.
Рецензент - Доран Ларсон, профессор литературы и креативного письма, директор американского Архива тюремного письма и программы Гамильтона в области юриспруденции, права и правосудия в колледже Гамильтона в Клинтоне (округ Нью-Йорк).
Данный сборник состоит из 19 эссе, введения и заключения, написанных его редакторами - П. Шарф Смитом и Т. Угель-виком.
Как отмечает Ларсон, недавнее общественное обсуждение плачевного состояния американских тюрем поставило перед учеными-криминологами задачу сравнительного изучения теории и практики «ландшафта» уголовного правосудия Скандинавии. В то время как европейцы XIX в. пересекли Атлантику, чтобы изучить революционную американскую уголовную практику, сегодня американцы, стремящиеся понять и решить проблему, как и почему американские тюрьмы испытывают внутреннюю дисфункцию и действуют по принципу возмездия, пытаются пробиться в тюрьмы Скандинавских стран, чтобы понять, как всё может работать по-
