CC BY
8
Таким образом, исследование подтвердило, что академические нормы активно разделяются исследователями в Польше. Это неудивительно, учитывая не только широкую поддержку польскими учеными идеи автономии университетов, но и растущий интерес к движению «открытая наука», которое соответствует нормам Р. Мертона, и прежде всего норме «коммунизма». Однако интерпретируя результаты, подчеркивают авторы, следует помнить, что декларируемые нормы и ценности могут отличаться от тех, которыми реально руководствуются ученые.
В заключение авторы отмечают, что, принимая решения, касающиеся дальнейшего реформирования управления наукой, важно учитывать продемонстрированную ими сложность ее нормативной структуры.
Т. В. Виноградова
2019.03.017. РАМИРЕС-И-ОЛЛЕ М. «ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ СКЕПТИЦИЗМ» И СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ЗНАНИЯ: СЛУЧАЙ ДЕНДРОКЛИМАТОЛОГИИ. RAMIREZ-I-OLLE M. «Civil skepticism» and the social construction of knowledge: A case in dendroclimatology // Social studies of science. -2018. - Vol. 48, N 6. - P. 821-845. - DOI: 10.1177/0306312718 763119.
Ключевые слова: дендроклиматология; экстернализация; Р. Мертон; скептицизм; доверие.
Автор, испанский специалист в области исследований науки и технологий (Science and technology studies - STS), намерен реабилитировать понятие «скептицизм» (прежде всего в его мертонов-ской интерпретации как научной нормы, которая поддерживается доверием, существующим среди статусных коллег) с помощью изучения того, что он назвал «цивилизованным скептицизмом» (civil skepticism). Эмпирическим основанием его построений послужил кейс из области современной дендроклиматологии.
Если первые представители STS понимали, что скептицизм опирается на доверие, то в дальнейшем они ушли от изучения этого феномена и сосредоточились на различных формах доверия (например, по отношению к людям, институциям, оборудованию и другим материальным и эпистемным объектам). По словам автора
реферируемой статьи, он не поддерживает чрезмерно обобщенного описания Р. Мертоном нормы «организованного скептицизма», но хотел бы вернуться к его идее, согласно которой научное сообщество представляет собой один из вариантов «статусной группы»1.
Вхождение в статусную группу ученых предполагает наличие общей цели и соблюдение определенных этических норм; ее члены разделяют общий кодекс чести и ожидают от других доверия, признания и наград за вклад в их эзотерическое знание. Автор заимствовал концепт «вежливый скептицизм» у Д. Блура и дает его широкое определение как любой практики выражения сомнений, которая считается членами статусной группы вежливой по форме и полезной по сути, т. е. может рассматриваться как конструктивная критика.
Свой анализ автор базирует на трехлетнем этнографическом
»2
изучении группы ученых, занимающихся дендроклиматологией . Эта группа занимается исследованиями климата Шотландии, изучая динамику роста шотландской сосны. Главными действующими лицами этого исследования были доктор Роб Уилсон и его аспирант Милош, а также его коллеги - участники «Проекта по изучению шотландской сосны» (ПШС) (Scottish pine project). Проект стартовал в 2007 г., когда Р. Уилсон получил финансирование, а этнографическое исследование автора покрывает период с августа 2012 по июнь 2014 г. (с. 824).
Дендроклиматологами разработаны различные методологии измерения трех параметров (физических свойств) годичных колец деревьев: 1) толщины колец; 2) плотности древесины; 3) стабильных изотопов. Автор рассматривает первые два параметра. Первые попытки использовать данные о толщине годичных колец были предприняты еще в начале XX в. А первые измерения плотности древесины в годичных кольцах начались лишь в 1970-е годы, и се-
1 Статусная группа - это группа индивидов, придерживающихся определенного стиля жизни, разделяющих определенный тип поведения членов группы, считающих друг друга равными, имеющих чувство ответственности за группу и некоторую групповую организацию. - Прим. реф.
2 Дендроклиматология - раздел климатологии, исследующий изменения местных климатов в исторический период времени преимущественно по толщине годичных колец у многолетних древесных растений. - Прим. реф.
годня немногие лаборатории могут позволить себе проводить подобные исследования из-за их высокой стоимости.
По сравнению с ресурсами и масштабом других научных проектов ПТТТС представляет «малую науку», поскольку его цель ограничивалась реконструкцией регионального климата на Шотландском нагорье. Бюджет проекта составил в период с 2007 по 2016 г. почти 600 тыс. фунтов. Основная часть этой суммы пошла на то, чтобы нанять одного соискателя докторской степени и одного технического сотрудника, а также на оплату полевых исследований. Проектом занимается междисциплинарная команда из 16 человек, включая палеоклиматологов, геохимиков, археологов, экологов и специалистов в области робототехники из Великобритании и Швеции (с. 827).
Роб считал, что плотность древесины представляет собой наиболее надежный параметр для получения данных о климате в холодной и влажной среде Шотландского нагорья. Однако у него не было ресурсов для извлечения таких данных, поэтому он использовал данные о плотности, полученные другими исследователями. В дополнение к данным о ширине и плотности колец шотландской сосны Роб решил исследовать относительно новый параметр ширины колец - «интенсивность синего» (blue intensity) (ИС). Данные ИС - результат измерения интенсивности отраженного (синего) света от сканов древесины, что рассматривается как показатель ее плотности. В апреле 2012 г., когда автор статьи познакомился с Робом, Милошом и их коллегами, они начали эксперименты с использованием специальной программы (CooRecorder), чтобы разработать более дешевую методологию для получения данных ИС (там же).
Автор описывает события, на примере которых он демонстрирует проявления «цивилизованного скептицизма», которые помогли сделать метод ИС более резистентным к критике и заслуживающим доверия.
Лабораторные эксперименты. В августе 2011 г. Роб с коллегами взялись за проведение экспериментов по сопоставлению ИС и традиционного метода измерения плотности древесных колец. Пока Милош ждал результаты этих экспериментов, он решил провести ряд тестов ИС. Однако он не стал проверять все аспекты ИС-
методологии, в частности он не проводил экспериментов с «калибровочными картами» (calibration cards) (с. 828).
Семинар. В апреле 2013 г. Роб организовал однодневный семинар в Сент-Эндрюсском университете в Шотландии, чтобы обсудить предварительные результаты исследований. В нем приняли участие восемь человек, включая автора. Первым делал презентацию Милош, который предложил коллегам задавать ему вопросы в ходе выступления и свободно обмениваться мнениями. Автор статьи насчитал более 20 вопросов и обменов мнениями (с. 829). Эти вопросы дали возможность обсудить проблемы, связанные с ИС-методологией, и выработать общее мнение относительно значимости ее «отклонений» и предложенных «оптимальных» решений. Две другие презентации, одна из которых принадлежала Робу, вселяли в участников семинара оптимизм относительно потенциала ИС.
Конференция. В январе 2014 г. состоялась международная конференция в Мельбурне, где присутствовали Роб и еще двое его коллег по ПТТТС Как отмечает автор, «глядя и слушая Роба и его коллег в Мельбурне, я чувствовал себя, как будто нахожусь на шумном продуктовом рынке в родной Каталонии: они вели себя как настойчивые продавцы, пытающиеся продать свой лучший товар» (цит. по: с. 832). Реакция присутствующих на предложение Роба и его коллег продолжить эксперименты с ИС в целом была положительной.
Конечная цель Роба состояла в том, чтобы собрать как можно большее количество данных с помощью ИС. К середине 2015 г. он имел данные из Шотландии, Британской Колумбии, Швеции, Тасмании, Аргентины и Юкон, при этом он активно использовал различные формы сотрудничества (там же). Результатом его энергичной стратегии стал первый симпозиум, посвященный ИС, проходивший во время международной конференции в апреле 2016 г.
Статьи. В апреле и июне 2014 г. Милош и Роб опубликовали результаты своих экспериментов в двух разных журналах (Dendrochronologia и The Holocene). В ходе обсуждения черновика статьи Милоша они разошлись во мнениях относительно возможного искажения цвета в данных ИС из Шотландии. Милош включил фразу, указывающую на эту возможность, но Роб полагал, что он «создает проблемы там, где их нет» (цит. по: с. 833). В сентябре 2013 г. они встретились, чтобы обсудить свои разногласия. Мило-
ша не убедили аргументы Роба, и он продолжил изучать причины потенциальных искажений. Проведя ряд тестов, он доказал, что был прав, и Роб согласился с ним.
В свою очередь, рецензент, писавший отзыв на статью, которую Роб представил для публикации, указал, что он преувеличивает дешевизну метода. В следующем варианте статьи Роб попытался подробнее обосновать свой тезис. Основным посылом Роба было утверждение о том, что, хотя ИС по-прежнему носит экспериментальный характер, его низкая стоимость поможет лабораториям с небольшими ресурсами генерировать гораздо больший объем данных, содержащих надежную информацию о климате. В своих статьях и Роб, и Милош были очень осторожными, указывая на слабые стороны метода ИС (с. 836).
Автор рассматривает практику «цивилизованного скептицизма» в приведенных выше четырех случаях в терминах, которые он обозначает как темпоральность, материальность, дискурсив-ность и перформативность (там же).
Суждения о том, когда и в какой форме следует высказывать сомнения, меняются со временем. Автор концептуализирует эту темпоральность в терминах «временного отказа от критики». Один пример «временного отказа от сомнений» - это решение Милоша не тестировать калибровочные карты. Как он объяснял автору, у него не было ни ресурсов, ни нужных экспертных знаний; вместо этого он поверил анонимным экспертам и их «международным стандартам» (там же).
Вузовская и послевузовская подготовка - главный «цивили-зационный процесс», когда неофиты учатся проявлять свое критическое отношение вместе с коммунальными нормами «цивильно-сти». Доверие по отношению к другим носит перформативный характер в той мере, в которой оно представляет собой попытку заставить тех, кому оказано доверие, быть ответственными и таким образом возможно изменить их поведение (с. 837). Тот факт, что Милош долгое время был учеником Роба, объясняет, почему его скептические высказывания не вызывали у Роба критики. Единственный случай, когда Роб подумал, что сомнения Милоша были необоснованными, произошел во время обсуждения черновика его первой исследовательской статьи.
«Социальные условия не достаточны для объяснения паттернов проявления скептицизма, поэтому необходимо учитывать еще и материальные условия (включая новые данные и свидетельства), которые влияют на способ, которым мы воспринимаем мир и содержание вопросов, которые мы задаем о нем» (с. 837). Изменения в материальных / эмпирических обстоятельствах могут заставить индивидов вернуться к ранее отложенным сомнениям. В качестве примера автор анализирует структуру и содержание семинара, проходившего в апреле 2013 г. Этот семинар стал пространством, где социальные отношения были реконфигурированы: участники создали новые отношения доверия и согласились, какие аспекты методологии ИС вызывают сомнения и должны быть доработаны.
Третий пункт состоит в том, что цивилизованный скептицизм должен также расцениваться как дискурсивная практика, поскольку его выражение осуществляется в соответствии или в нарушение принятых «конвенций», «учета характера аудитории», «ситуации» и «целей» и соответствующим образом должен анализироваться. Выражения сомнения как в устной, так и в письменной речи выполняют функцию убеждения (т.е. получить поддержку своей заявки на новое знание), а также интерактивную функцию (т.е. облегчить и создать новые формы обмена мнениями и социальные отношения) (с. 839). Проведенное исследование еще раз показало, что форма, дистрибуция и интенсивность скептического обмена мнениями на научных конференциях отличаются от тех, которые происходят в более интимных условиях внутреннего семинара. «Ученые - это социально легитимизированные скептики» (там же).
Последний аспект цивилизованного скептицизма - это его перформативный эффект, разъедающее или созидательное влияние, которое критика и сомнения оказывают на отношения взаимного доверия в научном сообществе. Если «нецивилизованный скептицизм» подрывает доверие, то «цивилизованный скептицизм», напротив, укрепляет доверие и позволяет воспринимать итоговое знание как более объективное. Так, по словам автора, четыре приведенных им примера, где так или иначе был продемонстрирован цивилизованный скептицизм - эксперименты, семинар, конференция и «оценка равных», - усилили и расширили отношения доверия и повысили кредитоспособность ИС. Он называет этот процесс «экстернализацией отношений доверия» (с. 840).
Теория «экстернализации отношений доверия» добавляет еще одно измерение цивилизованному скептицизму, а именно расширение сети коллег, доверяющих друг другу, за пределы ядерной группы. Это позволило методологии ИС стать более научно и политически релевантной для изучения глобального изменения климата и более резистентной к критике, а соответственно, и более кредитоспособной (с. 841).
Т. В. Виноградова
2019.03.018. БРЕННИНКМЕЙЕР Й., ШНЕЙДЕР Т., ВУЛГАР С. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И УМОЛЧАНИЕ В НЕЙРОМАРКЕТИНГЕ: УПРАВЛЕНИЕ РАЗРЫВОМ МЕЖДУ НАУКОЙ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ В ПРИКЛАДНЫХ ЦЕЛЯХ.
BRENNINKMEIJER J., SCHNEIDER T., WOOLGAR S. Witness and silence in neuromarketing: Managing the gap between science and its application // Science, technology & human values. - 2019. -OlineFirst. - DOI: 10.1177/0162243919829222.
Ключевые слова: рынки / экономики; академические дисциплины и традиции; методологии; методы; свидетельства; нейро-наука; нейромаркетинг.
Авторы, сотрудники института «Наука, инновация и общество» Оксфордского университета (Великобритания), рассматривают новое явление, которое получило название «нейромаркетинг». Нейромаркетинг использует томограммы мозга, сканирование или другие показатели мозговой активности, чтобы уловить реакцию потребителя (мозга) на разные рыночные продукты и тем самым обойти «проблему» доверия самоотчетам потребителей.
Интерес к применению нейронауки в маркетинге отражает растущее внимание к проблемам работы мозга в целом. После того как президент Дж. Буш объявил период с 1990 по 2000 г. «десятилетием мозга», число статей в этой области выросло, согласно Web of knowledge, с 44 - в 1990 г., до 600 - в 2000 г. и до 3236 - в 2016 г. Термин «нейромаркетинг» и первые компании, специализирующиеся в этой области, появились в 2000-х годах, и с тех пор это направление необыкновенно разрослось. В 2012 г. оно обзавелось собственной ассоциацией под названием «Ассоциация науки и бизнеса в сфере нейромаркетинга» (Neuromarketing science and bu-
