CC BY
57
лучше организованы, но мы не можем с уверенностью утверждать, что в случае установления Республики, она осталась бы демократической и прогрессивной. Более того, большинство испанцев правого крыла сохраняли благочестие, традиционалистские взгляды, уважение к власти, враждебность к гендерной и половой эмансипации, но решительно противостояли политическому насилию» (3, с. 437).
Список литературы
1. СССР и гражданская война в Испании: 1936-1939 годы // Вестник Архива Президента Российской Федерации. - М., 2013. - 547 с.
2. Blaney G.Jr. Violence, continuity, and the Spanish State: some considerations // J. of contemporary history. - L., 2016. - Vol. 51 (2). - S. 413-419.
3. Carmichael C. The need to record the past // J. of contemporary history. - L., 2016. -Vol. 51 (2). - S. 436-438.
4. Preston P. The Spanish Holocaust: Inquisition and Extermination in twentieth-century Spain. - N.Y.: Norton & Co, 2012. - XX, 700 s.
5. Rey F. del. The Spanish Second Republic and political violence // J. of contemporary history. - L., 2016. - Vol. 51 (2). - S. 430-435.
6. Villa Garcia R. The Second Republic: Myths and Realities // J. of contemporary history. - L., 2016. - Vol. 51 (2). - S. 420-424.
2018.02.026. ИСПАНИЯ 1936-1939: ПРОЛОГ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, ИЛИ ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА ИДЕАЛИСТОВ: Материалы междунар. науч. чтений и кат. выст. (27 апреля - 10 июня 2016 г.) / Сост.: Федоров А.Ю., Струкова Е.Н.; ред. Фетисов Ю.В.; Государственная публичная историческая библиотека России. - М., 2017. - 184 с.
Ключевые слова: Испания; гражданская война 1936-1939 гг.; современная историография.
В сборнике публикуются работы участников международных чтений «Гражданская война в Испании: Взгляд из XXI в.», состоявшихся 18 мая 2016 г. в филиале Государственной публичной исторической библиотеки - Центре социально-политической истории. Сборник состоит из введения, четырех тематических частей и библиографического каталога книжной выставки, посвященной 70-летию начала трагических событий в Испании. Как отмечено во введении, из работ, представленных в сборнике, видно, что «тема-
тика испанской гражданской войны в особенности привлекательна для российских авторов, равно как и всех интересующихся во многом благодаря своей международной составляющей... а также крайней идеологизированное™» (с. 6).
Первую часть сборника открывает работа А.Ю. Федорова (ООО «Столичное археологическое бюро»), анализирующая состояние отечественной и зарубежной историографии гражданской войны и революции в Испании 1936-1939 гг. Отмечено, что активное использование архивных материалов и критическое переосмысление целого ряда устоявшихся догм в отечественной историографии испанской войны «после снятия советского диктата над исторической наукой способствовало появлению новых, действительно качественных исследований, в том числе нашедших признание и за рубежом» (с. 18). Вместе с тем автор отмечает ряд проблем, присущих современным отечественным исследованиям. Они, главным образом, сосредоточены на «частных темах» испанской войны: на роли Советского Союза и Коминтерна, деятельности советских военных и технических специалистов, международной обстановке, культуре и др. Автор сетует на то, что в России за последнее время не вышло ни одной фундаментальной обобщающей работы об испанской гражданской войне и революции. Еще одним слабым местом отечественной историографии является практически полное игнорирование иностранных архивов, кроме амстердамского, достаточно слабо используется объемное наследие испанских периодических изданий и периодики других стран. Многочисленная мемуарная литература, имеющаяся в фондах отечественных библиотек, зачастую оказывается невостребованной исследователями.
Что касается иностранной литературы по данной проблематике, то, отмечает автор, ее можно, с достаточной степенью условности, разделить на два направления: «леволиберальное» и «правое». Первое - это школа британского историка-испаниста, профессора Пола Престона1, который ранее симпатизировал анархо-синдикалистам, но начиная с 2000-х годов перешел на «прокоммунистические» позиции. Второе направление - школа американско-
1 См. подробнее: Фадеева Т.М. Современная историография Второй республики и гражданской войны в Испании. (Обзор) // РЖ История. - 2018. - № 2. 2018.02.025.
го историка современной Испании и европейского фашизма, профессора Стэнли Пейна. Что касается собственно испанских историков, наиболее известным специалистом, по мнению автора, является экономист, историк и дипломат, профессор Анхель Виньяс, взгляды которого отражают «официально принятую» после смерти Франко леволиберальную версию гражданской войны (с. 27).
В разделе также приводятся перечень, характеристика и классификация содержащихся в фондах РГАСПИ документов, касающихся войны в Испании (канд. ист. наук Д.И. Рублев, РГАСПИ). Раздел замыкает сообщение Пабло Монтеса Гомеса (аспирант Университета Овиедо, Астурия, Испания), рассматривающее феномен становления демократического сознания испанских народных масс в предвоенный период как социальный процесс и как одну из предпосылок гражданской войны. Автор также затрагивает состояние изучения данного вопроса в современной испанской историографии.
Во втором разделе опубликована статья В.В. Дамье (ИВИ РАН), посвященная испанским анархо-синдикалистам - одной из составных частей так называемого «республиканского лагеря». Подавив мятеж, поднятый реакционными военными в Каталонии в июле 1936 г., испанские анархо-синдикалисты оказались перед выбором: либо провозглашение приверженности идеям либерального коммунизма, либо сотрудничество с антифашистскими течениями и партиями. Данному вопросу были посвящены ряд встреч и совещаний 21-23 июля 1936 г. На основании имеющихся в распоряжении автора документов, он констатирует, что на июльских пленумах в Каталонии, вопреки утверждениям большинства исследователей, отнюдь не принимались решения об отказе от провозглашения либерального коммунизма. Каталонская региональная организация НКТ решила отложить решение этого вопроса до освобождения Сарагосы анархистскими ополчениями. Однако, подчеркивает автор, анархистам, связавшим будущее всей социальной революции с перспективой освобождения одного города, предстояло испытать настоящее потрясение и растерянность, когда обнаружилось, что взять Сарагосу не удается. Между тем обстановка для решения вопроса о том, пойти ли на анархистскую революцию, либо заключить соглашение об «антифашистском сотрудничестве» до самого конца войны, стала уже другой. Автор показывает, как лидеры
анархо-синдикалистов в отношении с республиканскими «союзниками» шли на одну уступку за другой, переходя затем к вооруженным столкновениям. «По существу, началась своего рода гражданская война в гражданской войне» (с. 65-66). Анархо-синдикалистов все настойчивее загоняли в угол, ограничивая коллективизм и разоружая активистов.
К.К. Семенов (Дом русского зарубежья им. А. Солженицына) приводит сравнительную характеристику иностранных добровольцев двух противоборствующих сторон гражданской войны - армии Республики и армии националистов, - проанализировав их национальный состав, мотивы, а также военное и моральное значение их вклада. Отмечается, что количество иностранных добровольцев в армии Республики не превышало 40 тыс. человек. Добровольцы в Испанию прибывали из 53 стран. Большинство иностранцев проходило службу в рядах интернациональных бригад, добровольцы воевали также в анархистских подразделениях. Их численность не превышала 2 тыс. человек (с. 74).
В лагере франкистов иностранных добровольцев было значительно меньше - их совокупная численность не превышала 5 тыс. человек. Наибольшее количество добровольцев прибыло из Португалии, вторую группу составляли ирландские добровольцы (с. 7475). Автор видит следующие причины многократного преобладания иностранных добровольцев в армии Республики: использование ресурсов местных коммунистических партий и финансовая поддержка Коминтерна; существование во Франции правительства Народного фронта, близкого Народному фронту Испании. Некоторое время отправка добровольцев шла совершенно официально и с большим размахом. В республиканской армии наиболее исследованы политические предпочтения бойцов интербригад: около 60% их были коммунистами и комсомольцами, 7 - членами социалистических и социал-демократических партий, 33% - беспартийными. Политические пристрастия добровольцев-националистов более однородны. Большинство были членами или сторонниками праворадикальных партий и движений, членами околомонархических организаций («Французское действие», «Русский Общевоинский союз») и религиозными фанатиками (прежде всего ирландцы и румыны).
Относительно социального состава добровольцев автор приводит данные историка Хью Томаса, по мнению которого 80% бойцов интербригад были выходцами из рабочего класса. На момент записи добровольцами многие были безработными (цит. по: с. 78). Автор признается, что обобщенные данные о социальном составе добровольцев в армии Франко ему не встречались. Средний возраст добровольцев интербригад был 26-30 лет, хотя встречались добровольцы и 60-летнего возраста. Иностранные добровольцы в армии Франко были старше, многие из них были ветеранами Первой мировой войны (с. 78).
В статье Ю.В. Фетисова (независимый исследователь) раскрываются связи ирландского левого республиканизма с событиями в Испании 1936-1939 гг., а также мотивы, побудившие ирландских антифашистов вступить в интербригады. А.А. Ягодкин (Московский педагогический государственный университет) ставит вопрос об истоках и исторической роли концепции «Испанидад» как идейной опоры испанских правых в идеологическом противостоянии с республикой. Автор полагает, что если рассматривать гражданскую войну в Испании как идеологическое противостояние, то испанские правые имели более мощную идеологическую опору, основанную на испанской традиции, что нашло поддержку в чаяниях масс в кризисный для испанской истории период (с. 106-107). Концепция «Испанидад» была сформулирована испанским журналистом и философом Рамиро ди Маэсту. «Испанидад» является основным концептом испанской философии, мировоззрения и способа существования, в основе которого лежат католицизм и служение испанской монархии («бог», «родина», «Король»). Автор показывает, что «Испанидад» следует считать основой идеологии испанских правых и идеологической основой режима Франко. «Идеи, разделяемые всеми консерваторами 30-х годов, были противопоставлены идеологически разрозненному Народному фронту» (с. 118).
В третьей части В.Ю. Фетисов предоставляет краткий обзор и характеристику сообществ социальной сети «ВКонтакте», посвященных гражданской войне в Испании, раскрывает их особенность, виды деятельности и цели. Т.А. Лянная (шеф-редактор интернет-проекта «Маленькие истории») рассказывает о наиболее интересных материалах сайта, посвященных гражданской войне и
впечатлениях об участии в научных чтениях «Гражданская война в Испании: взгляды из XXI века».
И.Е. Эман
2018.02.027. СТРЕЛЕЦ М. ГЕРМАНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК ПАУЛЬ ХИРШ НА КРУТЫХ ПОВОРОТАХ ИСТОРИИ. STRELETS M. German regional politician Paul Hirsch in history reversals // Historia provinciae - The J. of regional history. - Череповец, 2017. - Vol. 1, N 2. - P. 19-39.
Ключевые слова: кайзеровская Германия; Веймарская республика; региональная политическая элита; П. Хирш.
В статье профессора Брестского государственного технического университета, д-ра ист. наук М. Стрельца рассматривается судьба немецкого государственного деятеля Пауля Хирша (18681940). П. Хирш родился в переломное для немецких земель время, когда Отто фон Бисмарк вынашивал планы объединения Германии «железом и кровью». В эпоху кайзеровской Германии Хирш смог получить университетское образование и стать высококвалифицированным журналистом, вступить в СДПГ и активно участвовать в ее деятельности. Он был городским советником и бургомистром отдельных городов, членом ландтага, премьер-министром и министром внутренних дел Пруссии. Однако приход к власти национал-социалистов 30 января 1933 г. круто изменил его жизнь.
Автор отмечает, что в историографии не хватает работ о жизненном пути представителей германской региональной политической элиты еврейской национальности. Поэтому в данной статье впервые на научной базе предпринята попытка реконструкции биографии одного из таких представителей - Пауля Хирша. Его карьера была связана с ключевым германским регионом - Пруссией. Исследование написано на основе немецкоязычных источников и литературы, в том числе трудов самого П. Хирша.
Пауль Хирш родился 17 ноября 1868 г. в Пренцлау в семье торговца-еврея. Когда Пауль был ребенком, семья переехала в Берлин. Тем не менее он сохранил тесные связи с Пренцлау: его супруга происходила из этого региона, и ее родственники были в нем весьма уважаемыми людьми. Когда же Хирш стал премьер-министром Пруссии, он уделял особое внимание местам, в которых
