CC BY
11КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
2017.03.041. ПАПШИЦКИ Л.К. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ПРЕСТУПНОСТЬ В XXI ВЕКЕ: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА. PAPRZYCKI L.K. [Recensio] // Panstwo i prawo. - W-wa, 2016. -N 4. - P. 118-120. - Rec. ad op.: Przesstepczosе w XXI wieku: Zapo-bieganie i zwalczanie / Red.: E.W. Plywaczewski, W. Filipkowski, Z. Rau. - W-wa: Wolters Kluwer, 2015. - Сz. 1: Problemy prawno-kryminologiczne. - 973 S.; Cz. 2: Problemy technologiczno-informa-tyczne. - 905 S.
Ключевые слова: Польская Республика; предупреждение преступности; морская преступность; охрана памятников; кибер-преступность; криминология.
Автор рецензии отмечает, что в этой объемной монографии учтены связи теории и практики права. Очень обширные введения позволяют читателю сориентироваться в содержании обоих томов. Введение к первому тому носит название «Избранные правовые, криминологические и криминалистические аспекты исследований преступности в Польше», а ко второму - «Технология против преступности - новые области исследований». В первом томе авторы обращают внимание на развитие исследований по вопросам безопасности, в том числе связанных с организованной преступностью. В этом томе освещаются исследования, проведенные в Польше в период с 1998 по 2014 г. Анализируется «беловоротничковая» преступность, гражданско-правовая ответственность публичных функционеров за грубые нарушения права, институт коронного свидетеля, принципы кооперации специальных служб и др. Эти исследования осуществлялись во многих проектах, в том числе в рамках «Польской платформы внутренней безопасности». Во втором томе в основном представлены отдельные рекомендации и освещаются специальные вопросы борьбы с преступностью.
Автор рецензии коротко характеризует содержание отдельных статей и обращает особое внимание на статью Т. Субрихта «Морские меры предупреждения и борьбы с преступностью в XXI в.», в которой представлена история морской преступности, рассмотрены ее разновидности и охарактеризованы тенденции роста, особенно морской экологической преступности. Т. Субрихт оценивает морскую преступность как усиливающуюся угрозу для безопасности на глобальном уровне, которая требует «без надежды на ее ликвидацию, хотя бы существенного ограничения и, в первую очередь, торможения тенденции роста» (с. 119).
По мнению рецензента, особого внимания заслуживает одна из статей первого тома, посвященная преступности против памятников истории и культуры. Ее автор М. Лучак сконцентрировал свое внимание на предписания Закона 2003 г. «О памятниках и их охране». Наиболее подробно рассматриваются уголовно-правовые нормы, дается историко-правовой анализ, критикуются изменения законодательства после 2004 г.
Во втором томе собраны статьи, в которых рассматриваются вопросы влияния идентификации электронного документа на безопасность, угрозы киберпреступности и кибертерроризма, социальная цена киберпреступности, охрана основных прав в контексте киберпреступности, ее предупреждение и преодоление, использование систем мониторинга для охраны личных данных, применение современных технологий при построении криминалистических версий, технологии мобильных лабораторий выявления следов и др.
Рецензент высоко оценивает статью Я. Косинского «О социальной цене киберпреступности», в которой подчеркивается, что еще недавно научных исследований по данной проблеме не велось, поскольку внимание криминологов было сконцентрировано на вопросах социальной цены классической преступности. Исследования последних лет показывают, что материальная цена киберпре-ступности является огромной, достигает сотен миллионов долларов и имеет тенденцию к росту. Термин «киберпреступность», указывает рецензент, является удачным, так же как и проведенная Я. Косинским классификация потерь и последствий этой разновидности преступности, а также методика расчетов определения расходов и социальной цены преступности в целом.
В статье К. Карватской и А. Жуковской «Правовые аспекты охраны системы обеспечения водой как элемент критичной инфраструктуры» анализируются польские правовые акты, в которых регулируются хозяйственные и социальные аспекты обеспечения водой. Рецензент отмечает, что авторы статьи удачно выделяют пробелы законодательства, требующие немедленного восполнения, например, об обеспечении питьевой водой, водой для производственных нужд, водой для специальных установок и для противопожарных целей.
Редакторы и издатель позаботились о том, чтобы читатель, не владеющий польским языком, мог составить мнение о содержании работы. Для этого на английском языке даны достаточно обширные резюме отдельных статей, полностью переведены введения к обоим томам, содержание и др.
А.А. Рёрихт
2017.03.042. ТЕЙМУРИ Х. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ: ПРЕОДОЛЕВАЯ ТРУДНОСТИ В НЕДОПУЩЕНИИ МАССОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / ШАРМА С. К., УЭЛШ Дж.М. (ред.)
TEIMOURI H. [Recensio] // European journal of international law. -Oxford, 2016. - Vol. 27, N 1. - P. 868-872. - Rec. ad op.: The responsibility to prevent: Overcoming the challenges to atrocity prevention / Sharma S.K., Welsh J.M. (eds). - Oxford: Oxford univ. press, 2015. -480 p.
Ключевые слова: массовые преступления; ответственность по защите; предотвращение преступлений; предотвращение конфликтов; Международный уголовный суд.
Автор рецензии Хейдарали Теймури, школа права Университета Лидса, отмечает, что неоднозначный ответ международного сообщества на гуманитарные кризисы (Югославия - 1992-1995, Сомали - 1992, Руанда - 1994, Косово - 1999) привлек внимание к проблеме массовых преступлений. Одной из принятых мер было внедрение в 2001 г. доктрины ответственности по защите (R2 P) Международным комитетом по интервенции и государственному суверенитету (International Committee of Intervention and State Sovereignty). Доктрина включает в себя три составляющие: ответ-
