CC BY
16
лагают подход к созданию такой системы на основе саморегулирования, другие выдвигают в качестве предпочтительного подхода государственное регулирование.
ИВ как элемент Третьей промышленной революции объединяет цифровой мир с физическим миром, обеспечивает комплексное применение различных концепций и технических компонентов, используя совокупные преимущества повсеместного распространения сетевых структур, миниатюризации устройств и мобильных коммуникаций и создавая новые взаимосвязи и синергию, новые модели бизнес-процессов. ИВ принесет осязаемые выгоды бизнесу, например, в виде совершенствования управления активами и жизненным циклом продуктов, улучшения связи между предприятиями. Таким путем, заключают авторы, можно оптимизировать использование ресурсов, повысить их эффективность и производительность, создать возможности для формирования и роста новых отраслей, осваивать новые организационные модели. Глобальная инфраструктура, строящаяся как открытая, общедоступная и коллабора-тивная сеть, обеспечит широкий поток данных, используемых в интересах менеджмента, экономики в целом и всеобщего благосостояния.
И.Г. Минервин
2017.01.040. КЭМПБЕЛЛ Д.Ф.Дж., КАРАЯННИС Е.Г. АКАДЕМИЧЕСКАЯ ФИРМА: НОВАЯ ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ. CAMPBELL D.F.J., CARAYANNIS E.G. The academic firm: A new design and redesign proposition for entrepreneurship in innovation-driven knowledge economy // J. of innovation and entrepreneurship. -2016. - Vol. 5, N 12. - Mode of access:http://innovation-entrepreneur ship.springeropen.com/articles/10.1186/s13731-016-0040-1
Ключевые слова: экономика знаний; инновации и предпринимательство; академическая фирма; организационные формы взаимосвязи исследований и инноваций.
Авторы рассматривают новую организационную форму предпринимательской организации, определяя ее как академическую фирму (academic firm). Согласно их концепции, академическая фирма (АФ) представляет собой особый тип фирмы, или орга-
низации, созданной по типу фирмы, задачами которой являются производство знаний, т.е. исследования и экспериментальные разработки, и применение знаний, т.е. инновации. Предполагается, что ее деятельность приносит также доход и прибыль, но эта задача носит подчиненный характер по отношению к производству знаний и направлена главным образом на обеспечение устойчивого существования предприятия. Противоположным типом организации является коммерческая фирма (КФ), деятельность которой мотивируется прежде всего интересом максимизации прибыли. Между этими двумя концептуальными полюсами возможны многообразные, в том числе носящие особый, нетрадиционный характер, комбинации организационных принципов конкретных фирм. Таким образом, согласно краткому определению, КФ концентрируется на максимизации или оптимизации прибыли, а АФ - на максимизации или оптимизации знаний и инноваций.
В своей деятельности АФ может следовать логике линейной инновации, т.е. инновации, осуществляемой последовательно от этапа фундаментальных исследований до коммерческого использования. Но возможен и другой, нелинейный вариант, использующий переплетение, взаимодействие и параллельное осуществление этапов, что требует творческого подхода к формированию организационных структур. В условиях такой организации в рамках АФ нелинейная инновация может означать, во-первых, одновременную работу над различными технологиями на различных этапах их жизненного цикла и, во-вторых, применение и даже поощрение «перекрестной занятости», т.е. совместительства сотрудников с работой в других организациях, прежде всего научных и учебных.
АФ особенно заинтересована в сетевых связях с университетами, другими научными институтами и высшими учебными заведениями, со всеми организациями, так или иначе участвующими в научно-исследовательской деятельности. Она стремится использовать любые возможности для взаимодействия с другими фирмами, как академическими, так и коммерческими. В подобных сетях могут одновременно возникать черты кооперации и конкуренции между участниками, что способствует креативности и выдвигает также задачу достижения баланса между ними. В связи с этим в литературе возникла концепция организационного построения,
объединяющая понятия кооперации и конкуренции, получившая название «co-opetitюn» (cooperatюn+competitюn).
С точки зрения организационной формы построения АФ авторы указывают на три возможных варианта: 1) АФ как целостная фирма; 2) АФ как подразделение, филиал или дочернее предприятие коммерческой фирмы; 3) отдельные элементы или характеристики АФ в рамках целостной коммерческой фирмы. Рассмотрение АФ только в виде целостной фирмы, по мнению авторов, сужает проблему. Существенно то, что понятие АФ может относиться не только к фирме целиком, но и к отдельной ее части, организационному подразделению, а также к отдельным процессам или принципам, действующим в фирме. Это означает наличие гибридных сочетаний и частично совпадающих организационных форм в АФ и КФ. Естественно предположить, что в настоящее время КФ все еще представляет доминирующий тип организации, однако с прогрессом экономики знаний вероятно распространение формы АФ.
АФ обладает существенным потенциалом трансформации всей экономической деятельности, способствует внедрению в бизнес академических ценностей, стиля жизни и методов работы, поскольку видит в них выгоды для собственного развития. Для АФ академические исследования являются не внешним, а важнейшим внутренним процессом и неотъемлемым организационным элементом. Их исследовательская деятельность тесно взаимосвязана с инновационной, и в этом аспекте они являются проводником придания промышленным НИР более научного характера.
Рассматривая проблему совместительства (перекрестной занятости), авторы рассматривают ее с точки зрения приобретения дополнительного неявного знания и опыта в различной организационной среде и как форму совершенствования и оптимизации исследовательской и инновационной деятельности. Такая форма занятости определяется как организационная стратегия реализации творческой познавательной среды. Одновременная работа исследователя в различных организациях, в том числе в различных сферах (например, в университете и фирме), способствует непосредственному соединению их усилий в производстве знаний и инноваций, демонстрируя практическую реализуемость нелинейной инновации.
Форма совместительства имеет не только преимущества, но и недостатки, поэтому необходимо детально учитывать различные ее
стороны, несущие потенциальные выгоды для индивидов и организаций. К их числу авторы относят: 1) творческое формирование дополнительных компетенций, диверсификацию и развитие организационной базы знаний; 2) создание межорганизационных и межотраслевых сетевых связей и контактов; 3) важное доказательство организационной эффективности нелинейной инновации.
АФ, заключают авторы, заинтересована в участии в диверсифицированных сетях, во взаимодействии с университетами и другими учебными и научными организациями. В ней поощряются исследования академического характера, публикации, постоянное обучение сотрудников, гибкие формы организации труда, совместительство, участие сотрудников в работе учебных и научных организаций. В АФ поощряется творчество, создается креативная научная среда, интегрируется инновационность и предпринимательство, формируется потенциал, способный трансформировать условия функционирования экономики знания. Таким образом, развитие АФ представляет нововведенческий вызов для сегодняшнего состояния бизнеса.
И.Г. Минервин
2017.01.041. ЛИУ З. ПРОМЫШЛЕННАЯ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА КИТАЯ В ОБЛАСТИ ЭКОТЕХНОЛОГИЙ. LIU Z. Les politiques industrielles et de l'innovation pour le développement des écotechnologies en Chine: Working papers. - Lille: Réseau de recherche sur l'innovation, 2016. - N 50. - 23 p. - Mode of access: http://rrifr.univ-littoral.fr/wp-content/uploads/2016/03/doc50.pdf
Ключевые слова: Китай; промышленная политика; комплексная инновационная политика; секторальная инновационная система; экотехнологии.
В статье сотрудницы Исследовательской сети по инновациям (Réseau de recherche sur l'innovation) (Франция) анализируются достижения и ограничения промышленной и инновационной политики Китая в секторе экотехнологий, который охватывает отрасли экономики, непосредственно связанные с воздействием на окружающую среду (ОС).
Высокие темпы экономического роста Китая после 1978 г., а также ускоренная индустриализация и урбанизация привели к со-
