CC BY
17зала на ее принципиальное значение. В такой борьбе очень важно, чтобы голос криминологии был услышан, пишет автор.
Т. В. Захаров
2017.01.024. АЛЬ-РЕФО М.Я., ФАКИР Р.С.А. ОТ ЮРИДИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА К ГЛОБАЛИЗАЦИИ ПРАВА: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНЫХ ЗАКОНОВ ДЛЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ГЛОБАЛЬНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ.
AL-REFO M.Y., FAQIR R.S.A. From legal translation to legal globalization: Globalization of criminal laws to counter global crimes // International journal of social science and humanity. - Iasi, 2016. -Vol. 6, N 4. - P. 275-281.
Ключевые слова: уголовное право; криминология; преступность; понятие преступления; уголовный закон; организованная преступность; юридический перевод; глобализация.
Авторы статьи - доктор наук в области перевода и литературы, сотрудник университета Умм аль-Кура (Umm Al Qura university) в Саудовской Аравии Морад Аль-Рефо и доктор наук в области сравнительного правоведения, сотрудник Городского университетского колледжа Аджмана (City university college of Ajman) в ОАЭ Раед Факир - отмечают, что идеи гуманизма в праве берут свое начало в глобальной этической доктрине, где господствуют два принципа: быть счастливым и вести достойную жизнь. Этика глобализации выходит за пределы утилитаризма, поскольку альтруизм служит на благо всему человечеству.
Сближению национальных правовых систем на основе принципов гуманизма, достижению их соответствия международным стандартам в эпоху глобализации помогает адекватный юридический перевод различных текстов, начиная от законодательных актов и заканчивая договорами и показаниями свидетелей в суде, -это деятельность, которая стоит на пересечении правовой и языковой теорий и теории перевода. Она позволяет обеспечить перенос правовых норм из одной правовой системы в другую.
Подобный перенос (рецепция права) необходим по многим причинам, в частности, из-за неравномерного развития законодательства различных стран, по политическим и социальным мотивам, а также по причине получения студентами образования за гра-
ницей, в результате чего они привносят новые ценности и понятия, возвращаясь в родное государство.
Проблема заключается в том, что воспринятые нормы могут не соответствовать той или иной системе законодательства. Например, многие арабские страны, особенно Иордания и Сирия, заимствовали положения уголовного законодательства Франции, хотя между указанными странами существуют серьезные культурные, социальные и идеологические различия. Это может привести к неэффективности принятых норм, их неприменению или искаженному применению на практике. Более того, в дальнейшем, как правило, не учитывается историческое развитие воспринятых правовых норм, в частности, в некоторых странах продолжает применяться французское уголовное законодательство XVIII в. с незначительными изменениями.
В эпоху глобализации проявляется неэффективность национального уголовного права в борьбе с новыми преступлениями, в частности в финансовой и компьютерной сферах, а также в области высоких технологий. При этом влияние глобализации на уголовную политику в связи с вопросом о суверенитете и защите государством своих граждан остается малоизученным.
Авторы выделяют следующие проблемы.
1. Деяния, признаваемые преступлениями, и глобализация. Процесс криминализации тех или иных деяний отражает необходимость защиты важнейших прав и свобод человека и гражданина, административная и гражданско-правовая охрана которых недостаточно эффективна. В то же время оценка значимости тех или иных прав и общественных интересов существенно различается в отдельных культурах. Это приводит к разному пониманию содержания терминов «преступление» и «преступник». Так, в мусульманском мире наказание за прелюбодеяние как преступление основывается на моральных, социальных, идеологических и религиозных устоях, которые отличаются от ценностей стран Запада.
Процессы глобализации изменяют иерархию ценностей, принятых в конкретном обществе. Иногда происходит прямое вмешательство иностранных государств в процесс принятия уголовных законов, что может повлечь за собой подмену национальных интересов интересами иных стран.
2. Влияние глобализации на организованную преступность. Последняя приобретает чрезвычайно сложный и опасный характер. Открытость торговли, финансовых потоков, свобода передвижения и коммуникации, с одной стороны, приводят к экономическому росту и увеличению благосостояния, а с другой - влекут за собой подъем криминального бизнеса.
Глобализация изменяет не только природу преступлений, но и их типы и формы, характеристики преступников, потерпевших и мест совершения преступления. Она предоставляет возможность воспользоваться слабостью правового регулирования финансовых рынков в отдельных странах. Это приводит к правовому кризису, который требует концентрации не только усилий в сфере законотворчества и правоприменения, но и экономических и даже моральных сил.
Новый тип преступности описан американским исследователем Э. Сазерлендом (E. Sutherland) как преступность могущественных людей («беловоротничковая преступность»). Таким преступлениям способствуют демографические изменения, экономические реформы, развитие технологий. Отдельные лица пользуются преимуществами открытой экономики, чтобы создать квазилегитимые коммерческие организации, поощряющие контрабанду, мошенничество и интеллектуальное пиратство.
В результате глобализации под давлением международных организаций по защите прав человека отменены наиболее жесткие наказания, например смертная казнь. Глобализация также налагает множество ограничений на территориальный принцип действия уголовного закона, распространяя национальную уголовную юрисдикцию на ряд преступлений, совершенных за пределами государства. Появляются понятия глобального права и глобального преступления.
Глобальное право является гибридным по своей природе. Оно принимает во внимание национальное законодательство различных стран и стремится трактовать национальные правовые режимы в более широком контексте международного права и международных институтов. Это относится и к системе международного уголовного правосудия, корни которой в традициях континентальной правовой системы и системы общего права.
Преступление может считаться глобальным, если оно отвечает одному из двух критериев: 1) влияет на большинство стран на планете; 2) совершено с участием иностранных субъектов за пределами государства. Авторы перечисляют следующие виды глобальных преступлений: незаконный оборот наркотических средств и оружия; торговля людьми; отмывание денег; коррупция; насильственные преступления, включая терроризм; военные преступления. В эпоху глобализации подобные преступления угрожают не только безопасности отдельных государств, но и региональному и глобальному миру.
И.И. Нагорная
2017.01.025. ГЕТА М.Р. УГОЛОВНОЕ ПРАВО: ПРЕДЕЛЫ, ОБЪЕКТЫ И СРЕДСТВА ВОЗДЕЙСТВИЯ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. - М.: Норма, 2016. -316 с.
Ключевые слова: уголовное право; борьба с преступностью: криминология; уголовно-правовое воздействие; объекты воздействия; пределы уголовно-правового воздействия.
Автор - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Новокузнецкого института (филиала) Кемеровского государственного университета, утверждает, что борьба с преступностью стала одной из глобальных проблем человечества, и попытки ее решения нельзя считать успешными. Несмотря на плодотворный анализ российскими и зарубежными исследователями роли уголовного права в противодействии преступности, до сих пор остаются мало разработанными следующие вопросы: как разграничить преступления и уголовные проступки, обособить сферу уголовного и административного права, каковы основания и пределы применения средств уголовно-правового воздействия? Не завершена концепция современных альтернатив наказанию, нет единой позиции относительно объектов уголовного права.
Структура работы включает четыре главы, введение и заключение, список литературы. В гл. 1 раскрываются социальные основания уголовно-правового воздействия, в гл. 2 исследуются пределы указанного воздействия; в гл. 3 - содержание уголовно-правовых средств, альтернативных наказанию; в гл. 4 - возможности
