CC BY
493
изводственных и жилых зон, организация транспортных потоков, энергетическое и водообеспечение, безопасные строительные материалы, организация здравоохранения и многие другие). Брежневская эпоха также имела свои «героические проекты». Из оказавших наиболее серьезное влияние на природные ландшафты можно назвать БАМ - Байкало-Амурскую магистраль, хотя строительство, продолжавшееся почти 20 лет (1972-1991), закончилось уже в другую эпоху.
Несостоявшийся проект поворота сибирских рек в Среднеазиатские республики разрабатывался на протяжении нескольких десятилетий, представляя прямую угрозу обширным территориям страны в силу изменения их экологии и климата. Запущенный в 1960-х годах, он был окончательно отклонен только в 1988 г., уже при Горбачёве. Одним из реальных его результатов стало оформление широкого общественного природоохранного движения в стране (с. 257). Экологический взгляд стал частью «нового мышления», особенно после одной из крупнейших антропогенных катастроф - в Чернобыле в 1986 г. Пик активности советского экологического движения пришелся на 1989-1990 гг. Впервые оно стало частью других гражданских движений, заявив о себе в ряде республик как этнонационализм - защита природных и историко-культурных объектов и окружающей среды республик Прибалтики, Украины, Белоруссии, озера Байкал как общего достояния и др. В постсоветской России новые формы экологических движений находятся пока в процессе становления.
Т.Б. Уварова
НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
2015.02.024. АНИСИМОВ М.Ю. СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В 1756-1763 гг. / РАН. Ин-т рос. истории. - М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. - 571 с., ил.
Ключевые слова: Семилетняя война 1756-1763 гг.; российская дипломатия.
Монография с.н.с. Института российской истории РАН, канд. ист. наук, лауреата Макарьевской премии М.Ю. Анисимова посвящена роли российской дипломатии в Семилетней войне в Европе в
1756-1763 гг. Исследование написано на основе не публиковавшихся ранее материалов Архива внешней политики Российской империи МИД России, опубликованных документов, мемуаров и дневников. Книга состоит из введения, пяти глав («Русские дипломаты в европейской политике накануне и во время Семилетней войны»; «Война европейских армий за позиции своих дипломатов: 1756-1759 гг.»; «1760-1761. Поиски мира и новой Европы»; «Россия в дипломатической борьбе за нейтралитет Балтийского моря, Османской империи и Речи Посполитой»; «Наследники Елизаветы Петровны в Семилетней войне»), заключения и списка источников и литературы.
Семилетняя война 1756-1763 гг. явилась следствием противоречий между Великобританией и Францией в колониях, а также противоречий между ними и Пруссией, попавшей в число великих держав в результате Силезских войн, ставших частью войны за австрийское наследство 1740-1748 гг. Россия, сталкиваясь с Пруссией в традиционных зонах российского влияния, решила ослабить конкурента, вернуть его в разряд второстепенных государств. В этом она нашла единомышленника в лице Австрии и в 1746 г. перезаключила с ней союз 1726 г. «с учетом совместной помощи в случае войны кого-либо из союзников с Пруссией» (с. 3).
Внешняя политика XVIII в. считалась ремеслом королей, если, конечно, тип правления в государстве позволял им руководить внешними делами. Так, один из участников Семилетней войны -король Швеции Адольф Фредерик - был лишен возможности проводить самостоятельную внешнюю политику, ее контролировал риксдаг. Король Англии Георг II имел более широкие полномочия, а польский король Август III был лишен реальной власти в Речи Посполитой, но управлял делами своего курфюршества - Саксонии.
Семилетняя война 1756-1763 гг. стала первой общеевропейской войной, в которой России пришлось столкнуться с Пруссией, Англией и Португалией, ведя совместные действия с Францией, Испанией, Австрией, Швецией и Саксонией. Эта война была для Петербурга первой геополитической войной - войной великой державы за влияние в Европе и сохранение прежних территорий.
Война началась 17 (28) августа 1756 г. вторжением Пруссии в Саксонию. Русская армия того времени ценилась в Европе невысоко. Ее лучшей частью была пехота, положительные качества кото-
рой могли, однако, проявиться только в обороне. Лучшей составляющей пехоты были гренадеры, но четыре гренадерских полка были сформированы буквально накануне войны и не могли иметь выучки быстрого полкового маневрирования. Россия готовилась совсем к другой войне, рассчитывая на свое минимальное участие в ней, но неудачные действия австрийцев и французов в 1756-1758 гг. сделали русских главной военной силой антипрусской коалиции. Несмотря на слабую подготовленность к войне, русские проявляли чудеса храбрости и совершали подвиги. Так, в битве у деревни Ку-нерсдорф в трудной ситуации, потеряв холм Мюльберг, русские сумели сохранить свои позиции, стоя на Гросс-Шпицберге, «отделенном от Мюльберга достаточно крутым и глубоким оврагом Кугрунд, в который пруссакам предстояло спуститься и потом подняться по его другой стороне навстречу русскому огню» (с. 201).
22 января 1757 г. в Петербурге канцлером А.П. Бестужевым-Рюминым, вице-канцлером М.И. Воронцовым и австрийским послом Н. Эстергази была подписана конвенция, подтверждавшая союз 1746 г. и вносящая в него некоторые изменения в связи с реалиями Семилетней войны. В ходе длительного переговорного процесса «впервые прозвучала идея общего мирного конгресса, и исходила она от России» (с. 131).
Кампания 1759 г. стала переломной в войне: преимущество коалиции все возрастало, а силы прусского короля Фридриха II ослабевали. Пруссия выстояла, но последующие кампании убедили Фридриха II в том, что война проиграна. Уже в конце 1761 г. он давал распоряжения своим министрам на случай своего отречения или самоубийства. Тем не менее прусский король не раз выходил из самых отчаянных положений. Огромные потери понесла его армия в сражении у Торгау, но наутро Фридрих II собирался снова начать сражение. Увидев, что противник ушел, король оставил свои планы и запретил говорить о потерях. Только в XIX в. была названа цифра в 16 600 убитых, раненых, пленных и дезертиров, а по современным оценкам потери пруссаков составили 24-25 тыс. человек (с. 253).
Русской дипломатии удалось обеспечить своей армии возможность действовать в благоприятной обстановке. Были сохранены добрые отношения с союзниками и даже с поддерживавшей Пруссию Великобританией. Кроме того, дипломаты Елизаветы
Петровны сделали все для того, чтобы удержать Османскую империю от вступления в войну на стороне Пруссии. Но 25 декабря
1761 г. императрица умерла, и это событие, по мнению Фридриха II и его современников, спасло Пруссию. Пришедший к власти Петр III полностью изменил внешнюю политику России, подчинив ее интересам своего родового владения - Шлезвиг-Гольштейна. Союзы с Австрией и Францией были разорваны. Пруссия стала союзником России, и они начали совместные действия против австрийцев. Петр III, желая помочь Фридриху II, пытался вызвать нападение Турции на Австрию. Так рухнули надежды российских союзников на то, что внешняя политика Петербурга не будет изменена. Надежды эти были порождены решением Петра III не менять руководство дипломатии и ее представителей за рубежом. Сохраняя старых дипломатов, император, «скорее всего, просто не имел проверенных людей для их замещения, да и не считал это нужным» (с. 451).
В кампанию 1762 г. ситуация на фронтах изменилась в пользу Пруссии, сумевшей вытеснить австрийцев из северной половины Саксонии и Силезии. Однако переворот в Петербурге и свержение Петра III остановили его одиозные начинания - союз с Пруссией так и не был официально подтвержден, мобилизация турок против австрийцев не была проведена. В то же время Россия претерпела огромный ущерб: была «утеряна возможность решения территориального вопроса в отношениях с Польшей на основе взаимообмена», «уничтожена возможность совместных действий с Австрией против Турции, что вредило планам прорыва к Черному морю» (с. 498). Более того, «были перечеркнуты не только победы армии в Семилетнюю войну, не только пролитая русская кровь, но и все усилия российской дипломатии на протяжении десятилетий по превращению России в ведущую европейскую державу» (там же).
В 1762 г. к власти пришла Екатерина II. «Только что взошедшая на престол германская принцесса, хотя уже значительно обрусевшая, - пишет М.Ю. Анисимов, - могла задать основное направление внешней политике империи, но вот частности международных связей должны были объяснять ей другие, более искушенные в дипломатических хитросплетениях люди» (с. 508). 26 июля
1762 г. Екатерина II составила записку о внешнеполитических делах для своих советников. На ее вопросы ответили М.И. Воронцов, А.П. Бестужев-Рюмин, М.Н. Волконский, И.И. Неплюев, А.М. Го-
лицын. Итоги внешнеполитических решений Екатерины II были следующими: она сохранила дружественные отношения с Фридрихом II и отказалась от возобновления союзов с Австрией и Францией, выйдя из Семилетней войны. Автор пишет, что «выход из войны, судя по имеющимся свидетельствам, не был вынужденной мерой. Главные внешнеполитические советники Екатерины в 1762-1763 гг. Н.И. Панин и Г.К. Кейзерлинг являлись убежденными противниками сближения России с Францией, сторонниками ненужности союза с Австрией и вообще считали изоляцию от каких-либо европейских союзов предпочтительной для Петербурга» (с. 545-546).
Семилетняя война закончилась без участия России. Перспективы утверждения российского доминирования в Европе были безвозвратно утеряны. Вместо намечавшейся системы международных отношений с доминирующей ролью России сложилась другая система, в которой сохранилась Пруссия как одна из пяти великих держав. Автор заключает, что «выход России из Семилетней войны обессмыслил гибель десятков тысяч русских солдат. Он перечеркнул и многолетние усилия российской дипломатии, направленные на закрепление России в Европе как ведущей державы» (с. 547).
Россия оказалась доминирующей силой в Европе только после Наполеоновских войн, а достижения елизаветинской эпохи были преданы забвению. С тех пор не произошло никаких существенных изменений. «Даже подвиги русских солдат в сражениях с лучшей армией тогдашней Европы до сего дня не привлекают внимания их потомков, - пишет М.Ю. Анисимов, - когда в нынешнем польско-германском пограничье в 2009 г. отмечалось 250-летие битвы при Кунерсдорфе, польским и немецким историческим реконструкторам, по их словам, так и не удалось найти своих российских товарищей, которые бы занимались историей армии елизаветинского периода» (с. 548).
О. В. Бабенко
