CC BY
11
2014.03.028
трины Монро». Иначе говоря, стремление Китая стать центром региональной системы институтов выходит за пределы противодействия влиянию США и может рассматриваться как стремление достичь гегемонии в регионе.
Автор делает вывод, что Пекин выходит за рамки регионального балансирования. С одной стороны, Китай очевидно выступает против идеи многополярного регионального порядка в ВА, так как исключает внешнее балансирование и предпочитает строить одно-полярную архитектуру в регионе. С другой стороны, рост военных расходов и активное участие в региональных институтах нельзя рассматривать только как внутреннее и мягкое балансирование. В обоих случаях усилия Китая выходят за пределы балансирования: Китай не просто стремится вывести США из региональных институтов, но и прилагает сверхусилия, чтобы занять центральное место в системе региональных институтов. Китай явно стремится установить свою гегемонию.
Стратегия регионального доминирования совместима со стратегией балансирования на глобальном уровне. Более того, логика внешнего балансирования на глобальном уровне оказывается не просто совместимой, но и комплементарной по отношению к усилиям в достижении региональной гегемонии. Длительное китайско-российское сотрудничество, упорная поддержка Ирана - это попытки уравновешивания США на глобальном уровне. Региональные и глобальные игры сильно переплетены между собой, поэтому вмешательство в разногласия в отдаленном регионе может открыть для Китая дополнительные возможности в ВА.
С.Ю. Крикалова
2014.03.028. У ЖИЦЗЯН. ОЗАБОЧЕННОСТЬ В КИТАЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ США И РАЗРЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ.
WU RIQIANG. China's anxiety about US missile defence: A solution // Survival. - L., 2013. - Vol. 55, N 5. - P. 29-52.
«26 марта 2012 г. США объявили о плане создания противоракетной обороны (ПРО) в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке. В августе последовало сообщение, что Вашингтон намерен установить две радиолокационных станции передового базирования (forward based X-band radars) на юге Японии и в
2014.03.028
Юго-Восточной Азии (предположительно на Филиппинах) в дополнение к тому радару, что уже размещен в префектуре Аомори (Северная Япония). Во время визита в Японию в сентябре 2012 г. бывший министр обороны Леон Панетта достиг со своим японским коллегой соглашения об установке второй РЛС. В феврале 2013 г. Япония и США объявили, что эта новая станция будет установлена на базе Киогамисаки в Киотанго, префектура Киото. Как и ожидалось, Китай выразил свою крайнюю озабоченность, несмотря на уверение Вашингтона, что эти планы не направлены против Китая или России» (с. 29).
Автор, адьюнкт-профессор Школы международных исследований Народного университета (Пекин, КНР), предлагает свое решение для возникших разногласий. Его исследовательский проект получил поддержку в виде университетских грантов КНР, что объясняется слабой разработанностью темы в научных кругах. В отличие от отношений между Россией и США, тема ПРО занимает незначительное место в проблематике китайско-американских отношений и соответственно в международных дискуссиях. Объясняется это различными причинами и прежде всего тем, что Вашингтон и Москва давно заняты проблемой ПРО, между ними происходят постоянные консультации, обсуждаются технические детали ПРО, вырабатываются совместные решения вплоть до возможности создания объединенной системы. Напротив, «Вашингтон не предпринимает никаких попыток подобного сотрудничества с Китаем и, похоже, просто игнорирует озабоченность Пекина» (там же).
Тем не менее эта озабоченность может стать серьезным фактором в осложнении стратегических отношений между двумя странами, но в то же время она может быть легко снята, ибо, как считает У Жицзян, у США вовсе нет необходимости в усилении ПРО против ядерного оружия Китая. Оно слишком незначительно по сравнению с ядерным потенциалом России. Китай никогда не добивался ядерного паритета или даже ядерной достаточности для ответного удара, а Мао Цзэдун вообще называл атомные бомбы «бумажными тиграми».
Скорее ядерный потенциал КНР сопоставим с британским и французским потенциалами, но, в отличие от тех, размещенных на подводных лодках, которые постоянно дежурят в Мировом океане,
2014.03.029-031
ядерное оружие Китая, ввиду своего наземного базирования, крайне уязвимо.
Подобную слабость компенсирует в какой-то степени «непредсказуемость первого удара (first-strike uncertainty») (с. 48). Система раннего предупреждения, которое обеспечат новые американские радары, сведет к минимуму этот фактор «ядерного сдерживания», и Китаю придется для поддержания своей безопасности наращивать ядерный потенциал, что неминуемо приведет к усилению напряженности в регионе и обострит проблему ядерного оружия для расположенных здесь стран.
Между тем, доказывает У Жицзян, существующей американской ПРО, что базируется на Японских островах, вполне достаточно для нейтрализации потенциальных угроз. Действующий радар вполне может опознать северокорейские ракеты, да и угроза их ввиду технологической слабости КНДР слишком преувеличена. А Китай «в обмен на поддержание США низкого уровня эффективности ПРО пообещает воздерживаться от наращивания своего ядерного потенциала». Для достижения согласия «и Китай, и США должны ограничить свои наступательные и оборонительные потенциалы, увеличить открытость и вести двусторонний диалог» (с. 48).
А.В. Гордон
КУЛЬТУРА
2014.03.029-031. ВОЙНА И МЕДИЦИНСКАЯ ЭТИКА: СРАВНЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЙ В ГЕРМАНИИ И ЯПОНИИ. Сэнсоу то и-но ринри - доицу то нихон-но кэнсёу си-но хикаку / Нихон-но кагакуся. - Токио, 2013. -Т. 48, N 8. - С. 5-23. - Яп. яз.
2014.03.029. НАКАНО САДАХИКО. Предисловие. - С. 5.
2014.03.030. КАРИТА КЭЙСИРО. Война и медицинская этика в Японии: прошлое, настоящее, будущее. - С. 12-17.
2014.03.031. СВЕН САЛЕР. «Преодоление прошлого» в послевоенных Японии и Германии. - С. 18-23.
Специальная рубрика журнала «Нихон-но кагакуся» посвящена Международному симпозиуму «Война и медицинская этика -сравнение истории расследования в Германии и Японии», который прошел в ноябре 2012 г. в Киотском университете (Япония).
