CC BY
26
ские лекарства очень дешевы, количество пациентов со СПИДом, которые получают медицинскую помощь, возросло с 2% в 2003 г. до 37% в 2009 г. (с. 791).
Ущерб, который несет Индия в конкурентной борьбе с КНР за торговлю с Африкой, во многом является следствием отсутствия у Индии статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН, который имеется у КНР (с. 783). Индия и Африка должны занять «законные места» в мировых отношениях: и Индия и Африканский союз стремятся к реформированию Совета Безопасности, где им должны быть предоставлены постоянные места.
Б. С. Тупов
АРХЕОЛОГИЯ
2013.04.036. ЦИГЛЕНЕЧКИ С., МОДРИЯН З., МИЛАВЕЦ Т. ПОЗ-ДНЕАНТИЧНОЕ УКРЕПЛЕННОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ТОНОВЦОВ ГРАД У КОБАРИДА. ОСТАТКИ ПОСТРОЕК И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.
CIGLENECKI S., MODRIJAN Z., MILAVEC T. Poznoanticna utrjena naselbina Tonovcov grad pri Kobaridu. Naselbinski ostanki in interpre-tacija. - Late antique fortified settlement Tonovcov grad pri Kobaridu. Settlement remains and interpretation. - Ljubljana, 2011. - 304 с. -(Opera instituti archaeologici Sloveniae, 23).
Ключевые слова: поселение Тоновцов Град; позднеантичные укрепленные поселения; археоастрономические исследования; ГИС-технологии.
Коллективная монография словенских археологов посвящена публикации и анализу сооружений позднеантичного поселения То-новцов Град близ г. Кобарид в Западной Словении. Обнаруженные при раскопках находки опубликованы в отдельном издании.
В первой главе, вводной, рассматриваются вопросы общего характера, касающиеся поселения Тоновцов Град: приводится краткое описание памятника, его географического положения, история исследований и сведения о бытовавших названиях.
Тоновцов Град - укрепленное поселение, расположенное на хорошо защищенном особенностями рельефа каменном останце в долине р. Верхней Сочи, проходящей здесь через отроги Юлийских
Альп. Заселена была лишь верхняя площадка, наиболее защищенная часть останца. Поскольку скальный грунт покрыт достаточно тонким почвенным слоем, контуры зданий, имевших каменный фундамент, можно проследить еще до начала раскопок. (То же характерно и для других поселений Словении и сопредельных территорий этого времени.) Таким образом, было прослежено около 30 зданий и оборонительная стена с башнями.
Несмотря на упоминания о нем в научной литературе еще в начале XX в., впервые Тоновцов Град был обследован лишь в 1985 г.; раскопки начались с 1993 г. Такие раскопки, продолжающиеся несколько лет и проведенные на различных объектах, являются скорее исключением для позднеантичных памятников этого региона, как показывает данный в этой же главе их обзор. Большинство из них мало изучено, а многие также частично разрушены. Поэтому раскопки Тоновцова Града, памятника «экстраординарной степени сохранности» (с. 7), приобретают особое значение. Авторы полагают, что данные раскопки позволят разрешить многие малоизученные пока вопросы относительно эпохи перехода от Античности к Средним векам и судеб местного романизированного населения.
В заключительной части главы (автор раздела - Б. Штулар) рассмотрен вопрос о возможности реконструкции сети древних дорог в данной местности. Автор обращается к анализу упоминаний дорог в исторических источниках (относящихся к более поздним эпохам), на основе этих данных и подробных карт он реконструирует возможную сеть дорог с помощью ГИС-технологий1. Из полученных схем отсекались все явно более поздние примеры (дороги военного и хозяйственного назначения, туристические тропы и т.д.). Оставшиеся вне этих категорий дороги рассматриваются автором как возможные варианты древних путей. Реконструированные пути связывают Тоновцов Град с близлежащими поселениями, существовавшими еще в железном веке; идущая мимо
1 Геоинформационная система (ГИС) - система сбора, хранения, анализа и графической визуализации пространственных (географических) данных и связанной с ними информацией о необходимых объектах. Система представляет собой базу данных в цифровом формате, привязанных к определенной системе координат. В настоящее время ГИС-технологии используются в различных областях деятельности людей - строительстве, картографии, экологии и т.д. Довольно активно применяют их и археологи. - Прим. реф.
дорога связывает г. Чивидале-дель-Фриули (в древности - Forum Iulii) с областью Каринтия, пересекая реку Соча близ г. Кобарид.
Главы вторая, третья и четвертая дополняют друг друга: вторая глава представляет собой скрупулезное описание процесса раскопок и открытых при этом сооружений (она сопровождается значительным количеством иллюстраций), третья содержит общий анализ полученных данных, касающихся, в частности, развития и хронологии построек, а четвертая рассматривает в сравнительном аспекте два наиболее интересных объекта: здание 1 и церковный комплекс.
В существовании поселения археологи выделяют несколько периодов. Но если «доисторическое (железного века), античное и позднесредневековое поселения выделяются на основании отдельных находок, обнаруженных в слоях двух периодов поздней Античности» (с. 69), то период поздней Античности представлен культурным слоем и архитектурными остатками, причем относящимися к двум периодам: первый датируется второй половиной IV -началом V в., второй - концом V - началом VII в.
Ко времени публикации были исследованы четыре археологических комплекса: достаточно крупное здание 1 у входа на жилую площадку; небольшие постройки 2 и 3, существовавшие последовательно; комплекс из трех храмов; цистерна-резервуар для хранения воды. Большинство исследованных зданий датируется вторым позднеантичным периодом (постройки 1 и 2, церковный комплекс, цистерна).
Здание 1, состоявшее из одного большого помещения, к которому позднее была добавлена пристройка, возведено в наиболее удобном месте заселенной площадки - ровном и защищенном от ветров. Его расположение рядом со входом на поселение показывает, что назначение постройки было связано с наблюдением за входом; в то же время это было жилое здание. Подобные сооружения известны на других синхронных памятниках (Руфник, Айдовский Градец). В слое разрушения здания 1 встречены находки периода раннего Средневековья (VII-IX вв.), показывающие, что в этот период руины снова стали местом кратковременного жилища.
Небольшие постройки 2 и 3 располагались вблизи храмового комплекса. В первом позднеантичном периоде существовало здание 3, во втором - здание 2, для постройки которого были исполь-
зованы руины предыдущей постройки, в том числе одна из стен. Малый размер построек и немногочисленность находок указывают на то, что это не были жилые помещения. По характеру находок можно предположить, что здесь, возможно, «изготовлялись или, по крайней мере, переделывались небольшие бронзовые предметы» (с. 198). Предполагается, что помещение 2 было связано с расположенным поблизости храмовым комплексом - например, как место хранения (и, возможно, починки) церковной утвари.
Наиболее подробно изучен и проанализирован церковный комплекс, включающий три храма простой прямоугольной планировки, каждый из которых имеет притвор. Северный и центральный храм были построены как единый комплекс с общей стеной, у них также был общий притвор. В церквях и вокруг них было обнаружено 13 погребений; помещение, пристроенное к алтарю центрального храма, по предположению исследователей, могло содержать почитаемую гробницу. К настоящему времени не удалось установить, где в этом комплексе располагался баптистерий, относительно чего авторы выдвигают несколько предположений. Как показывают проведенные ими сравнительные исследования, поселение, содержащее комплекс из нескольких храмов, в том числе сдвоенную постройку, чаще всего было «важным региональным церковным центром» (с. 245), например, местом пребывания епископа или местом паломничества. Учитывая расположение памятника у крупной дороги, авторы утверждают, что местном паломничества Тоновцов Град скорее всего был; пребывание же здесь епископа можно лишь предполагать.
При постройке резервуара для воды (цистерны) использовано естественное скальное углубление, которому была придана правильная прямоугольная форма. Такие резервуары были необходимы для сбережения воды в поселениях, расположенных на возвышенностях; чаще всего в период поздней Античности они располагались близ храмов или иных крупных зданий (с. 213), однако раскопанная цистерна располагалась у края останца, отдельно от прочих сооружений. Вероятно, эта цистерна не была единственной на данном памятнике.
Заключительный раздел четвертой главы (авторы - С. Чавал, И. Шпрайч) посвящен археоастрономическим исследованиям на памятнике; в нем рассматривается ориентация церковных построек
Тоновцова Града относительно сторон света. Вычисленные точки горизонта, на которые ориентировано сооружение, могут указывать на определенную дату восхода или захода солнца. Такое предположение удалось выдвинуть лишь относительно южной церкви. Ее ориентацию авторы связывают со 2 ноября, по юлианскому календарю на этот день приходится праздник Сретения Господня (с. 250, 252). Установление праздника относится ко времени поздней Античности, не позднее VI в.; его празднование, сопровождавшееся процессией со свечами, должно было оттеснить, как предполагают историки, определенные языческие празднества, приходившиеся примерно на то же время. Установление празднования Сретения связано с Византией, под чьим контролем и находилась в VI в. территория вокруг Тоновцова Града; к периоду VI в., скорее всего, относится и сама постройка храма.
Заключительная, пятая глава посвящена вопросу о роли и значении данного позднеантичного поселения. Авторы рассматривают его в нескольких аспектах. Прежде всего, изучив оборонительную систему римского времени в данном регионе, они приходят к выводу, что роль Тоновцова Града в этой системе была достаточно важной. Анализ находок позволяет предположить присутствие здесь римского гарнизона (в том числе входивших в него союзников-германцев). Благодаря «замечательной стратегической позиции» и «естественной защите», обеспеченной формами рельефа (с. 268), Тоновцов Град, наряду с другими поселениями этого времени в окрестностях Кобарида, должен был не допустить враждебные или мятежные войска непосредственно в Италию. Важность этих крепостей особенно возросла в IV в., когда «основная дорога, ведущая с востока... в Италию, была заброшена» (с. 271), и использовались различные обходные пути. На одном из них и стоял рассматриваемый памятник.
Кроме того, авторы рассматривают поселение в более широком контексте памятников Восточных Альп и других сопредельных территорий. Помимо словенских памятников, не раз привлекавшихся для сравнения в предыдущих главах, рассмотрены также сходные поселения на территории Австрии, Италии, Сербии, Боснии. Авторы отмечают, что Тоновцов Град - редкий памятник, сочетающий «три важных характеристики» позднеантичных укрепленных поселений, которые на других памятниках «чаще всего
представлены поодиночке» (с. 285). Речь идет о наличии крупного укрепленного поселения, его стратегически выгодном положении и существовании религиозного центра.
Таким образом, указывают авторы в Заключении, Тоновцов Град, заселенный или посещавшийся людьми в период от первобытности до Средневековья, в эпоху поздней Античности стал «одним из крупнейших и наиболее сложных укрепленных поселений» в Юго-Восточных Альпах, имевшим «межрегиональное значение» (с. 289). С окончанием позднеантичного времени поселение было постепенно покинуто, хотя ряд находок свидетельствует, что его руины изредка посещались людьми и в раннем Средневековье.
Ек.Ю. Лебедева
2013.04.037. ИЕРУСАЛИМСКАЯ А.А. МОЩЕВАЯ БАЛКА. НЕОБЫЧНЫЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК НА СЕВЕРОКАВКАЗСКОМ ШЕЛКОВОМ ПУТИ. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2012. - 384 с.
Ключевые слова: могильник Мощевая Балка; памятники VIII-IXвв.; Северокавказский шелковый путь; дальняя транзитная торговля.
Монография канд. ист. наук, ведущего научного сотрудника Государственного Эрмитажа А.А. Иерусалимской стала итогом многолетнего изучения средневекового могильника Мощевая Балка по материалам коллекций Государственного Эрмитажа и других музеев. (Итогом этого изучения стало также открытие в 2008 г. в Эрмитаже экспозиции, посвященной Мощевой Балке.) Книга состоит из краткого введения и шести глав, снабженных большим количеством иллюстраций.
Во введении автор дает общую характеристику памятника. Основными особенностями могильника стала прекрасная сохранность органических материалов (отсюда, от слова «мощи», происходит его название) и то, что создавшие его «местные племена обладали таким количеством шелков, что даже рядовые общинники употребляли их... для самых разнообразных поделок» (с. 10).
Непростой была и история исследования памятника, изложенная в главе I «История коллекции Эрмитажа и изучения памятника». О существовании мумифицированных погребений на скаль-
