CC BY
19
ли может быть признано верным в полной мере, ведь обмен имеет место и на ином уровне. Еще более значимым, нежели подношение риса, является то, что община открыто демонстрирует свое уважение к нему и страх перед патроном, - ведь данное обстоятельство также составляет неотъемлемую часть процесса обмена, а вовсе не нарушает последний. «Обмен дарами... призван показать... нерушимость социальных связей, которые объединяют общину. наряду с теми нитями, которые от живых тянутся к умершим.» (с. 204).
К.Б. Демидов
2013.02.042. СЕ ФАН. РАСШИРЕНИЕ НАУЧНОГО ВЗГЛЯДА НА ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ СИНЬХАЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (19111912).
СЕ ФАН. До вэй шие ся дэ синьхай гэмин лиши яньцзю // Хуанань шифань дасюэ сюэбао. - Гуанчжоу, 2011. - N 4. - С. 68-73. - Кит. яз.
В течение длительного времени, пишет преподаватель Южно-Китайского педагогического университета, в изучении Синь-хайской революции историки КНР главным образом изучали деятельность революционеров во главе с Сунь Ятсеном. С 1980-х годов начали обращать внимание на движение за введение в Китае конституционно-монархической формы правления и на проводившуюся династией Цин (1644-1911) «новую политику»1, стали по-новому рассматривать и оценивать их содержание, однако в работах китайских ученых по истории Синьхайской революции центральной фигурой по-прежнему остается Сунь Ятсен. В то же время при более широком взгляде на происходившие в Китае в предреволюционное время и в период революции события становится ясным, что в круг исследуемых тем необходимо включить конституционное движение и «новую политику» цинского правительства, что не делалось ранее из-за ошибочной трактовки учеными понятия «революция» как только кровопролитной революционной борьбы.
Основной целью конституционного движения было установление в Китае конституционно-монархической формы правления западного типа и создание капиталистического общества. Целью объявленной цинским правительством в 1901 г. «новой политики»
1 В январе 1901 г. был опубликован эдикт о серии реформ, получивших названия «новая политика». - Прим. реф.
было сохранение статуса правящей династии, но притом объективно проведение этой политики вело к генезису капитализма и созданию возможностей для возникновения перемен в общественном строе и обстановке в обществе.
Нельзя оспаривать тот исторический факт, что Синьхайская революция была подготовлена революционным движением под руководством Сунь Ятсена. В 1894 г. он создал революционно-демократическую организацию Синчжунхуй (Союз возрождения Китая), выдвинув лозунг «возрождение Китая» и программу демократической революции, целью которой объявлялось «изгнание маньчжуров», восстановление Китая, создание демократического правительства» (с. 68). Под руководством Сунь Ятсена в 1895 г. развернулось вооруженное восстание в Гуанчжоу, в 1900 г. в Хуйчжоу, и хотя они закончились поражением, в восприятии китайцами революции под влиянием этих событий произошли глубочайшие перемены.
Программа образованного в 1907 г. «Китайского объединенного союза» (Чжунго гэмин тунмэнхуй, сокр. Тунмэнхуй) соединяла программу и национальной, и политической революции. В ней говорилось, что необходимо не только свергнуть династию Цин, но и покончить с деспотической монархией как формой правления.
Руководимые Сунь Ятсеном революционеры использовали в качестве главной формы революционного движения вооруженную борьбу не вовлекая в нее народ. Присущий такому образу действий авантюризм был одной из причин поражения вооруженных восстаний, что послужило историческим уроком для потомков. В то же время в том, что революционеры, несмотря на поражения, вновь и вновь поднимали восстания во имя спасения родины и народа, надеясь пробудить своими действиями сознание народных масс, крылась одна из важных причин того, что революция в конце концов смогла победить.
Положившее начало Синьхайской революции Учанское восстание 10 октября 1911 г. произошло в провинции Хубэй, где революционеры длительное время вели пропаганду среди солдат и офицеров «новой армии», части которой подняли восстание в Учане, и среди учащейся молодежи. В провинции Хубэй революционные организации неоднократно подвергались разгрому, но продолжали свою деятельность (с. 70).
На протяжении длительного времени ученые обращали особое внимание на политическое размежевание и конфронтацию в период Синьхайской революции между революционерами и конституционалистами. После образования в 1905 г. Тунмэнхуя обе стороны, используя в качестве трибуны газеты «Миньбао» и «Синьминь цюнбао», развернули дискуссию, в которой их политическое противостояние достигло наивысшего накала. В ходе дискуссии обсуждался широкий круг вопросов, но обе стороны одинаково признавали, что «существование или гибель Китая действительно большая проблема» (с. 76). Основные споры шли о выборе пути к спасению страны между насильственной революцией и постепенными реформами для достижения независимости, построения демократии и процветания страны.
Однако при всем расхождении в выборе пути и революционеры, и конституционалисты преследовали единую цель - копируя опыт Западной Европы, Америки или Японии создать в Китае современную систему государственного управления и капиталистическое общество.
У обеих сторон имелось общее понимание необходимости развития национальной экономики, отпора внешней агрессии и модернизации Китая.
Участники конституционного движения надеялись, что цин-ское правительство, приняв конституцию, избежит в настоящем и предупредит возникновение революции в будущем, но в действительности это движение стало «вторым фронтом» в развале основ монархического правления. Развернутая сторонниками конституционного движения петиционная кампания за ускорение срока введения конституции получила широкий отклик и оказала большое влияние на все слои общества. Поднятое конституционалистами «Движение в защиту железных дорог»1 привело к углублению и обострению кризиса Цинской империи.
«Новую политику» цинского правительства можно назвать первой в истории Китая попыткой заимствовать западную модель
1 Движение против решения цинского правительства о национализации строившихся железных дорог, соединивших Ханькоу в пров. Хубэй с пров. Сычу-ань и Гуандун, от которого пострадали китайские держатели акций, особенно вкладчики Сычуани, совещательный комитет которой возглавил движение протеста, которое осенью 1911 г. переросло в вооруженное восстание. - Прим. реф.
государственной власти, политической, законодательной, судебной систем; провести экономическую реформу, поощряя крестьян, ремесленников, торговцев создавать современное производство; создать современную организацию армии («новую армию»), отменить традиционную систему экзаменов и создать современную систему обучения. «Подходя с широкой точки зрения, "новую политику", пожалуй, также можно назвать революцией» (с. 72). Ее проведение в жизнь привело к возникновению новой социальной общности, состоявшей из образованных людей, торговцев, учащихся, военных, а также к возвышению и расширению «бэйянской клики». Хотя «новая политика» была реформами, проводившимися сверху, нельзя недооценивать усилия новой социальной общности, добивавшейся перемен, наиболее важными среди которых были завоевание имущественных прав и права участия в политике.
Самое важное место в «новой политике» занимало обучение войск и создание «новой армии», которая к 1911 г. составляла 150160 тыс. человек. Именно эта сила впоследствии позволила Юань Шикаю завладеть плодами революции.
Проведение «новой политики», потребовавшее огромных финансовых затрат, вызвало серьезный экономический кризис в стране, обострение противоречий в обществе, ускорило приход революции. Широкий быстрый отклик на Учанское восстание в провинциях и быстрое падение власти Цинской династии было обусловлено и многочисленными переходами участников конституционного движения и чиновников-ханьцев на сторону революции.
Для углубленного изучения истории Синьхайской революции одинаково вредны как сосредоточение внимания на деятельности революционеров, так и чрезмерный акцент на «реформаторском» характере конституционного движения, и обвинение революции в том, что она сыграла «разрушительную» роль. Ученые должны обсуждать различные политические, экономические и общественные условия возникновения Синьхайской революции, особые, влиявшие на ее историю глубинные факторы, а также ее объективные результаты и ее длительное влияние на историю Китая в Новое время.
И. С. Ермаченко
