CC BY
33
2012.04.023. БАТТЕСТИ М. ПЛОН ПЛОН. КРАСНЫЙ БОНАПАРТ.
BATTESTI M. Plon Plon. Le Bonaparte rouge. - P.: Perrin, 2010. -624 p.
Ключевые слова: Франция; Вторая империя; принц Жером Наполеон Бонапарт.
Монография Мишель Баттести (Ин-т стратегических исследований Военной школы, Париж) посвящена жизни и деятельности принца Жозефа Наполеона Бонапарта (1822-1895) (в семье его называли Плон Плоном), сына Жерома Наполеона Бонапарта (бывшего короля Вестфалии), кузена императора Наполеона III. После смерти своего старшего брата принц Наполеон принял имя Жером. Исследование основано на документах из Национальных архивов Парижа. Автор ставит своей задачей развенчать бытующую «черную легенду» о принце Наполеоне, которая была создана при дворе Наполеона III: принца упрекали в либеральном фрондизме, не приведшем, впрочем, к каким бы то ни было результатам.
Согласно автору, политические взгляды принца Наполеона сформировались главным образом под влиянием его отца, Жерома Наполеона, известного либерала Генриха Маейра и кузена, будущего императора Франции. Автор сосредоточивает внимание на исследовании достаточно сложных взаимоотношений между принцем и его кузеном, которые порой доходили до открытого разрыва (как, например, по вопросу военной интервенции против Римской республики и др.). Однако когда Наполеон III был провозглашен императором Франции, принц, для которого расхождения с правящим кузеном грозили изгнанием и который имел соблазнительную для него перспективу возможного наследования трона, пошел на сближение с императором. В свою очередь Наполеон III, отмечает автор, через дружественные контакты с принцем надеялся на сближение с частью оппозиции, поскольку принц поддерживал отношения с Жорж Санд, Дюма-отцом, Сент Бёвом, Флобером, Рена-ном, Тэном и в определенный период - с Прудоном.
Принадлежность к императорской семье позволяла принцу подчас выступать в защиту заключенных и ссыльных. Однако его высокое положение накладывало на его деятельность и определенные ограничения. Наполеон III возложил на принца должность ми-
нистра колоний, принц был правителем Алжира. Жером Наполеон занимал пост председателя Комиссии по международному экспорту сельскохозяйственных и промышленных продуктов (1855). Это объединение принц создал совместно с Ле Плеем, Шевалье, Арле Дюфуром и Дольфусом - все они выступали сторонниками идей Сен-Симона.
Принц предполагал дальнейшее продвижение по пути к европейскому объединению, основанному, как он отметил в своей речи на заседании Комиссии, «на славе, добытой на полях сражений, на развитии и упрощении торговли, на применении современных изобретений» (цит. по: с. 159). В своем выступлении в Аяччо (1865) принц представил в демократическом ключе деятельность Наполеона I и предложил собственную программу реформирования империи: «Сильная власть, свободы для всех, контроль над Палатами -такова истинная формула свободы для Франции» (цит. по: с. 359).
В 1848 г. принц Наполеон, разделявший республиканские взгляды, являлся депутатом Учредительного национального собрания, принимал живое участие в парламентских дебатах. С 1849 по 1851 г. принц был депутатом Избирательной ассамблеи. Он выступил убежденным противником государственного переворота 2 декабря, открыто осудив будущего императора Франции.
Автор считает, что принц в качестве конечной цели видел конвергенцию народного бонапартизма с республиканским левым движением. Жером Бонапарт оставался убежденным сторонником легитимности, но не отрицал при этом необходимости сильной исполнительной власти и законности проведения плебисцита. Данные идеи, отмечает автор, приведут его впоследствии к прочному союзу с буланжизмом.
Что касается участи принца в итальянских делах, автор отмечает, что Жером Наполеон входил в круг лиц, поддерживавших союз Франции с Сардинским королевством. В переговорах о фран-ко-пьемонтском союзе в 1858 г. в Пломбьере - отправном пункте всех последовавших переговоров, приведших к франко-сардинскому союзу и войне против Австрии с целью освобождения от австрийского господства Ломбардии и Венеции, - премьер-министр Сардинского королевства К.Б. Кавур использовал связи, установленные с Наполеоном III через принца Наполеона (поскольку эти переговоры велись вне каналов официальной дипломатии).
В контексте франко-сардинского союза и создания североитальянского государства во главе с Савойской династией рассматривалось и проектируемое бракосочетание принца Наполеона с дочерью савойского короля принцессой Клотильдой. С одной стороны, возможный брак с принцем шокировал Савойский дом, поскольку принц был антиклерикалом, а в событиях 1848 г. он занял демократическую позицию. Однако император Наполеон III дал понять, что весьма заинтересован в этом браке. Принцесса Клотильда после некоторых колебаний согласилась стать женой принца. К.Б. Кавур мог тесно увязать подписание брачного контракта с подписанием союзного договора. С помощью принца Наполеона личному секретарю К.Б. Кавура Дж. Нигра, приезжавшему в Париж с тайными инструкциями, удалось в значительной степени нейтрализовать влияние на императора советников, враждебных договору. Соглашение было подписано 24 января королем Виктором Эммануилом и послано в Париж императору, который подписал его 26 января. 30 января в Турине состоялось торжественное бракосочетание кузена императора Франции с дочерью савойского короля.
Автор рассматривает участие принца Наполеона в русско-французском сближении. Наполеон III в 1857 г., после встречи с Александром II в Штутгарте, а затем в Пломбьере, решил сделать новый шаг на пути к заключениию с Россией подлинного союза. С этой целью он в конце сентября 1858 г. направил принца Наполеона в Варшаву для встречи с русским царем. Однако эта встреча и последующие переговоры в Петербурге не дали тех результатов, на которые надеялся французский император: Россия не взяла на себя обязательства поддерживать оружием франко-пьемонтские действия против Австрии. Принц Наполеон принял участие в Крымской войне (1854-1855) в должности дивизионного генерала. С войны принц вернулся тяжело больным.
Рассматривая события, связанные с объединением Италии, автор анализирует позицию принца Наполеона, посланного французским императором в качестве командира 5-го французского армейского корпуса в Тоскану. В ноябре 1958 г. Наполеон III, искавший предлога для оправдания интервенции французских войск, воспользовался своей встречей в Александрии с В. Сальваньоли, который рассказал ему о тяжелом положении Тосканы, преувеличивая опасность «анархии». Император, посылая военный корпус,
надеялся, что таким путем он подготовит почву для будущего восшествия своего кузена на престол проектируемого Королевства Центральной Италии. Высадившись 23 мая в Ливорно со своим войском, принц Наполеон открыто заявил, что он благосклонно относится к объединению Тосканы с Пьемонтом: принц надеялся, что на волне ненависти к Лотарингскому дому могла бы возникнуть партия, готовая и способная эффективно поддержать его кандидатуру. Эти заявления были сразу же использованы сторонниками присоединения. Однако Наполеон III, не возражавший против водворения на тосканский трон принца Наполеона, был противником присоединения Тосканы к Пьемонту. Императору даже хотелось, чтобы принц оставил в Тоскане часть своих войск. Но Жером Наполеон, настроенный против правительства Флоренции, 16 июня покинул Тоскану вместе со своим армейским корпусом и тосканской дивизией. Двигаясь через освобожденные герцогства, эти войска соединились с основными силами союзников вскоре после битвы у Сольферино. Мир, подписанный 11 июля 1959 г. в Виллафранке между Францией и Австрией сепаратно от Сардинского королевства (принц Наполеон стал также убежденным поборником мира), помешал им принять участие в военных действиях.
Автор отмечает, что принц Наполеон неоднократно высказывался в пользу единства Италии, в лице которой, с его точки зрения, Франция могла бы найти союзника. 1 марта 1861 г. принц произнес речь в сенате, в которой настаивал на том, чтобы положить конец светской власти папы и вернуть Италии ее столицу. Эта речь вызвала волну протестов, епископских посланий, петиций на имя императора, статей в защиту светской власти папы, в пользу сохранения которой высказывались также орлеанисты. Проекты французского монарха относительно будущего Италии не преду -сматривали полной ликвидации светской власти папы.
В 1862 г. после битвы гарибальдийцев с войсками Виктора Эммануила при Аспромонте (Калабрия), выступивших под давлением Наполеона III на стороне папы, правительство У. Раттацци, не без вмешательства принца Наполеона, потребовало вывода французских войск из Рима. Двумя годами позже принц был участником переговоров по поводу заключения Сентябрьской конвенции и убедил Виктора Эммануила согласиться на вывод французских войск с полуострова.
После падения империи принц Наполеон жил в замке близ Женевы, поскольку Тьер запретил принцу пребывание во Франции. Жером Наполеон вернулся во Францию только в 1875 г. С 1876 г. он являлся членом Палаты депутатов. После смерти имперского принца (1879) на собрании бонапартистской партии принц был провозглашен главой семьи Бонапартов и наследником прав династии. Однако Жером Наполеон заявил, что признает Французскую республику и отказывается выступать претендентом на престол. И хотя в 1883 г. он все же провозгласил себя претендентом на престол, в 1886 г., в связи с принятием во Франции закона об изгнании претендентов, принц Наполеон был вынужден уехать в Женеву.
И.Е. Эман
2012.04.024. СКЛЯРОВА Е.К. УРБАНИЗАЦИЯ, СОЦИАЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ Х1Х в. - Ростов н/Д.: ИПО ПИ ЮФУ, 2011. -232 с.
Ключевые слова: Великобритания; первая половина XIX в.; урбанизация; социальная политика; система здравоохранения.
В монографии комплексно исследованы проблемы урбанизации и социальной политики Великобритании в первой половине Х1Х в. Источниковой базой работы являются материалы из британских и российских библиотек. Предметом исследования автора стали британские города, динамика и специфика урбанизации, социальной политики, разработка социальной законодательной базы, деятельность выдающихся реформаторов. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения.
Во введении автор знакомит с историографией вопроса и методологическими принципами исследования.
В первой главе рассматриваются иерархия и социальный статус городов, рост городского населения, миграционные процессы, рост смертности населения, социальное положение детей и женщин. Промышленный переворот обусловил резкий рост городов, миграцию населения, трансформацию иерархии социального статуса городов Великобритании. Статус городов классифицировался по их экономической специализации: фабричные центры севера,
