CC BY
83
2012.01.029-030
писание в июне 2010 г. Соглашения об экономическом сотрудничестве между КНР и Тайванем (028, с. 285).
Что касается отношения КНР к Тайваню, то, как отмечает профессор политических наук университета штата Миссури Д. Никей, в XXI в. призывы к «объединению» слышатся довольно редко. Упор сейчас делается на «мирное развитие отношений и поддержание статус-кво» (026, с. 236). В то же время Пекин продолжает выступать против независимости Тайваня де-юре.
«Американская позиция в отношении международного статуса, безопасности и будущего Тайваня, - считает Д. Никей, - часто непоследовательна» (026, с. 235). В момент образования КНР американское отношение четко выразил президент Трумен, который заявил, что остров - это не свободная страна, а скорее часть националистического Китая» (026, с. 232). С началом корейской войны в 1950 г. американская точка зрения изменилась: считалось, что статус Тайваня «неопределенный». В 1972 г. в совместном корейско-американском коммюнике было записано, что США признает позицию Пекина по вопросу существования только одного Китая, частью которого является Тайвань. Слово «признает» не означает, что американская сторона обязательно соглашается с китайской точкой зрения (026, с. 233).
В настоящее время позиция США сводится к поддержке (но без всякого вмешательства) процесса урегулирования отношений между КНР и Китайской Республикой. Дорога к мирному урегулированию китайской гражданской войны идет, считает Д. Никей, через Пекин и Тайбэй, но не через Вашингтон (026, с. 247).
Б. С. Тупов
2012.01.029-030. ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ИРАКА. (Сводный реферат).
2012.01.029. ФИШЕР Д., БИГГАР Н. БЫЛА ЛИ ВОЙНА В ИРАКЕ НЕСПРАВЕДЛИВОЙ? ДИСКУССИЯ ПО ПОВОДУ ИРАКСКОЙ ВОЙНЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ О СОБЫТИЯХ В ЛИВИИ. FISHER D., BIGGAR N. Was Iraq and unjust war? A debate on the Iraq war and reflections on Libya // International affairs. - L., 2011. - Vol. 87, N 3. - P. 687-709.
2012.01.029-030
2012.01.030. РИТТЕР С. КОНФИДЕНЦИАЛЬНО ОБ ИРАКЕ: ЕЩЕ НЕ РАССКАЗАННАЯ ИСТОРИЯ ЗАГОВОРА АМЕРИКАНСКОЙ РАЗВЕДКИ.
RITTER S. Iraq confidential: The untold story of America's intelligence conspiracy. - L.: I.B.Tauris, 2010. - XXVIII, 312 p.
Ключевые слова: США и Ирак, состояние вооружения Ирака, американское вторжение в Ирак.
Книга американского журналиста Скотта Риттера основывается на впечатлениях о его работе в качестве инспектора по разоружению в Специальной комиссии ООН с 1991 по 1998 г., которая вела полевые исследования в Ираке по проблемам контроля за состоянием вооружения страны.
В статье доктора Давида Фишера и проф. Найгеля Биггера использованы материалы презентации книги Фишера «Мораль и война: Может ли война в XXI в. быть справедливой?»1 Отметив, что много споров вызывал вопрос о законности начавшейся в 2003 г. войны в Ираке, Д. Фишер пишет, что «более фундаментальным вопросом является вопрос о том, была ли она оправданна с моральной точки зрения» (029, с. 687). Теоретики признают, что войны могут быть и справедливыми, а иногда и необходимыми. Для решения проблемы справедливости войны необходимо ответить на два фундаментальных вопроса. Во-первых, за какое справедливое дело война ведется? Во-вторых, не будут ли потери, связанные с военными действиями, превышать то положительное, ради чего началась война.
Фишер подвергает критике выдвинутые американским и английским правительствами причины военных действий против Ирака. Так, он называет совершенно необоснованными данные английской разведки, которые были опубликованы правительством в сентябре 2002 г. Не выдерживает никакой критики и вывод правительства США о связях режима Саддама с террористической организацией Аль-Каида (029, с. 689). Успешной деятельности Комиссии ООН по выяснению состояния вооруженных сил Ирака, отмечает Риттер, не способствовали ни Центральное разведывательное управление (ЦРУ), ни Совет по национальной безопасно-
1 Morality and war: Can war be just in the twenty-first century? - Oxford: Univ. press, 2011.
2012.01.031
сти при президенте США. «В критические моменты ФБР не делилось информацией с ЦРУ, а ЦРУ почти всегда отказывалось раскрывать имеющиеся у него данные» (030, с. VII). Это объясняет, иронизирует далее Риттер, почему тысячи агентов ЦРУ в зарубежных странах не смогли предвидеть событий 11 сентября 2001 г. При решении многих проблем, связанных с Ираком, американские руководители использовали данные, которые их собственная разведка называла сомнительными, включая показания Курвебала, который якобы дезертировал из иракской армии (030, с. 290).
Выяснению положения в Ираке до начала вооруженного вторжения мешало и поведение самого Саддама, которое создавало впечатление, будто бы Ирак действительно обладал оружием массового поражения. Он отказывался полностью сотрудничать с инспекторами ООН по вооружению и окончательно прекратил контакты с ним в 1998 г. (029, с. 688).
Авторы реферируемых работ приходят к выводу, что отстранение иракского диктатора от власти не привело к стабильности ни в стране, ни в районе Среднего Востока. Не процветает там, отмечают они, и демократия.
Что же касается Ливии, подчеркивает Биггер, военная интервенция была одобрена Советом Безопасности ООН (Резолюция № 973 от 17 марта 2011 г.), а также Лигой арабских стран. Цитируя английскую газету «Guardian» от 22 марта 2011 г., он выделяет сообщение о том, что иракский народ в основном стоит за военную интервенцию в Ливию, которая может привести к смене там диктаторского режима (029, с. 707).
Б.С. Тупов
2012.01.031. АСМУС Р.Д. МАЛЕНЬКАЯ ВОЙНА, КОТОРАЯ ПОТРЯСЛА МИР: ГРУЗИЯ, РОССИЯ И БУДУЩЕЕ ЗАПАДА. ASMUS R.D. A little war that shook the world: Georgia, Russia, and the future of the West. - N.Y.: Palgrave Macmillan, 2010. - 254 p.
Ключевые слова: Грузия и Россия, Россия и НАТО, российско-грузинский конфликт августа 2008 г.
Реферируемая книга написана известным американским исследователем и государственным деятелем Р.Д. Асмусом (в прошлом - заместитель Госсекретаря США по европейским делам,
