CC BY
23МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
2011.01.042. ПРОГРЕСС МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Progress in International law / Miller R.A., Bratspies R.M. (eds). -Leiden; Boston: Martinius Nijhoff publ., 2008. - 912 p.
В своей работе Рассел Миллер и Ребекка Брэтспайс во многом опирались на книгу «Прогресс международных организаций» Мэнли О. Хадсона1 - профессора права Гарвардского университета и судьи Постоянной палаты международного правосудия Лиги Наций. Книга была написана в 1932 г. и основана на курсе лекций, прочитанных в 1931 г. в штате Айдахо. Хадсон старался показать, что формирующаяся международная инфраструктура и движение в сторону верховенства права в международных организациях являются верными признаками прогресса человечества на пути к миру и сотрудничеству. Практик и профессор Гарвардского университета Хадсон оказал огромное влияние на формирование позиции США в области международного права, обосновав оптимистическую точку зрения, заключающуюся в том, что более тесное взаимодействие между государствами, в частности в рамках международных организаций, будет способствовать преодолению исторических бед и опасностей международного сообщества, и прежде всего опасности войны.
Авторы книги намеренно воздерживаются от принятия даже рабочей гипотезы о том, что может означать понятие «прогресс». Следствием этого стала подборка статей ведущих ученых-правоведов, анализирующих развитие международного права - это точка столкновения политических взглядов на роль Америки в современном мире.
Структура книги напоминает структуру современных учебников международного права. Сорок ведущих мировых теоретиков
1 Hudson M.O. Progress in international organization. - Stanford, 1932.
права анализируют значимые текущие вопросы международного права. Материал сгруппирован по разделам: история и теория международного права; источники международного права и его применение в Соединенных Штатах; субъекты международных отношений; международная юрисдикция и международная судебная практика; применение силы и международная безопасность; проблемы охраны окружающей среды и прав человека.
В книге предпринята попытка выделить динамические элементы, факторы перемен, разобраться в тенденциях развития международного права. В этом заключается ее основное отличие от классических учебников международного права.
Барри Е. Картер в своей статье («Прогресс международных организаций и право») пишет о различиях международного права наших дней и времен Мэнли Хадсона (расширение индивидуальных прав и обязанностей, количественный рост международных, региональных и национальных судов и расширение их юрисдикции, а также возникновение новых способов взаимодействия международных, национальных судов и других органов, способствующих формированию нового транснационального права).
Карил Оллерс-Фрам пишет о «Прогрессирующей роли международных договоров в области международного права». Исходя из посылки о том, что согласие стало основным аспектом договорного права, она рисует пеструю картину того, как договорные обязательства различаются, интерпретируются и развиваются.
Эндрю Т. Гузман и Тимоти Л. Мейер обращаются к теме современной значимости обычного международного права. Авторы приводят убедительные доводы в пользу кодификации международного права.
Когда заходит речь о прогрессе международного права (или, более скромно, о современных изменениях в этой области права), большое внимание, как правило, уделяется регулированию споров в суде. В книге особо выделяются две статьи из этой области: «Прогресс международного судебного разбирательства: Пересмотр экспертного мнения Хадсона о будущем международных судов» (автор Чезаре П.Р. Романо) и «Триумф прогресса: Объятия международного торгового арбитража» (автор - Мэри А. Бедикян).
Другой важной темой книги стали вопросы легитимности и законности применения силы. В этой связи особое внимание следу-
ет уделить статье Авраама Д. Соафера «Международная безопасность и применение силы». Свою работу Соафер начинает с исследования причин провала Лиги Наций. Главной причиной, по его мнению, было слишком мягкое отношение к диктаторам, следствием чего стала толерантность к насилию и жестокости. Автор с сожалением пишет об аналогичной практике в современной системе ООН и выступает за более активную позицию государств и групп государств в вопросах обеспечения международного мира и безопасности, в частности, за более действенное использование положений Устава ООН.
Еще более жесткую позицию занимает Ордр Ф. Киттри в статье «Прогресс в обеспечении соблюдения международного права в отношении государств-изгоев: Сравнение периода 1930-х годов и нынешней эпохи распространения ядерного оружия». До недавнего времени режим нераспространения был довольно успешной мерой. Вместе с тем слишком пассивное поведение создало ряд новых угроз, которые нелегко будет преодолеть в будущем.
Работа Рассела А. Миллера и Ребекки М. Брэтспайс является уникальной не только из-за ее теоретического подхода и концепций, но и в силу огромного количества представленной информации.
Б. Л. Полунин
2011.01.043. ОСЬМИНИН Б.И. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И
ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО. - М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2010. - 383 с.
Задачи гармоничного развития международной и национальных правовых систем, обеспечения верховенства права, формирования системы международных отношений, опирающейся на международное право, не могут быть эффективно решены без создания национальных механизмов имплементации норм международного права.
В монографии на основе анализа сходных черт и специфических особенностей практики применения и реализации государствами международных договорных обязательств рассматриваются вопросы соотношения и взаимодействия внутригосударственного права и международных договоров, исследуются причины коллизий между ними и обосновывается приоритетное применение дей-
